收藏本站
《中国人民解放军外国语学院》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对英汉名词短语的统一解释

熊建国  
【摘要】: 众所周知,传统句法分析认为,名词本身即是名词短语的中心成分(head),限定性成分占据名词标志语的位置[Spec,N]: (1) [NP D [N' N]] 虽然这种分析符合此类词的语义特征,但无法解释名词短语和句子之间存在的一系列相似性,更不能解释某些语言中不同限定性成分同现的现象(如匈牙利语)。 基于上述原因,Abney(1987)在总结前人观点(Szabolsci 1984;Fukui and Speas 1986)的基础上,提出了DP假说。他认为,名词短语实质上是限定性词组(determiner phrase),其中心成分不是名词,而是一个限定性功能语类D(determiner),NP为其补足性成分: (2) [DP Spec [D' D [NP Spec [N' N […]]]]]] 该假说为研究名词短语的句法特征提供了一个全新视角,极具解释力,不但能解决一些相关句法问题,同时还可解释这类词组的语义特性(早在该假说提出之前,蒙太古语义学派就提出过类似分析法)。撇开语义不说,就句法结构而言,DP假说可以很好地处理名词词组与句子之间的相似性:两者的中心成分都由功能语类充当;补足性成分均为实词性语类;主、宾语在整个结构中所处的位置也体现出平衡性。这种方法已成为名词短语的标准分析法。许多语言学者以此为基础,对多种语言的名词短语进行了深入研究。尽管这些研究解决了一些传统分析法不能解决的问题,加深了我们对名词短语的认识,但仍也有一些不足之处。 首先,不同研究者提出了不同的假设,且有就事论事之嫌,有悖于普遍语法的指导思想。其次,人们在研究名词的句法特征时往往忽略其语义特征。乔姆斯基在《超越解释充分》(2001b)中指出,最基本的句法操作——外部合并(external merge)——是由SEM接口的题元相关特征驱动的。这些特征实质上就是题元结构之类的语义特征。此外,尽管句法最简理论的发展日新月异,以此为基础的研究仍为数甚少。 正是出于对上述问题的考虑,我们在研究英汉名词短语的内部结构及相关语义问题时,以《超越解释充分》为指导,以层级DP假说(Multi-layered DP hypothesis, Zamparelli 2000)为理论框架,对英汉名词短语进行了对比分析,以期找到一个统一的解释模式。 层级DP假说认为,DP不是单层结构,而是多层结构,各层 WP=4 之间呈阶层关系。这些层次包括强式限定语层 (strong determiner phrase,SDP),位于阶层顶端;谓词性限定语层(predicative determiner phrase,PDP),处于阶层中间;类指性限定语层(kind determiner phrase,KIP),位于阶层底端。 SDP具有指称性或个体性,可作主目语。PDP必须带补足语KIP,只具称谓性,故仅能作谓词使用。名词进入词汇阵列LA时,不是PDP,但可通过逻辑算子转换为PDP,因此就有了KIP层。KIP层包括名词、其补足语及所有修饰性成分。其指称特征继承自名词。 SDP和PDP共同构成语言的限定词系统,许多限定词既可出现在SDP层也可出现于PDP层。两者也可为空,但此时空位必须通过某种方式得到允准(licensing)。谓词性名词中可以没有SDP层。限定词是在SDP层还是PDP层得到解读可能导致其意义上的差异。 根据这种理论并结合汉语名词短语实际,我们为汉语名词短语提出了一个统一结构(3)(英语名词短语的结构,我们沿用Zamparelli 2000所用者(4)): (3) [SDP Spec [SD' SD [PDP Spec [PD' PD [KIP KI [NP [PossP Spec [Poss' Poss]] [N' N]]]]]]] (4) [SDP SD [PDP PD [KIP KI [NP N]]]] 其中,领属短语PossP生成于[Spec,NP],在此获得属格。同时,我们假定PossP有特征[D],必须被删除。所以,PossP基础生成后,会通过内部合并移至[Spec,PDP]或[Spec,SDP]位。形容词不同于属格词组或数量词组,是附加成分,在KIP层被嫁接于NP之上。 我们以此为基础,把英汉名词短语分为简单词组和复杂词组两类并对其(以汉语名词短语为重点)典型句法、语义特征进行了分析和解释。所谓简单名词词组是指仅包含一个限定性成分者;复杂名词词组则包含两个或更多限定性成分或附加成分。如“我的书”是简单名词性词组;“我的这本书”、“我的英语书”则为复杂词组,前者有两个限定性成分,而后者多了一个附加成分。下面先谈谈汉英简单名词短语。 根据我们的观点,汉英“PossP + NP”词组的基础结构分别为(5)和(6): (5) [NP [PossP [SDP 张三] [Poss 的]] [N' [N 书]]] (6) [NP [PossP [SDP John] [Poss -'s]] [N' [N books]]] 显然,两者的结构完全相同:属格标记(汉语“的”和英语 WP=5 “-'s”)与其标志语外部合并生成PossP,再与N'外部合并成NP,PossP在[Spec,NP]位获得属格。 “(Dem) + Num + (Cl) + NP”组合的基础结构如下: 汉语: (7) [PDP [PD' [ClP 三[Cl 本]]] [KIP 书]] (8) [SDP [SD 这] [PDP [PD' [ClP 三[Cl 本]]] [KIP 书]]] 词汇项{三、本、书}进入推导式的层次不同:{书}为NP层,{三、本}为PDP层。推导过程如下:KIP层继承NP的一切特征,生成KIP;同时,{三}和{本}外部合并为量词词组ClP后位于PD层中心词的位置;然后,ClP与KIP外部合并生成PDP“三本书”。如果词汇矩阵LA中有指示词{这},上述推导将继续进行
【学位授予单位】:中国人民解放军外国语学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:H314;H146

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈彩蒂;;基于BPS理论的汉语名词短语研究[J];牡丹江大学学报;2010年07期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 高伟;英汉名词所属结构对比研究[D];延边大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 石定栩;汉语句法的灵活性和句法理论[J];当代语言学;2000年01期
2 邓思颖;自然语言的词序和短语结构理论[J];当代语言学;2000年03期
3 何晓炜;最简方案新框架内的句法推导——Chomsky(1999)《语段推导》评述[J];现代外语;2000年03期
4 熊建国;Chomsky:Beyond Explanatory Adequacy[J];现代外语;2002年03期
5 胡裕树;范晓;;动词形容词的“名物化”和“名词化”[J];中国语文;1994年02期
6 郭锡良;;先秦汉语名词、动词、形容词的发展[J];中国语文;2000年03期
7 何元建;汉语中的零限定词[J];语言研究;2000年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵芸;;“等”的性质初探[J];安徽文学(下半月);2009年04期
2 马悦;;“VP的不是NP1,是NP2”格式的多维分析[J];安徽文学(下半月);2011年12期
3 李文静;;英语重叠词与汉语联绵词对比研究[J];边疆经济与文化;2006年11期
4 李京廉;评《乔姆斯基的形式句法—历史进程与最新理论》[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年S1期
5 王健,陈周云;谈汉语里非动词谓语句及其英译[J];巢湖学院学报;2003年05期
6 李可胜;;形式语义模型与复合汉语NP的语义刻画[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期
7 陈练军;;单音形容词语素化演变的特点[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年04期
8 甘斐哲;邱凌;;《庄子》形容词作定语情况考察[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年04期
9 韩琳;;改革开放以来字词关系研究现状考察[J];辞书研究;2007年06期
10 宋志平;英汉语形合与意合对比研究综观[J];东北师大学报;2003年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李颖玉;基于语料库的欧化翻译研究[D];上海外国语大学;2010年
2 于辉;汉语借词音系学[D];南开大学;2010年
3 方清明;现代汉语名名复合形式的认知语义研究[D];暨南大学;2011年
4 谢白羽;面向对外汉语教学的比较句研究[D];华东师范大学;2011年
5 任敏;现代汉语非受事动宾式双音复合词研究[D];河北师范大学;2011年
6 朱艳华;载瓦语参考语法[D];中央民族大学;2011年
7 张德岁;谓词性主语与谓词性宾语不对称现象研究[D];安徽大学;2011年
8 曾海清;现代汉语同语式全方位研究[D];安徽大学;2011年
9 白莲花;韩汉语语序类型对比研究[D];上海外国语大学;2011年
10 徐东辉;加克“语言转化”思想研究[D];首都师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵桂阳;现代汉语“不是X的X”结构考察[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王彩利;“N的V”的构式研究[D];上海外国语大学;2010年
3 龚晶晶;“比N还N”格式探析[D];湘潭大学;2010年
4 刘静;山西大同方言的实词研究[D];广西民族大学;2010年
5 陈永飞;上古到中古汉语有生名词语法功能的历时研究[D];安徽师范大学;2010年
6 李敏;“的字结构”与“の字结构”的异同考察[D];南昌大学;2010年
7 李秀娟;《吕氏春秋》形容词转指研究[D];山东师范大学;2011年
8 张美霞;《庄子》谓词转指研究[D];西南大学;2011年
9 聂莉莉;英语双宾语结构和与格结构对比研究[D];曲阜师范大学;2011年
10 张丛林;现代汉语“对NP的VP”结构功能研究[D];华东师范大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈阳;领属范畴及领属性名词短语的句法作用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1995年05期
2 徐建华;领属性与非领属性Rd结构的语义类形式型[J];汉语学习;1999年03期
3 钱书新;也谈“N_1+N_2”结构中“的”之使用规律[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2004年06期
4 崔希亮;;人称代词修饰名词时“的”字隐现问题[J];世界汉语教学;1992年03期
5 文贞惠;;表属性范畴的“N_1(的)N_2”结构的语义分析[J];世界汉语教学;1998年01期
6 耿智;从认知-功能视角看英语双宾语结构及其翻译[J];外语教学;2002年03期
7 徐阳春;“的”字隐现的制约因素[J];修辞学习;2003年02期
8 刘永生;从句子层面看领属性“N_1/P+的+N_2”结构中“的”字的隐现[J];修辞学习;2004年06期
9 袁毓林;;谓词隐含及其句法后果——“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能[J];中国语文;1995年04期
10 何元建;汉语中的零限定词[J];语言研究;2000年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李绍群;现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构研究[D];福建师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 戴玉珊;英汉名词性领属结构对比的认知研究[D];宁波大学;2010年
2 王君;英汉名词性领属结构对比的认知研究[D];重庆大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 朱德熙 ,盧甲文 ,马真;关于动词形容词“名物化”的问题[J];北京大学学报(人文科学);1961年04期
2 程工;Chomsky新论:语言学理论最简方案[J];国外语言学;1994年03期
3 何元建;X标杆理论与汉语短语结构[J];国外语言学;1995年02期
4 丘光明;;试论战国容量制度[J];文物;1981年10期
5 何晓炜!51042197级博研信箱;Chomsky最简方案的新发展——《最简探索之框架》介绍[J];外语教学与研究;2000年02期
6 何晓炜;双宾语结构的句法研究[J];现代外语;1999年04期
7 熊仲儒;存现句与格理论的发展[J];现代外语;2002年01期
8 吴刚;Chomsky的《语言与自然》述评[J];现代外语;1998年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴英臣;;贵琼语与现代汉语中名词短语词序问题比较分析[J];语文学刊;2006年14期
2 杨亦鸣;张成福;;谈复指短语[J];思维与智慧;1986年03期
3 王潮波;“无遗漏指称”是特指的内在含义吗?[J];解放军外国语学院学报;1989年02期
4 穆念伟;;Jack一词趣谈[J];英语知识;1994年04期
5 潘海华;篇章表述理论概说[J];当代语言学;1996年03期
6 ;薄冰教授答读者问[J];英语沙龙;1996年11期
7 刘良求;岳巧玲;;高考题看做连词用的名词性短语[J];中学生英语(高中版);2002年04期
8 刘顺;名词和名词短语在表述性上的差异[J];济宁师范专科学校学报;2003年04期
9 熊仲儒;;名词短语的句法结构[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年05期
10 王桂玲;;跨文化经贸活动中商标名词短语的处理模式[J];咸阳师范学院学报;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 牟小峰;荀恩东;;基于规则的名词短语预调序[A];第五届全国青年计算语言学研讨会论文集[C];2010年
2 郎君;刘挺;秦兵;;基于决策树的中文名词短语指代消解[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年
3 文旭;;汉语双主语构式的特征及其认知理据[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 张卫国;;名词短语:定语、中心语的语义类别及定中搭配[A];自然语言理解与机器翻译——全国第六届计算语言学联合学术会议论文集[C];2001年
5 胡凤国;傅爱平;;汉语粘合式名词短语语义结构信息数据库[A];语言计算与基于内容的文本处理——全国第七届计算语言学联合学术会议论文集[C];2003年
6 熊德意;刘群;;融和丰富语言知识的汉语统计句法分析[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年
7 万菁;姬东鸿;任函;冯文贺;;汉语复合名词短语特征结构的标注研究[A];中国计算语言学研究前沿进展(2009-2011)[C];2011年
8 邹崇理;;广义量词理论对自然语言量化结构的研究[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
9 张卫国;梁社会;;名词短语:槽类型与定语类型和中心词语义类型对应关系[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
10 徐立红;;可推知回指与定指认知语用推理[A];福建省外国语文学会2004年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 王进;限定性集合理财计划创新势在必行[N];证券时报;2006年
2 袁晓静 高振平 鲁元魁;编写高质量的PB应用程序(上)[N];计算机世界;2002年
3 ;宅基地使用权的限定性[N];人民日报;2004年
4 上海翰申投资咨询有限公司 郑观炯;券商集合理财计划走向大众[N];证券时报;2006年
5 黄玲雨;破发颠覆零风险 券商集合“打新”遭赎回[N];21世纪经济报道;2008年
6 记者 刘昊;大学生至少要修1门艺术课[N];北京日报;2006年
7 本报记者 李骐;券商集合理财显现优势[N];经济观察报;2007年
8 优利网 陈华军;券商集合资产管理计划收益优势明显[N];上海证券报;2006年
9 本报记者 屈红燕;券商集合理财一季度跌幅小于大盘[N];上海证券报;2008年
10 本报记者  陈劲;券商集合理财“火势”正旺[N];中国证券报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 唐雯;类型学视角下西语形容词在名词短语中的位置及其与汉语形容词定语的比较[D];上海外国语大学;2011年
2 陈静;语用认知视角下的指称研究[D];浙江大学;2010年
3 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年
4 熊岭;现代汉语指称范畴研究[D];华中师范大学;2012年
5 马红妹;汉英机器翻译中汉语上下文语境的表示与应用研究[D];中国人民解放军国防科学技术大学;2002年
6 陈宗利;限定性关系结构的句法研究[D];广东外语外贸大学;2005年
7 帕提古力·麦麦提;基于向心理论的维吾尔语语篇回指研究[D];中央民族大学;2010年
8 朱正阳;寻求限定性与自主性的平衡[D];中共中央党校;2009年
9 朴镇秀;现代汉语形容词的量研究[D];复旦大学;2009年
10 郑众;现代汉语反身代词“自己”的动态照应研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 熊建国;对英汉名词短语的统一解释[D];中国人民解放军外国语学院;2003年
2 纪春莲;英语书面语中名词短语结构研究[D];大连海事大学;2012年
3 李美香;英、汉、韩名词短语修饰成分序列对比研究[D];延边大学;2012年
4 万琦;名词短语复杂性,多样性和准确性:英语名词短语在中国英语专业大学生写作中的使用情况[D];西南交通大学;2011年
5 白慧;基于产品设计领域的名词短语语义分析[D];西安电子科技大学;2004年
6 张海丰;自然语言理解中名词短语的歧义处理及其在产品设计中的应用[D];西安电子科技大学;2010年
7 阿日古娜;蒙古语名词短语句子成分的统计分析研究[D];内蒙古大学;2012年
8 简丹;自然语言理解中偏正名词短语的研究及其在产品设计中的应用[D];西安电子科技大学;2010年
9 刘冬明;汉英双语平行语料库中对齐方法的研究[D];山西大学;2004年
10 陈彩蒂;基于BPS理论的汉语名词短语研究[D];郑州大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026