收藏本站
《南方医科大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

无明显肝性脑病的乙肝肝硬化患者脑静息态下多模态MRI研究

吕晓飞  
【摘要】:第一部分无明显肝性脑病的乙肝肝硬化患者认知功能与正常人对照研究 目的: 1、采用正常被试初步建立肝性脑病心理测试积分(psychometric hepatic encephalopathy score,PHES)量表预期值计算公式。 2、采用PHES量表探讨无明显肝性脑病(overt hepatic encephalopathy, OHE)的乙肝肝硬化患者与正常人认知功能之间差异。 3、探讨无OHE的乙肝肝硬化患者神经认知改变与其肝功能损害严重程度之间的关系。 材料与方法: 本研究共纳入133名正常被试及34名无OHE的乙肝肝硬化患者,所有被试共分为三组:乙肝肝硬化组34例,男29例,女5例,平均年龄为45.09±9.88岁(27~67岁),受教育程度10.18±3.51年(6-19年);正常标准组133例,男81例,女52例,平均年龄为45.06±10.79岁(22~65岁),受教育程度10.51±3.70年(6-19年);从正常标准组中选取34例与乙肝肝硬化组性别严格匹配、年龄及教育程度相差≤3年的正常被试作为正常对照组,其中男29例,女5例,平均年龄为44.62±9.70岁(28~63岁),受教育程度11.56±3.09年(6-16年)。 对纳入研究的所有乙肝肝硬化患者均进行了血生化检查,并行Child-pugh评分以评价肝功能损害程度。所有167例被试均行神经心理测试。神经心理测试采用PHES试验组,包括数字连接试验A (number connection test A, NCT-A)、数字连接试验B (number connection test B, NCT-B)、数字符号试验(digit symbol test, DST)、系列打点试验(serial dotting test, SDT)、线追踪试验(line tracing test, LTT)5项心理智能测试,并记录试验完成的时间(s)或个数(n)。 统计学分析软件均通过SPSS13.0统计软件包完成。PHES量表的5项心理智能测试结果均以Mean±SD (1±SD)形式表示。分别以正常对照组的5项神经心理测试结果为因变量,将年龄(岁)、性别(男=1;女=2)及教育程度(年)引入回归模型,对正常标准组5项心理智能测试结果分别进行多元线性回归分析以获得每项测试的回归方程。按照5个一般回归方程产生的预期值计算公式分别计算出每个被试每项心理智能测试的预期值,再计算Z值(预期值与实际值之差),Z值大于或等于1SD记为+1分,Z值在-1SD、-2SDs、-3SDs以下分别记为-1、-2、-3分,PHES值为5项心理智能测试积分之和。采用两独立样本t检验分别比较乙肝肝硬化组与正常对照组之间NCT-A (s)、NCT-B (s)、 DST (n)、SDT(s)、LTT(s+n)各项原始值之间的差异;采用非参数秩和检验中的两独立样本Mann-Whitney U检验比较两组间PHES差异是否有统计学意义;采用Spearman相关性分析研究乙肝肝硬化组PHES与Child-pugh评分之间的相关性。P0.05认为差异有统计学意义。 结果: 1、年龄及受教育程度均作为影响因素被引入5个一般线性回归模型,并分别得出PHES的5项心理智能测试的预期值计算公式。 2、与正常对照组比较,乙肝肝硬化组5项神经心理测试NCT-A、 NCT-B、 SDT、 LTT所需时间均增加(P0.01)、DST完成的个数减少(P0.007)、PHES值下降(P0.001)。 3、乙肝肝硬化组PHES值与Child-pugh评分呈负相关(rs=-0.367,P=0.033) 结论: 1、 PHES量表较全面评价无OHE的乙肝肝硬化患者的认知功能改变,但仍存在一定的影响因素。 2、无OHE的乙肝肝硬化患者NCT-A、NCT-B、 DST、 SDT、 LTT5项心理智能测试完成能力及PHES值均显著低于正常人,表明这些患者存在运动、视觉、精神集中度及注意力、记忆能力方面的不同程度的认知损害。 3、无OHE的乙肝肝硬化患者肝功能越差,其认知功能损害就趋于严重。 第二部分无明显肝性脑病的乙肝肝硬化患者静息态脑功能局部一致性研究 目的: 1、利用脑静息态血氧水平依赖功能磁共振成像技术及局部一致性(regional homogeneity, ReHo)算法探讨无OHE的乙肝肝硬化患者静息态下局部脑区神经元活动的改变情况。 2、探讨无OHE乙肝肝硬化患者ReHo的改变与其认知功能改变、肝功能损害程度之间的关系。 材料与方法: 64例被试被纳入本研究:乙肝肝硬化组(无OHE)32例,男27例,女5例,平均年龄为44.69±9.86岁(27~67岁),受教育程度10.34±3.62年(6-19年)。正常对照组包括34例与乙肝肝硬化患者性别严格匹配、年龄及教育程度相差≤3年的正常被试,男27例,女5例,平均年龄为44.22±9.67岁(28-63岁),受教育程度11.84±3.20年(6-16年)。对所有乙肝肝硬化患者行Child-pugh评分以评价其肝功能损害程度,行PHES测试评价其认知功能(同第一部分)。 采用飞利浦1.5T双梯度磁共振成像扫描仪行静息态下脑功能数据采集,16通道神经血管线圈进行信号接收。采用GRE-EPI技术行覆盖全脑的静息态脑功能扫描,参数如下:TR/TE=3000/50ms,翻转角=90。,层厚/层间距=4.5/0mm,矩阵=64×64,视野=230×230mm,采集160个时相。 图像预处理基于Matlab7.11分析软件平台的DPARSF软件对静息态脑功能磁共振数据进行预处理,具体处理步骤包括:1、剔除前10个时相的采集图像,以防止磁场达到稳态前的一过性信号改变;2、时间差异校正;3、头动校正,估计扫描期间的头动参数,三维平移超过1.5mm、三维旋转超过1.5。的被试从本研究中剔除;4、空间标准化,将头动校正后的数据标准化到MNI模板;5、去线性漂移;6、低频滤波,采用0.01-0.08Hz带宽对所得信号进行低频滤波,去除低频线性漂移及高频生理性噪声的干扰。ReHo计算采用REST软件,通过计算每个给定体素的肯德尔和谐系数(Kendall's coefficient concordance,KCC)值,可获得每个被试的KCC图,通过每一体素的KCC值除以全脑平均KCC值生成标准化的ReHo图。对所有产生的数据结果使用8mm半高带宽的平滑核对图像进行空间平滑。 采用SPM8及REST软件对两组被试的ReHo统计图进行两独立样本t检验(以年龄、教育程度、呼吸频率及心率为协变量),结果多重比较校正(AlphaSim校正,P0.01且簇74个体素)后的P0.05认为差异有统计学意义。采用Spearman相关分析评价乙肝肝硬化患者组间显著差异脑区平均ReHo值与其PHES值、Child-pugh评分之间的关系,P0.05认为相关性有统计学意义。 结果: 1、与正常组比较,乙肝肝硬化组双侧额下回/额中回ReHo值显著升高,左侧舌回、双侧楔前叶/楔叶、右侧枕中回、左侧颞中回、双侧中央前回及旁中央小叶ReHo值显著减低(P0.05;AlphaSim校正:P0.01且簇74个体素)。 2、无OHE的乙肝肝硬化患者左侧舌回(rs=0.369,P=0.037)、双侧楔前叶/楔叶(rs=0.468,P=0.007)、右侧枕中回(rs=0.438,P=0.012)、左侧中央前回(rs=0.442,P=0.011)、右侧中央前回(rs=0.575,P=0.001)及双侧旁中央小叶(rs=0.475,P=0.006)平均ReHo值与其PHES呈正相关性。 3、无OHE的乙肝肝硬化患者Chlid-pugh评分与所有组间差异脑区ReHo值之间 相关性均无统计学意义(P0.05)。 结论: 1、无OHE的乙肝肝硬化患者存在多个脑区ReHo的异常,主要表现在视觉处理相关皮层(左侧舌回及颞中回、右侧枕中回)、运动相关皮层(双侧中央前回及旁中央小叶)、默认网络区域(双侧楔前叶/楔叶)ReHo显著减低,而双侧额下回/额中回ReHo显著增高,提示这些脑区局部神经元自发活动同步性的异常。 2、无OHE的乙肝肝硬化患者视觉相关区域、运动相关区域、默认网络脑区平均ReHo值与其PHES值呈正相关性,这表明这些区域ReHo异常可能是其认知功能受损的神经病理基础,且提示ReHo值可以作为这些患者潜在认知损害的客观评价指标。 3、无OHE的乙肝肝硬化患者肝功能损害程度与其脑ReHo改变之间无显著相关性。 第三部分无明显肝性脑病的乙肝肝硬化患者基于体素的脑灰质形态研究目的: 1、利用高分辨磁共振检查技术及VBM分析方法探讨无OHE的乙肝肝硬化患者脑灰质体积的改变情况。 2、探讨无OHE的乙肝肝硬化患者的灰质体积的改变与其认知功能改变、肝功能损害之间的关系。材料与方法: 54例被试被纳入本研究:乙肝肝硬化组27例,男24例,女3例,平均年龄为45.15±9.53岁(27~67岁),受教育程度10.48±3.72年(6-19年)。正常对照组为与乙肝肝硬化患者性别严格匹配、年龄及教育程度相差≤3岁的正常被试27例,男24例,女3例,平均年龄为45.04±9.56岁(28~63岁),受教育程度12.19±2.99年(6-16年)。对所有乙肝肝硬化患者行Child-pugh评分以评价其肝功能损害程度,行PHES测试评价其认知功能(同第一部分)。 仪器设备同前,采用3D快速场回波序列(FFE)进行高分辨T1加权像采集,参数如下:TR/TE=25/4.1ms,翻转角=30°,层厚/层间距=I/0mm,矩阵=231×231,视野=230×230mm,平行于正中矢状面进行全脑采集。 图像预处理采用安装在SPM8软件下的VBM8工具箱,主要步骤包括:1、空间标准化:将扫描得到的结构图像标准化到DARTEL-MNI模板(已标准化到MNI空间的DARTEL模板);2、图像分割:采用ICBM模板去除非脑组织。之后,基于最大后验概率(MAP)及部分容积估算(PVE)的分割技术将标准化后的脑组织进行分割为灰质、白质和脑脊液;3、调整:为保持每个个体校正全脑容积后的绝对灰质体积,对灰质图像进行非线性校正;4、平滑:将分割后的灰质图像采用8mm半高带宽的高斯平滑核进行空间平滑。 采用两独立样本t检验的统计方法和SPSS13.0软件包对两组被试全脑容积和全脑灰质容积总量进行比较,P0.05认为差异有统计学意义。采用一般线性模型和随机场理论对两组被试脑灰质进行基于体素的比较(以年龄、受教育程度为协变量),应用逐个像素单边检验,P0.001(未校正)且簇200mm3认为有统计学意义。采用偏相关分析(以年龄及受教育程度为协变量),分别评价乙肝肝硬化患者全脑灰质总容积、组间显著性差异区的脑灰质体积与其PHES之间、Child-pugh评分之间的相关性,P0.05认为差异有统计学意义。 结果: 1、乙肝肝硬化组与正常对照组间颅内容积无明显差异(P=0.504)。乙肝肝硬化组脑灰质容积总量显著大于正常对照组(P0.001)。 2、较正常对照组相比,乙肝肝硬化组多个脑区灰质体积增加(P0.001,未校正,簇200mm3),主要表现在:双侧小脑半球;双侧梭状回(扩展至双侧丘脑/尾状核/楔前叶/楔叶/枕中回/岛叶/舌回)、双侧眶额叶皮层、双侧额中回、双侧额下回、右侧颞中回、右侧颞下回;双侧中央前回、双侧旁中央小叶、右侧顶下小叶、扣带中回、桥脑。 3、乙肝肝硬化患者PHES与全脑灰质总容积呈负相关(r=-0.631,P=0.001)。乙肝肝硬化患者PHES与大部分差异脑区灰质体积呈负相关,包括:双侧梭状回(r=-0.709,P0.001)、左侧额中回(r:=-0.546,P=0.005)、双侧额下回(左:r=-0.446,P=0.026;右:r=-0.406,P=0.044)、右侧颞中回(r=-0.736,P0.001)、右侧颞下回(r=-0.545,P=0.005);双侧中央前回(左:r==-0.635,P=0.001;右:r=-0.655,P0.001)、双侧旁中央小叶(r=-0.594,P=0.002)、扣带中回(r=-0.524,P=0.007)、桥脑(r=-0.569,P=0.003)。乙肝肝硬化患者Chlid-pugh分级与灰质总容积与所有差异脑区灰质体积相关性无统计学意义(P值均0.05)。 结论: 1、无OHE的乙肝肝硬化患者存在脑灰质体积的广泛增加。 2、无OHE的乙肝肝硬化患者随脑灰质体积的增加,其认知功能损害越显著,表明灰质体积的增加可能是肝硬化患者认知功能异常的形态学基础,且提示这些脑区灰质容积的增加可作为其认知功能损害严重程度的形态学指标。 3、无OHE的乙肝肝硬化患者肝功能损害程度与灰质体积的增加之间无显著相关性。 第四部分无明显肝性脑病的乙肝肝硬化患者脑白质改变:DTI-TBSS研究 目的: 1、利用磁共振扩散张量成像技术(DTI)及基于纤维束示踪的空间统计(TBSS)的数据后处理方法评价无OHE的乙肝肝硬化存在的白质改变。 2、探讨无OHE的乙肝肝硬化患者脑白质改变与其认知功能、肝功能损害之间的关系。 材料与方法: 60例被试被纳入本研究:乙肝肝硬化组30例,男25例,女5例,平均年龄为46.43±9.49岁(32~67岁),受教育程度9.97±3.22年(6,--19年)。正常对照组30例(与乙肝肝硬化组性别严格匹配、年龄及教育程度相差≤3岁),男25例,女5例,平均年龄为45.83±8.67岁(32~63岁),受教育程度11.43±3.00年(6-16年)。对所有乙肝肝硬化患者行Child-pugh评分以评价肝功能损害程度,行PHES测试来评价其认知功能损害程度(同第一部分)。 仪器及设备同前,采用SE-EPI序列进行DTI数据采集,参数如下:扩散敏感方向为33个,扩散敏感系数为b=800和0s/mm2, TR/TE=19837/62ms,翻转角=90°,层厚/层间距=2/0mm,平行于前后联合线平面进行覆盖全脑采集。 DTI数据分析采用FSL工具包。首先对原始数据进行头动和涡流校正,接着利用BET套件产生各自的Mask,然后利用FDT套件中的dtifit中生成平均弥散率值(mean diffusivity, MD)、部分各向异性值(fractional anisotropy, FA)。随后按照TBSS流程进行分析:tbss_l_preproc,tbss_2_reg, tbss_3_postreg, tbss_4_prestats。两组间FA值,MD值的比较采用randomise工具进行的非参数统计阈值分析(TFCE)的统计方法。多重比较校正(FWE校正)后,P0.05认为有统计学意义。 采用两独立样本t检验及SPSS13.0软件包分析两组间全脑平均FA值及MD值、差异脑区的FA值及MD值之间的差异。采用偏相关分析(以年龄及教育程度为协变量)分别评价乙肝肝硬化患者TBSS相关指标(包括全脑平均FA及MD值、组间差异区域平均FA及MD值)与其PHES、Child-pugh评分之间的相关关系。P0.05认为差异有统计学意义。 结果: 1、两组间比较未见FA值显著减低或增加的脑区。与正常组比较,乙肝肝硬化组右侧额叶、顶叶及颞叶、双侧内囊、外囊、小脑上脚、小脑中脚、小脑蚓部、小脑半球及脑干的MD值显著升高(P0.05,FWE校正)。 2、两组之间全脑平均FA值无显著差异(P=0.716)。与正常对照组比较,乙肝肝硬化组全脑平均MD值(P=0.044)及组间差异脑区平均MD值(P0.001)均显著高于正常对照组。 3、乙肝肝硬化患者PHES与其全脑平均FA值(r=0.180,P=0.358)、全脑平均MD值(r=-0.310,P=0.108)及组间差异脑区平均MD值(r=-0.287,P=0.138)之间的相关性无统计学意义。Child-pugh评分与全脑平均FA值之间的相关性无统计学意义(r=-0.197, P=0.315);Child-pugh评分与全脑平均MD值(r=0.686,P0.001)、组间差异脑区平均MD值之间呈正相关(r=0.620,P0.001)。 结论: 1、无OHE的乙肝肝硬化患者存在广泛脑白质MD值的明显升高,但不伴有FA值的改变,提示这些区域存在广泛的细胞外间隙脑水肿,而不伴有白质微结构的破坏。 2、MD值升高区域的平均值与Child-pugh评分呈显著正相关,表明无OHE的肝硬化患者肝功能越差,其细胞外间隙脑水肿的程度就越严重。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R575.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 伊慧明;江山;张敬;;基于纤维束示踪的空间统计方法研究进展及其应用[J];国际医学放射学杂志;2011年02期
2 曾峥,李瑜元,聂玉强;亚临床肝性脑病的流行病学调查[J];中华肝脏病杂志;2003年11期
3 钟碧慧,陈旻湖,王锦辉,袁育红,胡品津;数字连接试验对诊断亚临床肝性脑病的价值[J];中华内科杂志;2001年01期
4 叶瑞繁,龚耀先;神经心理学测验与亚临床肝性脑病的检测[J];中国心理卫生杂志;2001年04期
5 肖江喜,郭雪梅,王霄英,蒋学祥;头部扩散张量磁共振成像扫描方案的优选[J];中国医学影像技术;2003年11期
6 戚荣丰;张龙江;张志强;钟元;张宗军;卢光明;;轻微型肝性脑病患者静息状态下脑缺省模式网络[J];中国医学影像技术;2010年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 杨静;不伴临床型肝性脑病的肝硬化病人肝移植前后静息态fMRI研究[D];天津医科大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于向荣;李敏;贾中正;顾红梅;陆蓉;汤乐民;;3.0T MR扩散张量成像在脑梗死诊断中的应用[J];放射学实践;2010年05期
2 曹彬;丰义宽;李国庆;;肝硬化患者小肠细菌过度生长与轻微肝性脑病发生的相关性研究[J];实用肝脏病杂志;2008年01期
3 涂传涛;张顺财;;肝性脑病的诊断方法及其研究进展[J];实用肝脏病杂志;2009年02期
4 殷永梅;;42例肝性脑病临床护理分析及护理干预[J];工企医刊;2010年05期
5 曹彬;丰义宽;李国庆;;肝硬化患者小肠细菌过度生长与轻微肝性脑病的相关性研究[J];国际内科学杂志;2008年02期
6 张金彪;张勇;王晶;李振芝;;3T磁共振波谱分析在轻微型肝性脑病诊断中的应用[J];国际神经病学神经外科学杂志;2009年04期
7 易平;亚临床肝性脑病的诊断进展[J];广西医学;2002年06期
8 曾峥,李瑜元,聂玉强;肝硬化的亚临床肝性脑病患病率研究[J];广州医学院学报;2002年04期
9 付颖瑜;贾林;;中国正常人群数字连接试验的影响因素分析[J];广州医学院学报;2007年04期
10 丘惠嫦,曾峥,李瑜元,颞玉强;智力测验调查肝病患者轻微型肝性脑病的发病学[J];广州医药;2005年05期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 王静;磁共振扩散张量成像对急性一氧化碳中毒后迟发性脑病的应用研究[D];山东大学;2011年
2 张雪宁;正常老年脑及脑白质疏松脑白质结构的DTI研究[D];天津医科大学;2004年
3 何光武;大脑白质纤维磁共振弥散张量成像研究[D];复旦大学;2004年
4 孙志华;脑缺血半暗带影像学演变规律的实验研究[D];天津医科大学;2006年
5 张龙江;肝硬化病人脑代谢及功能改变的磁共振成像研究[D];天津医科大学;2006年
6 花蒨蒨;正常成人脑结构年龄相关性变化与脑白质疏松的3.0T磁共振扩散张量成像研究[D];南方医科大学;2008年
7 陈一勇;DTI及FT参数在脑胶质瘤结构分析与级别分类中的应用研究[D];复旦大学;2010年
8 韩路军;扩散张量及纤维束成像在正常人与脑梗死病人的临床应用研究[D];南方医科大学;2010年
9 林冬;乙肝肝硬化患者脑内铁含量检测及其与外周铁稳态的相关性研究[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廖玲敏;轻微型肝性脑病空间工作记忆损伤的行为学与BOLD-fMRI研究[D];汕头大学;2011年
2 杨健全;乳果糖治疗轻微型肝性脑病的临床观察[D];郑州大学;2011年
3 郝良成;年龄和文化程度分层下的数字连接—符号测试在诊断MHE中的应用[D];华中科技大学;2011年
4 刘美霞;面向复杂脑神经纤维结构重建的处理方法研究[D];天津大学;2012年
5 张海捷;扩散张量及纤维束成像在正常人与青光眼患者视通路的临床应用研究[D];南方医科大学;2011年
6 李涛;对比增强MR脑血流灌注成像在亚临床肝性脑病中的应用[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
7 张春燕;DTI对正常成人脑结构年龄相关性变化及白质纤维束的研究[D];天津医科大学;2004年
8 刘瑞定;肝硬化并发肝性脑病影响因素筛选及载脂蛋白AI、B检测的意义[D];浙江大学;2006年
9 张泉;颞叶癫痫患者DTI测量的初步研究[D];天津医科大学;2006年
10 王洪莹;2型糖尿病动物模型的建立[D];吉林大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 彭君;刘鹏飞;;轻微型肝性脑病的DTI定量研究[J];放射学实践;2009年09期
2 曾峥,李瑜元;亚临床肝性脑病的诊治进展[J];广州医药;2002年01期
3 张志强;卢光明;钟元;谭启富;田蕾;孙康健;史继新;;内侧颞叶癫痫患者脑缺省模式网络改变的功能MRI研究[J];医学研究生学报;2009年01期
4 李涛;马林;周卫华;孙伟;梁丽;邬海博;;亚临床期肝性脑病MRI及脑血流灌注成像的研究[J];临床放射学杂志;2006年07期
5 何念海;慢性肝病患者亚临床肝性脑病的研究进展[J];临床内科杂志;1995年01期
6 于海燕;钱志余;张志强;钟元;卢光明;黄伟;陈志立;;基于功能磁共振成像低频振幅算法的逻辑计算任务的脑活动研究[J];生物物理学报;2008年05期
7 张龙江;尹建忠;祁吉;;肝硬化病人脑默认功能网络的功能磁共振成像研究[J];实用放射学杂志;2008年01期
8 杨任民;肝性脑病的神经系统表现[J];中国实用内科杂志;1997年05期
9 贾林;建议将亚临床型肝性脑病更名为轻微型肝性脑病[J];世界华人消化杂志;2004年02期
10 李涛;马林;周卫华;梁丽;邬海博;梁燕;孙伟;李得军;;MR脑血流灌注成像在亚临床肝性脑病中的应用[J];中华放射学杂志;2006年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 龙淼淼;皮层下血管性痴呆视觉空间工作记忆fMRI研究[D];天津医科大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石彦萍;;肝硬化155例临床分析[J];现代医药卫生;2010年06期
2 张戡;谢新生;;糖尿病增加乙肝肝硬化患者肝性脑病危险[J];浙江实用医学;2007年02期
3 杨红梅;张伦理;;拉米呋啶联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化的临床观察[J];实用中西医结合临床;2008年06期
4 席名未;吕涵青;董宏伟;谢宗贵;胡元明;刘杨;;肝硬化结节MRI和DSA的联合应用分析(15例报告)[J];齐齐哈尔医学院学报;2008年15期
5 屈军校;刘蓉;任迎全;冯继红;;乙肝肝硬化发生HBV YMDD自然变异的意义探讨[J];临床肝胆病杂志;2008年02期
6 邬战勇;秦晓华;;肝硬化并低钠血症152例临床分析[J];中国现代药物应用;2008年02期
7 谷军生;姚丽娜;;拉米夫定在顽固性低白蛋白血症乙肝肝硬化患者中的疗效观察[J];医药论坛杂志;2009年10期
8 李景明;;替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性[J];山东医药;2011年16期
9 姚玲娣;;阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察[J];广东医学;2009年10期
10 贾梦山;;阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化患者的疗效分析[J];中国实用医药;2010年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖梦强;刘金丰;郭治平;李玉英;谭丽容;;跟腱损伤的MRI表现[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
2 翟昭华;任勇军;徐文杰;陈浩林;;急性Co中毒中枢神经系统MRI表现[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
3 陈玉琴;钱海馨;石慧敏;;MRI在垫治疗颞下颌关节盘移位效果评价中的作用[A];第八届全国颞下颌关节病学及(牙合)学大会论文汇编[C];2011年
4 蔡庆;沈玉英;;乳腺癌动态增强MRI与X线摄像的对比分析[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年
5 王淑丽;张晓林;张晓光;;动态MRI及斜矢状MRI在颈椎病检查中的应用价值[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
6 Orest Boyko;;MRI Gadolinium contrast use:Efficacy and Safety[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
7 王绍武;王玉丽;;软组织血管瘤与神经鞘肿瘤的MRI鉴别诊断[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
8 郭治平;刘金丰;肖梦强;;关节软骨MRI进展[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
9 舒楠;;MRI对体质过敏患者纵膈包块放疗定位的快速扫描序列[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
10 黄开平;;如何提高小儿MRI检查成功率?[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 哈尔滨医科大学教授 姚桢 本报记者衣晓峰 整理;乙肝肝硬化早期 临床治疗的宝贵时机[N];健康报;2011年
2 王炜 编译;MRI可有效确认卒中时间[N];医药经济报;2010年
3 本报记者 魏平;乙肝肝硬化:放宽抗病毒指征[N];医药经济报;2011年
4 记者 白毅;新MRI技术诊断踝关节软骨病变有优势[N];中国医药报;2010年
5 本报记者 姜业庆;MRI布局中国人力资源市场[N];中国经济时报;2002年
6 本报记者 何佳颐 特约记者 黄显斌 唐明山;肝硬化可以逆转[N];健康时报;2003年
7 本报记者 胡文华;万东与北大合力自主研发MRI设备[N];中国医药报;2010年
8 编译 传说;MRI可帮助诊断重症子宫内膜异位症[N];医药经济报;2009年
9 健康时报记者 刘桥斌;MRI才是金标准[N];健康时报;2009年
10 若水 译;新MRI技术降低乳腺癌高危妇女的组织活检率[N];中国医药报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕晓飞;无明显肝性脑病的乙肝肝硬化患者脑静息态下多模态MRI研究[D];南方医科大学;2012年
2 林冬;乙肝肝硬化患者脑内铁含量检测及其与外周铁稳态的相关性研究[D];复旦大学;2012年
3 潘文宇;一种新型MRI谱仪的设计及关键技术研究[D];中国科学技术大学;2011年
4 张忠和;大脑皮质生前发育的高场强MRI研究[D];山东大学;2011年
5 王荣品;3T MRI在复杂型先天性心脏病双向Glenn分流术后的临床应用研究[D];南方医科大学;2010年
6 樊令仲;基于MRI及薄层断面解剖数据的人类小脑结构分析[D];山东大学;2010年
7 宁瑞鹏;用于引导HIFU治疗的永磁开放式MRI系统研究[D];华东师范大学;2011年
8 孙翀鹏;MR弥散张量纤维束示踪及锰增强MRI评价兔坐骨神经挤压伤的实验研究[D];南方医科大学;2011年
9 陈志祺;原发性开角型青光眼中枢形态学及功能学改变的MRI研究[D];华中科技大学;2012年
10 李萍;类风湿性关节炎腕关节病变的超声显像与MRI对照及血清VEGF表达的相关性研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 翟宁;静脉血氧依赖MRI成像在体脑铁含量评价研究[D];中南大学;2010年
2 丁永梅;RGD-USPIO纳米粒构建及其在肿瘤MRI诊断中应用[D];苏州大学;2010年
3 李毅;MRI辅助定位下舌鳞癌的分子边界研究[D];中南大学;2010年
4 温悦;超声、钼靶及MRI对乳腺疾病诊断的对比性研究[D];河北医科大学;2010年
5 逄鑫;乳腺癌淋巴管生成及Podoplanin表达MRI评价的实验研究[D];第三军医大学;2010年
6 耿鹤群;胎儿基底核区发育的高场强MRI研究[D];山东大学;2010年
7 尚会娟;膝关节慢性软骨损伤的MRI诊断与关节镜检查结果的对比研究[D];吉林大学;2010年
8 李敏;动态增强MRI、DWI、SWI对乳腺病变的鉴别价值及各MR参数与MVD、VEGF的相关性研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2010年
9 杨禹;颈部淋巴结转移性鳞癌与反应增生性淋巴结炎的MRI研究[D];暨南大学;2011年
10 王燕钰;垂体后叶MRI信号强度测量及中枢性尿崩症的MRI诊断价值[D];南方医科大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026