收藏本站
《南方医科大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

PEDF在乳腺疾病中的表达及其与乳腺癌超声征象的相关性研究

孔程  
【摘要】:乳腺癌是中国女性最常见的恶性肿瘤,其发病率正在逐年增加。降低乳腺癌死亡率和改善患者预后的最佳措施是实现乳腺癌的早期发现、早期诊断和早期治疗。目前,乳腺癌的早期诊断主要依赖于钼靶、超声等影像检查手段,影像设备的不同及诊断医生个体水平的差异,制约了早期诊断总体水平的提高。探讨乳腺癌发病机制,寻找敏感性、特异性较强的生物标志物,用于诊断和判断预后,并由此寻找新的治疗靶点,成为近年来乳腺癌研究的热点之一。 色素上皮衍生因子(pigment epithelium-derived factor, PEDF)因其多方面的抗肿瘤活性,而愈发引起人们的关注。PEDF是一种分子量为50kDa的分泌性糖蛋白,属于丝氨酸蛋白酶抑制剂超家族的一种非抑制性蛋白,在进化过程中,其基因序列高度保守,位于染色体17p13.3位点。目前已知PEDF在成人及婴儿组织中广泛表达,包括成人脑、脊髓、血浆、肝脏、骨、眼、心脏及肺组织等。PEDF的多重性生物作用正在被逐渐明确,如神经保护、神经营养、抗新生血管生成和促进细胞凋亡等。 近年来,有研究表明,PEDF表达水平的降低与肿瘤的发生、发展密切相关。目前认为,PEDF主要通过以下三种路径发挥其抗肿瘤作用:(1)抑制肿瘤新生血管的形成(2)促进肿瘤细胞凋亡(3)诱导肿瘤细胞分化成熟。 乳腺导管内增生性病变(intraductal proliferative lesions, IDPL)是一组细胞学和组织学多样性的增生性病变,典型者发生自终末导管小叶单位(terminalduct-lobular unit, TDLU),依据它们的结构和细胞学特性,这组病变可分为四种主要类型,普通导管上皮增生(usual ductal hyperplasia, UDH)、平坦型上皮不典型性(flat epithelial atypia,FEA)、导管上皮不典型增生(atypical ductla hyperplasia, ADH)、导管原位癌(ductal carcinoma in situ, DCIS)。这类病变与发生浸润性乳腺癌的危险性有不同程度的相关性。研究这类病变的目的是为了从本质上认识这些病变,揭示其与浸润性乳腺癌的关系,以及其在乳腺癌的发生、发展过程中所处的位置,以便采取适当的措施,达到遏制其发展成为浸润性癌的目的。 目前PEDF与乳腺癌的相关性研究主要有以下几方面: 首先,有研究定量检测了乳腺癌组织与正常乳腺组织中的PEDF表达情况,结果显示,PEDF在乳腺癌组织中的表达显著减少。由此推断出PEDF表达的下调或缺失在乳腺癌的发生及进展过程中扮演重要角色。但是目前尚无PEDF在乳腺良性增生性疾病中的研究,本研究的第一部分,着重选取乳腺导管增生性病变发展过程中的几个环节,探讨PEDF表达水平的变化与乳腺疾病进展的关系。 其次,在多种恶性肿瘤中,PEDF的抗新生血管作用体现在降低肿瘤的微血管密度(micro vascular density, MVD)方面。PEDF抗肿瘤新生血管形成的作用,是否体现在宏观影像可见的水平,目前尚无相关研究资料。本研究的第二部分,通过对乳腺癌的超声影像进行定量分析,探讨PEDF的表达水平与乳腺癌超声影像特征间的相关性。 再次,关于乳腺癌病灶PEDF表达水平与临床预后指标的相关性研究结果均表明,病灶内PEDF的低表达,与疾病的不良预后相关。对此,在本研究中我们将做进一步探讨,并以PEDF为桥梁,探讨通过术前超声影像表现评估乳腺癌患者预后的可行性。 最后,在关于PEDF与卵巢癌的相关研究中发现,雌二醇(estradiol, E2)是PEDF重要的上游调节因子。E2水平的升高,可导致PEDF在mRNA及蛋白质水平的下调,其作用是通过雌激素受体(estrogen receptor, ER)介导的。这提示我们,对于同样与内分泌密切相关的乳腺癌,ER的表达情况与PEDF的水平可能存在相关性,但是目前我们的研究尚未证实这一点。这可以作为我们今后的研究方向之一,有助于我们进一步深入了解乳腺癌内分泌治疗的机制,并且更准确的筛选内分泌治疗的敏感人群。 第一部分PEDF在乳腺导管内增生性病变与浸润性导管癌中的表达及临床意义研究 研究目的 1.探讨PEDF表达水平变化与乳腺疾病进展的关系,进而分析PEDF作为生物标记用于乳腺癌早期诊断的可能性。 2.探讨乳腺癌组织中PEDF表达水平与预后指数的关系,评估PEDF预测肿瘤生物学行为及预后的价值。 3.探讨PEDF与乳腺癌新生血管生成的关系,评估PEDF作为乳腺癌新的治疗靶点的可能性。 材料与方法 收集2010年1月至2011年6月期间在南方医科大学附属深圳妇幼保健院经病理诊断明确的乳腺组织石蜡标本,共124例,其中,乳腺普通导管上皮增生26例,导管上皮不典型增生31例,导管原位癌15例,浸润性导管癌52例。获取所有纳入病例的临床病理资料,包括患者的年龄、月经状态、肿块的大小、病理分级、分期、激素受体表达情况等。用免疫组化方法检测所有组织标本中PEDF蛋白的表达情况。统计分析用x2检验或Mann-Whitney秩和检验方法,以P0.05作为差异有统计学意义的标准。 结果 1.乳腺导管内增生性病变共72例,PEDF蛋白表达阳性者41例,阳性率56.9%;乳腺浸润性导管癌共52例,PEDF蛋白表达阳性者14例,阳性率26.9%。两者差异具有统计学意义(P=0.001),即乳腺浸润性导管癌病灶中的PEDF蛋白表达水平显著低于乳腺导管上皮增生性病变。 2. PEDF蛋白在普通导管上皮增生、导管上皮不典型增生及导管原位癌患者中表达的阳性率分别为65.4%、51.6%、53.3%,三者比较差异无统计学意义(P=0.550),即PEDF蛋白在乳腺导管上皮增生性病变各阶段间的表达无明显差异。 3.52例浸润性导管癌患者,依据肿瘤大小分为≤2.0cm组及2.0cm组,两组的PEDF蛋白表达阳性率分别为57.1%和6.5%,差异有统计学意义(P0.001),即肿瘤直径2.0cm的病灶中,PEDF蛋白表达阳性率显著降低。淋巴结转移阴性与阳性组的PEDF蛋白表达阳性率分别为40%和9.1%,二者差异显著(P=0.030),即淋巴结转移阳性组的PEDF蛋白表达阳性率显著降低。同样,在与肿瘤大小及淋巴结转移情况密切相关的TNM分期中,早期乳腺癌患者(Ⅰ期,18例)组与中晚期乳腺癌患者(Ⅱ—Ⅳ期,34例)组相比,PEDF蛋白表达水平的差异同样具有显著性(P0.001),即在中晚期患者组,其表达阳性率显著降低。依据患者的年龄、月经状态以及组织学分级、ER、PR的表达情况等进行分组,差异均无统计学意义(P值分别为0.724,1.000,1.000,0.789,0.211)。 4.用诺丁汉预后指数(Nottingham prognostic index, NPI)来评估患者的预后,NPI3.4、3.4-5.4和5.4的患者分别为1、2、3级,其中1级患者预后较好,共14人,PEDF蛋白表达阳性率64.3%,3级的患者预后较差,共16人,阳性率6.3%,2级患者的预后情况介于二者之间,共22人,阳性率18.2%。三组之间差异有显著性(P=0.001),即在NPI评分较高(预后较差)的组中,PEDF蛋白表达阳性率显著降低。 5.52例乳腺浸润性导管癌患者中,VEGF表达阳性者30例,阴性者22例,VEGF阳性患者的PEDF表达阳性率为13.3%,VEGF阴性患者PEDF表达阳性率为45.5%,二者差异有统计学意义(P=0.026),即在VEGF阳性患者组,PEDF表达阳性率明显降低。分析二者的关联性,Spearman列联系数C=—0.308,二者之间具有负向关联性。 结论 1.乳腺浸润性导管癌病灶中的PEDF蛋白表达水平较乳腺导管内增生性病变中显著降低,提示PEDF在乳腺癌的而发生发展中发挥作用。 2. PEDF蛋白在乳腺癌组织中表达下调或缺失与乳腺癌病灶大小、淋巴结转移、临床分期有关,提示PEDF蛋白的表达水平对患者预后判断有参考价值。 3.乳腺浸润性导管癌中PEDF蛋白与VEGF蛋白表达水平的负向关联性,提示PEDF可能作为乳腺癌抗血管生成治疗的新靶点。 第二部分PEDF的表达与乳腺癌超声征象的相关性研究 研究目的 1.探讨PEDF表达水平与乳腺癌超声血流信号的关系,进而分析PEDF对乳腺癌新生血管生成的影响是否具有宏观的影像表现。 2.探讨PEDF表达水平与乳腺超声恶性征象间的相关性,进而评估以PEDF为桥梁,通过术前超声表现判断乳腺癌患者预后及肿瘤的生物学行为的可行性。 材料与方法 选择2010年1月至2011年6月期间在南方医科大学附属深圳妇幼保健院经病理诊断明确为乳腺癌的患者,共62例,其中浸润性导管癌52例,浸润性小叶癌6例,粘液癌3例,浸润性筛状癌1例。所有患者术前行高频超声及彩色多普勒超声检查,并记录肿块的大小、形态、边界、后方回声、内部钙化、纵横比等超声征象,用彩色多普勒技术探测肿块血流情况,按照Alder半定量分级标准进行血流分级。综合上述信息,根据美国放射学会制订的乳腺影像报告与数据系统(Breast imaging and reporting data system, BI-RADS)(第四版)标准对乳腺病灶进行描述和分级。超声检查图像及病理切片资料齐全。用免疫组化方法测得所有石蜡组织标本中PEDF蛋白的表达情况。统计分析用x2检验、Fisher确切概率法或Mann-Whitney秩和检验方法,以P0.05作为差异有统计学意义的标准。 结果 1.62例乳腺癌病灶依据血流情况分为四级,其中0级19例,Ⅰ级13例,Ⅱ级16例,Ⅲ级13例。PEDF蛋白表达的阳性率分别为47.4%(9/19)、30.8%(4/13)、31.3%(5/16)、7.1%(1/14)。经统计分析,差异具有显著性(P=0.021)。即肿块血流丰富的血流分级为Ⅲ级的乳腺癌组织中,PEDF蛋白表达阳性率较低。与之相反,在未见血流信号的0级的乳腺癌组织中,PEDF蛋白表达阳性率较高。 2.不同类型的乳腺癌组织石蜡标本共62例,其中浸润性导管癌52例,PEDF蛋白表达阳性率为26.9%(14/52),浸润性小叶癌6例,阳性率50%(3/6),而预后相对较好的浸润性癌(粘液癌+浸润性筛状癌)4例,阳性率50%(2/4)。三者比较,差异无统计学意义(P=0.330)。 3.62例浸润性乳腺癌患者的PEDF表达情况与超声影像特征间的相关性分析显示,仅依据肿瘤大小一项指标的分组中,差异具有显著性(P=0.002)。在肿瘤大小≤2.0cm组及2.0cm组中,两组的阳性率分别为44.4%和7.7%。即在肿瘤直径2.0cm的病灶中,PEDF蛋白表达阳性率显著降低。另外,依据肿块的形态、边界、后方回声、纵横比、内部钙化等因素进行分组,差异均无统计学意义。 结论 1. PEDF对乳腺癌新生血管生成的抑制作用,不仅表现在抑制微血管生成方面,而且有超声可见的宏观影像表现。 2.乳腺癌超声表现在一定程度上反映了肿瘤组织中PEDF蛋白的表达水平,对评估乳腺癌的生物学行为和患者的预后具有一定价值。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R737.9

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄敏丽;PEDF与眼科疾病[J];广西医学;2004年06期
2 季迅达;色素上皮源性因子在眼部的作用研究[J];国外医学.眼科学分册;2003年04期
3 高国全 ,刘倩平 ,刘文粢;色素上皮细胞衍生因子[J];国外医学.分子生物学分册;2003年05期
4 金姬,关明;色素上皮细胞衍生因子:一种高效的新生血管抑制因子[J];眼科新进展;2002年01期
5 方建晨,邵春奎,苏祖兰;色素上皮源性因子与肿瘤[J];国外医学.生理.病理科学与临床分册;2004年03期
6 刘庆淮,谢平;色素上皮衍生因子与视网膜疾病的研究进展[J];中华眼底病杂志;2003年01期
7 张雷,王康孙;色素上皮衍生因子与眼部新生血管性疾病[J];眼科新进展;2004年06期
8 史雪辉,何守志,赵世红;色素上皮衍生因子在大鼠脉络膜新生血管中的表达及意义[J];中华眼科杂志;2004年06期
9 赵晓娟,李彬;色素上皮细胞衍生因子在眼内抗血管生成作用的研究进展[J];国外医学.眼科学分册;2004年03期
10 张雷,王康孙,王玲,陈荣家;PEDF和VEGF mRNA在实验性脉络膜新生血管组织中的表达[J];眼科新进展;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋晗;;葛根素对糖尿病大鼠视网膜PEDF表达的影响[A];第十届全国中西医结合眼科学术会议暨第五届海峡眼科学术交流会论文汇编[C];2011年
2 曹明芳;刘安;金威尔;;VEGF、bFGF、PEDF在视瞻昏渺发病机理的实验研究中的表达[A];全国第九次中医、中西医结合眼科学术年会论文汇编[C];2010年
3 陈红敏;李竞;洪练;;PEDF对高糖培养下人肾小球系膜细胞JAK2/STAT1信号蛋白的影响[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
4 刘如品;岳峰;徐金霞;;两种方案治疗乳腺癌的药物经济学评价[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
5 朱海超;崔雪玲;金艳花;杨康鹃;;外周血循环Her-2 mRNA在乳腺癌诊断中的应用[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年
6 瞿文超;吴雪卿;冯佳梅;高晴倩;邵士珺;张婷婷;顾沐恩;梅章懿;陈小松;沈坤炜;万华;;中药复方对乳腺癌患者5年无病生存率及总生存率的影响[A];第十二次全国中医、中西医结合乳房病学术会议论文集[C];2011年
7 徐易;程文;刘莹;;乳腺癌超声显像簇状钙化点与c-erbB-2表达的相关性研究[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
8 翁慧芳;黄品同;莫国强;刘春媚;李金范;徐侃伦;;腋窝超声检查假阳性和假阴性与乳腺癌病理的关系[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
9 张迎春;;超声联合钼靶X线对乳腺癌的诊断价值分析[A];中国超声医学工程学会第三届全国肌肉骨骼超声医学学术交流会论文汇编[C];2011年
10 李伟;周炯;陈佳琦;李春明;蔡绥勍;满孝勇;郑敏;;色素上皮衍生因子及其受体在正常人毛囊中的表达与功能研究[A];2011年浙江省皮肤病学学术会议论文汇编[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 杨步月;专家:乳腺癌患者应避免过度治疗[N];新华每日电讯;2008年
2 记者 包颖;救助贫困乳腺癌患者[N];中国社会报;2008年
3 健康时报特约记者 吴志;乳腺癌患者多举重[N];健康时报;2009年
4 记者 姬薇;我国乳腺癌患者九成“一刀切”[N];工人日报;2010年
5 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会副主任委员 徐兵河;三原则应对“中国特色”乳腺癌[N];光明日报;2010年
6 记者 顾泳;乳腺癌近十年发病率增47%[N];解放日报;2010年
7 张献怀;治疗乳腺癌局部溃烂有新招[N];健康报;2010年
8 中国医学科学院肿瘤医院副院长 石远凯;乳腺癌有“中国特色”[N];健康时报;2010年
9 刘沙沙;个体化管理是乳腺癌规范化治疗的最佳途径[N];中国医药报;2010年
10 本报记者 慕欣;治疗年轻乳腺癌,应考虑得更多[N];医药经济报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 梁宏亮;骨髓基质干细胞表达PEDF的年龄相关性改变及基因干预对急性心肌梗死治疗的影响[D];第四军医大学;2011年
2 吴英;PEDF蛋白对子痫前期发病影响的研究[D];南方医科大学;2013年
3 李春明;色素上皮衍生因子在皮肤中的表达及功能研究[D];浙江大学;2011年
4 钟立;色素上皮衍生因子与脂代谢及胰岛素抵抗相关性研究[D];重庆医科大学;2011年
5 高云;色素上皮衍生因子基因修饰的间充质干细胞靶向治疗肝癌的实验研究[D];南京医科大学;2010年
6 戴智育;Serpins家族成员PEDF调控脂代谢和KBP抗炎作用和机制研究[D];中山大学;2013年
7 马鸣飞;芪卫颗粒治疗DN临床观察及调节PEDF/USF_2表达对DN肾纤维化的干预机制研究[D];北京中医药大学;2013年
8 童平;Hox基因在高糖诱导人视网膜色素上皮细胞增殖分化中的作用研究[D];中南大学;2010年
9 戴仪;重组人色素上皮衍生因子的制备及生物学活性研究[D];复旦大学;2010年
10 侯慧媛;骨髓来源细胞在脉络膜新生血管发生发展中的作用及其治疗潜能[D];第四军医大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孔程;PEDF在乳腺疾病中的表达及其与乳腺癌超声征象的相关性研究[D];南方医科大学;2013年
2 陈园静;色素上皮衍生因子与血管内皮生长因子在乳腺浸润性导管癌中的相关性研究[D];福建医科大学;2013年
3 张小燕;PEDF基因多态性与渗出性年龄相关性黄斑变性危险性的研究[D];山东大学;2011年
4 明扬;脑胶质瘤的PEDF表达水平与其恶性程度的相关性分析胼胝体切开术治疗儿童难治性癫痫的临床研究[D];泸州医学院;2010年
5 孙艳美;PEDF治疗实验性子宫内膜异位症的疗效及机制研究[D];浙江大学;2012年
6 刘振华;色素上皮衍生因子对缺氧复氧后血管平滑肌细胞增殖和凋亡的影响的实验性研究[D];第四军医大学;2012年
7 王莉苹;不同类型非小细胞肺癌细胞株中PEDF的表达水平[D];安徽医科大学;2013年
8 夏伟;色素上皮衍生因子与炎症的相关性研究[D];重庆医科大学;2012年
9 张伟;血清血管内皮生长因子和色素上皮衍生因子与卵巢过度刺激综合征的相关性研究[D];青岛大学;2013年
10 毛刚;2型糖尿病患者血清色素上皮衍生因子水平与尿白蛋白排泄率的相关性研究[D];泰山医学院;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026