收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

前列腺癌根治术125例临床研究

骆强翔  
【摘要】:研究背景 前列腺癌是泌尿生殖系统最常见的恶性肿瘤之一,好发于老年男性,严重威胁生命健康。对于早期局限性前列腺癌,即术前评估肿瘤分期在cT2期以内、无转移灶的患者,前列腺癌根治术的肿瘤治疗效果确切,患者术后可望获得长期生存,且近远期并发症的发生率多在可接受的范围,被认为是首选的治疗方案[1];对于局部进展期前列腺癌,即cT3期患者,由于术后切缘阳性的可能性明显增加,且可能存在难以评估的淋巴结转移或远处转移,既往并不被推荐行根治性手术治疗,但近年来有限的文献(包括一些前瞻性研究)报道,患者行前列腺癌根治术仍有可能获益,尽管这一观点在不同的研究者和研究中心具有较大的争议,但仍表明了根治性手术治疗在针对局部进展期前列腺癌患者的治疗中具有一定的地位[2];而对于cT4期及伴有淋巴结转移或远处转移的任何分期的患者,大多数学者认为不予行前列腺癌根治术而转为内分泌治疗和(或)放射治疗,因为手术仅能为肿瘤的分期提供依据而对肿瘤的治疗并无益处。但目前国外有大规模研究表明,即使对于伴有淋巴结转移的前列腺癌患者,行前列腺癌根治术仍可提高其肿瘤特异性生存率,研究者认为根治性手术对于前列腺癌淋巴结转移患者仍然可获益。 在手术过程中,阴茎背血管复合体(Dorsal Vascular Complex, DVC)的合理处理是控制出血的关键之一。国内外大多数学者认为,缝扎DVC可以有效的控制出血。另有研究认为,DVC的处理方式对术后尿控的恢复速度有一定的影响。选择性缝扎,即在切断DVC后根据必要性进行缝扎,要比常规的先缝扎后切断能获得更高的术后早期尿控率。最近的一项回顾性研究认为,随着手术器械的发展,免缝扎DVC技术也是可行的,其并不增加术中及术后出血和输血的风险[6。 随着医疗技术的发展,前列腺癌根治术是一项已趋成熟的手术方式,且治疗效果令人满意。但是,仍存在一些值得关注或争议较大的问题,例如:对于pT3期及以上,或已有淋巴结转移的前列腺癌患者的根治性手术的意义,国内外研究数据极其有限,且各研究者的结论有较大的争议,尚待更多的研究中心提供数据予以充实,亦可为将来多中心的荟萃分析提供文献支持;作为一项应用较少的技术,免缝扎DVC技术的安全性、可行性以及是否具有优越性仍亟待研究;关于前列腺两侧血管神经束(Neurovascular Bundle, NVB)的保留对尿控的影响,术前血清初始前列腺特异性抗原(Prostate Specific Antigen, PSA)水平与术后Gleason评分及病理分期的相关性问题,以及生化复发的独立预测因素等问题,均亟待研究探讨或充实。 研究目的 对纳入研究的所有患者的术前临床资料、围手术期临床资料、术中与术后并发症、无生化复发生存时间、失访与死亡时间、结局等临床资料进行统计学描述与分析,初步探讨免缝扎DVC技术的安全性、可行性及优越性与否;阐明前列腺两侧NVB的保留对尿控的影响;探讨术前PSA对于预测术后Gleason评分及病理分期的意义;基于以上资料,应用Kaplan-Meier法进行生存分析,分别阐明不同因素对无生化复发生存时间的影响;进一步行Cox多因素回归分析,探讨生化复发的独立危险因素。通过以上一系列研究,期待为更合理确定手术适应症、改进手术方式、提高肿瘤治疗效果及患者术后生存质量提供统计学依据,并为国际上尚存争议的一些问题提供单中心研究数据。 研究方法 本研究属于回顾性临床研究。统计南方医科大学附属珠江医院泌尿外科自2002年2月至2013年2月,接受前列腺癌根治术、术前及术后病理均证实为前列腺癌,且获得规律随访时间超过3个月、临床资料完整的125例患者的随访资料。 1围手术期资料收集通过南方医科大学附属珠江医院医生工作站、嘉禾电子病历系统及病案室查询纸质病历三种方式复习病案,收集患者的围手术期临床资料,包括:①术前资料:患者基本信息、首发症状、国际前列腺症状评分、体重指数、美国麻醉师协会麻醉分级、伴发基础疾病情况、术前初始PSA、fPSA/PSA(%).肿瘤临床分期、肿瘤Gleason评分(包括主要评分与次要评分)、治疗史、控尿情况、阴茎勃起功能(仅针对年龄≤70岁,术前阴茎勃起功能满意,有性生活需求的患者);②术中:手术日期、手术方式、手术时长、出血量、输血量、盆腔淋巴结清扫情况、双侧NVB处理方式、DVC处理方式、切缘情况、术中并发症(包括术中严重出血、心肺功能衰竭、直肠损伤、膀胱损伤、输尿管损伤、闭孔神经损伤等);③术后:包括术后Gleason评分(包括主要评分与次要评分)、术后病理分期、留置尿管天数、围手术期并发症(指患者手术后至出院前所出现的并发症,亦属于术后早期并发症范畴,包括:术后严重出血、肺部感染、心肺功能衰竭、尿瘘、肠瘘、膀胱尿道吻合口狭窄、尿道狭窄、尿失禁、深静脉血栓、肺栓塞、切口脂肪液化或感染等原因造成的愈合不良、淋巴囊肿等)、术后治疗情况。 2术后随访资料收集方法建立患者的手术时间与术后随访计划表。患者出院时,嘱其在术后2年内每3个月返院复查1次,2年后每6个月返院复查1次,5年后每1年返院复查1次。对于因各种原因没有按时返院复查的患者,及时通过电话或邮件的方式通知对方返院复查;对于确实无法或无意愿返院复查的患者,嘱其在当地医院就近复查相关项目后,将检查及检验报告以电话、短信、照片、信件或电子邮件等方式予以及时反馈,并通过有效的沟通以确保随访资料的完整性与可靠性,作好详实的登记;对于联系电话、通讯地址等信息变更后未能联系上的患者,以及极其不愿配合随访而失去联系的患者,按失随访处理。 3术后随访指标包括:①随访日期;②术后早期(术后3个月内)资料,包括:血清PSA水平、fPSA/tPSA、最大尿流率、平均尿流率、胸部平片、腹部平片、腹部B超(包括肝胆胰脾及泌尿系统)、盆腔MRI、全身骨显像、肿瘤复发与转移情况、生化复发情况、术后并发症(包括:术后严重出血、肺部感染、心肺功能衰竭、尿瘘、膀胱尿道吻合口狭窄、尿道狭窄、尿失禁、深静脉血栓、肺栓塞、切口脂肪液化或感染等原因造成的愈合不良、淋巴囊肿、死亡等)、术后全天需要使用的尿垫数量、术后治疗情况、失随访与死亡情况(注明原因);③术后远期(术后3个月后)资料,包括:血清PSA水平、fPSA/tPSA、最大尿流率、平均尿流率、胸部平片、腹部平片、腹部B超(包括肝胆胰脾及泌尿系统)、盆腔MRI、全身骨显像、肿瘤复发与转移情况、生化复发情况、术后并发症(包括:膀胱尿道吻合口狭窄、尿道狭窄、尿失禁、阴茎勃起功能障碍等)、术后全天需要使用的尿垫数量、术后治疗情况、失随访与死亡情况(注明原因)。其中,阴茎勃起功能的评估与术前对应,即仅针对年龄≤70岁,术前阴茎勃起功能满意,有性生活需求的患者。 4统计学分析方法所有的资料均采用SPSS18.0统计软件处理,检验水准α=0.05。描述性统计结果以频数(f)或均数±标准差(X±S)表示;两独立组间率的比较采用χ2检验或Fisher精确概率检验;多个独立组间率的比较采用χ2检验,两均数的比较采用两独立样本t检验;两有序等级资料之间的相关性研究采用Spearman等级相关法;分组变量无序,评价指标变量有序,评价不同组别某指标之间是否有差别采用Kruskal-Wallis H检验,并进一步使用VVilcoxon秩和检验比较两组间差异,采用Bonferroni法对检验水准进行校正,α=0.05/比较次数。应用Kaplan-Meier法绘制无生化复发生存曲线,采用Log-rank检验分别比较单因素不同水平的生存曲线差异性。多因素分析使用Cox比例风险模型,以筛选生化复发的预测因素。 研究结果 1免缝扎DVC技术临床效果的初步探讨免缝扎DVC组37例(29.6%),缝扎DVC组88例(70.4%),平均手术时间199.5分钟vs213.6分钟(t=-1.180,P=0.240),平均出血量209.5ml vs205.0ml(t=0.111,P=0.912),平均输血量148.7ml vs130.7ml(t=0.408,P=0.685),输血率32.4%vs43.2%(χ2=1.254,P=0.263)。 2NVB的处理方式与尿控术中未保留NVB58例(46.4%),保留单侧NVB27例(21.6%),保留双侧NVB40例(32.0%)。未保留NVB、保留单侧NVB、保留双侧NVB三种处理方式术后3个月时的控尿率分别为:70.7%、81.5%、97.5%,不完全一致(χ2=11.334,P=0.003);对于术后3个月时的全天尿垫数量,Kruskal-Wallis H检验与Wilcoxon秩和检验示:三种不同的NVB处理方式,术后早期全天尿垫数量是不全相同的(χ2=25.686,P=0.000),平均秩次依次为:77.19、61.83、43.21;根据平均秩次进一步推测:不保留NVB者术后早期全天需要使用的尿垫数量最多,保留单侧NVB者次之,而保留双侧NVB者使用的尿垫数量最少。但不保留NVB与保留单侧NVB的差别无统计学意义(P=0.0460.025),而与保留双侧NVB的差别具有统计学意义(P=0.0000.025),后者使用的尿垫数量较少;保留单侧NVB与保留双侧NVB的差别具有统计学意义(P=0.0060.025),后者使用的尿垫数量较少。Sperman等级相关检验示,血管神经束保留程度与术后早期全天使用尿垫数量呈显著的负相关关系(rs=-0.453,P=0.000)。 3术前PSA与术后Gleason评分及病理分期的关系术前PSA水平:4.0ng/ml者8例(6.4%),4.0~10.0ng/ml者38例(30.4%),10.0~20.0ng/ml者34例(27.2%),20ng/ml者45例(36.0%);术后Gleason评分:2-6分67例(53.6%),7分27例(21.6%),8分19例(15.2%),9-10分12例(9.6%);术后病理分期:pTl期14例(11.2%),pT2期75例(60.0%),pT3期34例(27.2%),pT4期2例(1.6%)。Sperman等级相关检验示:术前PSA与术后Gleason评分呈显著的正相关关系(rs=0.345,P=0.000);术前PSA与术后病理分期的呈显著的正相关关系(rs=0.284,P=0.001);术后Gleason评分与术后病理分期呈显著的正相关关系(rs=0.642,P=0.000)。 4术后早期并发症与远期转归共发生手术相关性早期并发症10种,49人共发生并发症57例次。其中:尿失禁23例(拔除尿管3个月时评估)、尿路感染11例、切口愈合不良7例、尿瘘5例、尿道狭窄3例、吻合口狭窄3例、肠瘘2例、附睾炎1例、肺部感染1例、阴茎伴下肢淋巴水肿1例。其中,7人发生2种及2种以上的并发症:尿瘘合并尿失禁3例,尿路感染合并附睾炎1例,尿失禁合并切口愈合不良1例,尿道狭窄伴吻合口狭窄1例,尿失禁合并尿路感染及阴茎及下肢淋巴水肿1例。术后3个月时,控尿率为81.6%;术后1年时,控尿率为96.1%;术后5年时,控尿率为100%。对于年龄≤70岁,术前阴茎勃起功能满意,有性生活的63例患者,术前按勃起功能国际问卷-5评估勃起功能:21人勃起功能正常,其余42人有轻度的勃起功能障碍;随访至今,有25人(39.7%)恢复了自我满意的阴茎勃起功能,其中:25例未保留NVB的患者中有2例(8.0%),12例保留了单侧NVB的患者中有6例(50.0%),26例保留了双侧NVB的患者中有17例(65.4%)。远期转归或结局:前列腺癌骨转移12例,膀胱尿道吻合口狭窄10例,腹股沟斜疝5例,尿道狭窄5例,膀胱结石3例,原发性肺癌3例,尿路感染1例,输尿管结石1例,前列腺癌肺转移1例,膀胱癌1例,鼻咽癌+直肠癌1例,脑血栓1例,急性心肌梗死+脑梗塞1例。死亡6例,其中:因原发性肺癌死亡3例,因前列腺癌骨转移死亡2例,因急性心肌梗死死亡1例。 5无生化复发生存分析随访时长3~126个月,平均33个月,中位24个月。共10人分别于术后第3到105个月时失随访。生化复发37例,分别按患者术前初始PSA水平、术中双侧NVB处理方式、术中淋巴结转移情况、手术切缘情况、术后病理分期、术后Gleason评分进行单因素分析,不同水平的无生化复发生存时间的差异具有统计学意义;多因素COX回归分析显示,手术切缘情况(HR=3.666,95%CI1.550~8.671)、术后Gleason评分(HR=1.446,95%CI1.140-1.834)、术前初始PSA水平(HR=1.014,95%CI1.004~1.025)是生化复发的独立预测因素。 研究结论 初步研究表明,免缝扎DVC技术与缝扎DVC技术相比,简化了手术步骤,不增加出血与输血风险,学习曲线较短,易于掌握,且由于钳夹的牵拉作用而使得处理DVC时术野较为开阔,更好的暴露了前列腺尖部,且一定程度上降低了伤及尿道括约肌的风险;对于合理选择的患者,保留双侧NVB有利于术后尿控的早期恢复;术前PSA与术后Gleason评分及术后病理分期均呈显著的正相关关系,表明术前PSA对于预测术后Gleason评分及术后病理分期有积极意义;手术切缘情况、术后Gleason评分及术前初始PSA水平是生化复发的独立预测因素。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李腾成;高新;;不同年龄组前列腺癌根治术后生存率的比较[J];中华腔镜泌尿外科杂志(电子版);2009年04期
2 胡志全;刘双林;王志华;叶章群;;PSA检测价值的重新认识[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2010年06期
3 ;前列腺肿瘤[J];国外科技资料目录(医药卫生);1998年01期
4 Jutta Engel;吴嘉;;前列腺癌伴淋巴结转移患者行前列腺癌根治术的生存利益研究[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2010年04期
5 Hans-Peter Schmid;Jens E.Altwein;Peter Faul;Manfred Wirth;陈志强;杨为民;刘雪梅;;前列腺癌的普查和早期诊断[J];德国医学;1999年06期
6 A.Shukla-Dave;H.Hricak;N.M.Ishill;C.S.Moskowitz;M.Drobnjak;V.E.Reuter;谭艳;;前列腺癌Ki-67、磷酸化Akt和雄激素受体表达与MRI及MRS表现的关系[J];国际医学放射学杂志;2009年03期
7 尉永太;陈玲;杨帆;米磊;崔琛;;经腹膜外腹腔镜下前列腺癌根治术[J];基层医学论坛;2010年32期
8 管维;崔亮;王志华;;前列腺癌的诊治[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2009年03期
9 叶雨;莫曾南;;射频消融治疗前列腺癌的新进展[J];微创医学;2009年04期
10 张尚文;;新型前列腺癌手术可保留性功能[J];国外医学情报;1995年09期
11 王伟;何家扬;;PSADT在前列腺癌患者随访中的价值[J];现代泌尿外科杂志;2008年02期
12 陈晓东;高新;;腹腔镜前列腺癌根治术3年无生化复发生存率随访[J];中华腔镜泌尿外科杂志(电子版);2008年01期
13 姚美华;;前列腺癌根治术围手术期护理[J];医学信息(中旬刊);2011年02期
14 ;膀胱肿瘤[J];国外科技资料目录(医药卫生);1997年03期
15 孙光;;局限性前列腺癌的处理及预后[J];中国医师进修杂志;2006年05期
16 肖云翔;;前列腺癌根治术后性功能障碍:发生率、治疗、治疗局限性和苦恼[J];中华泌尿外科杂志;2006年12期
17 仇学文;徐卓群;徐汇义;胡强;王志荣;阮钧;诸明;徐则乔;张坚;徐进宇;胡礼炳;;前列腺癌根治术后复发六例[J];江苏医药;2007年03期
18 金刚;杨新平;;前列腺癌近距离放疗的进展[J];中国临床医生;2010年04期
19 陈云;赵林;杨国学;丁晓匀;;耻骨后前列腺癌根治术的临床分析[J];中国民族民间医药;2010年10期
20 叶定伟;秦晓健;;高危前列腺癌是否应行根治性手术[J];上海医学;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 童炎岳;万里军;雷樟铭;朱建勇;祝秀文;;腹腔镜下前列腺癌根治术5例报告[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
2 葛光炬;余大敏;丁国庆;李恭会;;腹腔镜与开放前列腺癌根治术对照研究[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
3 李勋刚;徐丹枫;;腹腔镜前列腺癌根治术后吻合口尿漏的防治[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
4 张大宏;刘锋;章越龙;祁小龙;茅夏娃;毛祖杰;张琦;何翔;朱岳华;;腹腔镜前列腺癌根治术50例报告[A];2011年浙江省微创外科学术会议论文汇编[C];2011年
5 张大宏;刘锋;章越龙;祁小龙;茅夏娃;毛祖杰;张琦;;腹腔镜前列腺癌根治术50例报告[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
6 沈周俊;钟山;何威;张荣明;邵远;王浩飞;王先进;吴瑜璇;;机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术中保留神经血管束的疗效观察[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
7 徐丹枫;李勋刚;崔心刚;;经腹膜外腹腔镜下前列腺癌根治术(附151例报告)[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
8 朱丹;;腹腔镜下前列腺癌根治术的护理[A];中华护理学会第8届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议、全国外科护理学术交流会议、全国神经内、外科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
9 郭健;;机器人辅助前列腺癌根治术手术护理配合[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
10 武伟;许晓晓;孙建荷;;机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者体位的安全管理[A];中华护理学会第15届全国手术室护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 骆强翔;前列腺癌根治术125例临床研究[D];南方医科大学;2013年
2 王进有;采用预测模型及影像学提高中国局限性前列腺癌诊断和Gleason评分准确性的研究[D];复旦大学;2012年
3 张立旻;前列腺癌患者行内分泌治疗后PSA动态变化与疾病预后的相关性分析[D];复旦大学;2012年
4 汤平;基于10年PSA检测及前列腺穿刺活检系列研究[D];南方医科大学;2013年
5 江先汉;前列腺癌的PSA分子诊断及NFKBIA/SREBP2的表达与意义[D];南方医科大学;2011年
6 韩兆冬;联合应用转录组学及蛋白质组学筛选前列腺肿瘤标记物[D];南方医科大学;2013年
7 余伟民;量子点荧光标记用于泌尿生殖系肿瘤组织标本特异性标志物检测的研究[D];武汉大学;2011年
8 毕学成;TMPRSS2和KLK11基因表达水平在良性前列腺增生症与前列腺癌中的应用[D];南方医科大学;2010年
9 伍信阳;SOX9与NM23基因在前列腺癌中表达的研究[D];南方医科大学;2013年
10 梁宇翔;CD147的表达与前列腺癌进展的关系和CD147甲基化的初步研究[D];南方医科大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余翔;腹腔镜前列腺癌根治术的近期疗效观察[D];广西医科大学;2013年
2 潘华锋;腹腔镜与耻骨后前列腺癌根治术的临床疗效对照研究[D];浙江大学;2012年
3 杨柏帅;前列腺癌根治术后的尿控研究[D];复旦大学;2010年
4 黄昆;腹腔镜前列腺癌根治术与耻骨后前列腺癌根治术疗效对比[D];安徽医科大学;2011年
5 陆林峰;100例腹腔镜前列腺癌根治术与59例开放手术疗效的对比研究[D];浙江大学;2010年
6 张茂粦;序贯时间段下经腹膜外径路腹腔镜前列腺癌根治术疗效比较[D];福建医科大学;2012年
7 蔡海;经腹腔途径与经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术临床疗效研究[D];福建医科大学;2013年
8 钟明艳;前列腺癌根治术后患者Gleason评分3+4和4+3的临床资料分析[D];福建医科大学;2013年
9 谢青南;腹腔镜前列腺癌根治术和开放手术后并发症的临床对比研究[D];郑州大学;2013年
10 楼扬锋;12例保留性神经的腹腔镜下前列腺癌根治术后疗效观察[D];浙江大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 余跃;全球亏损危局当头 PSA苦寻中国出路[N];中国经营报;2009年
2 CBN记者 唐柳杨 丁彬;标致雪铁龙谋求“联姻”三菱[N];第一财经日报;2009年
3 本报记者 何芳 实习记者 张丽音;PSA加速神龙布局 二赴武汉瓦兰拒谈新长安[N];21世纪经济报道;2009年
4 本报记者 高薇;PSA、长安力避东风闪婚 “跨国恋情”前途未卜[N];华夏时报;2010年
5 本报记者 何芳;国际化预期笼罩瓦兰 PSA中国攻坚8%[N];21世纪经济报道;2010年
6 本报记者 宋家婷;投建新厂难解PSA高端之困[N];中国商报;2010年
7 首都医科大学宣武医院泌尿外科主任医师 许建军;男人过50每年要查PSA[N];保健时报;2010年
8 记者 黄颖;台湾PSA华科事业群西部总部正式入驻成都[N];成都日报;2010年
9 钱瑜;孙晓东的PSA前景[N];北京商报;2011年
10 本报记者 耿慧丽;PSA业绩下滑 斯特雷夫地位不稳[N];经济观察报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978