收藏本站
《南方医科大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

去脂体重指数在COPD患者营养评估中的应用及其与呼吸肌肉功能和运动耐力的相关性

郭松文  
【摘要】:[背景] 慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是一种慢性炎症性疾病,以气流受限持续存在为特征,气流受限呈渐进性发展,伴有肺和气道对有毒气体或有害颗粒所致慢性炎症反应的增加,病变部位不局限于肺脏,也累及全身多个器官,造成全身炎症反应。COPD具有高发病率、高致残率、高死亡率特点,预计在2020年COPD治疗费用在全世界疾病治疗中排名第5位,死亡率排名第3位,在2030年致残率升至第7位。营养不良是COPD等慢性疾病过程中常见的并发症,国外流行病学资料报道大约20-40%的COPD患者合并有体重偏瘦或恶病质,COPD住院患者营养不良为17%-83%,国内学者发现COPD门诊病人中,营养不良者为22.3%,而有营养风险者为33.0%。营养不良影响COPD患者疾病进展和预后,导致COPD患者生活质量下降,增加急性加重的风险和死亡率,给社会和家庭带来严重的经济负担。目前对COPD治疗主要集中在支气管舒张剂等药物治疗,而对COPD营养评估和肺康复等非药物管理和干预相对不够。 目前国际上主要通过体重、体重指数(Body Mass Index, BMI)、微型营养评定法(Mini Nutritional Assessment, MNA)、主观性综合性营养评估法(SubjectiveGlobal Assessment, SGA)、上臂肌围、去脂体重(Fat Free Mass, FFM)以及去脂体重指数(Fat Free Mass Index, FFMI)等评估COPD营养状态。FFM主要利用生物电阻抗技术(Bioelectric Impedance Analysis, BIA)测量获得,并且国外有大量研究表明FFM和FFMI能精确的评估疾病的营养状态,反应疾病病情。目前FFM和FFMI在国外主要应用于代谢性疾病(如肥胖、糖尿病等)和消耗性疾病(如肿瘤、COPD等),而在国内COPD营养状况评估中的应用尚处于起步阶段,通过分析COPD患者营养状况并探讨其与COPD疾病进展严重程度的关系,对正确认识营养不良在疾病进展中的作用以及早期加强COPD营养管理具有重要临床指导意义。 [目的] 本研究采用BIA技术检测FFMI,结合BMI、MNA评分调查稳定期COPD营养状况,探讨在COPD疾病进展不同阶段FFMI与呼吸肌肉功能、运动耐力相关性,分析造成COPD营养不良的可能危险因素,为临床正确认识COPD疾病进展不同阶段的营养状况,及其与呼吸肌肉功能、运动耐力的关系,为临床早期针对疾病进展实施营养干预提供循证依据。 [方法] 制定“慢性阻塞性肺疾病患者营养状况评估分析调查表”,收集COPD患者基线资料。以288例长期在南方医科大学珠江医院随诊的COPD患者为研究对象,调查内容包括COPD研究对象基本个人资料(年龄、性别、吸烟史、吸烟史、既往1年内急性加重次数)和基本临床资料(病程、基础肺功能、体重指数、合并症、用药史等)。并记录在2013年06月至2014年01期间连续3个月内处于稳定期的199例患者随访时症状和体征、记录生活质量评分以及症状评分、进行运动耐力评估,并在随访时行相关辅助检查(血常规、肝肾功能、超敏C反应蛋白、影像学资料)和记录激素使用情况等。在随访第1天上午8-10点统一测量身高后,利用BIA技术,采用多频电阻抗法和8点式接触法测定患者身体成分,记录FFM;利用数显压力表测量最大吸气压力和最大呼气压力,平均测量3次,取最大值,在休息10分钟后进行6分钟步行试验。本研究调查表经反复修订后认为可行后正式进行调查。所有资料均由同一个研究者完成收集。SPSS13.0软件作统计学分析,数据资料采用均数±标准差(x±s)/或中位数与四分位间距(M、QR)表示,计数资料采用例数(构成比)表示。多组间比较采用组间用One-Way ANOVA,两组间比较采用Independent-sample t test,分析指标相关性采用Spearman或Person相关分析。对有关变量进行单因素和多因素Logistic回归分析,计算OR和95%CI,以筛选变量并探讨可疑危险因素对于稳定期COPD患者营养状况的影响。 [结果] 一、稳定期COPD患者基本临床资料 本研究资料男性例数147例,构成比为73.87%;女性例数52例,构成比为26.13%。年龄(67.31±11.26岁);身高(163.47±8.45m);体重(58.31±12.51kg);吸烟情况:有吸烟史133例(66.83%),无吸烟史66例(33.17%),总吸烟指数(625.57±216.15年支);病程(8.47±1.56年);呼吸困难程度评分(mMRC)(2.02±1.90分);运动耐力(6MWD)(408.80±123.53m);肺功能:FEV11.40±0.59L,FVC2.58±0.88L, FEV1%Pred59.56±20.75(%), FEV1/FVC54.31±12.60(%)。合并症:高血压65例(67.71%),鼻窦炎6例(6.25%),冠心病12例(12.50%),前列腺增生7例(7.29%),肺源性心脏病5例(5.20%),慢性胃炎15例(15.63%);既往1年内急性加重次数:1.62±0.88(次);COPD症状评估测试(CAT):19.41±6.85(分);圣乔治呼吸问题调查评分(SGRQ):30.87±14.14(分);吸入激素使用:98例(49.25%); BODE:2.89±2.40呼吸肌肉功能PImax76.28±20.90(cmH2O), PEmax88.57±24.74(cmH2O);微型营养评定法评分(MNA):22.84±3.44(分);去脂体重指数(FFMI):15.62±1.60(kg/m2),体重指数(BMI):22.07±4.01(kg/m2)。按GOLD2006版COPD分级:轻度32例(16.08%),中度83例(41.71%),重度61例(30.65%),极重度23例(11.56%);按GOLD2011版COPD分级:A组41例(20.60%),B组30例(15.08%),C组42例(21.11%),D组86例(43.21%) 二、稳定期COPD患者营养状况调查结果 分别采用BMI、MNA和FFMI三种方法评估稳定期COPD患者营养状况。 1、BMI、MNA和FFMI三种方法评估稳定期COPD患者营养状况比较。按体重指数(BMI)等级:营养正常160例(80.40%),低于正常39例(19.60%);按微型营养量表评估(MNA)等级:营养不良14例(7.04%),有营养风险87例(43.72%),营养良好98例(49.24%);按去脂体重指数(FFMI)等级:营养正常106例(53.27%),低于正常93例(46.73%)(见表4)。在3种营养评估方法中,FFMI评估营养不良的发生率最高,说明灵敏度更高,易于早期发现营养不良。 2、稳定期FFMI正常与低于正常COPD患者基本临床资料比较。本研究发现年龄、病程、肺功能、呼吸困难评分、微型营养评定法评分、体重指数、呼吸肌肉功能、运动耐力、BODE指数、血清白蛋白、血清总蛋白以及激素使用在FFMI正常组和低于正常组间比较具有显著差异,有统计学意义(P0.05)。 3. FFMI评估稳定期不同级别COPD患者营养状况分布。按照GOLD2006版COPD分级标准,199例COPD患者中FFMI低于正常的:轻度9例(4.52%),中度31例(15.58%),重度36例(18.09%),极重度17例(8.54%)。在重度营养不良发生率最高。按照GOLD2011版COPD分级标准,199例COPD患者中FFMI低于正常的:A组13例(6.53%),B组12例(6.03%);C组13例(6.53%),D组55例(27.64%)。在D组营养不良发生率最高。 三、稳定期COPD不同等级患者临床症状、营养状况、运动耐力及呼吸肌肉功能比较及相关性分析。 1、稳定期COPD不同等级患者临床症状、营养状况、运动耐力及呼吸肌肉功能比较。根据GOLD2006版COPD分级发现CAT、mMRC、SGRQ、FFMI、6MWD、BODE、PEmax、PImax均数在COPD各等级中比较有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。而MNA、BMI在各组间比较无统计学意义(P0.05)。其中MNA、FFMI、6MWD、PEmax、PImax最大值在轻度,CAT、mMRC、SGRQ、 BODE指数最大值在极重度。根据GOLD2011版COPD分组发现CAT、mMRC、SGRQ、MNA、FFMI、6MWD、BODE、PEmax、PImax均数在COPD各组中比较有显著差异,具有统计学意义(P0.05),而BMI在组间比较无统计学意义(P0.05)。其中MNA, BMI、FFMI、6MWD、PEmax、PImax最大值在A组,CAT、mMRC、SGRQ、BODE指数最大值在D组。 2、稳定期COPD患者临床症状、营养状况、运动耐力及呼吸肌肉功能与COPD等级的相关性。根据GOLD2006和2011版COPD分级发现CAT、mMRC、 SGRQ、BODE与COPD等级呈正相关性,具有统计学意义(P0.05);MNA、BMI、 FFMI、6MWD、PEmax、PImax与COPD等级呈负相关性,具有统计学意义(P0.05)。其中FFMI、PEmax、PImax与2006版COPD等级具有更强的相关性,其余指标与2011版COPD分组具有更强的相关性。 3、稳定期COPD患者FFMI与CAT、mMRC、BODE呈显著负相关性,与MNA、BMI、6MWD、PEmax、PImax呈显著正相关性,均具有统计学意义(P0.05) 四、稳定期COPD患者营养不良危险因素分析 1、稳定期COPD患者FFMI指标评估营养不良的单因素Logistic回归分析。本研究发现年龄在60岁以上的稳定期COPD患者其营养不良危险性是60岁以下者的3.007倍(OR值);呼吸困难评分2分以上者是低于2分者的3.412倍;SGRQ分值在25分以上为低于25分的2.506倍;合并慢性胃炎发生营养不良是较未合并者3.060倍,合并肺心病发生营养不良是较未合并者5.592倍;激素使用者是非激素使用者的2.542倍;6MWD发生营养不良是距离大于350米的17.333倍;重度和极重度COPD患者分别是轻度发生营养不良危险性的4.155倍和9.476倍;BODE指数Ⅳ级是Ⅰ级的1.121倍,筛选出年龄、mMRC、SGRQ、慢性胃炎、肺心病、激素使用、6MWD、COPD等级、BODE指数是稳定期COPD患者营养不良的可疑危险因素。 2、稳定期COPD患者FFMI指标评估营养不良多因素二分类Logistic回归分析。经单因素分析,筛选出有统计学意义的因变量,纳入多因素回归分析模型中,采用偏最大似然估计法逐步Logistic回归。年龄、mMRC、重度和极重度COPD、PEmax、PImax是稳定期COPD患者营养不良的危险因素(P0.05)。且模型经检验有统计学意义(X2=45.023,P=0.000)。 [结论] 本研究发现稳定期COPD患者营养不良发病率高,在COPD不同阶段均存在有营养不良,从中度向重度或B组向C组进展后COPD患者营养状况显著恶化;在重度等级或C组等级时COPD患者出现呼吸肌肉功能和运动耐力下降,推测从中度或B组开始进行营养干预和肺康复锻炼可能有助于缓解疾病进展。同时发现年龄、呼吸困难、COPD疾病严重程度、呼吸肌肉功能障碍是COPD营养不良的危险因素,重视这些危险因素的存在,早期加强营养干预和肺康复锻炼可能有助于延缓COPD疾病进展。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R563.9

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 孙嘉;郑晶晶;郭松文;朱哲;陈新;;微型营养评定法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用及其与BODE指数的相关性[J];南方医科大学学报;2013年08期
2 冯玉麟,梁宗安,袁玉如,何太灵;老年慢性阻塞性肺病患者缓解期营养状况与肺功能的关系[J];华西医科大学学报;1998年01期
3 徐凤平;钮善福;蔡映云;白春学;洪强;颜美琼;;最大口腔吸气压评价呼吸肌力量的价值[J];上海医学;1993年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑惠槟,陈峥嵘,何翠娟,王瑛,陈晓文,姚宜新,潘瑞芳;儿童营养不良的病因谱、病原体和诱因变迁的临床研究[J];中国儿童保健杂志;2002年01期
2 唐刚;张国祥;沈亚红;钱爱军;孙维刚;王西勤;;社区慢性阻塞性肺疾病高危人群的患病状况及危险因素分析[J];安徽医药;2014年01期
3 朱琳琳;方曼倩;朱佳;凌敏;;新疆部分地区慢性阻塞性肺疾病患病率与体质量指数的相关性研究[J];临床医学;2014年08期
4 孙丽娜;陈亚红;沈宁;路明;姚婉贞;;慢性阻塞性肺疾病新病情评估方法的分布及意义[J];北京大学学报(医学版);2014年04期
5 任玲;老年慢性阻塞性肺疾病患者的营养状态与营养治疗[J];中国临床保健杂志;2004年01期
6 侯维维;徐玲芬;陆永良;邓仁丽;孙丽丽;;蛋白质饮食支持治疗对稳定期COPD患者营养及其康复的影响[J];湖州师范学院学报;2013年06期
7 许旌;张洪;苏爱梅;赵玉良;;微型营养评定法在老年2型糖尿病患者营养状态分析中的意义[J];临床荟萃;2014年12期
8 徐凤平,蔡映云,钮善福,白春学,洪强;慢性阻塞性肺病缓解期患者吸呼肌功能的测定[J];上海医学;1995年01期
9 苗青;闫子臣;张金凤;;老年慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者临床资料与分析[J];临床和实验医学杂志;2013年17期
10 郭松文;郑晶晶;陈新;;慢性阻塞性肺疾病表型与个体化治疗[J];实用医学杂志;2013年17期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张文江;祛瘀解毒方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究[D];中国中医科学院;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙丽;无症状慢性阻塞性肺疾病患者的早期诊断[D];中国医科大学;2006年
2 黄河;慢性阻塞性肺疾病稳定期患者血清瘦素及IL-1β与营养状况、生活质量及肺功能关系的初步研究[D];山东大学;2006年
3 陈丽萍;代谢车与Harris-Benedict公式在慢性阻塞性肺疾病患者营养支持的对比研究[D];新疆医科大学;2007年
4 邱彦群;膈神经移位术对呼吸功能远期影响的研究[D];复旦大学;2008年
5 杨远富;六君子汤治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期营养不良的临床观察[D];成都中医药大学;2008年
6 刘魁;AECOPD伴严重呼吸衰竭患者有创机械通气治疗及疗效影响因素分析[D];安徽医科大学;2013年
7 邹坤;基于压差式流量传感器的便携式肺功能仪效度和重复性研究[D];安徽医科大学;2013年
8 孙兵;COPD患者营养状况和脑能量代谢水平的评估及r-hGH对其营养状况和免疫功能的影响[D];福建医科大学;2013年
9 郑晶晶;慢性阻塞性肺疾病急性加重期住院患者病毒感染危险因素分析[D];南方医科大学;2013年
10 李晓萍;慢性阻塞性肺疾病患者营养状况临床相关因素分析[D];宁夏医科大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 徐凤平,蔡映云,钮善福,洪强,张小明,董鹤嘉,吴宪平,周家浩;跨膈压测定及其影响因素的观察[J];中国应用生理学杂志;1993年01期
2 林江涛;缓解期慢性阻塞性肺疾病患者的营养状态与营养治疗(现代呼吸系疾病系统讲座第十二讲)[J];中华结核和呼吸杂志;1996年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高福生,潘全,李淑兰,高艳艳;慢性阻塞性肺疾病患者营养状态对运动耐力及通气氧耗的影响[J];中国呼吸与危重监护杂志;2004年02期
2 王浩彦;徐秋芬;肖瑶;温绍君;文洁;樊静;张玲;;轻中度慢性阻塞性肺疾病患者运动的心脏反应[J];心肺血管病杂志;2009年06期
3 杜舒婷;丁连明;王春霞;杨福兵;邢彬;刘珍兰;朱磊;;太极拳运动对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力及肺功能的影响[J];中国康复医学杂志;2013年04期
4 张玮玮;于桂芹;冯连彩;;慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难及运动耐力与生活质量的相关性研究[J];社区医学杂志;2013年22期
5 倪奕;王乐民;沈玉芹;车琳;张启萍;李广鹤;;抑郁对冠心病患者生存质量和运动耐力的影响[J];心脑血管病防治;2014年01期
6 钱海;肖德生;;运动对铁吸收的影响及其作用途径[J];中国组织工程研究与临床康复;2007年30期
7 喻鹏铭;谢薇;张洪;苏建华;;改善慢性阻塞性肺疾病患者运动耐受的运动训练策略[J];中国康复医学杂志;2008年09期
8 徐远红;邓玉平;何小珍;;气功结合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及运动耐力的影响[J];实用医学杂志;2010年12期
9 陶晓南;慢性阻塞性肺疾患病人给氧与运动能力的关系[J];国外医学(物理医学与康复学分册);1990年01期
10 沈勇伟;1,6—二磷酸果糖对提高小鼠运动耐力的研究[J];浙江体育科学;1998年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谭晓越;杨文兰;张艳;刘锦铭;;性别差异对中重度慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的影响[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
2 李文炯;李景龙;刘红菊;王晶;张鹏;陈晓萍;;运动锻炼提升骨骼肌运动耐力的自噬机制研究[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
3 李文炯;李景龙;刘红菊;王晶;张鹏;陈晓萍;;运动锻炼提升骨骼肌运动耐力的自噬机制研究[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
4 张晓雷;王辰;庞宝森;林英翔;逯勇;王军;;血管紧张素转换酶基因多态性对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的影响[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年
5 刘红菊;李景龙;李文炯;王晶;张鹏;陈晓萍;;去负荷肌萎缩引起运动耐力变化的分子机制研究[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
6 刘海舰;杨文兰;孙兴国;陈淑娟;张艳;谭晓越;刘锦铭;;运动试验后心率恢复与稳定期慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的相关性研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
7 周强;;通过心肺运动实验观察选择性β_1受体阻滞剂对运动耐力的影响[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
8 杨文兰;孙兴国;杨文兰;高蓓兰;刘锦铭;;吸入沙美特罗替卡松对中重度COPD患者运动耐力的影响[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
9 张艳;孙兴国;杨文兰;谭晓越;刘锦铭;;吸气分数度与稳定期中重度COPD患者运动耐力的相关性研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
10 吴常伟;杨文兰;孙兴国;黄丹丹;刘海舰;陈淑娟;刘锦铭;;运动试验中摄氧效率与稳定期慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的相关性研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 王宏伟;不利于减肥的3种运动[N];中国煤炭报;2000年
2 陆远;慢阻肺患者也可走远路[N];医药养生保健报;2009年
3 北京小汤山康复医院康复中心 武亮;心肺康复——生命的源动力[N];中国中医药报;2014年
4 王雪松;高血压的运动康复治疗[N];医药养生保健报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵立;死腔负荷对慢性阻塞性肺疾病肺功能、呼吸肌功能和运动耐力的影响[D];中国医科大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘海舰;运动试验后心率恢复与稳定期慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的相关性研究[D];苏州大学;2013年
2 吴常伟;摄氧效率与慢性阻塞性肺疾病稳定期患者运动耐力的相关性研究[D];苏州大学;2014年
3 黄丹丹;恢复期肺栓塞患者运动耐力及通气有效性的随访研究[D];苏州大学;2014年
4 汪晓;高温高湿条件下运动致大鼠多脏器损伤及其机制研究[D];福建医科大学;2013年
5 张艳;肺过度充气对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力及呼吸模式的影响[D];苏州大学;2012年
6 谷刚;太极拳锻炼对稳定期COPD患者运动耐力和生活质量的影响[D];广州医学院;2011年
7 李景龙;去负荷肌萎缩小鼠运动耐力的变化及机制研究[D];北京体育大学;2012年
8 郭松文;去脂体重指数在COPD患者营养评估中的应用及其与呼吸肌肉功能和运动耐力的相关性[D];南方医科大学;2014年
9 姜文君;不同强度有氧训练对轻中度慢性阻塞性肺疾病的作用[D];南京中医药大学;2012年
10 宋旭;用运动前后血浆乳酸水平和肺功能变化评价COPD患者运动能力[D];山东大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026