收藏本站
《南方医科大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

护士对老年痴呆患者疼痛的认知现状及相关评估工具的引进

李茶香  
【摘要】: 【研究背景】 疼痛是老年痴呆患者中一个常见的问题,持续性的疼痛会加重痴呆患者的抑郁症状和睡眠紊乱,认知功能进一步受损、激越行为增加、社会活动进一步减少,医疗需求增加;疼痛还会造成其它老年综合征和病变,如跌倒、条理紊乱、营养不良、步态不稳和生活质量下降等。但老年痴呆患者的疼痛又常常被医务人员所忽略,医务人员对疼痛的错误认识、疼痛相关知识的缺乏、缺少有效的疼痛评估工具等是老年痴呆患者的疼痛得不到重视的主要原因。 护士在疼痛管理中起着重要的作用,在临床实践中,疼痛的评估、止痛药的提供以及止痛效果的观察都是通过护士来实现。国内外研究均显示,护士对待疼痛不正确的态度和缺乏疼痛相关知识是有效疼痛管理主要障碍之一。在我国,许多研究表明护士缺乏疼痛相关的知识,且工作经历和教育水平影响着护士的知识和态度。但这些调查大多数是基于对癌性疼痛、手术疼痛、老年疼痛管理的研究,对护士关于老年痴呆疼痛知识的调查未见报道;而临床护士对于虚弱的老年痴呆患者在疼痛评估和处理方面面临更大挑战,他们的知识和态度会直接影响疼痛治疗的效果。故调查护士在老年痴呆患者疼痛管理方面存在的不足,并由此提出针对性的解决策略,是非常有必要的。 正确的评估是疼痛处理的第一步。我国近年来亦逐渐将疼痛评估应用于临床方面。目前常用的疼痛评估量表包括引用国外的疼痛调查表、数字表达性量表、词汇描述性量表,或是为了某种疾病(如癌症)而特别设计的疼痛量表。认知功能受损会影响受试者对量表的理解,因而有很大一部分老年痴呆患者不能理解和回答自我描述性的疼痛评估工具,特别是中、重度认知功能障碍患者。近年来,国外学者开始尝试通过对疼痛行为(即种类、是否出现及出现频率)的观察来评估痴呆老人的疼痛程度,并已开发了多个通过观察样本行为的改变来评估其疼痛情况的“观察性疼痛量表”(Observational Pain Scale)。但我国在这方面的研究尚处于起步阶段,目前国内缺乏信效度好的、专门用于老年痴呆患者疼痛评估的工具。因此,有必要利用国际上现有资源,引进一个在国外使用成熟、经过严格信度效度检验的、操作简单方便的评估工具。通过科学、有效的评估工具的使用,可以使护士正确认识患者的疼痛,并采取有效的治疗措施减轻疼痛甚至使痴呆患者远离疼痛的折磨,提高生存质量。通过文献检索和评价,在观察性疼痛评估工具中,Abbey Scale、PADE、PAINAD、PACSLAC、Doloplus-2五个外文版的工具被认为具有很好的信度和效度,有学者推荐使用PACSLAC和Doloplus-2,指出它们是相对可靠的疼痛行为评估工具。 【研究目的】 1对收住痴呆患者较集中的科室(神经内科和老年科)护士进行痴呆患者疼痛认知的调查,了解护士对老年痴呆患者疼痛知识的掌握情况及临床实践现状,以便采取对策,充分发挥护士在疼痛管理中的作用。 2利用国际上现有资源,翻译引进一个在国外使用成熟、经过严格信度效度检验的、用于老年痴呆患者疼痛评估的Doloplus-2量表,并对量表进行严格信效度检验,作出初步评价,探讨其在我国应用的可行性,为我国护理人员准确评估老年痴呆患者的疼痛提供科学的工具。 【研究方法】 1采用整群抽样的方法,于2007年9月对广州市六所医院的老年科、神经内科的132名护士采用自行编制的“护士对老年痴呆患者疼痛认知状况调查问卷”,以访谈和问卷相结合的方法进行调查。数据采用SPSS13.0统计软件进行统计分析。用Cronbach'sα系数检验调查问卷条目间的内部一致性,用Spearman相关系数评估重测信度,用构成比分布和描述性统计来分析护士的基本资料和问卷的回答情况,采用频数和百分比描述护士对调查表的回答情况,用单因素方差分析来比较不同组别的护士对痴呆患者疼痛知识的掌握程度和行为的差异性,结果均以P<0.05为差异有统计学意义。 2在取得作者翻译与使用授权后,对Doloplus-2量表进行翻译和引进,并经回译、多次修改后形成中文版量表。于2008年2月至6月,以整群抽样的方法,对广州市海珠区4家社区医院及1家老人院住院的符合条件的100例中、重度老年痴呆患者使用中文版Doloplus-2量表进行疼痛评估。数据经整理后采用SPSS 13.0统计软件进行统计学处理。对一般资料采取统计描述,采用配对t检验评价评定者间信度,用Cronbach'sα系数考察量表的内部一致性,用Pearson相关系数评价内容效度和分半信度,用Spearman相关系数评价标准关联效度,用主成分/因子分析评价量表的结构效度,结果均以P<0.05为差异有统计学意义。 【研究结果】 1本次研究中有84.8%的护士认为痴呆患者能感觉到疼痛,有71.3%的护士认为对痴呆患者进行疼痛评估有必要。除了疼痛评估知识中条目7、8、9和镇痛药物知识中条目11的回答准确率大于70%外,其他条目回答准确率均低于60%,回答“不清楚”百分比较高的题项也都是属于一般知识和镇痛药物知识维度。不同等级医院、老年科和神经内科护士之间比较差异无统计学意义(P>0.05);不同学历、职称、护龄,不同神经内科或老年科工作年限的护士疼痛知识得分差异有显著性意义(P<0.012),高学历和护理老年痴呆患者越久的护士,如高职称、护龄长,在神经内科或老年科工作年限长的护士疼痛知识回答越好。有高达75%的护士认为自己在工作中重视痴呆患者的疼痛,但只有29.6%的护士承认自己在工作中能够恰当处理痴呆患者的疼痛,而回答能够正确评估痴呆患者疼痛的仅有7.6%。 2中文版Doloplus-2量表Cronbach'sα系数为0.813,分半信度为0.777(P=0.000)。内容效度方面各条目与所属维度之间的Pearson相关系数均高于其与非所属维度的相关系数,各条目与其所属维度之间均有显著的相关(P=0.000),且相关系数在0.6-0.9之间。标准关联效度是将专家的词语描述量表(VDS)评分作为标准,两量表Spearman相关系数为0.816(P=0.000)。结构效度评价采用因子分析法,提取特征值大于1的因子,有3个公因子入选,对总方差的累积贡献率为61.274%,且各条目在相应因子上的载荷均大于0.4。 【研究结论】 1大部分护士认同老年痴呆患者有疼痛感觉,但疼痛知识还相当缺乏,特别是一般知识和药物镇痛知识方面,因此要将痴呆患者疼痛知识作为护士培训内容之一。 2在临床实践中,大部分护士都能够重视痴呆患者的疼痛,但在疼痛评估及处理方面依然存在不足,有高达92.4%的护士不能正确评估老年痴呆患者的疼痛,而阻碍正确评估的原因是缺少有效的评估工具。因此,寻求一个科学的、有效的、能准确评估老年痴呆患者疼痛的评估工具迫在眉睫。 3中文版Doloplus-2量表是一个由护士完成的观察性疼痛评估工具,通过对疼痛行为的观察来评估痴呆老人的疼痛程度。研究证实具有较好的信度和效度,可以较客观地对老年痴呆患者进行疼痛评估,从而使痴呆患者的疼痛能够得到及时处理,减少因疼痛导致的不良后果,提高其生活质量。但由于评估工具的发展是一个动态的不断改进的过程,所以本量表仍需要在实践应用中进一步验证和完善。可以采用另一有效的观察性疼痛评估工具作为标准对照进一步考察量表的稳定性和可靠性,也可以给予止痛药进行前后对照研究,以确定其临床应用价值。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:R473.74

免费申请
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张聪聪;Hendrich跌倒风险评估量表的汉化及信效度评价[D];中国协和医科大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 孟玮亿;徐丽华;张跃晖;陈颖萍;楼建华;徐红;;对儿科护士疼痛知识的调查[J];解放军护理杂志;2006年10期
2 周立平;胡艳芳;陈皓;刘凤云;;护士与患者对腹部术后疼痛认识差异的调查[J];护理学报;2006年03期
3 刘雪琴,李漓;老年人疼痛强度评估量表的选择[J];中华护理杂志;2004年03期
4 彭美慈;锺佩雯;梁颖琴;白彼德;徐德义;何丽娟;陈慧燕;锺英明;吕秀娴;;中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表的初步评价[J];中华护理杂志;2007年08期
5 屈秋民,乔晋,杨剑波,韩建峰,罗国刚,张辉,武成斌,王小娟,霍东红,杨华,李正仪,邓美英,韩雪梅,赵松珍,于普林,张振馨;西安地区中老年人的痴呆患病率调查[J];中华老年医学杂志;2001年04期
6 刘朝杰;问卷的信度与效度评价[J];中国慢性病预防与控制;1997年04期
7 彭丹涛,许贤豪,刘江红,矫玉娟,张华,殷剑,孟晓梅,谢琰臣,冯凯;简易智能精神状态检查量表检测老年期痴呆患者的应用探讨[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2005年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴芬;周汝元;;心脏外科术后患者疼痛的护理进展[J];安徽医学;2011年04期
2 王亿平;史良平;王东;程皖;胡顺金;吕勇;刘家生;刘玲;任克军;魏玲;;参地颗粒治疗慢性肾炎脾肾亏虚证临床研究[J];安徽中医学院学报;2011年04期
3 孟琼;万崇华;罗家洪;汤学良;李云峰;寸英丽;代佑果;;癌症患者生命质量测定量表体系之胃癌量表QLICP-ST的研制[J];癌症;2008年11期
4 王军;龚地萍;李金娟;刘兴荣;;甘肃省农村环境安全现况分析[J];环境科学与管理;2011年05期
5 唐东辉;陈庆果;;北京市青少年学生人体适应能力结构理论研究[J];北京体育大学学报;2010年02期
6 刘晓云;游永豪;;有两个及以上“重测因素”数据资料的分析方法在体育科学中的应用研究[J];北京体育大学学报;2011年06期
7 周华生;;视力检测反应时间与视力及视力结果关系的探讨[J];北京医学;2006年08期
8 王丽平;张彦红;解越;;针灸治疗痉挛性瘫痪临床研究文献质量的初步分析[J];北京中医;2007年08期
9 赵素珍;刘杰;张丽;张立新;张春燕;;甘油化冷冻红细胞复苏、去甘油的方法改进[J];中国输血杂志;2006年04期
10 杨继星,赵先卿,李剑;体育测量信度估价研究的现状与问题分析[J];首都体育学院学报;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李岩;吴华;姚云海;王伟;俞志良;王勇;傅建明;顾旭东;;有氧运动训练对脑卒中后轻度认知功能障碍的影响[A];中国康复医学会第十四次脑血管病康复学术会议暨中华中医药学会第九次养生康复学术会议论文汇编[C];2011年
2 孙晓伟;王阶;邢雁伟;褚福永;王师菡;;方证对应干预不稳定性心绞痛证候动态变化研究[A];2011年中华中医药学会心病分会学术年会暨北京中医药学会心血管病专业委员会年会论文集[C];2011年
3 姚丽青;齐长海;刘秉瀚;郑智勇;申洪;曾玲;;弥漫大B细胞淋巴瘤分子亚型的细胞核的形态参数的差异[A];第十二届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2008年
4 张强;;医院超期服役大型医疗设备使用状况分析[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会报告集[C];2008年
5 张强;;医院超期服役大型医疗设备使用状况分析[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会论文集[C];2008年
6 贺天锋;郝莉;刘娜;沈月平;;我国1984-2006年疟疾流行病学特征及趋势预测[A];第二届全国人畜共患病学术研讨会论文集[C];2008年
7 刘可智;梁雪梅;于鲁璐;王岚;宋美;许顺江;安翠霞;柴宁;高媛媛;韩克艳;王学义;;蒙特利尔认知评估表在河北省老年人群中的应用研究[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
8 贾春生;石晶;马小顺;张祥建;王耀民;袁军;李永方;李梅;郑利星;高建英;;不同穴位电针治疗偏头痛效果及其影响因素的研究[A];“针灸诊疗规范化研究的思路”学术论文集[C];2008年
9 孙建伟;许汴利;;狂犬病潜伏期及病例暴露后生存与风险变化的Cox回归分析[A];2010全国狂犬病防控高层论坛论文集[C];2010年
10 廖明娟;蒉纲;王永灵;周阿高;;中医药治疗乳腺增生随机对照试验的的meta分析[A];第十一届全国中医及中西医结合乳腺病学术会议论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鲲鹏;地震灾后医疗救助评估与政策研究[D];华中科技大学;2010年
2 徐丽;基于历代医案数据库整理和临床问卷调查的月经量、色症状规范的研究[D];山东中医药大学;2010年
3 安春明;吉林省农村居民幸福感研究[D];吉林大学;2011年
4 黄锐;基于利益相关者的公立医院组织绩效评价指标体系研究[D];华中科技大学;2011年
5 张海波;具象思维作业的脑电空间与频域特征研究[D];北京中医药大学;2011年
6 何庆勇;冠心病心绞痛病证结合疗效评价体系研究[D];北京中医药大学;2011年
7 刘育辰;甘草质量评价多指标检测方法的建立及其在不同来源甘草药材鉴别上的应用[D];北京中医药大学;2011年
8 俞丽华;偏头痛基于患者报告的结局评价量表研制及性能初步考评[D];北京中医药大学;2011年
9 张华;基于信息—动机—行为技巧模型的女性性工作者艾滋病高危行为研究[D];山东大学;2011年
10 郭佳;儿童青少年1型糖尿病患者疾病适应模型的理论与实证研究[D];中南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龙书可;口气清新泡腾片的制备工艺和质量标准研究[D];湖南中医药大学;2010年
2 刘宇;中等职业学校专业课教师能力指标体系研究[D];河北师范大学;2010年
3 靳艳江;黄连温胆汤加减对代谢综合征大鼠胰岛素抵抗及血清瘦素的影响[D];黑龙江中医药大学;2010年
4 杜爱芬;黄连温胆汤加减对代谢综合征大鼠胰岛素抵抗及血清FFA的影响[D];黑龙江中医药大学;2010年
5 梁芳;乌鲁木齐市空巢老人生活质量及其影响因素研究[D];新疆医科大学;2010年
6 甫拉提.吐尼牙孜;EORTC QLQ-C30,QLICP-GM生命质量量表在维吾尔族恶性肿瘤患者中的应用评价[D];新疆医科大学;2010年
7 李强;广西民族大学少数民族大学生体质与健康促进发展研究[D];广西民族大学;2010年
8 张敏;青岛市体检人群原发性高血压并高尿酸血症的患病情况及危险因素分析[D];泰山医学院;2010年
9 王玲;影响不孕不育患者生活质量的心理社会因素分析及心理干预的研究[D];潍坊医学院;2009年
10 刘晓冬;ARIMA模型与GM组合模型预测中国人口死亡率的研究[D];潍坊医学院;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 金卫群;;如何预防住院患者跌倒[J];医院管理论坛;2008年12期
2 贾慧;;患者跌倒原因分析及护理干预[J];中外医疗;2008年06期
3 蒋小剑;;住院患者跌倒管理流程的建立和应用[J];解放军护理杂志;2008年03期
4 郝燕萍;刘雪琴;邓胜萍;;老年人跌倒风险评估量表的测试研究[J];护理研究;2007年20期
5 John T Chang ,Sally C Morton ,Laurence Z Rubenstein ,Walter A Mojica ,Margaret Maglione ,Marika J Suttorp ,Elizabeth A Roth ,Paul G Shekelle ,程力;预防老年人跌倒的干预措施:随机临床试验的系统性综述及汇总分析[J];英国医学杂志(中文版);2004年04期
6 奚从华;金其林;张郁慧;;33例住院病人跌倒的原因调查与分析[J];中国医院;2008年05期
7 覃朝晖,于普林,乌正赉;老年人跌倒研究的现状及进展[J];中华老年医学杂志;2005年09期
8 安胜利,陈平雁;量表的信度及其影响因素[J];中国临床心理学杂志;2001年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑宗保;Zarit护理负担量表中文版与SF-36健康量表的标准效度评价[D];中国医科大学;2006年
2 巫嘉陵;四个脑卒中量表的信度与效度研究[D];天津医科大学;2007年
3 曹松梅;冠脉内支架植入术后患者生存质量及影响因素研究[D];重庆医科大学;2007年
4 郭秀静;爱丁堡产后抑郁量表在成都地区产妇中应用的效能研究[D];四川大学;2007年
5 李黎黎;发育和健康状况评定量表应用于抑郁障碍的研究[D];中国医科大学;2008年
6 王媛;精神发育和健康状况评定量表应用于儿童青少年焦虑障碍的研究[D];中国医科大学;2008年
7 安秀琴;杰弗逊共情量表(JSE-HP)在护士中的应用研究[D];山西医科大学;2008年
8 杨金玲;EORTC QLQ量表在浅表性膀胱癌患者生存质量研究中的应用[D];山东大学;2008年
9 薛源;应用SF-36量表评价人工关节置换术对病人生命质量的影响[D];第三军医大学;2008年
10 赖文娟;老年人阻塞性睡眠呼吸暂停综合征相关量表的研制及测试[D];南方医科大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴燕萍,覃惠英,范育英,洗慕慈,钟慧仪,汪国成;中国人癌症疼痛评估工具效度与信度的分析[J];护士进修杂志;2001年10期
2 赵继军,陆小英,赵存凤,庹焱;数字疼痛量表和描述疼痛量表的相关性研究和改进[J];现代护理;2002年09期
3 高至胜,盛小奇,单飞豹;湖南省长沙市老年期痴呆流行病学调查[J];湖南医学;1994年04期
4 郁立群,夏娟,王小红,黄德霞,业萍,魏娜;加强小儿术后疼痛护理干预的疗效观察[J];解放军护理杂志;2002年03期
5 杨玫,叶琴琴,杨亚娟;对护理人员处置癌症疼痛知识的调查分析[J];解放军护理杂志;2003年04期
6 任家顺;发挥麻醉科优势 建设无疼痛医院[J];解放军医院管理杂志;2003年02期
7 王彤;外科手术后病人疼痛情况调查及护理干预[J];继续医学教育;2004年06期
8 李漓,刘雪琴;护士疼痛知识掌握情况的调查[J];护理研究;2003年11期
9 李漓,刘雪琴;选择适合患者的疼痛强度评估工具[J];实用护理杂志;2003年06期
10 薛冠华,邵也常,朱高章,施明华,周丽贤,周小平,蔡晓江,吴郁蔚;广东省老年痴呆流行病学研究[J];实用医学杂志;1997年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丁宝国;;青少年肠易激综合征调查表的制定及考评[J];青岛医药卫生;2007年02期
2 张宝莹;韦爱玲;陈兴洲;蒋春燕;陈雅娟;吴耀生;;便秘与老年痴呆关系的调查[J];中国老年学杂志;2009年22期
3 邹雅琴;北欧人肌肉骨骼调查表的跨文化改译[J];国外医学.护理学分册;2004年04期
4 冯金莉;陈文英;;老年痴呆患者安全隐患的探讨与对策[J];现代中西医结合杂志;2008年26期
5 李茶香;刘雪琴;;中文版Doloplus-2量表用于老年痴呆患者疼痛评估的测试研究[J];护理学报;2009年03期
6 张赤志,张方建;吕继端治疗老年痴呆经验[J];中医教育;1994年03期
7 徐方桥,翟震,汪正宝,韩志楼;中西医结合治疗老年痴呆18例[J];中国民政医学杂志;1997年02期
8 张葆樽;老年痴呆流行病学进展[J];解放军保健医学杂志;1999年04期
9 邱慧琳;;豆腐可防老年痴呆[J];药物与人;1999年05期
10 董秀珍;老年痴呆专科病房的管理[J];上海预防医学杂志;2000年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 付仁杰;;老年痴呆的中医诊治[A];《全国中医药防治老年病及老年呼吸疾病学术讲坛》学术论文集[C];2007年
2 张军;李波;;脑健胶囊对老年痴呆大鼠海马CA1区神经元数量的影响[A];解剖学杂志——中国解剖学会2002年年会文摘汇编[C];2002年
3 楚世峰;张均田;;人参抗老年痴呆的研究进展[A];2009全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文汇编[C];2009年
4 ;序言[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
5 候安会;王亚威;;中西医结合探讨老年痴呆的发病机理[A];第四次全国中西医结合神经系统疾病学术研讨会论文集[C];2002年
6 宋志芳;孙丽凤;;老年痴呆的预防与保健[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
7 刘青梅;;老年痴呆患者家属健康知识需求调查分析[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
8 董坚;徐优芬;黄春华;付灵;;结合社区卫生服务,开展老年痴呆防治康复初探[A];第三届全国中西医结合神经系统疾病学术会议论文集[C];2000年
9 兰岚;;浅谈老年痴呆患者的护理要点[A];全国外科护理学术交流暨专题讲座会议、全国神经内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
10 钟玉群;陆新容;于红静;;3+1整体康复护理模式对老年痴呆患者康复的应用研究[A];第14届全国老年护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 无名;老年痴呆的早期表现及预防[N];民主协商报;2005年
2 陈启云 小林;心脑同治,中药叫板老年痴呆[N];医药经济报;2008年
3 ;老年痴呆有前兆[N];北京日报;2000年
4 张阳;读写算 治老年痴呆[N];卫生与生活报;2003年
5 记者 张乐;饮茶不会导致老年痴呆[N];新华每日电讯;2000年
6 健康时报记者 王志胜;打太极拳能延缓老年痴呆[N];健康时报;2009年
7 西安交大医学院第一附属医院 屈秋民 (教授);摆脱老年痴呆要从中年做起[N];家庭医生报;2009年
8 第三军医大学神经病学教授 王庆松;老年痴呆最“青睐”哪些人[N];保健时报;2009年
9 本报实习记者 栗溶;“老年痴呆”:需全社会共同关注[N];呼和浩特日报(汉);2009年
10 通讯员 朱广平 邹争春 记者 张国圣;吸烟孤独等五大因素致老年痴呆[N];光明日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 樊清华;山西省老年痴呆疾病影响因素分析及卫生服务研究[D];山西医科大学;2012年
2 郑淑美;建立慢性阻塞性肺疾病中医疗效指标体系的方法学研究[D];北京中医药大学;2008年
3 吴彦霖;抗老年痴呆药物971靶向保护线粒体的功能作用及机制研究[D];中国海洋大学;2010年
4 周世杰;儿童记忆成套测验的初步编制[D];中南大学;2002年
5 曾慧;中华成人智力量表老年常模的制定及信效度研究[D];中南大学;2009年
6 张月娟;中学生学习能力倾向测验的初步编制[D];中南大学;2002年
7 郭新峰;中风病临床疗效评价指标体系的初步研究[D];广州中医药大学;2001年
8 韩大雄;分子模拟研究老年痴呆致病蛋白结构以及基于酶结构的药物设计[D];山西大学;2004年
9 聂广宁;绝经综合征评定量表的研制与考评[D];广州中医药大学;2007年
10 黄云台;椎动脉型颈椎病量表的建立与临床观察评价[D];广州中医药大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李茶香;护士对老年痴呆患者疼痛的认知现状及相关评估工具的引进[D];南方医科大学;2009年
2 卢慧芳;广州市养老机构护理分级的现况研究[D];南方医科大学;2007年
3 郭瑞红;护理本科生评判性思维态度倾向性现状调查及影响因素分析[D];中国医科大学;2007年
4 熊丽萍;公开考试中表现性评价信度和效度之研究[D];华南师范大学;2007年
5 张强;关于非倾向性系统偏差测试员原始评分的修正[D];华中师范大学;2007年
6 刘淑红;西雅图心绞痛量表(SAQ)中文译本的信度、效度、反应度[D];天津医科大学;2003年
7 郭颂;OTC网上智能咨询系统非精确推理模型的研究与设计[D];武汉理工大学;2005年
8 张善纲;脑外伤患者中洛文斯顿作业疗法认知功能评定量表(中文版)效度与信度的研究[D];第一军医大学;2005年
9 盛正群;大学生生命意义问卷修订[D];华南师范大学;2007年
10 王荷;C-试题在测量第二语言学习者英语能力方面的效度研究[D];华东师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026