收藏本站
《南方医科大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

医学期刊质量评价指标体系的研究

安静  
【摘要】: 研究背景与目的 学术期刊水平的高低取决于一段时期内该刊所载论文水平的高低,所以对学术期刊的评价基本上就是对其载论文的整体评价。评价论文的质量,最可靠最直接的做法是同行专家评审论文本身,任何其他的评价都无法完全代替这种方法。但显然不可能对每一篇论文都组织同行专家进行评审,因为代价太高、难以实行。那么如何建立学术期刊的综合评价体系确实是个难解的问题。 近年来,“核心期刊”概念被引入到许多学校和研究机构,并已演变成一种期刊评价尺度。“核心期刊”理论产生于1934年,是英国著名的文献学家布拉德福(S.C.Bradford)首先提出的。他的“文献集中与离散规律”向人们揭示了论文在期刊分布中的一个重要特征:对于某一定学科或专业来说,少数期刊所含的相关信息量很大,而多数期刊的相关信息量却较小:或者说,某一学科的大量论文高度集中在少数期刊中,这就是“核心期刊效应”,其结果是产生了各个学科或专业的“核心期刊”。 影响因子是“核心期刊”评定的重要指标之一,该指标实际反映的是论文的平均被引率,其大小与引文量和载文量都有关系。论文引用包括作者本人在后来的论文中自我引用(自引)和他人的引用(他引)两种,自引次数的多少与论文的影响力关系不大,而影响因子在统计时并不对二者做出区分,这是利用影响因子对科技期刊进行评价时的一个局限性。 2005年美国加州大学圣地亚哥分校物理学家乔治·赫希(Jorge E.Hirsch)提出了一种定量评价科研人员个人的学术成就的新方法—h指数。“h指数”是指一个科学家在若干年内至少发表了h篇论文,当且仅当这些论文至少被引用h次,这个科学家的h指数值即为h。h指数计算方便,易于操作,即在某数据库中让某作者的论文按被引次数依次从高到低排列,直到某篇论文的序号大于该论文被引次数,那个序号减去1就是该作者的h指数。随后《科学计量学》主编布劳温等人将其扩展为期刊h指数,期刊h指数类似于科学家h指数,定义为:某一期刊发表论文在一定的引文时间内,有h篇论文每篇至少被引用了h次,自然数h即为该期刊的h指数。目前h指数在科技期刊评价中以得到广泛应用,和传统文献计量学指标相比,h指数具有一个优点:h指数很难通过自引达到膨胀,现在h指数已成为期刊影响因子的有益补充。 对科技期刊的评价是一个极其复杂而又重要的工作,它不仅关系到发表论文的期刊,还影响到一个国家整体科技水平的发展。本文将在文献查询与论证的基础上,集合国内外科技期刊评价指标体系和评价方法,根据医学期刊的自身特点,确立医学期刊质量评价的总体思路,在期刊评价中引入正被国际广泛研究的期刊h指数,利用h指数在期刊评价中的有效性的同时,针对其受期刊载文量影响的弊端,推导出新的指标参数。本研究旨在:1、探讨目前国内外常用期刊评价指标体系和评价方法及存在的问题;2、研究h指数在期刊评价中的作用;3、为剔除影响因子、h指数在期刊评价中的局限性,建立新的指标参数A指数。4、根据主因素分析得出的期刊综合评价值,衡量A指数对期刊评价的效能,同时分析该指标与其他传统期刊评价指标的相关性。 材料与方法 本文选取了2008年5月6日“中国知网”公布的h指数值排名前44位的医学期刊引文数据,数据字段包括期刊名称、创刊年、发文量、被引频次、h指数。此外,从中国科学技术信息研究所编纂的2006年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)和2006年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)中得到了该44种期刊的即年指标、他引率、扩散因子、被引半衰期、文献选出率、海外论文比、基金论文比数据;从中国科学技术信息研究所编纂的2007年版《中国期刊高被引指数》得到了该44种期刊的5年影响因子数据。 利用数学科学推导出h指数与载文量的关系,并对h指数进行修正,建立A指数计算公式:(?),利用此公式计算44种医学期刊的A指数。 医学期刊的评价为多因素综合评价,所以采用主成分分析法可以对医学期刊整体状况做出较好地综合评价。运用SPSS 17.0统计分析软件对44种医学期刊的指标进行主成分分析,通过主成分分析法,构建一种新的医学期刊评价模型,并根据此模型计算出44种医学期刊的综合评价值。最后利用Spearson相关分析衡量综合评价值与A指数、h指数及其他期刊评价指标的相关性,来考察A指数的评价效能。 结果 1. A指数具有比h指数、影响因子、被引频次等指标更好的综合评价期刊的能力。从文中对44种医学期刊的分析来看,他们与综合评价值的相关性分别为94.7%、92.4%、68.4%、68.2%。 2.计算方便,易于操作,(?)。 3. A指数与基于13种国际常用期刊评价指标的综合评价值具有极高的相关性。从文中对44种医学期刊的分析来看,他们具有94.7%的相关性。 4.由于h指数是随时间增长的,因此,随着时间的推移,期刊的载文量越多,其h指数越高,而A指数剔除了载文量对期刊评价的影响。 5.期刊发表大量低质量的自引文章可以提高该期刊的h指数、影响因子以及被引频次,通过研究发现这样做反而会降低该期刊的A指数,A指数可有效剔除人为自引提高h指数和影响因子的因素。 结论 期刊评价的指标体系产生于20世纪70年代前后,随着科学的发展,原有指标体系已显得陈旧,不能适应科学研究的发展,尤其是出自于医学期刊的评价指标体系,更是不能满足医学期刊评价的要求。为了确保我国医学学术期刊的健康发展,实现对医学期刊更科学合理的评判,需要建立专门针对医学期刊评价的指标体系。本研究提出的A指数弥补了h指数、影响因子等指标在期刊评价中的一些不足。通过大量的自引或大量地发表低质量文章可以提高期刊的影响因子,可以提高期刊的h指数,但是不能够提高该期刊的A指数,相反,这样做反而会使该期刊的A指数越来越低。因此,A指数在期刊评价中具有广泛的应用前景,推广该指数的应用可以有效提高期刊评价的公正性和科学性,以进一步促进期刊的健康发展。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:R-5

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 齐博琳;2002-2011年中文体育类核心期刊篮球基金论文的综述性研究[D];太原理工大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾建勋;宋培元;;我国科技期刊评价工作的现状与走向[J];编辑学报;2007年04期
2 张薇;白葆红;万园园;;科技类核心期刊评价的缺憾分析[J];编辑学报;2007年05期
3 张弘;赵惠祥;刘燕萍;陶文文;;基于主成分分析法的科技期刊评价方法[J];编辑学报;2008年01期
4 钱荣贵;;论我国人文社科学术期刊综合评价指标体系的构建[J];出版广角;2007年07期
5 倪天赐;;从SCI看我国科技期刊国际影响力[J];出版科学;2007年05期
6 邱均平;李爱群;;国内外期刊评价的比较研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年03期
7 周春雷;邱均平;杨瑞仙;;中国学术期刊评价管理信息系统研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年05期
8 叶鹰;;h指数和类h指数的机理分析与实证研究导引[J];大学图书馆学报;2007年05期
9 林丽芳;;“核心期刊”学术评价的局限性研究[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2007年03期
10 毛宗福,叶金华,丁元林;临床期刊论著中统计推断应用缺陷调查[J];湖北医科大学学报;1998年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 宋培元;;我国科技期刊现状及分析[A];全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会文集[C];2003年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 田朝林;论高职学报的特色——兼论高职学报改革与发展[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期
2 徐军;《安徽机电学院学报》的引文分析[J];安徽机电学院学报;2000年01期
3 张镅;张志转;;关于h指数及其扩展指标的讨论[J];安徽农业科学;2009年24期
4 李杨;朱安;魏凤娟;张志转;朱永和;;国内外h指数研究综述[J];安徽农业科学;2010年26期
5 师丽娟;左文革;袁永翠;;基于科学计量的我国农业院校国际科技合作研究——以中国农业大学为例[J];安徽农业科学;2011年21期
6 韩国秀;辛督强;;基于主成分分析的农业科学类核心期刊综合评价[J];安徽农业科学;2011年32期
7 周晓彬,张东峰,汪求真;医学院校学报论著中统计方法应用状况调查[J];青岛大学医学院学报;2000年02期
8 周憬;;高校学报的困惑及出路选择[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2008年02期
9 杨扬,沈志超;循证医学和医学论文中统计学问题编辑鉴审的必要性[J];编辑学报;2001年02期
10 程金莲,褚银平,韩世范;护理论文中统计学应用状况及存在的问题和对策[J];编辑学报;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金铁成;;关于核心期刊定性评价的几点思考[A];第六届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2010年
2 庾家良;;对期刊评估因子中两个指标值的质疑[A];中国高校学术出版文集2008年第1卷——中国高等学校自然科学学报研究会第12次年会论文集[C];2008年
3 金淑兰;;核心期刊评价方法比较研究[A];中国高校学术出版(Ⅳ)——中国高校科技期刊研究会第15次年会论文集[C];2011年
4 万希岭;;科技期刊可持续发展的若干问题分析[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年
5 林长春;杜红;;境外科学教育中HPS教育研究的文献计量学初步分析——以《Science & Education》期刊为例[A];第五届全国科学教育专业与学科建设研讨会会议论文集[C];2009年
6 袁天峰;李运明;陈长生;;某医学院校学报拟发表论文中统计学应用情况调查分析[A];陕西省科技期刊编辑学会学术年会论文集[C];2006年
7 祖芸;;以质取胜——《中国钨业》竞选核心期刊的法宝[A];陕西省科技期刊编辑学会学术年会论文集[C];2006年
8 刘芬;;2006-2008年《情报理论与实践》载文、作者与引文统计分析[A];2011年全国电子信息技术与应用学术会议论文集[C];2011年
9 吴漪丽;;科技期刊创新发展策略[A];首届科技出版发展论坛论文集[C];2004年
10 田朝林;;论高职学报特色——兼论高职学报改革与发展[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李程跃;我国疾病预防控制绩效考核的研究与实践[D];复旦大学;2011年
2 朱天;社会网络中节点角色以及群体演化研究[D];北京邮电大学;2011年
3 吉灿忠;武术“文化空间”论绎[D];上海体育学院;2011年
4 肖泽磊;高技术产业科技资源配置和政策效果评估[D];南京航空航天大学;2010年
5 钟镇;中国物理学研究绩效与发展特征的国际比较[D];大连理工大学;2011年
6 杨志勇;营销学科图谱[D];东华大学;2011年
7 胡小君;基于科技引用网络结构算法的科学计量新方法研究[D];浙江大学;2012年
8 孙瑞英;信息资源配置质量研究[D];吉林大学;2007年
9 李运景;可视化引文分析在科技史中的应用研究[D];南京农业大学;2007年
10 康宇航;一种基于共现分析的科技跟踪方法研究[D];大连理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙慧;医学期刊学术质量综合评价指标体系的研究[D];南京医科大学;2009年
2 高森;1999-2008年《中国实用内科杂志》载文数量及质量指标的变化趋势和比较研究[D];中国医科大学;2010年
3 张帆;我国管理学期刊开放存取现状及认知态度调研[D];大连理工大学;2011年
4 吴叶林;大学章程立法初探[D];西南大学;2011年
5 唐健辉;专利权人双h指数实证研究[D];浙江大学;2011年
6 康红芹;我国大陆成人教育学硕士学位论文分析[D];曲阜师范大学;2011年
7 羌丽;中国文科重点高校国际化科研生产力比较研究[D];南京大学;2011年
8 周冰清;中文学术期刊评价指标体系的优化研究[D];南京大学;2011年
9 赵青;图书馆学情报学期刊高被引论文的内容与形式研究[D];南京大学;2011年
10 李应萍;学术期刊的综合评价研究[D];华中师范大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王远,荣丽,杨俊英;体育科研论文中统计学应用的问题[J];北京体育大学学报;2005年10期
2 吕秋壮;孙荣辉;;我国篮球运动科研特征分析[J];北京体育大学学报;2007年S1期
3 应菊英;;对比竞技武术谈传统武术的科研现状[J];北京体育大学学报;2009年06期
4 凌文杰;周振平;;1994~2004年我国羽毛球科研现状的分析与研究[J];首都体育学院学报;2006年01期
5 李春光,宋娟;我国体操科研论文选题现状的研究[J];福建体育科技;2004年04期
6 李圣旺;试论体育科研中的创造性思维[J];广州体育学院学报;2002年01期
7 陈玉霞;对我国体育科研领域各因素及子因子的调查研究[J];广州体育学院学报;2003年01期
8 黄晓春;关于中文体育类核心期刊中文摘要书写问题的研究[J];广州体育学院学报;2004年02期
9 李钦升;阎军;陈立农;;我国体育类核心期刊竞技体操科研论文现状分析[J];河北体育学院学报;2006年04期
10 吴建新;;对我国2005—2010年武术科研现状的分析与研究[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年11期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 吴凤彬;对2003—2008年我国体育类核心期刊上排球科研论文的选题研究[D];苏州大学;2010年
2 全涛;我国篮球运动科研现状及动态展望的研究[D];华中师范大学;2005年
3 桑培虎;近十年我国高等体育院校篮球科研状况的调查研究[D];北京体育大学;2010年
4 朱文华;2004-2009年我国竞技篮球科研现状与动态研究[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡涌;SCI与EI的比较研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2002年01期
2 陆伯华;编辑与核心期刊[J];编辑学报;1992年02期
3 应杰;论编辑的知识结构[J];编辑学报;1998年03期
4 任火;编辑思维系统论[J];编辑学报;2000年01期
5 赵惠祥,曲俊延,张全福;论我国科技期刊评估的现状与发展[J];编辑学报;2000年02期
6 夏庆民;医学期刊封面标注语亟待规范[J];编辑学报;2001年02期
7 黄建军,王蔚良;“四大索引”与科技评价[J];编辑学报;2001年02期
8 何学锋,彭超群;科技期刊学术影响力的动态评估模型[J];编辑学报;2002年04期
9 任胜利,Ronald Rousseau,祖广安;SCI的引文统计指标及其与研究评价的关系[J];编辑学报;2003年01期
10 张凌之;影响因子在我国科技期刊评价中的作用分析[J];编辑学报;2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;期刊评价知识(一):科学指标[J];临床心血管病杂志;2007年01期
2 ;期刊评价知识(二)[J];临床心血管病杂志;2007年04期
3 ;期刊评价知识(一):科学指标[J];临床心血管病杂志;2009年05期
4 刘丽娟,周东丰;影响精神病学期刊评价的有关因素分析[J];中华精神科杂志;2001年04期
5 游苏宁;正确认识期刊评价的有关指标[J];中华内科杂志;2003年09期
6 吴淑金;国内生物医学期刊评价若干问题的再探讨[J];医学信息;2004年07期
7 贺莲;;期刊评价之前应明确的几个重要问题[J];医学信息;2005年12期
8 李晓萍;姜瑾秋;邢宝山;王丽;;影响因子和总被引频次在期刊评价中的作用[J];深圳中西医结合杂志;2006年04期
9 本刊编辑部;;期刊评价相关名词解释[J];黔南民族医专学报;2012年02期
10 本刊编辑部;;期刊评价相关名词解释[J];黔南民族医专学报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈家顺;王军华;;试析我国期刊评价存在的主要问题[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年
2 ;“期刊发展趋势与期刊评价标准”学术研讨会在武汉召开[A];期刊发展趋势与期刊评价标准研讨会论文集[C];2006年
3 王薇;宋淑云;李英芹;李娟;袁立凡;;关于期刊评价的若干思考[A];第2届科技期刊发展创新研讨会论文集[C];2010年
4 陈冠初;;对中国科技核心期刊评价的探讨[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年
5 曾建勋;李旭林;;中国期刊高被引指数的探究[A];第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2007年
6 李西民;;关于核心期刊的定义及对完善核心期刊评价的建议[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年
7 温娟;王红德;曹汉礼;;对核心期刊评价的思考[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年
8 陈菊;;关于核心期刊评价及管理的反思[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年
9 倪素云;许培扬;;网络计量学在期刊评价中的应用探讨[A];中华医学会第十二次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2006年
10 张爱民;;浅谈期刊评价系统及SCI[A];2012中国康复医学会实用康复论坛暨运动康复新理念培训班资料汇编[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 王华生;期刊评价中存在的问题及治理[N];中国社会科学院报;2008年
2 本报记者 李文珍;厘清定位 做“有限的”期刊评价[N];中国社会科学报;2012年
3 叶继元 南京大学信息管理系、中国人文社会科学评价创新基地;学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同[N];中国社会科学报;2009年
4 杨伏鸣;温职院多项指标居首[N];温州日报;2010年
5 实习记者 吕海燕;核心期刊评价效用变了味[N];中华读书报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李爱群;中、美学术期刊评价比较研究[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 周冰清;中文学术期刊评价指标体系的优化研究[D];南京大学;2011年
2 安静;医学期刊质量评价指标体系的研究[D];南方医科大学;2009年
3 陶维丽;科技期刊的综合评价比较研究[D];华中师范大学;2012年
4 李应萍;学术期刊的综合评价研究[D];华中师范大学;2011年
5 倪素云;网络计量学在生物医学期刊评价中的应用研究[D];中国协和医科大学;2007年
6 刘媛;高等学校自然科学学报学术评价研究[D];大连理工大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026