收藏本站
《第三军医大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

皮质下缺血性血管性认知损害患者注意事件相关电位的临床研究

李玲  
【摘要】: 研究目的 通过观察和分析皮质下缺血性血管性认知损害患者由不同刺激模式诱发的事件相关电位注意成分的变化特征,结合临床神经心理学测评结果(计算机辅助测验),探求反映血管性认知障碍早期注意损害的神经电生理指标,促进血管性认知损害诊断水平的提高;同时结合病变部位和事件相关电位溯源分析,探讨皮质下小血管病变引起的缺血性损害对注意神经环路的影响,提高对血管性认知损害病理机制的认识。 研究方法 对30例皮质下缺血性认知损害非痴呆型(Subcortical ischemic vascular cognitive impairment no dementia,SIVCIND)患者、15例皮质下缺血性痴呆(Subcortical ischemic vascular dementia,SIVD)患者和15例年龄、性别和教育程度匹配的正常对照,运用蒙特利尔认知测评量表(Montreal cognitive assessment,MoCA,Beijing Version)和简易精神状态检查量表检测总体认知功能,采用神经心理学计算机辅助测验CPT法、Stroop试验及双任务测试法分别测试持续注意、选择注意和分散注意;同时记录分析双耳分听、新奇刺激Oddball模式和视听命令-指令信号模式下诱发的事件相关电位(Event related potentials,ERPs)注意相关成分P20-50、新奇刺激P3a(Novelty P3a)和伴随负变化(Contingent negative variation,CNV)的变化特征,通过溯源分析定位ERPs各成分的电流源位置,绘制ERPs皮质电流密度图谱,分析ERPs的皮质功能激活区,探讨皮质下缺血性血管性认知损害患者皮质注意功能区的电生理变化特征。 结果 1.皮质下缺血性血管性认知损害患者总体认知功能评价 皮质下缺血性痴呆组MOCA各分项评分与年龄、性别和教育程度匹配正常对照组比较发现,执行、注意、延迟回忆、抽象和定向等认知功能水平降低(P0.05),命名能力、语言重复及流畅性等认知功能水平无明显改变(P0.05)。皮质下缺血性血管性认知损害非痴呆组与NC组比较,执行、注意和延迟回忆等认知功能水平降低,差异具有显著性(P0.01),抽象、定向、命名能力、语言重复及流畅性等认知功能水平无明显降低(P0.05)。 2.注意功能评价 (1)计算机辅助测验持续操作任务(Continuous Performance Task,CPT)--评估持续性注意SIVD患者与NC组比较,CPT反应时延长(P0.01),漏报率增加(P0.05)。SIVCIND患者与NC组比较CPT反应时无显著差异(P0.05),漏报率增加(P 0.01)。 (2)计算机辅助测验Stroop法--评估选择性注意。SIVCIND患者与NC组比较,冲突条件下反应时延长(P0.01),中性条件反应时无显著差异(P0.05),冲突和中性条件下的反应时干扰量无显著差异(P0.05),冲突和中性条件下的错误率增加(P0.01),错误率干扰量无显著差异(P0.05)。SIVD患者与NC比较,冲突条件反应时延长(P0.01),中性条件下反应时延长(P0.05),冲突和中性条件下错误率均增加(P0.01),反应时干扰量和错误率干扰量增加,差异均有显著性(P0.01)。 (3)纸笔试验Dual task法--评估分散性注意。与对照组比较,SIVCIND患者双任务与单任务耗时差无明显增加(P0.05),而SIVD患者双任务与单任务耗时差增大(P0.01)。. 3.事件相关电位注意成分检测 (1)CNV、差异波P20-50和Novelty P3a头皮分布实验中主要选择12个头皮记录电极(F3, Fz, F4, C3, Cz, C4, P3, Pz, P4, O1, Oz, O2)分为四个区域进行分析:额区(F3, Fz, F4)、中央区(C3, Cz, C4)、顶区(P3, Pz, P4)、枕区(O1, Oz, O2)。 各电极区域间CNV平均波幅有显著性差异(F(3,57)=8.11,P0.01),中央区平均波幅最高(16.83±2.89μv )(P0.01)。各电极区域间CNV面积有显著性差异(F(3,57)=43.66,P0.01),中央区面积最大(19966.40±1105.9μV * ms) (SNK,P0.05)。各电极区域间差异波P20-50波幅有显著性差异(F(3,57)=5.33,P0.01)。枕区波幅最低(1.23±1.30μv)(SNK,P0.05),各电极区域间潜伏期无显著差异(F(3,57)=1.078,P0.05)。 各电极区域间Novelty P3a波幅有显著性差异(F(3,57)= 7.31,P0.01)。额、中央区与顶、枕区比较波幅升高,有显著性差异(SNK,P0.05)。各电极区域间Novelty P3a潜伏期无显著差异(F(3,57)=1.81,P0.05)。 (2)皮质下缺血性血管性认知损害患者ERPs成分变化特征 SIVCIND、SIVD和NC组CNV期待波平均波幅有显著性差异(F(2,57)=34.34,P0.01),组间两两比较差异具有显著性(P0.05),NC组平均波幅(16.13±2.75μv) SIVCIND组(9.98±4.10μv) SIVD组(6.25±1.52μv)。CNV期待波面积三组间具有显著性差异( F(2,57)=48.75,P0.01),组间两两比较差异具有显著性(P0.05),NC组(20058.87±1025.95μV * ms ) SIVCIND组(14848.10±3199.16μV * ms) SIVD组(8474.00±3511.94μV * ms)。CNV期待波潜伏期三组间无显著差异(F(2,57)=1.90,P0.05)。 差异波P20-50 NC组波幅(3.10士1.49μv),SIVCIND组(2.63士1.28μv),SIVD组(1.21士0.45μv),三组组间差异有显著性(F(2,55)=2.23,P0.05)。组间两两比较差异具有显著性(P0.05),SIVD患者与NC组和SIVCIND组患者比较波幅降低, SIVCIND组与NC组间波幅无显著性差异((P0.05)。P20-50潜伏期三组间具有显著性差异(F(2,57)=8. 70,P0.01)。组间两两比较差异具有显著性(P0.05),SIVD组潜伏期(77.47士28.22ms) SIVCIND组(60.47士18.0ms) NC组(46.73士13.93ms )。 Novelty P3a波幅三组间差异具有显著性(F(2,57)=15.84,P0.01)。组间两两比较组间具有显著差异(P0.05),SIVD组(1.58士0.68μv)与NC组和SIVCIND组比较波幅降低,NC组(3.69士1.41μv)与SIVCIND组(3.37士1.20)间无显著差异(P0.05)。Novelty P3a潜伏期三组间差异具有显著性(F(2,57)=10.83,P0.01)。组间两两比较差异具有显著性(P0.05),SIVD组(331.13士37.26 ms)与NC组和SIVCIND组比较潜伏期延长,NC组(275.93士35.24 ms)与SIVCIND组(294.40士30.31 ms)之间无显著差异(P0.05)。 (3)皮质下缺血性血管性认知损害患者ERPs与神经心理学测验的相关性 1)CNV与CPT的相关性 Pearson correlation\Spearman等级相关分析: EW潜伏期与CPT反应时呈正相关(R=0.748,P0.01),与CPT漏报率无相关性(R=0.22,P0.05);EW平均波幅与CPT反应时呈负相关(R=-0.616,P0.01),与CPT漏报率无相关性(R=-0.191,P0.05);EW平均面积CPT反应时呈负相关(R=-0.718,P0.01);与CPT漏报率呈负相关(R=-0.829 ,P0.01)。相关分析结果表明EW平均面积与CPT具有较好的相关性。 2)差异波P20-50与Stroop的相关性 Pearson correlation\Spearman等级相关分析:差异波P20-50潜伏期与Stroop反应时干扰量(R=0.289,P0.05)和Stroop错报率干扰量(R=0.334,P0.05)均呈正相关;P20-50平均波幅与Stroop反应时干扰量呈负相关(R=-0.249,P0.05),与Stroop错报率干扰量无相关性(R=-0.213,P0.05)。相关分析结果表明P20-50潜伏期与Stroop具有较好的相关性。 3) Novelty P3a与双任务测试法的相关性 Pearson correlation\Spearman等级相关分析:双任务测试法时间差值与Novelty P3a潜伏期呈正相关(R=0.38,P0.01),与平均波幅呈负相关(R=-0.28,P0.05)。相关分析结果表明Novelty P3a潜伏期与双任务测试法相关性较好。 4.事件相关电位各成分溯源分析 对正常对照CNV总平均图形S1前1500ms到S1做主成分(PCA)分析,结果显示主成分可以解释变异的98. 8%,其它成分单独的解释都不超过1%,确定偶极子源定位在左侧前额叶附近( Talairach坐标系值为:x =-17.6,y =61.5, z =0.6),在偶极子活动的峰值时刻,这一模型可以最好地解释该段时间窗口的数据,并且能够解释最多的变异,其残差为11.39%。 差异波P20-50总平均图形0到100ms主成分分析结果显示:两个主成分可以解释变异的98. 0% ,其它成分单独的解释都不超过1%,因此确定两个偶极子。不限制偶极子的方向和位置。偶极子源1定位在右侧颞叶上回(right superior temporal gyrus)附近( Talairach坐标系值为:x = 22. 0,y = -7.4,z = 16.2);偶极子源2定位在右侧额叶后部(right orbitofrontal cortex)附近( Talairach坐标系值为:x = 20.0,y = 21.2,z = 28. 4)。在偶极子活动的峰值时刻,这一模型可以最好地解释该段时间窗口的数据,并且能够解释最多的变异,其残差为10. 29%。 Novelty P3a总平均图形150到350ms主成分分析结果显示:主成分可以解释变异的98.1%,其它成分单独的解释都不超过1%,因此确定2个偶极子。偶极子1最大偶极子强度在365ms,定位在前额叶中部附近( Talairach坐标系值:x =9.0,y =27.4,z =8.9);偶极子源2最大偶极子强度在295ms,定位在前颞叶中部近中线附近( Talairach坐标系值为: x =-2.8,y =3.4, z =6.8)。在偶极子活动的峰值时刻,这一模型可以最好地解释该段时间窗口的数据,并且能够解释最多的变异,其残差为9.39%。 5.ERPs成分皮质电流源密度分析 正常对照者CNV成分时间窗内皮质电流源密度图谱可见双侧额叶上部皮层密集电流分布,尤以右侧前额明显,顶叶也有高密度电流分布,SIVCI组顶叶及右侧额叶外侧皮层电流密度明显减弱,右颞区、中央区不同程度激活。推测双侧额叶、顶叶皮质资源可能为持续性注意信息处理的主要皮质功能区,病理状态下主要功能区皮质资源激活减少,颞区、中央区等次要功能区的皮质资源被调动来参与认知活动。 正常对照者差异波P20-50成分时间窗内皮质电流源密度图谱可见双侧(右侧明显)颞区密集电流分布,双侧额叶外侧皮层,左侧顶区也有高密度电流分布;SIVCI组患者双额叶外侧,右侧颞区皮层电流源密度明显减弱,中央区、枕区明显激活。推测双侧颞叶、额叶皮质资源可能为选择性注意信息处理的主要皮质功能区,病理状态下主要功能区皮质资源激活减少,中央区、枕区等次要功能区的皮质资源被调动来参与认知活动。 正常对照者Novelty P3a成分时间窗内皮质电流源密度图谱可见左侧额上部,右侧额叶外侧密集电流分布,左侧颞区、右侧顶区及枕区轻度激活;SIVCI组患者双侧额叶外侧皮层电流密度明显减弱,左颞区、枕区电流源密度增强。推测双侧额叶皮质资源可能为分散性注意信息处理的主要皮质功能区,病理状态下主要功能区皮质资源激活减少,枕区、颞区等次要功能区的皮质资源被调动来参与认知活动。 结论 1.总体认知功能评价研究发现皮质下缺血性血管性认知损害早期(皮质下缺血性血管性认知损害非痴呆)以执行、注意、延迟回忆等认知损害较突出,而晚期(皮质下缺血性痴呆)执行、注意、延迟回忆、抽象、定向等认知水平降低,而命令、语言认知等无明显损害。 2.神经心理学计算机辅助测验[CPT法(评估持续性注意),Stroop法(评估选择性注意)]及纸笔实验[双任务法(评估分散性注意)]结果提示皮质下缺血性血管性认知损害早期主要以持续性注意较完全性损害,选择性注意部分损害为表现;晚期注意障碍普遍存在,持续注意、选择注意、分散注意均明显受累。 3.视听命令-指令信号模式、双耳分听和新奇刺激Oddball模式下诱发的事件相关电位CNV、P20-50和Novelty P3a成分分别与CPT、Stroop实验和双任务法指标具有较好的相关性,可作为反映皮质下缺血性血管性认知损害患者注意认知功能损害的神经电生理辅助指标,尤其是CNV期待波面积、P20-50潜伏期和Novelty P3a潜伏期等指标异常能更准确反映持续注意、选择注意和分散注意等注意亚型的损害。 4.皮质下缺血性血管性认知损害晚期CNV、P20-50和Novelty P3a普遍异常,而皮质下缺血性血管性认知损害早期仅CNV期待波的平均波幅与面积及P20-50潜伏期异常,表明CNV和P20-50成分对血管性认知损害早期注意损害的评价更敏感。 5.CNV偶极子源定位于左侧前额叶附近;P20-50偶极子源1定位在右侧颞叶上回,偶极子源2定位在右侧额叶后部;Novelty P3a偶极子源1定位在前额叶中部附近,偶极子源2定位在前颞叶中部近中线附近。 6.皮质下缺血性血管性认知损害患者因缺血性小血管病变破坏注意相关的额叶-皮质下神经功能环路,影响事件相关电位注意成分偶极子起源,次要功能区皮质资源激活参与注意认知加工。
【学位授予单位】:第三军医大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:R749.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘光亚;谢光荣;;抑郁症患者的事件相关电位研究进展[J];国际精神病学杂志;2006年01期
2 程宏伟,马瑞山,倪鹤鹦,王兴邦;轻、中度缺氧对事件相关电位的影响及不同刺激模式的比较[J];航天医学与医学工程;1999年01期
3 沈卫星,姜正林;伴随负变化检测方法与临床应用[J];交通医学;1999年01期
4 林琅;张微微;;脑小血管疾病与血管性认知障碍[J];中华老年心脑血管病杂志;2007年09期
5 陈璇;中西文N400的研究现状简述(1)[J];临床神经电生理学杂志;2004年01期
6 吴丽慧;;事件相关功能性磁共振成像研究进展[J];神经病学与神经康复学杂志;2005年04期
7 王晓红,杨丽娟,解恒革,许丹,王鲁宁;路易氏体痴呆的神经电生理和临床特点[J];中国临床康复;2002年15期
8 王玉平,杨静;认知事件相关电位冲突负波-N270与脑认知活动的关系[J];中国临床康复;2004年01期
9 蔡增林,金蕾,薛寿儒,许峥,许丽珍;应用失匹配负波评估帕金森病患者轻度认知功能损害[J];中国临床康复;2004年07期
10 吴文,吴宗耀,罗跃嘉,王一牛;听觉P300电位及其亚成分偶极子分析[J];中国临床康复;2004年28期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢道俊;靳伟;;中医药防治血管性痴呆机理研究[J];中医药临床杂志;2010年11期
2 谢道俊;靳伟;韦彪;;血管性认知功能障碍的磁共振成像与中医证候的相关性研究[J];中医药临床杂志;2012年03期
3 葛朝亮;汪宁;;开窍药对血管性痴呆的作用机制研究进展[J];安徽医药;2011年03期
4 葛朝亮;汪宁;;通窍活血汤对血管性痴呆大鼠脑皮质中NO、ET-1、LPO含量的实验研究[J];安徽医药;2011年09期
5 杨春壮;李明秋;王莹;夏珊珊;刘静男;;针刺对血管性痴呆大鼠学习记忆能力及海马内乙酰胆碱酯酶含量的影响[J];安徽中医学院学报;2011年02期
6 冯爱春;李立红;殷建权;;头穴久留针对改善血管性痴呆患者症状的临床观察[J];浙江中医药大学学报;2010年05期
7 伟利国,李学恩,梁淼;独立分量分析及其在ERP提取中的应用[J];北京理工大学学报;2004年01期
8 时红;毛春燕;魏光如;高旭光;;皮质下缺血性血管认知功能障碍与听觉P300关系的探讨[J];北京医学;2007年09期
9 吕少起;;益智清心化痰汤治疗血管性痴呆疗效观察[J];北京中医药;2008年09期
10 李杨帆;李丽;彭晓霞;;天智颗粒治疗血管性痴呆的有效性与安全性评价[J];北京中医药;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 董强国;郑之风;潘杨;;视觉任务对听觉前向掩蔽效应实验的影响[A];2011'中国西部声学学术交流会论文集[C];2011年
2 张海峰;;粗针治疗血管性痴呆MMSE评价[A];2011浙江省针灸学会年会暨学术交流会论文汇编[C];2011年
3 王枞;涂序彦;刘嘉;;注意-情绪协调的个性化信息推荐模型[A];2006年首届ICT大会信息、知识、智能及其转换理论第一次高峰论坛会议论文集[C];2006年
4 王峥;任未多;;射箭与篮球运动员脑自动化加工的事件相关电位研究[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
5 王允娜;景书州;郑魁山;;温通针法对血管性痴呆大鼠学习记忆行为的影响[A];甘肃省中医药学会2009年学术研讨会论文专辑[C];2009年
6 郁洪强;路会生;李宁;王明时;;单个汉字结尾笔画联想实验的事件相关电位研究[A];中国生物医学工程进展——2007中国生物医学工程联合学术年会论文集(下册)[C];2007年
7 王峥;周晓娜;;EEG和ERP在运动心理学领域的可行性研究[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年
8 段宇昉;;P300在运动心理学中研究现状与前景[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年
9 魏慧利;刘亚娴;;地圣珠水煎剂对脑缺血再灌注后炎症反应的影响[A];第十届全国中药药理学术会议论文集[C];2007年
10 黄琳娜;安军明;苏同生;王璞;董岚;张若平;任玉娟;任媛媛;;头针治疗血管性痴呆(肝肾亏虚兼痰瘀阻络证)的随机对照临床研究[A];中国针灸学会临床分会第十七届全国针灸临床学术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵洪朋;优秀散打运动员知觉预测过程认知特征与神经机制研究[D];上海体育学院;2010年
2 王儒芳;当代情绪心理学视角下的中医七情理论与实践研究[D];成都中医药大学;2010年
3 刘杨;事件相关电位脑—机接口的最优设计[D];国防科学技术大学;2010年
4 张颖;缺血性脑白质损害凋亡基因的活化及开心解郁方的干预机制[D];北京中医药大学;2011年
5 刘明;梓醇对脑缺血损伤大鼠恢复早期神经功能的影响及其机制研究[D];北京中医药大学;2011年
6 许倩;CT定位围针法为主治疗梗塞性血管性痴呆的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
7 董艳红;皮质下缺血性脑血管病认知障碍与神经影像学及炎性标志物的相关性研究[D];河北医科大学;2011年
8 李晓裔;听觉事件相关电位和磁共振波谱在轻度认知功能障碍诊断中的作用[D];第三军医大学;2011年
9 韦云;从络病理论论治轻度血管性痴呆的疗效观察及其对胆碱能系统的影响[D];中国中医科学院;2011年
10 蒋萍;融合机器人视/嗅觉信息的气体泄漏源定位[D];天津大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩颖琳;抑郁症患者识别面部动态表情的时空模式磁源性影像研究[D];南京医科大学;2010年
2 管颖;羽毛球女单运动员第三拍知觉技能及视觉搜索特征的研究[D];上海体育学院;2010年
3 范顺太;高血糖对脑出血大鼠细胞凋亡及Bax、Bcl-2表达的影响[D];郑州大学;2010年
4 马媛媛;基于纹理分类的图像检索技术研究[D];河南理工大学;2010年
5 付菊花;复智胶囊治疗血管性痴呆的临床研究[D];河南中医学院;2010年
6 孙蓉蓉;面孔性别和种族信息的知觉加工的心理—生理机制[D];陕西师范大学;2010年
7 张媛媛;事件相关电位在轻度认知障碍患者早期诊断中的意义[D];潍坊医学院;2009年
8 唐敬龙;补阳还五汤改善血管性痴呆大鼠学习记忆能力的机制研究[D];承德医学院;2010年
9 赖红霞;从众和服从的神经机制探索[D];浙江大学;2011年
10 马玉慧;多任务脑—机接口空域滤波与特征提取方法研究[D];南昌大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕静,王家同,赵仑,刘旭峰,苏衡,刘练红,李婧;抑郁症患者关联性负变(CNV)实验研究[J];第四军医大学学报;2005年10期
2 吴文,吴宗耀;P3a波起源的研究[J];第一军医大学学报;2001年08期
3 刘光亚;谢光荣;;抑郁症患者的事件相关电位研究进展[J];国际精神病学杂志;2006年01期
4 沈卫星,姜正林;伴随负变化检测方法与临床应用[J];交通医学;1999年01期
5 崔莉莉,王玉平,王惠军,田书娟,王德泉;概率对冲突信息诱发的事件相关电位N270的影响[J];脑与神经疾病杂志;2000年05期
6 汤剑萍;李焰生;;血管性抑郁[J];国外医学(脑血管疾病分册);2005年09期
7 王玉平;事件相关电位N270的特性及本质[J];临床神经电生理学杂志;2002年04期
8 陈平,温书;抑郁症临床症状与事件相关电位的相关性统计分析[J];数理统计与管理;2000年06期
9 王惠军,王玉平,崔莉莉,田书娟,王德泉;刺激相关冲突与任务相关冲突在脑内的并行处理[J];现代康复;2001年01期
10 王晓红,解恒革,刘凤荣,王鲁宁;Alzheimer病和血管性痴呆事件相关电位的对照研究[J];现代康复;2001年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 危薇;罗华;;癫痫患者的注意功能研究[J];华西医学;2011年04期
2 任艳玲;董选;;注意缺陷多动障碍的脑诱发电位研究进展[J];国际精神病学杂志;2006年04期
3 赵旭,于学文,周桂香;作业记忆负荷及年龄对ERP的影响[J];临床脑电学杂志;1996年03期
4 宋国萍;赵仑;苗丹民;皇甫恩;;不同时间的睡眠剥夺对视觉P300的影响[J];人类工效学;2006年04期
5 高鹃,杨文俊;幼儿视觉 ERP: Ⅲ.P_3 波面积的研究[J];临床脑电学杂志;1997年02期
6 静进!510089,森永良子,张小庄,黄旭!510089,陈学彬!510089;连续执行课题条件下阅读障碍儿童事件相关电位特性[J];中华预防医学杂志;2001年02期
7 李作汉!210029,周红文!210029,李乐加!210029;多发性脑梗塞事件相关电位及治疗的研究[J];临床神经病学杂志;1995年04期
8 董瑞国,孙相如,高素荣;汉字形音义分类的事件相关电位[J];临床脑电学杂志;1996年04期
9 高和;不同比例O_2/N_2混合气体所致大脑组织氧饱和度下降对效能的影响[J];航空军医;1997年01期
10 林坚,王子栋;血管性痴呆动物模型[J];中国应用生理学杂志;1998年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 田国强;;连续操作测验(CPT)与持续性注意功能的检测[A];2007年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2007年
2 沈翔;郭春妮;赵永波;;事件相关电位在轻度认知功能障碍诊断中的意义[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师(学术)论坛论文汇编[C];2011年
3 李娟;罗跃嘉;江新;翁旭初;;汉字、拼音和英文词语义加工的事件相关电位研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
4 赵晨;张侃;杨华海;;跨通道的内源性选择注意对人-机系统的影响[A];第四届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];1999年
5 邹吉林;王美芳;张秀娟;;实体论者与渐变论者的自发特质推理:一项ERP研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 韩志伟;;以汉语语句为刺激材料的ERP测谎研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 周曙;魏景汉;周南;罗跃嘉;;大脑协同功能的脑波成像[A];生命科学与生物技术:中国科协第三届青年学术年会论文集[C];1998年
8 赵海岩;;睡眠过程中信息加工的事件相关电位[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
9 周颖;刘俊升;;内隐攻击性低唤醒—高激活理论——基于ERP的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
10 张文彩;罗劲;吴丽丽;;安慰剂效应跨通道模式:从痛觉到情绪的行为和ERP研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 梁静 编译;十招应对小性子[N];健康时报;2010年
2 彭隽、陈绍瑜;选择注意事项[N];中国计算机报;2003年
3 ;八月换季购衣经[N];华夏时报;2004年
4 实习记者 常元珠;就业压力催生“手机强迫症”[N];贵阳日报;2006年
5 指导专家 福建福州市和平医院肛肠科 雷守信 主任医师;如厕时抽烟将加重便秘[N];医药导报;2008年
6 杨凯艳;晕车好难受 防治有妙招[N];家庭医生报;2007年
7 本报记者 童文臻;网络游戏会创造首富吗?[N];中国计算机报;2005年
8 黄建华;如何降服冲动情绪[N];大众卫生报;2007年
9 施财霞;疼痛的另类疗法——心理疗法[N];民族医药报;2007年
10 詹建;孩子多动与顽皮不一样[N];中国中医药报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李玲;皮质下缺血性血管性认知损害患者注意事件相关电位的临床研究[D];第三军医大学;2008年
2 姜巍;缺血性白质脑病患者视觉空间工作记忆事件相关电位研究[D];第三军医大学;2009年
3 李传明;血管性和老年性认知损害患者基于Stroop任务的fMRI研究[D];第三军医大学;2009年
4 毛伟宾;汉语错误记忆通道效应的研究[D];华东师范大学;2009年
5 王林杰;前庭刺激影响认知脑过程的事件相关电位研究[D];第四军医大学;2004年
6 常翼;抑郁症视觉前注意加工事件相关电位研究[D];大连医科大学;2010年
7 罗一峰;面孔容颜信息加工的脑机制:事件相关电位时空模式研究[D];第一军医大学;2005年
8 刘赛男;轻度认知损害额叶冲突加工机制的事件相关电位研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
9 单家银;催眠冲突管理研究[D];华东师范大学;2008年
10 涂燊;无意识间的相互作用及无意识的注意调节机制[D];西南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吕静;抑郁症患者认知功能的事件相关电位研究[D];第四军医大学;2005年
2 李旭东;发展性协调障碍倾向儿童的认知能力和视空工作记忆的ERP特征[D];北京体育大学;2009年
3 王彦芳;精神分裂症事件相关电位P_(300)亚成分及PANSS的相关性研究[D];山西医科大学;2003年
4 孙丽;不同认知方式个体的事件相关电位研究[D];山东师范大学;2005年
5 王书旺;一种基于耦合映象格子模型的非线性信号处理方法[D];汕头大学;2005年
6 徐金燕;独立分量分析及其在事件相关电位中的应用研究[D];安徽大学;2005年
7 周宏珍;面孔加工的事件相关电位时空模式及其临床应用[D];第一军医大学;2005年
8 高笑;胖负面身体自我图式女性对身体信息注意偏向的ERP研究[D];西南大学;2007年
9 谢四元;矛盾态度的行为与ERP研究[D];湖南师范大学;2008年
10 魏玉芳;面孔识别的事件相关电位时空特性[D];河北工业大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026