收藏本站
《第四军医大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于Kahneman前景理论的风险规避与风险寻求决策的脑机制研究

何飞  
【摘要】: 不确定情境下风险决策过程是一个复杂的过程,因为心理等因素作用的存在,所以一直是应用心理学、行为经济学、管理学等跨学科的研究热点之一。2002年10月8日瑞典皇家科学院宣布,将当年的诺贝尔经济学奖授予美国普林斯顿大学教授Daniel Kahneman和美国乔治梅森大学教授Vernon L. Smith,以表彰他们在经济心理学与实验经济学方面的贡献。颁奖词中提到Kahneman的突出贡献在于:“开展了在有关不确定状态下人们如何做出判断和决策方面的研究”。 综合文献,大多数的相关研究都是从风险决策行为入手,从认知方面对风险决策的选择现象进行解释。经典的“预期效用理论”和“前景理论”,都是通过观察不确定条件下人们的风险决策行为倾向,据此推断情感、动机、人格特质、认知以及社会情境等相关因素的作用。目前,我们对于不确定条件下风险决策的认知神经机制还十分不清楚,随着学科的交叉,研究方法和研究工具的日益完善,研究者们也开始采用更加客观的认知神经心理学研究方法探索非完全理性的风险决策行为。相关研究结果显示:不确定条件下的风险偏好和不同脑区的激活密切相关;决策者风险决策行为中处理感觉、知觉和情感信息时,皮层、边缘系统和神经调节系统等都会起到调节作用;风险决策行为存在着与候选机制相关的基础神经生理机制等。这些结论都揭示了不确定条件下个体非完全理性行为心理因素的生理基础,进行认知神经机制的研究对于认识和利用决策者风险决策的神经—心理过程有着重要的意义。 本课题基于上述认识,采用心理测评量表、核磁共振(Nuclear magnetic resonance imaging, MRI)成像、事件相关脑电位分析技术(Event-related brain potentials, ERP)和多模式神经影像(Multi-modal neuroimaging)系统等工具相结合的新方法,针对“前景理论”背景下的中国成年人风险决策行为学特点和脑区参与加工过程进行了研究。着重对“前景理论”中提出的“收益”和“损失”情境下两种风险决策的脑机制进行研究,初步阐明了不确定条件下个体有限理性决策行为的认知神经加工机制,为神经心理学、行为经济学、认知神经科学等交叉学科的研究提供新的思路和理论依据;运用多学科研究方法相互配合论证心理学问题,对风险决策的其它相关研究也具有方法学上的借鉴意义。 目的 本课题研究以Kahneman“前景理论”为基础,运用认知神经科学、神经影像学和实验心理学等研究方法,对Kahneman“前景理论”中提出的“收益”和“损失”情境下风险决策行为的认知神经机制进行初步研究,探究正常中国成年被试群体在“收益情境”和“损失情境”下做出“风险规避”和“风险寻求”决策时的行为学特征和认知神经加工过程,利用神经科学数据提供的有利视角,解释在“收益情境”和“损失情境”下,人们在进行“风险规避”和“风险寻求”决策时,是否存在着脑区的重合或分离,哪些脑功能区参与了对风险信息的认知加工过程,参与加工的脑区激活程度的差别以及神经传导机制是如何调节决策者的风险决策行为的。本课题从认知神经角度丰富了Kahneman“前景理论”;建立的计算机个体风险决策模拟系统为后续建立个体风险决策预测模型,判断信息宣传、营销策略设计的功效,改进改进与风险决策相关的心理测评量表等实际应用领域提供有效的实验研究平台,具有潜在的应用前景。另外,本实验研究方法可以作为辅诊工具对脑功能异常部位进行定位分析。 方法 本研究在Kahneman“前景理论”的背景下,采用问卷调查法和访谈法对“收益情境”和“损失情境”下决策者“风险规避”与“风险寻求”决策行为学特征进行研究。在行为学特征实验结果的基础上,通过计算机模拟现实的风险决策情境,结合事件相关脑电位分析和多模式神经影像学技术从心理和生理两个方面探究两种情境下“风险规避”与“风险寻求”决策时的认知加工机制和脑功能区溯源分析。 实验一基于Kahneman“前景理论”,自编调查问卷和深入访谈。研究中国成年被试风险决策行为学特征,验证“前景理论”是否适用于中国正常成年人,并以实验结果为依据和研究基础,设计实验二和实验三的风险决策认知神经机制研究。 实验二通过STIM2软件编制“收益情境”和“损失情境”游戏程序,模拟真实的风险决策情境,采用美国NeuroScan数据采集和分析系统(EEG/EP工作站Evoked potential workstation)对被试在上述情境模式下的“风险规避”和“风险寻求”决策行为的ERP进行采集、处理、分析和解释。 实验三利用MRI和3D Space定位软件系统建立三维立体数字化真实头颅模型,采用多模式神经影像(Multi-modal neuroimaging)系统Curry5.0对实验二得到的ERP成分进行自动分析与影像处理,通过偶极子定位法、低分辨率电磁断层扫描术等技术,通过已建立的数字化真颅模型,进行精确源定位,并呈现三维可视化图像,以得到可靠和精确的脑功能区溯源分析结果。 结果 1.中国成年被试群体在收益情境中倾向于“风险规避”决策,在损失情境中更倾向于“风险寻求”决策。被试对于损失的敏感程度明显高于对于同等收益的敏感程度。收益情境下,被试进行风险寻求决策的反应时显著高于风险规避反应时,而损失情境下,风险寻求与风险规避决策的反应时没有显著性差异。收益情境下的风险规避和风险寻求的反应时都显著高于损失情境下风险规避和风险寻求反应时。该结果提示:被试在收益情境下做出风险寻求决策时所付出的认知努力程度高于做出风险规避决策,两种风险决策的认知加工过程存在差异;而损失情境下,被试做出风险规避决策和风险寻求决策时的认知努力程度和认知加工过程没有显著性差异。 2.收益情境下风险规避决策时N2波幅高于风险寻求决策时N2波幅,但是风险规避时P3波幅低于风险寻求时P3波幅。收益情境下风险规避N2波幅高于损失情境下风险规避N2波幅。损失情境下风险寻求N2波幅高于收益情境下风险寻求N2波幅,但损失情境下风险寻求P3波幅低于收益情境下风险寻求P3波幅。该结果提示:被试在收益情境下倾向于风险规避,损失情境下倾向于风险寻求;无论收益还是损失情境下,人们都存在显著的“损失厌恶”效应。收益情境下两种决策对比分析表明:被试在风险规避决策时对刺激信息的物理特性、对刺激信息的辨别、对刺激信息的认知评价、加以决策以及记忆更新等认知加工过程与风险寻求决策时存在显著差异。收益情境与损失情境下两种决策行为波幅对比分析表明,情境因素也同样造成了上述差异。 3.收益情境和损失情境下,被试做出风险规避与风险寻求决策时激活的脑功能区主要是额叶、中央区和顶叶,N2和P3成分的潜伏期表明额叶潜伏期最短,其次是中央区和顶叶。收益情境下参与风险规避和风险寻求决策时涉及的脑区包括:额叶皮质(额上回、额中回、额下回、眶额皮质、腹内侧前额皮质、背外侧前额皮质等),顶叶皮质(顶上小叶、顶下小叶),中央区(中央前回、中央后回),纹状体、扣带回、杏仁核。收益情境下被试选择风险规避决策或风险寻求决策时,各参与脑区的激活程度不同。损失情境下参与风险规避和风险寻求决策时的脑功能区与收益情境激活脑区较为重合,涉及脑区包括:额叶皮质、顶叶皮质、扣带回、杏仁核和纹状体。损失情境下被试选择风险规避与风险寻求决策时,各参与脑区的激活程度差异不明显。 结论 1.收益情境下,中国成年决策者倾向于风险规避决策;损失情境下,倾向于风险寻求决策;对于损失的敏感程度明显高于对同等收益的敏感程度。决策者在收益情境下做出风险寻求决策时所付出的认知努力较高,并且做出风险规避和风险寻求决策的认知加工过程存在差异。损失情境下,决策者做出风险规避决策和风险寻求决策的认知努力程度和认知加工过程没有明显差异。情境因素明显影响着决策者风险决策行为及风险偏好程度。 2.收益情境和损失情境下,中国成年决策者显示出明显的“损失厌恶”。收益情境下的两种风险决策相比,收益和损失情境下风险规避决策相比,收益和损失情境下风险寻求决策相比,表明决策者在做出风险规避和风险寻求决策时,对刺激信息的物理特性、刺激信息的辨别、刺激信息的认知评价、记忆更新以及最终做出决策等认知加工过程存在明显差异。情境因素和风险偏好程度是造成这些差异的主要原因。 3.收益情境下,决策者做出风险规避和风险寻求决策时,脑区激活程度不同,激活的脑区主要包括:额叶、中央区、顶叶、眶额皮质、纹状体、扣带回、杏仁核等。损失情境下,决策者做出风险规避和风险寻求决策时,脑区激活程度差异不明显,激活的脑区主要包括:额叶、中央区、顶叶、眶额皮质、纹状体、扣带回、杏仁核等。两种情境下做出风险决策时激活的脑区较为重合,但是激活程度不同。
【学位授予单位】:第四军医大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:B849

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 李剑;;消费者价格决策方式与建议零售价的法律规制——行为经济学下的解释、验证及其启示[J];法商研究;2012年01期
2 江林;张博;陈贞汝;;感知风险对口碑推荐意愿的影响[J];商业研究;2013年02期
3 文凤华;饶贵添;杨晓光;;股票市场价值函数实证研究[J];中国管理科学;2010年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 孟冬妮;企业高层管理者战略决策风险行为研究[D];辽宁大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 饶贵添;股票市场价值函数实证研究[D];长沙理工大学;2010年
2 张早玲;我国家庭自费出国留学教育投资决策研究[D];云南大学;2011年
3 张月平;军校大学生特质焦虑和注意偏向对决策行为的影响[D];第四军医大学;2010年
4 黄泓嘉;未被觉察到的眼白刺激对风险决策的影响[D];西南大学;2012年
5 饶从权;基于行为决策理论的公务员决策偏差测量及干预研究[D];西北大学;2012年
6 唐媚霞;高风险决策的神经机制研究[D];广州大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马庆国;王小毅;;认知神经科学、神经经济学与神经管理学[J];管理世界;2006年10期
2 周菲;;风险决策的认知心理分析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
3 方霏;不确定情境下的理性决策[J];山东经济;2005年02期
4 李艾丽莎;张庆林;;风险决策中的情感因素[J];中国临床康复;2006年42期
5 王重鸣,梁立;风险决策中动态框架效应研究[J];心理学报;1998年04期
6 李纾,房永青,张迅捷;再探框架对风险决策行为的影响[J];心理学报;2000年02期
7 谢晓非,李育辉;风险情景中的机会和威胁认知[J];心理学报;2002年03期
8 张结海,张玲;现实理性:一个理解经济行为的框架[J];心理科学进展;2003年03期
9 谢晓非,郑蕊;认知与决策领域的中国研究现况分析[J];心理科学进展;2003年03期
10 朱莉琪,皇甫刚;不确定情境中的决策心理——适应与认知[J];心理科学进展;2003年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李斌;文化对决策主体在决策中的作用与影响[J];鞍山师范学院学报;2000年02期
2 谢晓非;谢佳秋;任静;余松霖;;逼近真实风险情景下的动态决策[J];北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本);2009年02期
3 皇甫刚;朱莉琪;;不同年代出生人群的决策行为差异[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年02期
4 谢晓非;谢佳秋;任静;余松霖;;逼近真实风险情景下的动态决策[J];北京大学学报(自然科学版);2009年05期
5 陈晓静;平原;;认知复杂性影响薪酬满意度的研究综述[J];商业研究;2011年04期
6 李忱忱;;危机决策与和谐社会领导形象的塑造[J];北方文学(下半月);2011年03期
7 廖海亚;游杰;;中国人口结构转变下的保险发展[J];保险研究;2012年03期
8 孟亚;曹巨江;李双玲;;聚焦老年用户的代步工具界面设计研究[J];包装工程;2012年04期
9 陈小异;吕建国;;毒品成瘾的ERP研究进展[J];成都医学院学报;2009年01期
10 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[J];心理与行为研究;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 靖东俊;曹贵康;;金钱奖励刺激下大学生说谎行为的研究[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年
2 钱永坤;;安全规制:死亡赔偿标准与罚款数量的合理确定——统计的生命价值研究述评[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 王峥;任未多;;射箭与篮球运动员脑自动化加工的事件相关电位研究[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 王峥;周晓娜;;EEG和ERP在运动心理学领域的可行性研究[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年
5 段宇昉;;P300在运动心理学中研究现状与前景[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年
6 刘箴;;虚拟人社会性非言语情绪交互研究[A];计算机技术与应用进展·2007——全国第18届计算机技术与应用(CACIS)学术会议论文集[C];2007年
7 高超;张剑;王立民;王浩成;;股票投资者的风险偏好对交易频率及收益率的影响:在不干预股价及干预股价连续上涨情境中的行为实验[A];第七届(2012)中国管理学年会管理与决策科学分会场论文集(选编)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵洪朋;优秀散打运动员知觉预测过程认知特征与神经机制研究[D];上海体育学院;2010年
2 崔丽莹;小学儿童合作观念与行为的发展研究[D];华东师范大学;2011年
3 曹之然;创业绩效影响因素研究[D];石河子大学;2010年
4 王儒芳;当代情绪心理学视角下的中医七情理论与实践研究[D];成都中医药大学;2010年
5 刘杨;事件相关电位脑—机接口的最优设计[D];国防科学技术大学;2010年
6 王淑珍;不确定条件下个体选择行为研究[D];西北大学;2011年
7 张海波;具象思维作业的脑电空间与频域特征研究[D];北京中医药大学;2011年
8 沈强;基于决策神经科学的风险决策机理研究[D];浙江大学;2011年
9 李飞;引领与自主:学校变革中的教师领导与管理[D];华东师范大学;2011年
10 赵凌;基于fMRI技术研究循经取穴针刺效应的脑功能连接网络响应特征[D];成都中医药大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩颖琳;抑郁症患者识别面部动态表情的时空模式磁源性影像研究[D];南京医科大学;2010年
2 管颖;羽毛球女单运动员第三拍知觉技能及视觉搜索特征的研究[D];上海体育学院;2010年
3 于洁;不同情绪刺激下运动员执行控制特征及机制研究[D];上海体育学院;2010年
4 王丽婷;影响风险投资项目选择的关键因素研究[D];浙江理工大学;2010年
5 赵艳丽;汉英双语者大脑隐喻理解的事件关联电位研究[D];大连理工大学;2010年
6 黄好杰;管理者风险偏好变化与盈余管理的实证研究[D];大连理工大学;2010年
7 饶贵添;股票市场价值函数实证研究[D];长沙理工大学;2010年
8 蔡明;自我/他人不同决策角色对择业偏好反转的影响研究[D];江西师范大学;2010年
9 马媛媛;基于纹理分类的图像检索技术研究[D];河南理工大学;2010年
10 邹耀龙;中小学实施教师领导的研究[D];华东师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李月;;大学生生活事件与焦虑情绪的相关研究[J];白城师范学院学报;2008年02期
2 陈宇峰;;探究异象中的行为经济学[J];博览群书;2008年06期
3 洪恺;李克强;周亚;;家庭教育投资的动机与行为分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2008年05期
4 金雪军,蔡健琦;行为金融理论中的决策偏差与相对理性[J];商业研究;2003年14期
5 刘海宁;;弗洛伊德焦虑理论述评[J];长春教育学院学报;2009年01期
6 孙丽君;蓝海林;徐建蓉;;企业理性战略决策影响因素的实证分析[J];财经科学;2010年05期
7 常光伟;王青春;阴国恩;;决策任务反应模式对偏好反转的影响[J];心理与行为研究;2011年03期
8 李凯;史金艳;李亚宁;;部分信息下基于过度自信的动态最优消费投资决策[J];东北大学学报;2006年09期
9 戚德祥,柳海民;出国留学教育价值论[J];东北师大学报;2003年04期
10 田银华;龙朝阳;易菲;;基于行为决策理论的腐败行为分析及其治理[J];当代财经;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 陈其安;陈亮;肖映红;;过度自信对公司管理者职务晋升的影响机理研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 江林;[N];中国信息报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王淑珍;不确定条件下个体选择行为研究[D];西北大学;2011年
2 沈强;基于决策神经科学的风险决策机理研究[D];浙江大学;2011年
3 戚德祥;出国留学教育与中国高等教育跨越式发展[D];东北师范大学;2003年
4 李劲松;经营风险决策和框架效应机制研究[D];浙江大学;2000年
5 周晓东;基于企业高管认知的企业战略变革研究[D];浙江大学;2006年
6 冯廷勇;一种不确定情境中决策过程的认知与神经机制研究[D];西南大学;2007年
7 张学军;农村家庭高等教育投资决策研究[D];西北农林科技大学;2008年
8 李广海;基于有限理性的投资决策行为研究[D];天津大学;2007年
9 常雪;基于参考价格的消费者价格评价研究[D];山东大学;2008年
10 于海峰;当代中国留学制度研究[D];东北师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李平;当代中国留学教育的发展与政策分析[D];华中师范大学;2003年
2 李英武;情绪调节策略对决策的影响[D];首都师范大学;2005年
3 刘国华;行为经济学的发展研究[D];武汉大学;2005年
4 闵剑;我国高等教育个人投资决策研究[D];武汉理工大学;2006年
5 郎利锋;行为经济学述评[D];吉林大学;2006年
6 毕玉芳;情绪对自我和他人风险决策影响的实验研究[D];华东师范大学;2006年
7 孟超;西蒙决策理论研究[D];西北大学;2007年
8 严霞;愤怒和恐惧情景对风险决策的影响研究[D];西南大学;2008年
9 赵宏玉;特质焦虑与风险决策的关系及其影响因素的研究[D];首都师范大学;2008年
10 于小沣;基于前景理论和心理账户的二叉树期权定价模型[D];天津大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张海峰;张维;邹高峰;熊熊;;中国市场条件下前景理论的实证分析[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年03期
2 文凤华;晁攸丛;刘志峰;杨晓光;;市场层面上的赌资效应研究[J];中国管理科学;2012年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张海峰;前景理论、波动不对称与资产定价[D];天津大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 刘志峰;行为金融视角下的偏度风险研究[D];长沙理工大学;2011年
2 李秀恒;前景理论与股价的短期预测研究[D];广东商学院;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王益宝,王重鸣;人事决策判断的特点及支持策略[J];决策与决策支持系统;1994年03期
2 丁际刚,兰肇华;前景理论述评[J];经济学动态;2002年09期
3 谢晓非;郑蕊;蔡鹏;;风险情景特征对大学生冒险倾向的影响[J];科学技术与工程;2002年06期
4 黄建军;剖析Simon的有限理性理论[J];理论月刊;2001年03期
5 刘兵军,欧阳令南;行为经济学和现代经济学发展趋势研究[J];外国经济与管理;2003年03期
6 王重鸣,王益宝;人事决策专家与新手的知识诱发和多维空间结构分析[J];人类工效学;1995年01期
7 王叶毅,王重鸣;决策知识结构的全方格诱发与分析[J];人类工效学;1996年01期
8 王重鸣,陈学军;投资决策风险的多特征效用评估[J];人类工效学;1996年02期
9 何贵兵;决策任务特征对风险态度的影响[J];人类工效学;1996年02期
10 郑全全;组织决策的作用空间研究[J];人类工效学;1997年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋玉琴,宋玉芳;排球运动员发球动机冲突的认知实验研究[J];山东体育学院学报;2005年04期
2 马希荣;;前景理论与人们的经济心理[J];大众心理学;2011年06期
3 杜秀芳;王颖霞;赵树强;;框架效应研究30年的变迁[J];济南大学学报(社会科学版);2010年03期
4 李丹;王昕;;浅谈前景理论及其在生活中的意义[J];经营管理者;2009年04期
5 景仲生;;贬值 前景理论与猴子的感受[J];读者(原创版);2008年10期
6 孙建军;陈耕云;王美今;;证券交易中处置效应的实验研究[J];心理科学;2007年03期
7 ;如何增强员工的幸福感[J];兵团建设;2010年18期
8 张泽良;;后悔心理之于沉没成本效应——支持或阻碍[J];甘肃政法成人教育学院学报;2008年S1期
9 ;下期速递[J];读者(原创版);2008年09期
10 雍建华;;当前我国艺术品投资风险规避分析[J];特区经济;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王玮玮;;“蚁族”产生之行为经济学分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
2 张洁;朱建军;刘思峰;;基于前景理论的随机概率信息群集结模型研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
3 岳文辉;;关于国内能源行业“走出去”法律风险规避的若干建议[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
4 张旭;陈森发;;恶劣天气下的用户出行路径选择行为建模[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
5 王文静;曹秀华;;谈企业人力资源管理外包与风险规避[A];第五届中国煤炭经济管理论坛暨2004年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2004年
6 王益民;;投资银行在企业改制中的风险规避作用[A];21世纪股份制与证券发展战略研讨会暨股份制与证券研究会成立十周年纪念论文专辑[C];1999年
7 李慧斯;;网络购物背景下“前景理论”的发展——风险偏好及风险决策[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 彭宇文;吴林海;;农业科技投资中的风险模糊模型分析[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
9 王萌;;美国学生贷款拖欠风险规避措施及启示[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
10 周洪雨;;认知需求对个体在框架中反应的影响研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周卫东;企业培训风险规避“四招”[N];中国人事报;2004年
2 本报记者  俞永均 张鹤 通讯员  孙燕;非洲市场成出口风险高发地带[N];宁波日报;2006年
3 王擎;民资进入公用事业要有风险规避意识[N];中华工商时报;2005年
4 田津虎;企业并购风险规避的成本效益分析[N];中国审计报;2006年
5 滕晓萌;中国首张“国家投资风险地图”[N];21世纪经济报道;2006年
6 证券时报记者  贾壮;银行间债市债券将可借可贷[N];证券时报;2006年
7 ;期货研究的出发点就是为市场服务[N];期货日报;2009年
8 中国建设银行总行交易员 胡箫箫;美元指数稳中有升市场静待美国零售数据[N];上海证券报;2008年
9 刘惠君;论住房按揭贷款的风险规避[N];中国房地产报;2003年
10 张奕多 宋昊;如何规避创业风险[N];中华工商时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何飞;基于Kahneman前景理论的风险规避与风险寻求决策的脑机制研究[D];第四军医大学;2009年
2 宋华东;基于前景理论的资产证券化模型与实证研究[D];大连理工大学;2011年
3 张海峰;前景理论、波动不对称与资产定价[D];天津大学;2011年
4 程永文;考虑决策者风险规避的两级供应链协调研究[D];合肥工业大学;2011年
5 彭涛;区域电力市场理论与交易体系研究[D];清华大学;2005年
6 谷政;江苏种植业风险与农业保险问题研究[D];南京农业大学;2008年
7 杨卫红;城市电网规划风险评价模型及风险规避方法研究[D];华北电力大学(北京);2010年
8 王伟域;税收遵从:从理性到现实的研究[D];华中科技大学;2009年
9 赵凛;基于“前景理论”的出行决策模型及ATIS仿真实验研究[D];北京交通大学;2007年
10 王慧莉;中英双语者语码转换的认知神经机制研究[D];大连理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋玉琴;排球运动员发球动机冲突的认知实验研究[D];山东师范大学;2005年
2 黄雨竹;知识经济时代我国人才租赁的风险规避研究[D];南京理工大学;2007年
3 杨力俊;电力企业竞价辅助决策支持系统的研究与开发[D];华北电力(北京)大学;2002年
4 范明霞;论浙江农业企业海外投资财务风险的规避[D];复旦大学;2008年
5 黄晖;我国养老保险基金信托投资问题探讨[D];广西民族大学;2009年
6 阳厚忠;我国网络银行风险规避及监管策略研究[D];西南交通大学;2005年
7 李娟;我国社会医疗保险中的道德风险及其规避[D];湘潭大学;2005年
8 王正润;国际保理对出口商的风险及其规避[D];对外经济贸易大学;2007年
9 黄莹莹;北京奥运会场馆潜在风险及其规避研究[D];武汉体育学院;2007年
10 李立颖;改进型输电权在阻塞管理风险规避中的运用[D];湖南大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026