收藏本站
《第二军医大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同造口时间肠造口患者生活质量影响因素分析及成分分解效应研究

陈如男  
【摘要】:目的: 肠造口患者的长期生活质量是近年来学术界关注的研究焦点,既往研究显示,不同造口时间肠造口患者生活质量及其影响因素有所不同。本研究以肠造口患者为研究对象,分析其人口学资料、疾病相关资料、社会支持、自我效能、适应、心理状态等因素对造口术后不同时间段患者生活质量的影响;同时按不同造口时间分组,关注不同造口时间肠造口患者生活质量之间的差异,并以造成组间差异的各种影响成分为切入点,通过人口学研究中常用的“标准化和分解效应分析”(Standardization andDecomposition Analysis, SDA)研究方法,探索不同时间肠造口患者生活质量之间的表面差异和真实差异,分解出各种因素对组间真实差异的影响效应,旨在获得在控制不同干扰因素的分解效应后,不同造口时间肠造口患者生活质量的真实差异,以期为准确评估肠造口患者造口术后不同时间生活质量的真实水平及其影响因素提供可靠的证据,为今后针对性干预策略的构建提供建议。 方法 本研究包括两大部分,分别是横断面调查性研究及“标准化和分解效应”分析研究。 第一部分:生活质量影响因素的横断面调查性研究。通过文献回顾、理论研究等方法确定研究变量,其中,因变量为不同造口时间(S1年、1?6年、6年)的生活质量;自变量为人口学和疾病相关资料、适应、社会支持、自我效能、焦虑/抑郁等。采用横断面调查性研究,通过方便抽样,调查了457例肠造口患者的生活质量、自我效能感、适应水平、社会支持水平和心理状态等,结合单因素方差分析、相关分析和多元回归分析了肠造口患者在造口术后不同时间生活质量的影响因素。 第二部分:不同造口时间生活质量差异的成分分解效应研究。比较不同造口时间肠造口患者生活质量的差异,并采用“标准化和分解效应分析”方法,探讨多种干扰因素对不同造口时间肠造口患者生活质量差异影响的分解效应,以获得不同造口时间肠造口患者生活质量的真实差异及其影响。 结果: 1、基本情况457例肠造口患者根据造口时间分为3组,第1组为患者造口术后时间S1年,第2组为患者造口术后时间为1?6年,第3组为患者造口术后时间6年后。所有患者中,男280例(61.3%),女177例(38.7%);平均年龄(61.61±12.76)岁,≥70岁的患者128例(28.0%),70岁的患者329例(72.0%);宗教信仰:8例未作答,有宗教信仰83例(18.5%),无宗教信仰366例(81.5%);教育程度:10例未作答,未受过正式教育的43例(9.6%),小学73例(16.3%),初中或高中肄业127例(28.4%),高中毕业102例(22.8%),大专65例(14.5%),本科30例(6.7%),研究生教育5例(1.1%),其他2例(0.4%)。婚姻状况:5例未作答,已婚392例(86.7%),离异5例(1.1%),单身11例(2.4%),丧偶30例(6.6%),拒绝回答12例(2.7%),有男或女朋友2例(0.4%);职业状态:54例患者未作答,每周工作时间240小时的有71例(17.6%),每周工作时间40小时的有17例(4.2%),全日制在校学生2例(0.5%),永久性或暂时性伤残20例(5.0%),未就业1例(0.2%),其他292例(72.5%);收入水平:4例未作答,月收入£500元64例(14.1%),500?1000元46例(10.2%),1000?1500元36例(7.9%),1500?2000元53例(11.7%),2000?2500元128例(28.3%),2500?3000元51例(11.3%),23000元27例(6.0%),拒绝回答48例(10.6%);子女情况:无子女的有14例(3.1%),1个子女的有172例(37.6%),2个及以上的有271例(59.3%);居住状态:一个人住30例(6.6%),和家人一起住425例(93.0%),住养老院2例(0.4%);吸烟史:吸烟34例(7.7%),无吸烟史的291例(66.3%),戒烟的114例(26.0%)。 2、不同造口时间肠造口患者生活质量水平和影响因素分析结果3组患者生活质量总分分别为(5.42±0.09)分、(5.18±0.08)分和(5.05±0.14)分;生理维度分别为(6.22±0.12)分、(5.75±0.11)分、(5.44±0.19)分;心理维度分别为(5.22±0.12)分、(5.01±0.11)分、(5.07±0.17)分,社会维度分别为(4.79±0.11)分、(4.59±0.12)分、(4.55±0.18)分,精神维度分别为(5.65±0.10)分、(5.63±0.13)分、(5.26±0.19)分。多元线性回归分析结果显示:适应总分、自我效能总分、造口类型、接受维度、术前是否定位、保持活力的效能维度、焦虑是第1组(造口时间S1年)肠造口患者生活质量的主要影响因素,共解释总变异的75.8%;适应总分和主观支持是第2组(造口时间1?6年)肠造口患者生活质量的主要影响因素,共解释总变异的57.9%;适应总分是第3组(造口时间6年)肠造口患者生活质量的主要影响因素,共解释总变异的62.5%。 3、不同造口时间肠造口患者生活质量真实差异的SDA分析结果 (1)造口时间S1年和造口时间1?6年两组患者生活质量差异的SDA分析造口时间1?6年患者的生活质量水平(5.1864)和造口时间S1年患者的生活质量水平(5.4294)相差-0.2430,差异看似无统计学意义(t=1.956,P0.05)。但对样本构成的混杂因素(自理程度、焦虑水平、抑郁水平、社会支持)进行标准化处理,即控制这些干扰因素后,造口时间1?6年患者生活质量的真实水平(4.7473)和造口时间S1年生活质量的真实水平(5.1626)相差-0.4153(t=2.734, PC0.05),结果具有统计学意义。混杂因素中,自理程度对两组患者生活质量差异起着重要作用,是组间差异的重要影响成分,其成分效应具有统计学意义(t=3.3528,PC0.05)。自理程度成分效应对生活质量差异的相对贡献率为-132.1806%,意味着控制自理程度的成分效应后,可缩小两组患者间生活质量的差异。社会支持成分效应对生活质量差异的相对贡献率为65.5553%,意味着控制社会支持的成分效应,可增大两组患者生活质量的差升。 (2)造口术后£1年和造口术后6年两组患者生活质量的SDA分析造口时间6年患者的生活质量水平(5.0612)和造口时间£1年患者的生活质量水平(5.4294)相差-0.3682,差异有统计学意义(t=-2.61,PC0.05)。对样本构成的混杂因素(自理程度、焦虑水平、抑郁水平、社会支持)进行标准化处理,造口时间6年患者生活质量真实水平(4.3504)和造口时间£1年生活质量真实水平(5.1626)相差-0.8122(t=-4.12,PC0.05),仍具有统计学意义。混杂因素中,自理程度对两组患者生活质量差异起着重要作用,是组间差异的重要影响成分,其成分效应具有统计学意义(t=3.46, PC0.05)。自理程度成分效应对生活质量差异的相对贡献率为-116.492%,意味着控制自理程度的成分效应后,可缩小两组患者间生活质量的差异。社会支持成分效应则起到了一个反向的影响(-0.1393,t=-1.27, P0.05)。社会支持成分效应对生活质量差异的相对贡献率为37.8349%,意味着控制社会支持的成分效应后,可增大两组患者生活质量的差异。 (3)造口时间6年和造口时间1?6年两组患者生活质量的SDA分析造口时间6年患者的生活质量水平(5.0612)和造口时间1?6年患者的生活质量水平(5.1864)相差-0.1252,差异看似无统计学意义(t=-0.89,P0.05)。但对样本构成的混杂因素(自理程度、焦虑水平、抑郁水平、社会支持)进行标准化处理后,造口时间6年患者生活质量真实水平(4.3504)和造口时间1?6年生活质量真实水平(4.7473)相差-0.3639(t=-2.11, PC0.05),具有统计学意义。混杂因素中,自我效能对两组患者生活质量差异起着重要作用,是组间差异的重要影响成分,其成分效应具有统计学意义(t=2.01,PC0.05)。自我效能成分效应对生活质量差异的相对贡献率为-105.2100%,意味着控制自我效能的成分效应,可缩小两组患者间生活质量的差异。抑郁成分效应则起到了一个反向的影响(-0.0829,t=1.10,P0.05)。抑郁成分效应对生活质量差异的相对贡献率为66.2256%,增大了两组患者生活质量的差异。 结论: 本研究样本人群的生活质量水平随着造口术后时间的推移,生活质量总分呈逐渐降低的趋势,且在造口术后的不同时间段肠造口患者生活质量的影响因素不同,但在3个时间段内,适应总分均为肠造口患者生活质量的主要影响因素。对不同造口时间肠造口患者生活质量水平进行标准化和分解效应后,发现自理程度或自我效能因素对不同造口时间肠造口患者生活质量的差异起到了重要影响作用。研究结果提示应关注肠造口患者不同造口时间段的生活质量及其影响因素,但在分析其生活质量差异时要考虑不同干扰因素成分效应的影响,只有这样,才能有针对性地为今后提升不同造口时间肠造口患者生活质量制定个性化策略提供可靠的证据支持,从而达到肠造口治疗的最终目标 提_生活质量。
【学位授予单位】:第二军医大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R473.6

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 覃惠英,郑美春,温咏珊,张惠芹,王玲燕;结肠造口患者生活质量的影响因素分析[J];癌症;2004年S1期
2 刘珊,何国平;鼻咽癌患者生活质量的影响因素及护理进展[J];解放军护理杂志;2003年09期
3 石素文,潘莘莘;结肠造口患者术后生活质量调查分析[J];南方护理学报;2005年10期
4 程芳;许勤;;结直肠癌术后永久性结肠造口患者自我效能与生活质量的研究[J];护理学报;2009年21期
5 陈如男;姚静静;刘砚燕;袁长蓉;;肠造口患者生活质量影响因素的研究进展[J];解放军护理杂志;2012年15期
6 纪梦楠;;大学生社会支持研究现状[J];精神医学杂志;2008年06期
7 赵晓维;寇京莉;韩斌如;;肠造口病人生活质量的研究进展[J];护理研究(下旬版);2006年03期
8 吴爱凤;;肠造口病人生活质量与社会支持相关性研究及护理[J];护理研究;2009年33期
9 万德森;肠造口的并发症及其处理[J];实用肿瘤杂志;1998年04期
10 李强;刘步平;刘凌云;;中医学硕士生快乐感与社会支持的相关研究[J];医学与社会;2008年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨红芬;袁秀娟;;回肠造口护理进展(综述)[J];安徽卫生职业技术学院学报;2010年05期
2 刘春芳;宋丽萍;王万霞;黄云侠;顾侠;黄兰;;直肠癌Miles手术后患者生活质量调查分析[J];蚌埠医学院学报;2009年09期
3 邵春红;刘玉文;;影响恶性肿瘤患者生活质量的因素及其干预措施[J];白求恩军医学院学报;2010年02期
4 周志伟 ,万德森 ,王国强 ,李力人 ,关远祥 ,潘志忠;造口旁疝的诊治[J];大肠肛门病外科杂志;2002年04期
5 刘小健;;腹膜外结肠造口术287例[J];结直肠肛门外科;2008年03期
6 杨步荣;李刚;;直肠癌Miles术中预防结肠造口旁疝的体会[J];结直肠肛门外科;2008年06期
7 韦瑞丽;李丽;左萍;班翠珍;朱霞;;造口患者自我护理状况及健康需求研究进展[J];结直肠肛门外科;2010年04期
8 惠建伟;伍玉冰;张玉婷;蔡红艳;方美红;;心理干预对鼻咽癌患者情绪障碍和生活质量的影响[J];当代护士(学术版);2009年07期
9 朱小曦;;膀胱全切原位回肠代膀胱腹壁造口手术的护理[J];当代护士(学术版);2010年11期
10 颜向红;谭志红;;急性创伤后心理障碍患者社会支持与生活质量的调查研究[J];当代护士(学术版);2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 李红梅;;早期护理介入对结肠造口术病人的影响分析[A];第二十七届航天医学年会暨第十届航天护理年会论文汇编[C];2011年
2 丁炎明;;中国造口治疗师的发展与展望[A];中华护理学会全国第6届造口、伤口、尿失禁护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
3 丁炎明;;中国造口治疗师的发展与展望[A];中华护理学会2009全国外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
4 杨向东;陈诗伟;;结肠造口术的研究现状[A];中华中医药学会第十二次大肠肛门病学术会议论文汇编[C];2006年
5 张君;;从癌症患者的早期预防及心理调护评价中医辨证护理[A];第二届第二次中医护理学术交流会议论文汇编[C];2007年
6 杨玉霞;;肠造口病人术后的康复护理[A];2012年河南省外科创伤及灾难救治专科知识学术会议论文集[C];2012年
7 张颖;;直肠癌行Miles根治术后结肠造口的护理体会[A];2012年河南省外科创伤及灾难救治专科知识学术会议论文集[C];2012年
8 卢红梅;;心理护理干预在恶性肿瘤患者治疗中应用[A];“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会论文集[C];2011年
9 马敏洁;马静;;直肠癌术后结肠造口的护理[A];河南省外科创伤及灾难救治护理专科知识学术会议(外科护理学组)论文集[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 程芳;内行患者计划在永久性结肠造口患者中的实施与评价[D];南京医科大学;2010年
2 吴晶晶;住院大肠癌患者的生活质量与希望水平、应对方式的关联性研究[D];河南大学;2011年
3 郭雪蓉;乳腺癌患者生存质量现况及其影响因素研究[D];山西医科大学;2011年
4 王涛;结直肠癌K-ras基因突变与P53蛋白表达及病理生物学特征的相关性研究[D];吉林大学;2011年
5 周方芳;学优生、学困生社会支持、心理弹性与心理健康的关系研究[D];曲阜师范大学;2011年
6 孟俊峰;昆明市城区慢性阻塞性肺疾病患者的认知情况调查[D];昆明医学院;2011年
7 孔令娜;重庆市区居家老年慢性病患者生命质量及影响因素研究[D];重庆医科大学;2011年
8 蒋秀英;高职高专生生活满意度相关因素研究[D];中南大学;2011年
9 罗迎春;永久性结肠造口患者自我概念及应方式相关性研究[D];中南大学;2010年
10 邵凤霖;增强自我效能干预对膀胱癌造口患者生命质量的影响[D];浙江大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 覃惠英,郑美春,温咏珊,张惠芹,王玲燕;结肠造口患者生活质量的影响因素分析[J];癌症;2004年S1期
2 曹卡加;马国胜;刘奕龙;万德森;;广州市2000~2002年大肠癌的发病率分析[J];癌症;2009年04期
3 文朝阳,冼慕慈,冯惠珍,何曙云,龚素茹,林穗卿,谭悦,洪明晃;癌症患者生活质量评价——介绍一种新的QLQ-C30问卷[J];癌症;1998年03期
4 梁小波,苏文,阎秀卿,白文启,李佩珍;对肠造口患者生存质量的初步评价[J];大肠肛门病外科杂志;2002年01期
5 喻德洪;我国肠造口康复治疗的现状与展望[J];大肠肛门病外科杂志;2002年04期
6 郑美春 ,冯伟嫦 ,张惠芹 ,朱亚萍 ,易珠;肠造口患者围手术期的护理[J];大肠肛门病外科杂志;2004年01期
7 郑美春 ,万德森;直肠癌永久性肠造口患者术前术后的心理特点分析及对策[J];大肠肛门病外科杂志;2004年02期
8 马一波;;大学生心理健康状况与社会支持的相关研究[J];湖北民族学院学报(医学版);2007年01期
9 陈亚萍;谢玲女;汪和美;;低位直肠癌根治术加保护性回肠造口的护理体会[J];护士进修杂志;2009年17期
10 吴雪;金晓燕;尚少梅;梁陶媛;杨艳;;造口病人生活质量量表中文译本的信度、效度分析[J];中国护理管理;2011年07期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 严标宾;社会支持对大学生主观幸福感的影响研究[D];华南师范大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王芬;;家庭支持对直肠癌肠造口患者生存质量影响的调查分析[J];现代医药卫生;2010年24期
2 周志伟 ,任镜清;正确认识造口[J];健康之路;2005年06期
3 奚秋琴;;护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响[J];中外医疗;2010年33期
4 郭素红;;心理干预对直肠癌永久性肠造口病人生活质量的影响[J];全科护理;2009年16期
5 罗彩树;;自我护理教育对无ET社区的肠造口患者生活质量的影响[J];中国当代医药;2010年24期
6 凡红琳;;健康宣教对肠造口病人生活质量的影响[J];内蒙古中医药;2010年10期
7 张兴兰;;提高肠造口患者生活质量的临床护理研究与思考[J];当代医学;2010年34期
8 夏海娜;高克霞;;肠造口患者康复期心理护理[J];医学信息;2008年06期
9 吴爱凤;;肠造口病人生活质量与社会支持相关性研究及护理[J];护理研究;2009年33期
10 苏丽霞;;肠造口患者生活质量与社会支持的相关性分析及护理[J];齐鲁护理杂志;2008年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 叶新梅;张振路;郭少云;罗凝香;;健康教育对肠造口人生活质量的影响[A];全国外科护理学术会议暨专题讲座论文汇编[C];2000年
2 黄玉晓;;肠造口患者围手术期心理护理[A];第七届全国造口、伤口、失禁护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
3 余林欢;陈美琴;黄锦萍;;人文关怀在肠造口病人的应用[A];全国外科护理学术交流暨专题讲座会议、全国神经内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
4 章丽丽;;中医健康教育路径在肠造口患者中的应用研究[A];全国中医、中西医结合护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
5 李海波;徐子敏;陈璐;杨怀燕;;肠造口常见心理问题及护理干预的研究进展[A];贵州省中西医结合学会肛肠学会第四届学术交流会暨新技术学习班论文汇编[C];2010年
6 苏秋妹;王清华;符慧;;肠造口术前定位探讨[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
7 白永菊;牛艳萍;胡爱书;;肠造口病人护理体会[A];第七届全国造口、伤口、失禁护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
8 喻德洪;;肠造口康复治疗的历史及其现状[A];大肠肛门病论文汇编[C];2001年
9 吴觉敏;于岚;;56例肠造口患者心理需求调查[A];第七届全国造口、伤口、失禁护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
10 王志霞;;1例肠造口周围皮下瘘及脓肿的原因分析及预防[A];第七届全国造口、伤口、失禁护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 编译 尚东;聪明增长:财富与生活质量的均衡发展[N];中国房地产报;2005年
2 覃晓夏;安阳供电公司优质服务赢效益[N];安阳日报;2007年
3 中新;全球城市生活指数排名揭晓[N];中国环境报;2007年
4 侯娟;多少收入适合买车当年货[N];福建工商时报;2007年
5 记者 王泽远 谭勇;焦作:斥资3.3亿元提升百姓生活质量[N];河南日报;2006年
6 严凌;生存环境明显优化 生活质量有所提高[N];黄石日报;2006年
7 马海邻;环保这颗棋[N];解放日报;2007年
8 白国志;治疗直肠癌术式创新 患者生活质量提高了[N];健康报;2006年
9 如一;关注涨价下的民生[N];经济参考报;2007年
10 单闯 刘永利 本报记者 袁世杰;凌海致力民生提高群众生活质量[N];辽宁日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗兴伟;慢性乙肝患者和配偶的疾病认知干预对患者生活质量及病情的影响[D];中南大学;2010年
2 焦岚;心理生活质量研究[D];吉林大学;2012年
3 李淑霞;老年前列腺增生症患者自我照顾及主观幸福模式的研究[D];南方医科大学;2011年
4 明中强;广西壮族自治区接受抗病毒治疗的艾滋病患者生活质量及影响因素的研究[D];北京协和医学院;2009年
5 刘晶;城市居家老人生活质量评价指标体系研究[D];华东师范大学;2005年
6 谢高强;中国一般人群生活质量量表的编制及呼吸功能对远期生活质量的影响[D];中国协和医科大学;2005年
7 王虹祎;足太阳经背部穴位按摩对糖尿病患者生活质量之影响[D];广州中医药大学;2009年
8 杨华祥;马来西亚癌症状况及双参饮对癌症放疗病人免疫调节与生活质量的理论和临床研究[D];山东中医药大学;2011年
9 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年
10 钱希明;主动脉瓣不匹配对老年病人术后生活质量的影响[D];南方医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈如男;不同造口时间肠造口患者生活质量影响因素分析及成分分解效应研究[D];第二军医大学;2013年
2 刘海波;院外连续护理中永久性肠造口患者生活质量及影响因素的研究[D];天津医科大学;2011年
3 刘海霞;肠造口患者术后自我管理现状及需求的研究[D];河北医科大学;2012年
4 王莉;心理干预对直肠癌肠造口患者的效果评价[D];山西医科大学;2009年
5 皋文君;肠造口患者自我效能感水平横断面调查及其影响因素分析[D];第二军医大学;2012年
6 陈劼;全程家庭护理干预对肠造口患儿及其家庭健康促进的效果研究[D];复旦大学;2010年
7 李厥宝;急性脑卒中患者的生活质量及其影响因素[D];安徽医科大学;2004年
8 王宏;三峡库区初中学生生活质量及其影响因素研究[D];重庆医科大学;2005年
9 唐菊英;血液病患者生活质量评估比较与护理支持对策的研究[D];第四军医大学;2005年
10 张凌云;肿瘤病人化疗期间的生活质量现状调查与分析[D];中国医科大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026