小麦秆锈菌小种Ug99入侵的基因防控及相关机理研究
【摘要】:
小麦秆锈病是对小麦生产最具毁灭性的真菌病害,我国处在小麦秆锈病的特定流行区,秆锈病流行曾多次使我国小麦生产蒙受毁灭性损失。由于全球普遍引入抗秆锈病基因Sr31,保证了世界范围小麦秆锈病持续控制长达近40年。1999年在乌干达首次发现了对Sr31有毒力的小种Ug99(TTKSK),对世界小麦生产造成了新的威胁。该小种不仅对当今世界小麦生产品种具有普遍的致病力,而且传播极为迅速,已经证实,该小种在2007年已经传到了我们近国的伊朗及巴基斯坦。Ug99对我国小麦品种具有更强的致病力,对我国小麦生产具有潜在的威胁,为了防患于未然,本论文特开展了以下几个方面的系统研究:(1)对我国的小麦秆锈菌进行了监测,筛选了对我国小种和Ug99均具有抗性的基因。(2)为抗病育种筛选了一批能够抵御我国小种和Ug99的抗源材料。(3)本文利用SSR技术筛选到两个与Sr33紧密连锁的标记,另筛选到1个比国外报道的遗传距离更近的Sr22的SSR标记。(4)首次将部分有效的抗秆锈病基因的SSR分子标记应用到实际抗病基因辅助检测,分析了我国150份小麦品种含有的抗秆锈病基因。(5)根据基因对基因互作原理探讨了品种的抗病机理,在接种非亲和性秆锈菌的小麦细胞间隙液(IWFs)中获得了具有激发子活性的物质。取得的主要进展如下:
1.利用复合鉴别寄主体系对2006-2008年从全国重要秆锈病流行麦区采集到的102个菌株进行了鉴定。结果表明:2006-2007年鉴定到三个生理小种致病类型,出现频率分别为:21C3CTH 62.8%、34MKG 9.3%和21C3CFH 27.9%;2007-2008年共鉴定到四个致病类型,出现频率分别为:21C3CTH 72.9%、34MKG 16.9%、21C3CFH 6.8%和21C3CPH 3.4%。说明:这两年,我国小麦秆锈病发生轻,生理小种或致病类型少且21C3仍然是我国发生最普遍和出现频率最高的小种类群,暂未发现Ug99。
2.利用47个小麦抗秆锈病单基因系对21C3CTH、21C3CFH和34MKG等致病类型的毒力谱进行了测定,并与Ug99的毒力谱进行了比较,结果发现对我国小种具有良好抗性的基因Sr5,9e,11,21,30,31和38等均能被Ug99克服,对我国优势小种和Ug99均具有抗性的基因为Sr22,26,33,35和37等,为今后筛选和利用兼抗中、外秆锈菌小种的有效抗病基因提供了可靠依据。
3.131份CIMMYT抗Ug99小麦种质通过“肯尼亚-中国”间穿梭测定,有92份材料(70.2%)对我国主要小种致病类型和Ug99均具有良好的抗性;对于我国主要秆锈菌兄种虏±嘈?黑龙江的328份育种高代品系抗性很好,苗期鉴定表现全抗的占91.2%,成株期占97.0%,我国150份小麦栽培品种表现全抗的有78份,占52.0%,结合肯尼亚联合鉴定结果可选择今后抗病育种的亲本。
4.Sr22和Sr33对国内主要小种和Ug99具有有效抗性,研究中利用分离群体集群分析法(BSA)筛选到了两个位于远着丝点端的与抗病基因Sr22紧密连锁的SSR标记Xwmc790和Xwmc633,与Sr22的遗传距离分别为2.8cM和10.8cM。经检测Xwmc790扩增的抗病特异带长度为105bp;同时筛选到两个与抗病基因Sr33紧密连锁的SSR标记Xbarc152和Xcfd15,分布于该基因的两侧,与Sr33的遗传距离分别为2.4cM和2.1cM。Xcfd15扩增的抗病特异带片段大小为161bp。
5.对现有已报道的Sr6、Sr22(抗Ug99)和Sr25(抗Ug99)的分子标记的有效性进行了验证,并实际检测了我国的150份小麦品种。结果表明:Xcfd43、Xcfa2019、Xwmc790和Xwmc221能通过琼脂糖凝胶电泳对抗病基因进行检测,Xcfd43在四川省小麦材料中未检测到含Sr6的品种,在黑龙江材料中检测到龙辐12等10个小麦品种含Sr6;Xcfa2019和Xwmc790在只在克丰10和克旱20中同时检测到了Sr22;Xwmc221在所有品种中均未检测到Sr25。
6.通过小麦与秆锈菌互作研究表明:O_2~-、POD和PAL与小麦对秆锈病的抗性密切相关。来源于非亲和互作的IWFs含有激发子类物质。通硫酸铵沉淀法将激发子集中到了50%~80%硫酸铵沉淀蛋白部分(IWF_(80)),注射处理小麦叶片后,小麦PAL比活性在36小时出现最高峰,诱导活性增加了37.47%,POD在60小时活性达最高,比对照提高了78.20%。加热和胰蛋白酶处理对其活性影响不大,高碘酸钠处理使其活性基本丧失,说明该激发子的活性组分是糖或糖基结构。
【关键词】:小麦秆锈病 Ug99 抗病育种 微卫星标记 基因检测 激发子
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:S435.121
【目录】:
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:S435.121
【目录】:
- 摘要12-14
- Abstract14-16
- 第一章 文献综述16-48
- 第一节 小麦秆锈病的流行和危害16-23
- 1 小麦秆锈病的危害症状16
- 2 小麦秆锈病的流行规律16
- 3 我国小麦秆锈菌生理小种的消长变化16-19
- 4 小麦秆锈病流行造成的危害19-20
- 5 小麦秆锈菌新小种Ug99的发现、流行、传播与毒力变异20-23
- 第二节 小麦抗秆锈病基因和小麦品种的抗秆锈性23-28
- 1 抗秆锈病基因的来源及定位23-25
- 2 抗秆锈病基因的遗传规律25-26
- 3 我国小麦品种的抗秆锈性26-28
- 第三节 DNA分子标记技术及其应用28-40
- 1 分子标记种类及其在小麦抗秆锈病基因研究中的进展28-37
- 2 分子标记在抗病基因研究中的应用37-38
- 3 寻找与目标性状基因紧密连锁的DNA标记的方法38-39
- 4 目前分子标记存在的问题39-40
- 第四节 寄主与病原菌互作中的激发子研究40-46
- 1 无毒基因和激发子40-41
- 2 抗病基因和受体41
- 3 激发子介导的植物抗病信号转导41-42
- 4 小麦/小麦锈菌互作产生的激发子的研究42-43
- 5 激发子诱导植物产生的防卫反应43-46
- 6 激发子诱导抗性在病害综合防治中的应用46
- 第五节 本研究的目的和意义46-48
- 第二章 我国小麦秆锈菌及Ug99入侵的监测分析48-58
- 1 材料和方法48-51
- 1.1 秆锈菌标样来源48
- 1.2 标样和菌种的保存48-49
- 1.3 标样的繁殖和鉴定49-50
- 1.4 鉴别寄主和Sr单基因系50
- 1.5 鉴定标准50-51
- 2 结果与分析51-55
- 2.1 我国目前小种种群结构和发生频率51-53
- 2.2 我国优势小种致病类型与新小种Ug99毒力谱的比较53-55
- 3.结论与讨论55-58
- 第三章 国外抗Ug99小麦种质和国内小麦品种(系)的抗秆锈性分析58-65
- 1 材料与方法58-60
- 1.1 小麦秆锈菌和小麦品种(系)58
- 1.2 苗期抗性鉴定58-59
- 1.3 成株期抗性鉴定59-60
- 1.4 鉴定标准60
- 2 结果与分析60-63
- 2.1 国外Ug99抗病种质的抗性鉴定结果60-61
- 2.2 我国小麦栽培品种的抗性鉴定结果61-62
- 2.3 黑龙江小麦高代品系的抗性鉴定结果62-63
- 3 结论与讨论63-65
- 3.1 我国小麦品种(系)和抗Ug99新种质对我国小麦秆锈菌的抗性评价63
- 3.2 我国目前小麦种植品种对新小种Ug99的抗性分析63-64
- 3.3 抗源筛选和利用64
- 3.4 表型抗性鉴定、遗传分析和分子生物学手段相结合64-65
- 第四章 小麦抗秆锈病基因Sr22和Sr33的SSR分子标记65-84
- 1 材料与方法66-70
- 1.1 材料66
- 1.2 方法66-70
- 2 结果与分析70-81
- 2.1 抗秆锈病单基因系SWSr22的抗性遗传分析70-71
- 2.2 抗秆锈病单基因系Sr33(TetraCanthatch/T.tauschii)的抗性遗传分析71-74
- 2.3 DNA的提取和检测74
- 2.4 抗病基因Sr22分子标记的筛选和遗传连锁分析74-77
- 2.5 抗病基因Sr33分子标记的筛选和遗传连锁分析77-78
- 2.6 McNair701×SWSr22 F_3家系验证结果78-79
- 2.7 McNair701×Sr33(TetraCanthatch/T.tauschii)F_3家系的验证结果79-81
- 2.8 特异性片段的回收和测序81
- 3 结论与讨论81-84
- 第五章 我国小麦品种的抗秆锈病基因分子检测84-92
- 1 材料和方法84-86
- 1.1 试验材料84
- 1.2 引物的选择84-85
- 1.3 基因组DNA的提取和检测85
- 1.4 SSR和STS分析85
- 1.5 扩增产物的检测85-86
- 2 结果与分析86-89
- 2.1 Sr6的SSR标记检测结果86-87
- 2.2 Sr22的SSR标记检测结果87-88
- 2.3 Sr25的SSR和STS标记检测结果88-89
- 3.结论与讨论89-92
- 3.1 部分抗小麦秆锈病基因分子标记的有效性评价89-90
- 3.2 分子标记在抗秆锈病基因研究中的应用90-92
- 第六章 小麦抗秆锈病的生理生化机制92-108
- 第一节 活性氧和防御酶系在小麦抗秆锈病中的变化动态92-98
- 1 材料与方法92-94
- 1.1 供试材料92
- 1.2 试验方法92-94
- 2 结果与分析94-97
- 2.1 小麦与秆锈菌互作中O~(2-)含量的变化94-95
- 2.2 苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性变化95-96
- 2.3 过氧化物酶(POD)活性变化96-97
- 3 结论讨论97-98
- 3.1 活性氧在小麦与秆锈菌高度非亲和性互作中的作用97
- 3.2 PAL在小麦与秆锈菌高度非亲和性互作中的作用97-98
- 3.3 POD在小麦与秆锈菌高度非亲和性互作中的作用98
- 第二节 小麦-秆锈菌互作中激发子的提取和性质研究98-108
- 1 材料与方法99-101
- 1.1 供试材料99
- 1.2 激发子的初步纯化99-100
- 1.3 秆锈菌夏孢子萌发的体外抑制测定100
- 1.4 小麦过敏性坏死反应(HR)的诱导100
- 1.5 酶活性测定100-101
- 1.6 激发子提取物的活性位点测定101
- 2 结果与分析101-105
- 2.1 IWF的一般性质101-102
- 2.2 各分级沉淀蛋白溶液对小麦HR的诱导102-103
- 2.3 各分级沉淀蛋白溶解液对秆锈菌夏孢子萌发的体外抑制活性测定103
- 2.4 各分级沉淀蛋白溶液诱导小麦PAL和POD活性的变化103-104
- 2.5 IWF_(80)中激发子的活性位点104-105
- 3 结论与讨论105-108
- 第七章 全文结论108-111
- 参考文献111-123
- 附录123-145
- 图版145-147
- 致谢147-148
- 攻读博士学位期间发表论文148
| 【引证文献】 | ||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| 【参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【共引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【同被引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 【二级引证文献】 | ||
|
|||
|
|||
| 【二级参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||||
|
|||||||



