收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

北朝文化对南朝文化的接纳与反馈

金溪  
【摘要】:本文以北朝文化对南朝文化的接纳及反馈为研究对象,分为上下两篇。上篇中分三个阶段讨论北朝统治者及作为文化主导力量的河北文化集团对入北南人及其所代表的南朝文化的接纳过程,下篇则讨论南北朝时期北朝文人对古朴诗体的借用和保存、对齐梁诗体的学习与改造,以及北朝文化对南朝文化所产生的影响等内容。 北朝上层对入北南人及南朝文化的态度大概经历了三次变化。第一个阶段是孝文帝时期,作为河北文化圈分支的青齐士人及零星入北的逃亡南人得到区别对待,前者得以在文化改革中被委以重任,后者却因其政治军事价值而被派驻边境,并没有太多机会参与文化事务。第二阶段是宣武孝明时期,异类身份的消除,使得入北南朝士人可以平等地与北方士人进行交流,而统治者的政治意图也导致南人得以进入政权的核心出任参与机要的重要官职。第三阶段则是在齐周并立时期,由于统治阶级的胡化,梁亡后入北的梁朝士人在两国均被排斥在政治核心之外,但由于两国文化层面上多少继承了北魏传统,因此入北梁人的学识才华被北人所重,这使得他们只能在皇家著述机构担任文学侍臣。总体来说,北朝上层对于入北南人接纳态度的不同并非出于南人本身文化水平的差异,而是由统治者以自身政治目的为主要出发点,基于本国的文化基础和实际情况做出的决定。 北朝诗人在长期的文学活动中,并没有培养出“诗体自觉”的意识,末能自主地改造乃至创造诗体,而是只能借用一些古早的诗体或者朴拙的民间谣歌酒令体裁进行创作。这虽然直接限制了北朝文学水平的发展,但是客观来说,也使得一些在南朝诗体革新中被摒弃的古朴诗体在北朝得以保留。在北朝的最后二十年中,由于得以和数量颇多的南朝士人频繁接触,以河北士人为主体的北方士人学习了齐梁的用韵与格律化诗体。然而,他们并没有就此抛弃古体,而是以其积极进取,经世致用的文学观、政治观为依据,去对新诗体加以充实,对旧诗体加以改造,进行了一系列创作实践,为初唐的诗歌革新奠定了基础。 北魏的治国意识形态可以基本概括为中原模式的儒学意识形态与凉州模式的佛教意识形态相结合。凉州模式的意识形态,论其根源,是源自犍陀罗的佛教治国理论,而论其内容,则可概括为“沙门敷导民俗”。在齐梁之际,随着凉州僧人的南下和南北交聘中宗教活动的增多,这一佛教治国思想传入南方。从直观上看,它表现为佛教节日与佛教仪式的大量增加;从佛教类型上看,它表现为士大夫佛教转变为国家佛教,而从治国思想上看,它意味着南朝向北朝靠拢,采用了儒学佛教相结合的意识形态,对南朝具有重要意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李宏;从婚姻看南北朝文化空间差异[J];胜利油田党校学报;1988年02期
2 张国星;北朝文化主潮与文学的式微(续)[J];社会科学辑刊;1991年04期
3 高国兴;北朝文化的几个问题略说[J];北方文物;1992年03期
4 张国星;北朝文化主潮与文学的式微[J];社会科学辑刊;1991年03期
5 曾智安;;梁鼓角横吹曲杂考[J];乐府学;2008年00期
6 李元庆;北朝文化·雁门文化刍议──研读苏秉琦先生有关考古学文化论著札记[J];文物世界;2001年05期
7 李凭;;民族融合与制度革新——十六国北魏的历史轨迹[J];学习与探索;2009年05期
8 王永平;;论北魏孝文帝任用南士及其对南朝文化之汲引[J];学习与探索;2009年05期
9 严耀中;;关于北魏“三刺史”制度的若干诠释[J];学习与探索;2009年05期
10 殷宪;;贺多罗即破多罗考[J];学习与探索;2009年05期
11 赵一德;;云冈佛籁洞与北朝文化[J];文史哲;1989年02期
12 王志刚;范文澜的南北朝文化研究[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
13 黄河舟;;浅析北朝墓葬形制[J];文博;1985年03期
14 姜必任;庾信对北朝文化环境的接受[J];文学遗产;2001年05期
15 王永宏;;加强纪录电影的文学性[J];电影艺术;1982年11期
16 刘孝存;;略谈报告文学的文学性[J];新闻与写作;1987年11期
17 ;应该重视通俗歌曲的文学性[J];音乐世界;1989年11期
18 张彦加;文学性:战斗性的利刃——读张安生《奥勃洛摩夫的影子》[J];唯实;1994年08期
19 曹自学;;技术化时代与文学[J];科技潮;1999年01期
20 毛炳汉;兼顾学术性和文学性——《六朝如梦鸟空啼》印象[J];理论与创作;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 康建国;张敏;;北朝文化中的游牧文化因素[A];论草原文化(第五辑)[C];2008年
2 文波;;媒体时代的文学现状——近期文学热点话题[A];当代文学研究资料与信息(2007.6)[C];2007年
3 罗岗;;现代“文学”在中国的确立——以文学教育为线索的考察[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(史料研究卷)[C];2009年
4 白烨;;“80后”的现状与未来[A];当代文学研究资料与信息(2005.3)[C];2005年
5 霍俊明;;“大河”文学“重读”的空间与可能[A];“辛亥百年与四川小说创作”学术研讨会论文集(《当代文坛》2011年增刊)[C];2011年
6 姜媛;;电视节目叙事的文学性植入与文学精神的消解[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
7 杨义;;学科的尴尬与学者的自觉[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(史料研究卷)[C];2009年
8 赵山林;;试论戏曲传播中的文学与音乐关系[A];中国诗歌与音乐关系研究——第一届与第二届“中国诗歌与音乐关系”学术研讨会论文集[C];2002年
9 张金龙;;十六国北朝文化区的再认识[A];中国魏晋南北朝史学会第三届学术讨论会论文集[C];1992年
10 王成军;;书信与书信文学之理论问题[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金溪;北朝文化对南朝文化的接纳与反馈[D];北京大学;2012年
2 白朝晖;初盛唐诗体研究[D];南京大学;2002年
3 冯国栋;《景德传灯录》研究[D];复旦大学;2004年
4 南哲镇;唐代讽谕文研究[D];复旦大学;2004年
5 常昭;六朝琅邪颜氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2011年
6 吴塔娜;《青史演义》文献史科学研究[D];中央民族大学;2007年
7 尹雪华;先秦两汉史传作品叙事研究[D];福建师范大学;2007年
8 金兵;文学翻译中原作陌生化手法的再现研究[D];中国人民解放军外国语学院;2007年
9 黄耀红;演变与反思:百年中小学文学教育研究[D];湖南师范大学;2008年
10 吴建设;乔纳森·卡勒:解读理论多元时代[D];清华大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李相宁;北朝文化政策研究[D];青岛大学;2010年
2 许冰雨;子山二论[D];广西师范大学;2000年
3 朱春燕;文学性与话语偏离[D];浙江大学;2006年
4 孟祥春;当代语境下大众文学的书写与消费[D];西北大学;2010年
5 廖丽蕾;虚构与真实的文学法律学维度[D];华东师范大学;2010年
6 薛向娟;《墨子》文学性探微[D];天津师范大学;2011年
7 霍胜侠;20世纪西方含混理论研究[D];南京大学;2011年
8 高志明;《史记》的文学语言研究[D];广西大学;2004年
9 杜志峰;[D];浙江大学;2004年
10 邱晓;历史叙事的文学维度[D];西北大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 冯海涛 朱慧;山西省区域社会发展研究中心和北朝文化研究中心在并挂牌[N];山西日报;2003年
2 张林初;文学性与商业性并举[N];中国图书商报;2010年
3 深圳特区报记者 尹春芳;文学排行榜还有多少参考价值?[N];深圳特区报;2011年
4 朱辉军;就是音乐剧,也要注重文学性[N];文艺报;2010年
5 北京大学中文系教授 陈晓明;虚构是文学的生命所在[N];人民日报;2011年
6 赵强;突出童书文学性是出版人责任[N];中国新闻出版报;2011年
7 本报记者 李蕾;热闹背后看“门道”[N];光明日报;2010年
8 胡平;文学与影视关系如何重构[N];人民日报;2011年
9 记者 刘慧;打捞浙江文学记忆[N];浙江日报;2011年
10 韩小蕙;在文学的门里和门外[N];文艺报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978