收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

控制股东义务法律制度研究

邓小明  
【摘要】:股东平等是公司法的一项基本原则,也是各国公司法的重要价值目标之一。股东地位平等可分为形式意义上的平等和实质意义上的平等,追求实质意义上的平等,即确保所有股东都能真实地享有法律所规定的权利,是现代公司法区别于传统公司法的一个重要特征。在公司中存在控制股东的情况,控制股东滥用控制权,侵害中小股东利益是破坏股东平等原则的重要来源。有鉴于此,各国公司法都致力于通过判例学说来向控制股东施加针对公司和中小股东的诚信义务,要求控制股东在行使控制权时,不得仅仅为自己取得利益,或者以中小股东的利益受损为代价来获取利益。虽然我国实行公司制的时间还不长,但由于特殊的国情,控制股东在我国公司中,特别是上市公司中是普通存在的现象,而我国的公司法是以“公司所有与公司控制相分离”为理念基础的,按照这种理念,公司的控制权实际掌握在并不拥有公司重要股权的以董事会为代表的管理层手中,侵害中小股东利益的主要对象也就是董事会,因此公司法把规制重点放在董事会上,力图通过加强对董事的义务规定来保护中小股东的利益。但经济学家对现代各国公司股权结构的研究表明,“两权分离”的公司并不普遍,公司仍然控制在控制股东手中,对控制股东滥用控制权的规制应该成为公司法的重点。 对控制股东施加针对中小股东的诚信义务,在一定程度上限制了控制股东管理公司的自由权,但这并不意味着这种诚信义务规定就与效率原则相违背。事实上,控制股东诚信义务规定所反对的并不是控制股东的所有利己行为,它所反对的是控制股东所从事的并不增加社会总价值,只是通过控制权滥用将本属于全体股东的价值转移至自己的交易,而这本来就应该是促进效率原则的应有之义,本文所阐述的利益冲突交易、挤出合并交易、控制权出售交易都具有这个特点,法律一方面是允许这些交易的进行,另一方面也要求控制股东承担一定的义务来保护中小股东的利益。有限公司由于其特殊性,中小股东受到控制股东损害的危险性更大,需要法律提供特别的保护。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张鹤;;我国股份公司控制股东义务构建的必要性及其法理基础[J];云南大学学报(法学版);2005年06期
2 李昌玉;;控制股东对第三人的注意义务[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2007年04期
3 王玉成;;刍议控制股东违背诚信义务的法律防范与救济[J];广西政法管理干部学院学报;2008年04期
4 王玉成;;刍议控制股东违背诚信义务的法律防范与救济[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年05期
5 赵蕊;尹秉权;;浅谈控制股东的诚信义务[J];才智;2008年23期
6 高宏贵;向玲;;论股份公司控制股东诚信义务的法理基础[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期
7 张宗敏;;公司法人格否认中控制股东责任性质之探讨[J];河北法学;2006年01期
8 陈晓;郑瑞锟;;浅议上市公司控制股东的诚信义务[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年04期
9 蔡立东;公司治理中的“多数派暴政”问题[J];法制与社会发展;2003年05期
10 刘凯;;控制股东的信义义务及违信责任[J];政法论坛;2009年02期
11 张夏薇;;浅谈控制股东转让控制权时的诚信义务[J];漳州职业技术学院学报;2009年03期
12 赵卫华;;弱势股东及其法律保护制度——新《公司法》的进步与不足[J];漯河职业技术学院学报;2011年01期
13 赵卫华;;弱势股东及其法律保护制度——新《公司法》的进步与不足[J];焦作大学学报;2011年02期
14 汪琳;股份协议收购制度初探[J];当代法学;2003年01期
15 尹光玉;关于公司控制股东滥用公司人格的若干思考——兼评对公司债权人的利益保护[J];经济论坛;2005年16期
16 彭熙海;曹云野;;质疑《公司法》第20条第3款连带责任规定之合理性[J];求索;2007年10期
17 汪青松;;股份公司控制权集中及其对公司治理的影响[J];东北大学学报(社会科学版);2011年02期
18 金莉;论上市公司收购中股东权保护的若干法律问题——以目标公司为中心的研究[J];当代法学;2003年11期
19 张婧婧;;论股份公司控制股东的诚信义务[J];成都教育学院学报;2006年11期
20 袁曙光;;打造中、小股东权益保护伞[J];现代企业教育;2008年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈晓军;;公益信托监察人制度评析[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 朱现领;;论公司法人人格独立与人格否认[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
3 郭晓霞;;证券交易的法律性质及风险分析[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 肖珉;沈艺峰;;双重代理视角下的关联交易——基于1230份公司治理自查报告的研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
5 张舫;;强制要约收购制度:我国资本运作的一个法律障碍——从两起上市公司收购案谈起[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
6 龚翔;;审计弱需求下的审计收费:基于产权的分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
7 房亚丹;;国有控股公司治理结构规范问题分析[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年
8 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
9 邱剑新;;新《公司法》对创投活动的若干风险性影响及其对策[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
10 王冰洁;;CEO继任过程的权力斗争和规则依赖——以中国上市公司为例[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年
2 张敏;论信托受托人的谨慎投资义务[D];上海交通大学;2008年
3 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年
4 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年
5 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年
6 宋智慧;资本多数决:异化与回归[D];吉林大学;2008年
7 角雪岭;金字塔持股、终极控制权配置与公司绩效[D];暨南大学;2007年
8 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年
9 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年
10 周慧;论公司债信用风险的法律控制[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王贵容;上市公司控制股东制衡法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
2 李昌玉;控制股东对第三人的民事责任研究[D];华中师范大学;2006年
3 朱丽娜;目标公司控制股东的诚信义务研究[D];华中师范大学;2006年
4 张婧婧;控制股东滥用控制权的法律规制研究[D];中央民族大学;2007年
5 金鑫;控制股东忠实义务研究[D];吉林大学;2008年
6 潘嫣红;控制股东诚信义务研究[D];吉林大学;2009年
7 李宇彤;论控制股东滥用公司控制权的法律规制[D];华东政法学院;2006年
8 王国峰;公司法人格否认制度研究[D];吉林大学;2007年
9 曹云野;公司人格否认后的责任探讨[D];湘潭大学;2007年
10 李翔宇;对控制股东的控制机制研究[D];暨南大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱慈蕴 清华大学法学院;控制股东与公司的独立人格[N];法制日报;2001年
2 孙杰;培养基金受托人义务和文化[N];证券时报;2007年
3 吴慧;受托人义务乃基金立业之本[N];第一财经日报;2007年
4 孙亮;完善“法人格否认”制度的建议[N];江苏法制报;2007年
5 中国证监会 孙杰高天红(对外经贸大学金融学院客座教授和学者);基金资产管理立业之根本——受托人义务[N];中国证券报;2007年
6 最高人民法院法官 金剑锋;法人格否认强化债权人保护[N];中国证券报;2006年
7 吴淮平;公司人格否认司法实践中的困惑[N];江苏经济报;2007年
8 郭睿;公司法人格否认制度构成要件浅析[N];法制日报;2005年
9 中国人民大学法学院 叶林 教授;对症下药完善控制股东股权激励机制[N];中国证券报;2005年
10 张永健 张伟;打造中小股东权益保护伞[N];中国证券报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978