收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

采用修正来流条件和粗糙壁面处理方法的绕流问题研究

张建  
【摘要】:采用计算流体力学技术(Computational Fluid Dynamics, CFD)模拟土木工程建构筑物的风荷载分布就是求解复杂边界条件下Navier-Stokes (N-S)方程的特征解。高雷诺流动是实际工程的最重要的风场特性,包括大涡模拟(Large Eddy Simulation, LES)和直接模拟(Direct Numerical Simulation, DNS)方法均无法很好的解决这个问题。雷诺时均方法(Reynolds Averaged Navier-Stokes, RANS)是基于时均化理论将非稳态的湍流运动处理为平均流场和雷诺应力场,这种方法的最大优点在于在保证流场大尺度流动特性的基础上,采用模型化方法计算雷诺应力场从而极大地节约计算资源。RANS方法中,包括大气边界层模型化、粗糙壁面处理方法以及涡粘模型(eddy-viscosity modelling)等仍存在一些问题亟待解决。若无法合理解决上述问题,会造成建构筑物风荷载计算的误差,以致在某些风敏感结构的设计与使用中产生隐患和危害。 CFD技术在土木工程中应用首要解决的问题是准确模拟大气边界层的湍流流动。基于RANS理论求解湍流问题,是对模型化雷诺应力输运方程的求解。涡粘模型(eddy viscosity models)将雷诺应力表示为湍流特征尺度和平均风特征尺度的函数,是现阶段应用最广泛的雷诺应力模型化方法。随着计算精度要求的逐渐提高,非线性涡粘(nonlinear eddy viscosity models)逐步取代线性涡粘模型成为风工程研究中主要涡粘描述方法。同时,基于模型化大气边界层提取的来流条件和粗糙壁面处理方法也对湍流模拟产生重要影响。对于平均风和湍流特征量来流需满足平衡边界层假定和边界层内应力分布假定,由此得到的剖面形式才能更好的描述边界层上游流的特点。尽管对近壁流动处理的方法较多,但是模拟粗糙壁面流动的方法还不够成熟,其主要原因在于由地表粗糙产生小特征尺度无法用已有特征尺度表示,所以推导适用于不同湍流的粗糙壁面流动处理方法是亟待解决的重要问题之一。 针对上述问题,本文围绕非线性涡粘模型、来流条件以及粗糙壁面处理方法,开展了理论和数值研究,主要工作和取得的成果如下: 1.引入非线性涡粘模型。非线性涡粘模型能够考虑雷诺应力的各向异性特性,且需确保湍流模型的计算稳定性和准确性。由此,本文基于二次Boussinesq假定并将这类涡粘假定扩展到三维流动中,用于6m立方体绕流分析来模拟流场的脉动特性和变化。 2.新型平均风和湍流特征量来流条件。引入经典气动粗糙高度y0来描述地表粗糙特性和湍流特征量的交换与输运,并将该模型与相关实测结果进行对比,证明本文选取模型的可行性与正确性。再将y0引入到平均风和湍流特征量剖面表达式中来描述上游粗糙效应的影响。 3.近壁粗糙流处理。常用的壁面条件无法描述地表粗糙对流动的影响,由此本文基于平衡边界层假定,针对不同湍流模型推导适合近壁流动处理表达式;这些表达式与对应湍流模型结合来模拟平衡边界层流动,并与相关理论解对比,证明粗糙近壁流动模型的正确性。 4.来流条件与近壁流动模型的渐进分析。本文采用渐进分析方法来验证来流条件与近壁流动模型的正确性和适用性,该方法采用两种特征尺度,对N-S方程进行处理,得到粘性子层和完全湍流区的雷诺应力表达式;将二者在缓冲层匹配后得到整个边界层内雷诺应力分布的渐进解。将来流条件和近壁流动模型与渐进解进行对比,证明来流条件和近壁流动模型的正确性。 5.6m立方体绕流分析。基于Fluent平台,将上述非线性涡粘假定、来流条件与近壁流动模型结合,进行6m立方体的绕流分析。在两类风向角条件下,通过数值结果与实测结果对比发现,新型来流条件与粗糙壁面模型具有较好的普适性和较高的精确性。对相关结果进行分析,并对湍流模型的适用性进行总结。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 吴文权;刘涛;余昊菲;;任意连续变化来流条件下不稳定分离绕流数值仿真[J];工程热物理学报;2007年S1期
2 刘强;李强;;海上平台支撑柱绕流特性的大涡模拟分析[J];舰船科学技术;2021年03期
3 耿锐;施伟辰;;新的守恒积分在绕流问题中的应用[J];中国水运(下半月);2021年02期
4 孙婉荣;明平剑;刘勇;;二维圆柱绕流的动模态分析研究[J];工程热物理学报;2021年05期
5 陈丹丹;闫杰;王晓杰;乌云高娃;;电厂换热器圆柱绕流的流动特性分析[J];科学技术创新;2021年16期
6 汪杨;周尧;杨雨薇;;风冷绕流结构数值模拟[J];电子世界;2021年20期
7 李红群;;绕流中平直与曲壁面周围局部压力的对比研究[J];现代机械;2021年05期
8 姜润;巩远发;袁源;康潆文;陈彦伟;侯劭禹;;青藏高原冬季1月绕流的变化特征及其对中国气候的影响[J];大气科学;2021年06期
9 薛志成;李佳睿;周晓雨;杨茜;;雷诺数对不同绕流方式下涡旋脱落规律的影响[J];南方农机;2020年13期
10 高红斌;张汝琦;孙楠;杨了;;管中绕流试验装置设计[J];机械管理开发;2010年04期
11 吴雄华,施宗城;风对建筑物体绕流的数值模拟[J];同济大学学报(自然科学版);1996年04期
12 陆永军;徐成伟;陈志轩;;丁坝绕流研究的现状及进展[J];水道港口;1991年01期
13 邓露;刘建祥;;半潜式浮式风机平台绕流力学特性与尾流分析[J];湖南大学学报(自然科学版);2020年07期
14 许实付;夏长虹;;驷马山乌江泵站绕流管法流量监测技术研究与应用[J];江淮水利科技;2016年02期
15 陈善群;廖斌;姜忠宇;;单山包和多山包绕流数值模拟研究[J];水利水电技术;2011年12期
16 蒋艳蓉;何金海;祁莉;;春季青藏高原绕流作用变化特征及其影响[J];气象与减灾研究;2008年02期
17 常海萍,丁中涛,黄为民,过增元;热绕流流场显示实验研究及数值分析[J];工程热物理学报;1990年02期
18 李子越;;基于数值模拟方法在不同类型水下夯锤下的夯击效果探析[J];黑龙江水利科技;2021年05期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 王凯鹏;赵西增;;不同来流条件下双圆柱绕流的数值模拟[A];第十八届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(上)[C];2017年
2 邹光远;张立柱;;用边界元法解非定常绕流时面涡强度和压力分布计算等的讨论[A];第十届全国计算流体力学会议论文集[C];2000年
3 吕树慧;王爱坤;赵玺蛟;薛建华;咸立芬;杨韧;;不种形状柱体绕流的边界元方法分析[A];第五届全国青年计算物理学术交流会论文摘要[C];2008年
4 高俊杰;;三角翼外部绕流数值模拟[A];北京力学会第二十二届学术年会会议论文集[C];2016年
5 李志辉;张涵信;;各流域三维复杂绕流问题气体运动论统一算法研究与应用[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(上)[C];2007年
6 龙双丽;聂宏;詹家礼;;圆柱绕流气动噪声数值模拟[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2010年
7 黄岬嵋;王剑;;飞机加改装部件绕流脉动压力研究[A];全国低跨超声速空气动力学文集第一卷(2001年)[C];2001年
8 刘洪;范绪箕;;飞行器超音速绕流流场气动热计算[A];自然、工业与流动——第六届全国流体力学学术会议论文集[C];2001年
9 林志良;汪淳;廖世俊;;快速多极子边界元方法求解大规模二维多圆柱绕流问题[A];第二十一届全国水动力学研讨会暨第八届全国水动力学学术会议暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集[C];2008年
10 陆建洲;陶建军;;三棱柱的低雷诺数绕流研究[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年
11 姜根山;陈朵朵;吴亚攀;;气流绕流管道的流场及其气动噪声研究[A];2014年中国声学学会全国声学学术会议论文集[C];2014年
12 张卫国;徐胜金;;正多边形截面棱柱绕流特性实验研究[A];第八届全国实验流体力学学术会议论文集[C];2010年
13 蔡涛;黄记祖;吴峻峰;;圆球绕流的三维谱方法模型[A];第九届全国流体力学学术会议论文摘要集[C];2016年
14 万德成;;二维柔性物体黏性绕流的数值模拟[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(下)[C];2007年
15 谷家扬;卢燕祥;杨建民;;张力腿平台四柱绕流的数值模拟[A];第十一届全国水动力学学术会议暨第二十四届全国水动力学研讨会并周培源诞辰110周年纪念大会文集(上册)[C];2012年
16 洪文鹏;周云龙;刘巍;;圆柱绕流旋涡脱落的数值模拟[A];第七届全国水动力学学术会议暨第十九届全国水动力学研讨会文集(上册)[C];2005年
17 刘玄鹤;高南;刘应征;;基于热线阵列的圆柱绕流测量及分析[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年
18 王言金;张树道;冯其京;;基于非嵌入式多项式混沌方法的圆柱绕流不确定度研究[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年
19 石雅楠;王江峰;;射流对翼型绕流的影响特性数值分析[A];第八届全国流体力学学术会议论文摘要集[C];2014年
20 王光学;王运涛;洪俊武;张玉伦;;一方程模型在机翼绕流模拟中的应用[A];计算流体力学研究进展——第十二届全国计算流体力学会议论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前12条
1 张建;采用修正来流条件和粗糙壁面处理方法的绕流问题研究[D];北京交通大学;2011年
2 李强;冬季青藏高原南支绕流对中国降水的影响及其变化机制[D];中国气象科学研究院;2011年
3 常见虎;燃气舵气—固两相绕流数值模拟及试验研究[D];南京理工大学;2008年
4 田中伟;正多边形绕流问题研究[D];清华大学;2010年
5 董根金;波状摆动变形体非定常粘性绕流的数值研究[D];中国科学技术大学;2006年
6 陈小莉;局部绕流冲刷机理及数值模拟研究[D];清华大学;2008年
7 刘跃;尺度自适应湍流方法及其在细长旋成体绕流中的应用研究[D];南京理工大学;2018年
8 徐晓亮;热防护机理与烧蚀钝体绕流的涡方法研究[D];北京交通大学;2011年
9 钟文杰;近水面矩形柱绕流涡旋形态和力学性能的数值模拟研究[D];湖南大学;2020年
10 姜利杰;阶梯水流的水力与绕流特性[D];浙江大学;2014年
11 辛晓峰;可压缩绕流的热控制和整体稳定性[D];中国科学技术大学;2010年
12 张杰;流固耦合平板绕流的格子波尔兹曼数值研究[D];中国科学技术大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 纪雪林;不同外形壳体的绕流及变形分析[D];燕山大学;2014年
2 郁有礼;高层建筑物绕流风场的数值模拟研究[D];西安建筑科技大学;2005年
3 张雪娇;具有复杂边界柱体的绕流问题研究[D];内蒙古师范大学;2021年
4 张凤民;柱群结构绕流影响因素分析[D];大连理工大学;2021年
5 李平;三维细长体的绕流特性数值模拟研究[D];哈尔滨工程大学;2017年
6 鲍龙;隧道内高速列车外部绕流大涡模拟初探[D];兰州交通大学;2013年
7 高仕宁;拉管结构绕流的数值模拟及理论分析[D];大连理工大学;2009年
8 韦晋;青藏高原南侧绕流的形成演变特征及其与周围大气环流关系的研究[D];南京信息工程大学;2008年
9 热夏提.艾尔肯;高层建筑绕流风场的数值计算[D];南京理工大学;2013年
10 秦义;二维转动板的绕流特性数值模拟[D];哈尔滨工业大学;2010年
11 丁汉新;绕流的电磁控制研究[D];南京理工大学;2004年
12 孟波;海山水平绕流与上升流[D];北京交通大学;2015年
13 孙睿;非稳定流动条件下竖直圆柱的绕流特性数值模拟研究[D];山东科技大学;2020年
14 文香兰;非恒定流条件下高桩码头桩柱绕流数值模拟研究[D];重庆交通大学;2016年
15 刘博;风沙绕流群体建筑物的数值模拟研究[D];塔里木大学;2015年
16 赵洪嵩;变直径立式圆柱绕流的涡激振动特性研究[D];华北电力大学;2017年
17 吕烈彪;高速短肥型船非线性绕流场数值分析[D];上海交通大学;2013年
18 孙晓娇;超声速稠密两相流条件下燃气舵绕流特性研究[D];南京理工大学;2011年
19 李建业;双圆柱在风场中绕流的三维数值模拟[D];兰州大学;2011年
20 潘兴达;高精度绕流的数值模拟及智能实时计算策略研究[D];河北工业大学;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978