收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国家审计结果公告绩效及其影响因素研究

靳思昌  
【摘要】:审计机关成立30年来,伴随着改革开放和社会主义现代化进程,我国的国家审计事业走过了从小到大、从弱到强、从少为人知到社会影响不断扩大的很不平凡的发展历程。进入21世纪,伴随我国加入WTO以及国内外环境的发展变化,尤其是公民民主意识的不断增强,参政、议政的要求越来越强烈。党和国家领导人审视度势、总揽全局,果断地批准审计署实施国家审计结果公告制度。审计署在精密准备下,于2002年发布并实施《审计结果公告试行办法》,拉开了我国国家审计结果公告制度建设的序幕。2003年6月时任审计长李金华向全国人大所作的《关于2002年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》,引起了社会各界对审计工作报告的强烈反响,被媒体称为“审计风暴”,说明审计报告契合了公众的呼声和期待,形成了要求认真整改和追究责任的强大社会舆论。2003年7月1日,审计署印发的《审计署2003至2007年审计工作发展规划》中明确提出“推行审计结果公告制度、充分发挥社会舆论监督作用”,并指出“今后五年将积极推行审计结果公告制度,到2007年力争做到所有审计和专项审计调查项目的结果,除涉及国家秘密、商业秘密及其他不宜对外披露的内容外,全部对社会公告”。在此规划的指导下,2003年12月15日,审计署发布第1号审计结果公告,即“审计署关于防治非典型肺炎专项资金和社会捐赠款物审计结果的公告”。从此,国家审计结果公告第一次进入了公众的视野。 从世界范围来看,积极有效地推行国家审计结果公告制度已成为国际通行做法和保障执政为公、审计为民的重要措施,是国家审计工作的一个必要程序,甚至有些国家的审计结果报告通过国际互联网在世界任何地方都可以查看到。这种使关系到社会公众切身利益的审计结果公开、透明的做法,维护了社会公众的知情权,是对纳税人知情权的尊重。借鉴国际经验,我国审计署在发布的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》中进一步提出,要坚持审计结果公告制度,不断提高审计工作的开放性和透明性。从审计署公告审计结果内容来看,涵盖了中央国家机关预算与其他财政收支,中央企业财务、资产负债和损益、地方重大跨区域项目、审计整改纠正、移送结案、专门项目、重大自然灾害以及社会捐赠项目等。从公告形式来看,公告发布的频率越来越高,公告程度不断加深,也日益受到广泛关注。在审计署的示范领导下和社会公众的强烈呼吁下,地方审计机关也采取多种形式积极推进审计结果公告,并逐步加以规范。 从CNKI数据库检索来看,在2003年之前,很少有学者发表有关国家审计结果公告方面的文章。在2003年之后,相关理论研究如火如荼、异彩纷呈。可见,我国国家审计结果公告是先有实践后有理论的。在当前审计理论界和实务界一致呼吁改革行政型审计体制并提出“立法论”、“独立论”、“升格论”等一系列改革路径的背景下,实证研究国家层面国家审计结果公告绩效,发现其在样本期间是逐渐提升的,间接印证了现行行政型审计体制是适合我国国情的。由于地方审计机关实行的是双重领导体制,实证研究省级层面国家审计结果公告绩效,将其变化趋势与国家层面国家审计结果公告绩效变化趋势比较,发现不一致,在此基础上,检验省级层面国家审计结果公告绩效的影响因素,针对其中的影响因素提出相应的对策建议,从而在不改变现行行政型审计体制的前提下,找到一条代价最小、成本最少的理性渐进的改革之路,便可以实现国家审计结果公告绩效的提升,从而实现国家治理水平的帕累托改进。 本文可能的创新点包括:(1)研究基础的创新,提出将组织学习理论作为国家审计的理论基础,从公众参与理论对国家审计结果公告进行理论分析。目前,大多数学者将受托责任理论作为国家审计产生的理论基础。本文提出将组织学习理论作为国家审计发挥建设性作用,实现“免疫系统”的理论基础,分别从单环学习和双环学习进行分析和阐释。另外,大多数学者将知情权理论、受托责任理论等作为国家审计结果公告的理论基础,本文提出从公众参与理论对国家审计结果公告进行理论分析,将国家审计结果公告的“信息输出”与公众参与的“信息输入”相结合,充分发挥公众参与的信息反馈作用,实现政府与社会公众的良性互动。 (2)研究方法的创新,移植灰色系统决策理论综合评价国家审计结果公告的绩效。国家审计结果公告绩效的不可观测性使在现实中很难具体衡量,而且现有的绩效评价方法存在固有的缺陷和不足,致使目前理论界和实务界都还没有公认的科学评价方法。本文尝试将灰色系统决策理论运用于国家审计结果公告绩效评价中,不仅融入了博弈论的思想,体现了现实经济环境中信息不对称的特点,而且对多指标的综合分析不受权数的影响,为国家审计结果公告绩效评价提供了-种有效的解决方法,与现有的绩效综合评价方法相比更客观、准确及实用。 (3)研究内容的创新,引入公众参与,服务国家治理主体的多元化。现有的国家审计结果公告研究由于没有考虑到社会公众接收到国家审计结果公告的反馈,致使当前社会作为重要利益相关者的社会公众没有参与到国家治理之中去,无法适应国家治理从一元治理向多元治理转变的发展趋势。同时现有的研究实现的是自上而下的治理,没有与自下而上的公众参与治理相结合,致使研究结论跟不上实践发展变化的需要,也给国家审计机关突出审计重点及完善审计计划带来诸多不便。因此,本文引入公众参与,作为国家审计结果公告信息的接收方,在国家审计结果公告的发布方与社会公众的相互博弈中,实现政府与社会公众的良性互动及利益的博弈均衡。 (4)研究发现的创新,本文通过对国家层面国家审计结果公告绩效的综合评价得知,国家审计结果公告绩效是逐步提升的,表明现行的行政型审计体制是适合我国国情的。通过对省级层面国家审计结果公告绩效的综合评价得知,其年度变化趋势与国家层面不同,进而对其影响因素实证研究发现,地方审计机关公告审计结果数量与地方审计机关审计结果公告绩效显著正相关。因此,提高地方审计机关公告审计结果的数量以提高地方审计机关审计结果公告的绩效,从而在不改变现行行政型审计体制的前提下,对审计制度进行细微的渐进式改革,便能够实现国家审计结果公告在国家治理中的绩效帕累托改进。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周士君;;审计公告不能只见森林不见树木[J];新西部;2009年06期
2 申慧慧;;试论国家审计结果公告制度的推动[J];审计月刊;2006年01期
3 ;西安市人民政府办公厅关于印发西安市审计局审计结果公告实施办法(试行)的通知[J];西安市人民政府公报;2007年09期
4 范文红;;我国审计结果公告制存在的问题[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年05期
5 杨明静,张强;浅议审计公告制度[J];农业科技管理;2005年03期
6 张蕊;建立审计结果公告制度的几点思考[J];厦门广播电视大学学报;2003年01期
7 周新道;;关于审计结果公开的思考[J];现代审计与经济;2007年02期
8 张晓楠;;由“审计风暴”引发的对国家审计结果公告制度的思考[J];齐鲁珠坛;2007年06期
9 齐玉梅;;审计结果公告制度下国家审计风险模型的构建[J];财会月刊(综合版);2006年34期
10 高振强;;当前国家审计结果公开机制存在的问题及完善的对策[J];漳州职业技术学院学报;2007年01期
11 晓司;;保障老百姓的知情权——我省建立审计结果公告制度[J];云南支部生活;2008年04期
12 陶建蓉;;我国政府审计结果运用现状分析[J];合作经济与科技;2007年21期
13 ;陕西省人民政府办公厅关于印发省审计厅审计结果公告暂行办法的通知[J];陕西省人民政府公报;2007年09期
14 邵世凤;;国家审计结果公告制度评析[J];商业会计;2011年07期
15 刘功滨 ,晓舟;地方审计何时能挺起腰杆[J];时代潮;2005年20期
16 蔡琪;;论国家审计结果公告制度[J];交通财会;2009年04期
17 陈红燕;;浅论国家审计结果披露制度[J];广东审计;2007年05期
18 涂细鹏;;审计与社会进步[J];审计与理财;2007年11期
19 ;省审计厅关于印发《江苏省审计机关审计结果公告暂行办法》的通知[J];江苏省人民政府公报;2008年05期
20 刘丽萍;;地方审计机关执行审计结果公告制度的建议[J];职业时空;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘华林;;对政府创新框架下审计创新的探索与思考[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年
2 张立民;丁朝霞;;审计公告与国家审计信息披露理论框架的研究——基于信号传递机制的研究视角[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
3 毕华峰;韩力;余宏;李冬;;国家审计文化的理论定位和构建路径[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
4 喻采平;;政府审计效率影响因素的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 吕毅;李文化;;关于固定资产投资审计问题的法律思考[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年
6 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
8 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 福州大学会计系审计课题组;;加入WTO对国家审计的影响[A];福建省审计工作研讨会论文集[C];2002年
10 任丽华;;关于国家审计免疫系统功能发挥的思考[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 靳思昌;国家审计结果公告绩效及其影响因素研究[D];北京交通大学;2014年
2 饶翠华;政府公共权力国家审计监控研究[D];西南财经大学;2012年
3 李季泽;国家审计法理研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 王华;基于政府治理的国家审计研究[D];西南财经大学;2009年
5 祝遵宏;国家审计职能新论[D];西南财经大学;2010年
6 黄国桥;国家审计维护金融安全功能与路径研究[D];武汉大学;2013年
7 蔡利;政府审计维护金融安全的作用机理及实现方式研究[D];西南财经大学;2013年
8 胡志勇;我国国家审计管理机制创新研究[D];南昌大学;2006年
9 陈太辉;我国国家审计职能演化规律研究[D];华中科技大学;2008年
10 王淑梅;国家审计质量与效果的研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吁雅婷;我国政府审计结果公告制度的探讨[D];江西财经大学;2010年
2 李勤;论我国审计结果公告实施风险[D];南昌大学;2012年
3 王宏;我国政府审计结果公告制度研究[D];黑龙江大学;2010年
4 郑开军;我国审计结果公告制度作用与问题研究[D];重庆大学;2010年
5 叶华;国家审计结果公告制度法律规制探析[D];大连海事大学;2013年
6 沈文清;国家审计结果公告制度研究[D];山西财经大学;2007年
7 孙菲;国家审计结果公告制度研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
8 胡珏;政府审计结果公告制度研究[D];湖南大学;2007年
9 刘凤环;国家审计结果公告制度研究[D];山西财经大学;2006年
10 周媛;我国审计结果公告制度研究[D];西南财经大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 许继生 王党民;河南出台审计结果公告办法[N];中国审计报;2005年
2 欧阳晓波;湘潭审计结果公告彰显监督职能[N];中国审计报;2005年
3 吴建峰;海盐推进审计结果公告[N];中国审计报;2007年
4 通讯员 徐琼芳;赤壁推行审计结果公告制[N];湖北日报;2007年
5 记者 李明;审计结果公告制度在我省实行[N];辽宁日报;2006年
6 ;济宁市越河东段景观改造工程项目审计结果公告[N];济宁日报;2010年
7 王志义 高文郎;侯马市稳步推行审计结果公告[N];中国审计报;2006年
8 通讯员  王峰平;公开审计结果制度化[N];人民代表报;2006年
9 吴建韬;今年将公告更多审计结果[N];湛江日报;2008年
10 何家祥;恩施首次发布审计结果公告[N];中国审计报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978