收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

社交网络中的信息与影响力传播模式研究

孙凌  
【摘要】:在当今互联网络时代大背景下,电视、广播、报纸等曾经主流媒体的地位正逐渐降低,而具有便捷性、实时性、低门槛等特点的网络媒体开始活跃起来。社交网络作为网络媒体的载体,在融合了社交娱乐、新闻传播、信息推广等多种元素的情况下,成为了人们接通外界过程中不可或缺的一扇窗户,也正是由于社交网络综合性强、结构错综复杂等特点,使得社交网路中的舆论相比于传统的舆论更加的复杂。不同社会群体间信息传递更加频繁,个体间的交互模式、参与话题及信息的方式更加多样化,而传统的舆论研究较难适用于上述的新环境。因此,探索社交网络信息传播规律、个体交互模式、特征差异性分析等问题的必要性日益凸显:研究需要从不同的角度分析用户行为,更为细致的刻画信息交互规律,比如不同情境下的用户决策行为模式和交互模型,同时,需要结合影响力与影响范围的分析,从社交网络的复杂交互情境入手,研究信息竞争与信息价值的内在关系。鉴于此,本文从多学科交叉的角度,采用实证数据分析、数学建模和计算机仿真相结合的研究方法,围绕社交网络中信息与影响力的传播规律,对社交网络中的信息传播过程、信息干扰与竞争传播模式、用户影响力分析和影响力传播最大化等问题进行了深入的探索。本研究不仅能够帮助相关研究者加深对复杂网络研究和影响力问题的认识,丰富社交网络中个体交互行为演化和信息传播等方面的理论,而且能够为解决实际问题提供有效的帮助。论文的研究工作得到了国家自然科学基金项目(No.61271308、No.61401015)、北京市重点实验室资助项目和北京市重点学科建设项目等项目的支持。论文的主要工作和创新点如下:1.内容可靠性是信息的重要特征属性,然而,在大多数社交网络信息传播研究中,缺乏对可靠性因素的系统建模与分析。研究结合了社交网络用户行为的主观性特点,分析了内容可靠性因素的作用机理,并根据社交网络信息的实际交互情景,提出了用户的反馈劝说机制,建立了基于内容可靠性因素的信息传播模型。通过建立平均场速率模型,并结合蒙特卡洛仿真实验,分析了用户对信息可靠性的怀疑程度与信息实际传播结果之间关系,并分析了在不同网络结构中可靠性影响的差异。仿真结果发现:信息内容可靠性因素对信息传播的实际结果起到决定性作用,用户对信息可靠性的怀疑程度显著影响着信息传播范围、传播速度、传播阈值、传播周期,而且该影响对网络疏密程度的依赖性较低;此外,发现信息传播的实际影响力为用户对信息内容可靠性的认可度,实际影响力的传播范围远小于信息的扩散范围。研究社交网络信息传播研究中加入信息内容可靠性因素,能够加深对信息传播动力的认识,丰富复杂网络理论,为探索社交网络信息传播及演化规律提供了有效的帮助。2.衍生信息传播干扰在社交网络信息传播过程中普遍存在,而传统的信息干扰模型仅从宏观角度分析信息传播及作用关系,缺乏对社交网络用户交互行为的微观刻画。根据社交网络用户与信息的交互特点,分析了衍生信息的产生条件、共存传播模式、用户与二元信息交互规则,并结合多元信息模型与社交强化理论,建立了一种基于衍生信息干扰的二元传播模型,针对衍生干扰现象,提出了先验干扰态与后验干扰态的概念,构建了二元社交强化规则,成功的将单信息模型中用户一维状态转化关系的扩展为二维状态转化关系。研究分析了基于衍生信息干扰的二元信息传播规律,并在规则网络与随机网络中进行了对比分析。实验结果表明:衍生干扰情况下的用户转发行为存在明显的"先入为主"现象,且干扰形式主要为后验干扰;此外,发现规则网络对信息干扰的时效性门槛要求比随机网络要低,这就表明规则网络下的信息传播更容易受到衍生干扰。研究衍生信息干扰现象与建模,有助理解社交网络多元传播模式中的网络干预现象,为信息干扰传播的研究提供新的研究思路,具有较高理论价值和实际意义。3.个体影响力分析是信息传播理论中个体异质性研究的最主要部分,效率与精度的权衡一直是社交网络个体影响力排序算法最主要问题。研究在社交网络拓扑特征的基础上,利用网络结构中影响力的传递特性,以节点中心性和权威性描述节点的影响力,并以中枢节点的连通性为核心,提出了关于社交网络节点影响力的迭代加权指标IEW(Iterative Equalization Weight)。研究分别采用皮尔逊系数相关性和网络鲁棒性分析方法,对比了 IEW指标与其他三类经典算法的优劣,并在真实网络数据集中采用信息传播动力学模型进行实际验证。验证结果表明:相比于传统算法,IEW通过牺牲一定运算速度获得了更高的准确性,并且算法的可靠性较有明显提高。研究提出的新算法为挖掘高效、可靠、准确的社交网络节点影响力评估算法提供了新思路,对深入研究社交网络信息与影响力传播规律起到理论支持作用。4.多节点的影响力传播最大化问题是结合信息传播理论与节点影响力分析的实际问题,传统算法难以根据实际需求灵活的调节算法的复杂度,并且算法可扩展性普遍较低。研究根据社交网络节点度幂律分布特性,分析并结合了贪心算法与启发式算法优缺点,提出了基于最优邻居发现的社交网络节点影响力最大化算法MNH(Max Neighbor Heuristic),该算法通过随机启发来构建贪心候选节点集,再利用计算节点边际增益的方式,近似估计最大影响力节点集合,实现了效率与精度的互换与调节。研究利用数学推导和理论证明的方式验证了算法的可行性和精确性,并在真实网络数据集中进行了蒙特卡洛仿真实验,利用独立级联传播模型与线性阈值传播模型,验证和对比了 MNH算法与其他三类经典算法的优劣。分析结果表明:虽然MNH算法的求解结果存在较为明显的波动性,但在算法平均耗时与精确度的综合分析上具有明显优势,并且表现出更高的可适性。研究较好的结合了启发式算法和贪心式算法的优点,为解决社交网络多节点传播影响力最大化问题的提供新方法与思路,是利用信息传播理论解决实际问题的一次有效尝试,具有较好的实际意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 安俊秀;曹书哲;王鹏;;社交网络不良信息传播模型研究[J];成都信息工程学院学报;2014年03期
2 巩云超;李发旭;周丽娜;胡枫;;在线社交超网络的信息全局传播模型[J];电子科技大学学报;2021年03期
3 彭川;李元香;;在线社交网络信息传播问题研究综述[J];计算机与数字工程;2016年11期
4 张绍武;林鸿飞;刘晓霞;窦彦昭;;基于概率的信任传播模型[J];计算机科学;2014年08期
5 李向彧;;基于信息传播模型的用户群影响力分析[J];吕梁教育学院学报;2014年03期
6 吕元海;孙江辉;杜程;;基于复杂网络的风险传播模型及有效算法[J];计算技术与自动化;2016年02期
7 曹莫言;彭宇楠;;信息传播模型发展及其作用机理[J];新媒体研究;2020年09期
8 程晓涛;刘彩霞;刘树新;;基于局域信息的社交网络信息传播模型[J];计算机应用;2015年02期
9 李明;徐一鸥;姜日敏;;5G传播模型研究与分析[J];中国新通信;2020年19期
10 曹宁;吴菊华;陈晓璇;;基于传播模型的舆情演化研究[J];科技传播;2018年04期
11 江巧捷;林衡华;岳胜;;5G传播模型分析[J];移动通信;2018年10期
12 张頔;;互联网迷因传播模型的构建与仿真:以“友谊的小船”为例[J];新世纪图书馆;2017年03期
13 祁金佺;;网络环境下计算机病毒传播模型的分析与仿真[J];自动化与仪器仪表;2014年03期
14 王明清;;基于RFID系统的超高频室内传播模型研究[J];中国市场;2011年15期
15 戴鑫;王武;南平;徐丽玲;;社会责任传播模型研究——基于利益相关者理论视角[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 杜鹏程;于伟文;闫鹏程;安云鹤;陈晨;CHEN Yu-bao;;利用系统进化树对H7N9大数据预测传播模型的评估[A];中国生物工程学会2014年学术年会暨全国生物技术大会论文集[C];2014年
2 万朝辉;严文发;吴丽雯;王红雷;;700M频段在边缘城区的SPM传播模型校正研究[A];推动网络演进 促进应用创新——5G网络创新研讨会(2021)论文集[C];2021年
3 杨程;张鹏林;;基于延长管技术的低频线性声衬[A];中国航空学会声学分会2020年度线上学术交流会会议摘要集[C];2020年
4 楼叶;;基于信息传播模型研究的舆情导控方法探寻[A];第31次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2016年
5 张涛;;无线网络规划中的传播模型使用策略[A];第十届中国科协年会信息化与社会发展学术讨论会分会场论文集[C];2008年
6 周涛;杨锐;任捷;柏文洁;汪秉宏;;具有相同感染能力的病毒传播模型行为分析[A];2006全国复杂网络学术会议论文集[C];2006年
7 孙仁诚;邵峰晶;李淑静;;多信息传播模型研究及仿真[A];第五届全国复杂网络学术会议论文(摘要)汇集[C];2009年
8 张宏琳;王小明;付争方;吴茜;罗琴;;基于潜伏期的网络蠕虫传播模型及其仿真分析[A];2006年全国开放式分布与并行计算学术会议论文集(二)[C];2006年
9 樊鹏翼;李伟;王晖;;微博网络意见传播建模实证研究[A];2013第一届中国指挥控制大会论文集[C];2013年
10 于振华;郑广;李荣江;谢文军;;一种信息物理融合系统中恶意软件传播模型研究[A];第17届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集(17th CCSSTA 2016)[C];2016年
11 吴价;毛玉明;;无线自组织网传播模型探讨[A];中国通信学会第五届学术年会论文集[C];2008年
12 戴文战;陈杰;;一般故障传播模型及故障诊断算法[A];1997年中国控制会议论文集[C];1997年
13 梁广智;蔡子华;韩钰昕;;基于3GPP传播模型的5G频段覆盖差异量化分析[A];2018广东通信青年论坛优秀论文专刊[C];2018年
14 周士弘;刘福臣;;基于NMPQ声传播模型的二元垂直阵匹配场定位[A];中国声学学会2005年青年学术会议[CYCA'05]论文集[C];2005年
15 唐克;谢小权;;一种计算机网络病毒传播数学模型[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年
16 范培勤;笪良龙;;水下三维声场传播模型的并行计算[A];2009年全国水声学学术交流暨水声学分会换届改选会议论文集[C];2009年
17 何小丹;宋磊;;城区GSM与NB-IoT同频部署对NB-IoT底噪影响研究[A];面向5G的LTE网络创新研讨会(2017)论文集[C];2017年
18 彭麟;吴大艳;刘贵泉;;具有自适应性元胞自动机舆论传播模型的模拟与分析[A];全国复杂系统研究论坛论文集(二)[C];2005年
19 陈贵川;;基于奥村传播模型的K值校正[A];2005年安徽通信论文集[C];2006年
20 徐一;杨静;任志刚;杨迅幸;;基于学习的烟花算法[A];2018中国自动化大会(CAC2018)论文集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 孙凌;社交网络中的信息与影响力传播模式研究[D];北京交通大学;2017年
2 王金龙;在线社交网络模型演化及传播机制研究[D];山东师范大学;2016年
3 胡庆成;基于复杂网络的信息传播模型研究[D];清华大学;2015年
4 于凯;双层耦合网络上的信息传播模型研究[D];大连理工大学;2015年
5 孔雨秋;基于传播模型的显著目标检测方法研究[D];大连理工大学;2019年
6 董苏雅拉图;基于平均场理论的信息传播模型研究[D];北京工业大学;2018年
7 刘艳君;基于生物智能的社会网络信息传播研究[D];东华大学;2017年
8 韩兰胜;计算机病毒的传播模型及其求源问题研究[D];华中科技大学;2006年
9 潘新;基于复杂网络的舆情传播模型研究[D];大连理工大学;2010年
10 赵远萍;即时通信系统拓扑建模及消息传播模型研究[D];北京邮电大学;2010年
11 韦相;双层耦合网络的传播模型及动力学研究[D];武汉大学;2017年
12 杨茂斌;三种新型计算机病毒传播模型:理论研究与应用策略[D];重庆大学;2012年
13 芮晓彬;社交网络中信息传播关键技术研究[D];中国矿业大学;2021年
14 牛儒;一种基于失效传播模型的安全分析方法的研究[D];北京交通大学;2010年
15 向彪;面向大规模社交网络的信息传播模型及其应用研究[D];中国科学技术大学;2014年
16 王聿达;基于耦合网络的新型互联网舆情传播模型研究[D];北京邮电大学;2021年
17 崔雪莲;社交网络在线口碑信息传播模型研究[D];大连理工大学;2017年
18 李青茹;网络蠕虫的传播模型及其检测技术研究[D];西安电子科技大学;2016年
19 佘骏;室内人-机-物复杂场景下的无线传播模型研究[D];南京邮电大学;2020年
20 林雪;社会网络上的观点传播:建模与分析[D];西安电子科技大学;2019年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 张米;面向微博意见领袖挖掘的信息传播模型研究[D];西南科技大学;2018年
2 金明岩;移动通信中传播模型及相关算法的分析与研究[D];北京邮电大学;2013年
3 贺岩;微博信息获取与传播模型研究[D];西安电子科技大学;2013年
4 郭莉;微博网络仿真及信息传播模型研究[D];燕山大学;2016年
5 张楠;基于节点与信息属性的动态信息传播模型研究[D];中国矿业大学;2020年
6 郑蕾;面向社会网络的信息传播模型研究[D];上海交通大学;2011年
7 吕绍晨;基于用户行为的微博信息传播模型研究[D];华中科技大学;2013年
8 陈兆瑞;一种基于表示学习的传播模型研究[D];西南大学;2020年
9 许凌之;基于极性分析的微博信息传播模型研究[D];浙江大学;2015年
10 姜浩;复杂网络中传播模型和免疫策略的研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
11 孙海燕;网络舆情传播模型研究[D];山东大学;2014年
12 贺幸;微博影响力传播模型的改进与验证[D];中国科学技术大学;2014年
13 王文超;基于信息传播模型的微博热点事件预测系统[D];北京理工大学;2018年
14 胡婧;湖南省结核病传播模型的构建和定性分析[D];湖南师范大学;2017年
15 秦浩;一种基于传播模型和聚类的加权指纹定位算法研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
16 岑琛;安全分级病毒动力学模型及最优化控制策略研究[D];重庆邮电大学;2018年
17 熊健涵;基于动态网络的影响力传播模型改进[D];重庆邮电大学;2019年
18 吕诚诚;基于生态系统的媒体智库传播模型研究[D];辽宁师范大学;2019年
19 万继红;基于机会、信任和动机的信息传模型构建及预测分析[D];西华大学;2019年
20 张彬;基于个体敏感度与大众媒体影响力的多重网络传播模型[D];南京邮电大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报记者 武晓莉;给冰冷的算法注入温暖[N];中国消费者报;2021年
2 本报评论员 悦连城;算法推荐,管好才能用好[N];河南日报;2022年
3 中青报·中青网见习记者 罗希;中青校媒联合上交大媒体与传播学院发起《提高“算法素养”倡议》[N];中国青年报;2021年
4 王轶辰;算法也要有“说法”[N];经济日报;2022年
5 记者 王思北 阳娜 周琳 颜之宏;大数据“杀熟”不能再“杀”了,算法推荐不能乱“推”了[N];新华每日电讯;2022年
6 本报记者 祖爽;剑指行业乱象 算法推荐进入严监管时代[N];中国商报;2022年
7 本报记者 宋婧;新规将算法装入监管“笼子”[N];中国电子报;2022年
8 东南网记者 卢金福;给算法应用戴上“紧箍咒”[N];福建日报;2022年
9 本报评论员 吴迪;以公共利益为底色,引导算法技术向上向善[N];工人日报;2022年
10 新华社记者 余俊杰;规范算法推荐活动,明确用户知情权选择权[N];新华每日电讯;2022年
11 湖北日报评论员 周磊;“算法”不是“算计”[N];湖北日报;2022年
12 刘俊;促进算法推荐技术规范健康发展[N];人民日报;2022年
13 李贞;共促算法推荐健康有序发展[N];人民日报海外版;2022年
14 记者 毛振华;算法不能变算计[N];新华每日电讯;2022年
15 记者 任震宇;强化算法实施方的举证责任[N];中国消费者报;2021年
16 见习记者 陈友敏;消保委呼吁尽快出台算法规制[N];上海法治报;2021年
17 王悠然 编译;避免对算法的过度依赖[N];中国社会科学报;2021年
18 证券时报记者 江聃;网信办规范算法推荐 禁止实施流量造假控制热搜[N];证券时报;2021年
19 ;厘清滥用边界 九部门联手“算法治理”[N];北京商报;2021年
20 赵熙熙;科学家开发出纠错新算法[N];中国科学报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978