收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司关键审计事项决策有用性研究

田静雯  
【摘要】:在资本市场中,上市公司出具财务报表向投资者提供相关信息,注册会计师就财务报表是否不存在重大错报风险出具符合审计标准的审计报告,以此保证投资者所获取信息的真实性。近年来,审计报告的质量受到质疑。传统报告的信息含量不足导致投资者和其他报告使用者促使审计报告改革。为了解决这一问题并与国际准则保持趋同,我国财政部于2016年底批准了第1504号审计准则,规定沪深交易所的上市公司在审计报告中沟通关键审计事项,该准则自2018年1月1日起全面实行。新准则要求注册会计师通过增设关键审计事项段,说明某事项被认定的原因以及针对该事项是如何实施审计工作的,以此提高审计报告的信息含量。为研究新准则是否可以为投资者的决策过程提供更多有用信息,本文提出了如下问题:首先,关键审计事项是否具有信息含量,能够影响投资者的决策。其次,不同类型的关键审计事项对投资者的影响是否存在差异。第三,在审计应对描述中,相较于未表述对某事项积极的结论性评价,含有积极的结论性评价是否可以影响关键审计事项的决策有用性。第四,关键审计事项的信息含量是否因事务所规模存在差异。为了研究以上问题,本文梳理了现有针对关键审计事项的研究成果,基于代理理论、信息处理理论、有效市场理论和决策有用性理论,选择了2018年在沪深主板上市的公司为研究样本,通过事件研究法和多元回归分析法研究关键审计事项与投资者决策有用性之间的关系。研究结果表明:(1)关键审计事项具有信息含量,可以影响投资者的决策行为。多元回归分析的结果表明,关键审计事项的披露与资本市场反应呈负相关关系,即相较于不含有关键审计事项的审计报告,含有关键审计事项对投资者而言是一种风险信号,将抑制其投资行为。(2)不同类型的关键审计事项对投资者的影响力不同,风险较高的关键审计事项信息含量更高,对投资者行为产生的影响也更强烈。(3)相较于审计应对中未表述积极的结论性评价,含有积极的结论性评价会影响投资者对关键审计事项的反应。且结论性评价的陈述与资本市场反应呈正相关关系,即正面积极的结论性评价可以降低投资者对关键审计事项的风险感知。(4)相较于其他会计师事务所,四大会计师事务所出具的审计报告信息含量更高,对投资者决策的影响力更大。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 聂萍;李俊;;关键审计事项披露、事务所声誉与审计质量[J];财会通讯;2020年01期
2 ;中国银行业2016-2018年度关键审计事项研究[J];中国注册会计师;2020年05期
3 朱敏;;关键审计事项与公司业绩[J];财务与金融;2020年02期
4 王潇;;沟通关键审计事项对审计质量的影响——基于我国上证A股上市公司的经验数据[J];现代商业;2020年17期
5 李自华;;关键审计事项披露对利益相关者行为的影响研究[J];会计师;2019年24期
6 何丽梅;王茜;;深市主板上市公司关键审计事项分析[J];财会通讯;2020年03期
7 薛刚;王储;赵西卜;;谁更关心关键审计事项:管理层还是分析师[J];审计研究;2020年02期
8 边玉伟;;新审计报告准则中关键审计事项披露研究——以保险行业为例[J];中国管理信息化;2020年09期
9 张玉秋;;关键审计事项披露对审计质量影响分析[J];经济研究导刊;2020年11期
10 顾树娟;;关键审计事项披露的国内文献综述[J];现代营销(下旬刊);2020年07期
11 杜珊;;基于事件窗口法的关键审计事项披露市场反应分析[J];财会通讯;2020年15期
12 王霞;许汝俊;;关键审计事项披露与分析师信息精度[J];中国注册会计师;2020年09期
13 钟诗颖;郑石桥;;公司特征对关键审计事项披露数量的影响研究[J];财会通讯;2020年18期
14 林小涵;何敬;;科创板上市公司关键审计事项披露研究[J];商业会计;2020年19期
15 高国防;填制审计事项 记录应当规范[J];中州审计;1994年12期
16 韩冬梅;张继勋;杨雪梅;;关键审计事项结论性评价与审计师感知的审计责任——项实验证据[J];审计研究;2020年06期
17 庄飞鹏;宁子睿;徐斌;马昊谊;;披露关键审计事项的市场后果研究述评[J];新会计;2019年12期
18 陈淑辉;;关键审计事项披露问题探究[J];中国注册会计师;2020年01期
19 王娟;刘志耕;;关键审计事项常见问题分析[J];财务与会计;2019年22期
20 黄莉;王小岚;;会计师事务所关于关键审计事项披露的探析——以医药行业为例[J];中国管理信息化;2020年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 中国建设银行沈阳审计分部课题组;;新资本协议下建行风险导向审计研究[A];全国内部审计理论研讨优秀论文集(2010)[C];2011年
2 林建仁;彭春燕;;浅谈企业经济责任审计评价(正文)[A];福建省审计工作研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张呈;关键审计事项准则实施的经济后果[D];中南财经政法大学;2019年
2 刘丁睿;基于投资者视角的关键审计事项增量信息与决策有用性研究[D];吉林大学;2020年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 王珍珍;投资者关注调节下关键审计事项对投资者决策的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2020年
2 田静雯;上市公司关键审计事项决策有用性研究[D];北方工业大学;2020年
3 黄洋洋;关键审计事项信息含量研究[D];福建农林大学;2020年
4 顾树娟;关键审计事项披露及其信息含量研究[D];沈阳工业大学;2020年
5 张玉秋;上市公司关键审计事项披露信息含量研究[D];哈尔滨商业大学;2020年
6 曹丹丹;关键审计事项对审计费用影响的研究[D];合肥工业大学;2020年
7 蓝园;客户重要性对关键审计事项、审计质量的影响[D];华南理工大学;2020年
8 何盼盼;关键审计事项披露国内外差异研究[D];郑州航空工业管理学院;2020年
9 高艳;关键审计事项信息对分析师盈余预测质量的影响研究[D];兰州大学;2020年
10 陈佳放;上市公司关键审计事项的影响因素研究[D];西安理工大学;2020年
11 陈铭;关键审计事项及其披露研究[D];广东外语外贸大学;2020年
12 匡思薇;关键审计事项的披露对盈余管理影响的实证研究[D];吉林大学;2020年
13 屠聪;关键审计事项披露、公司治理与盈余质量[D];浙江财经大学;2019年
14 葛悦;关键审计事项无保留审计意见信息含量研究[D];浙江财经大学;2018年
15 李萌萌;大信会计师事务所关键审计事项披露分析与改进研究[D];河北大学;2020年
16 牛艺迪;关键审计事项对审计费用的影响研究[D];西安理工大学;2020年
17 高静雯;关键审计事项对审计质量的影响研究[D];西安理工大学;2020年
18 陈丹阳;汽车制造行业关键审计事项披露对审计报告信息含量的影响[D];西南财经大学;2019年
19 赵红杰;建筑业关键审计事项的判断及审计应对研究[D];湖南大学;2019年
20 陈双双;关键审计事项准则执行与会计稳健性[D];河南财经政法大学;2020年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 吴凯亮 冯可棣;关键审计事项:重新唤起报告使用者的兴趣[N];中国会计报;2018年
2 本报记者 李一硕;把准关键审计事项“命脉”[N];中国会计报;2018年
3 唐建华 万寿琼;关键审计事项:镶在“皇冠上的钻石”[N];中国会计报;2018年
4 大华会计师事务所合伙人 季丰;当关键审计事项遭遇“三不”[N];中国会计报;2018年
5 记者 米太平;PCAOB再次就重大审计事项征求意见[N];财会信报;2016年
6 见习记者 张建锋;佳兆业被前雇员“坑” 涉资高达352亿元[N];上海证券报;2016年
7 记者 邵长春 通讯员 钟宇靖 何海;我省建立重大扶贫审计事项报告制度[N];海南日报;2016年
8 致同会计师事务所合伙人 邱连强;关键审计事项:对注册会计师职业判断能力的挑战[N];中国会计报;2018年
9 袁瑛芳;青岛建立重大审计事项报告制度[N];中国审计报;2008年
10 欧阳雄;开封限定审计事项办理时限[N];中国审计报;2006年
11 吴魏;中注协解答关键审计事项、其他信息问题[N];财会信报;2018年
12 山东省审计厅 郑茂霞;坚持以唯物辩证法评判审计事项[N];中国审计报;2016年
13 余兢业 李中元;平江重要审计事项专项承诺威力大[N];中国审计报;2007年
14 质检总局 徐栋;对绩效管理中增加审计事项考核的认识[N];中国国门时报;2016年
15 唐建华 张革;增加信息含量 提升沟通价值[N];中国会计报;2015年
16 王秀成 郑厚明;关于效益审计几个问题的探讨[N];中国审计报;2005年
17 ;关于加强镇区审计工作的意见[N];中山日报;2008年
18 王宝庆 浙江工商大学财会学院;从五个哲学观看哲学对审计工作的指导作用[N];中国审计报;2013年
19 唐建华 张革;增加报告信息含量 提升报告沟通价值[N];中国会计报;2015年
20 胡友良 刘书会;经济责任审计评价:拿什么“说话”[N];中国审计报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978