收藏本站
收藏 | 论文排版

阿特拉津在室内滴灌施药条件和农田尺度下运移的数值模拟

毛萌  
【摘要】: 农药在现代农业中是必不可少的。它们在植物保护方面扮演着十分重要的角色,为提高作物产量、保证粮食安全作出了积极的贡献。但另一方面,农药的使用也引起了环境问题,人们已经认识到农药对人类健康和环境的危害。目前已在地下水、湖泊和沿海流域中发现了多种痕量的农药,而这些痕量农药对水生生态系统及饮用水质量有很大的影响。阿特拉津(Atrazine)是世界范围内最常在地下水中被检测出的农药之一,它广泛应用于我国华北和东北地区的玉米田中,是对我国地下水构成潜在威胁的一种农业化学污染物。随着中国农业的发展,节水农业和生态农业是必由之路。在我国的植物保护政策的制定上,应该制定使用Atrazine的如下重要策略:减少对该农药的依赖、使用;减少该农药向地下水和地表水的迁移。本论文研究了Atrazine在农田土壤中的运移,主要包括三个方面:(1)滴灌施药条件下Atrazine运移的物理模拟与数学仿真;(2)数值模拟入渗—重分布及田间气象条件下Atrazine在农田尺度上淋溶动态的空间分布;(3)构造一种尺度提升算法模拟淹灌条件下大尺度平面非均质土壤中非饱和流动的数值方法,评价有效参数的幂平均技术对农田尺度土壤中Atrazine淋溶模拟的影响。显然,从定量描述Atrazine在土壤中运移的机理方面看,开展滴灌施药条件下Atrazine在土壤中分布规律的数值模拟和农田尺度下Atrazine淋溶风险评价数值预报的研究,在理论和实践上都具有重要的意义。 第一章详细阐述了本论文的研究目的和意义,简要地回顾了有关Atrazine运移和转化方面的研究成果,重点综述了田间尺度土壤中Atrazine运移及滴灌施药条件下农药运移数值模拟方面的研究文献,并在此基础上制定了本文的研究目标、主要研究内容和所遵循的技术路线。 利用滴灌系统将农药直接施加到作物根区已成为近年来一种先进的灌溉、施药方法,所以在本文第二章中开展了室内滴灌施用Atrazine的物理实验和数值模拟的研究。我们在应用批量平衡技术和批培养方法,采用Freundlich吸附等温线和一级动力学方程获得Atrazine在供试土壤中的吸附特性参数和降解速率常数的基础上,运用基于Richards方程和考虑吸附与降解的对流—弥散方程的HYDRUS-2D软件,成功地仿真了物理模拟的实验结果,同时,对Atrazine运移参数、吸附特性和降解特性参数进行了灵敏度分析,表明:对Atrazine运移动态最敏感的参数是吸附等温线参数。最后,就不同初始含水量、不同滴灌流量对土壤水分和Atrazine动态分布的影响进行了数值分析,结果表明:随着初始含水量的增加,土壤水分的湿润范围增大,而Atrazine分布范围基本不变;当初始含水量分别为5%、10%和15%,滴灌施药历时为9 h时,水分在水平方向上的运动距离分别为26.0、27.8和32.3 cm,而在垂向上的运动距离分别为27.0、28.8和33.7 cm,湿润土体占整个土体的比例分别约为21.7%、26.5%和42.0%;Atrazine在水平方向上的运移距离均为20.5cm,而在垂向上的运动距离分别为20.4、20.0cm和20.0 cm;含药土体占整个土体的比例分别约为10.0%、9.7%和9.7%。当滴灌施药历时相同、滴头流量不同时,随着滴头流量的增加,土壤水分和Atrazine的运移范围均增大;对应于由低到高的4个滴头流量(0.5、1.0、1.5和2.0 L/h),当灌溉施药历时为9h时,水分在土体内的水平运动距离分别为27.8、29.5、30.4和31.0 cm,而在垂直方向上的运动距离分别为:28.8、30.5、31.4和32.3 cm;Atrazine在水平方向上的运移距离分别为:20.5、21.5、22.5和22.9 cm,而在垂直方向上的运移距离分别为:20.0、21.3、21.5和22.0 cm)湿润土体的体积分别约占整个土体体积的26.5%、31.5%、34.5%和37.4%;含药土体 约占整个土体的比例分别为:9.7%、11.4%、12.4%和13.2%。 人们己逐渐认识到农田尺度下农药淋溶风险的定量评价,对保护地下水环境是十分重要的。 故第三章中以Atrazine为研究对象,通过在北京郊区永乐店试验站一个面积为27 x27澎的田间 采集100个土壤样品,分别测定其主要理化特性,由上壤的机械组成和干容重测试数据,采用土 壤传递函数生成了van Genuchten型的水力学参数,并进一步间接计算得到溶质运移的弥散度, 同时,由实测的土壤有机碳含量估算了Atrazine的吸附参数。在此基础上,根据柱模型假设,运 用HYDRUS一ID软件,就所设计的由实际背景概化而来的降雨入渗一重分布算例,对Atrazine在 农田尺度非饱和土壤中的淋溶动态进行了数值模拟。模拟表明:对一场雨量为90 mm、雨强为30 mm/d的降雨,在连续3天降雨接着重分布20天的情况下,若忽略蒸腾作用对土壤水分和溶质运 动的影响,则降雨入渗和重分布过程结束时,通过土壤20 cm耕层的Atrazine的最大累积淋溶量 分别占施用量的1 7.87%和75.41%;采样区域内AtraZine淋溶通量的空间分布存在较大差异。所 探明的Atrazine易淋溶带,不仅为合理使用该农药,保护土壤环境提供了定量的依据,而且为预 防该农药对浅层地下水的污染提供了重要的信息。 由于Atrazin。是我国华北地区夏玉米田常角的除草剂,而夏玉米生育期又是该地区的主要降 雨季节。因而在第四章中,以北京市


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨军;薛元海;黄礼庆;;夏玉米田阿特拉津茎叶处理除草技术[J];杂草科学;1993年01期
2 陈家岚,温洪涛,汪明君,伊文和;玉米播后苗前施用乙草胺加阿特拉津除草效果调查[J];现代化农业;1997年04期
3 朱庆昌;曾悟先;;两种高效的玉米除草剂[J];中国农垦;1964年03期
4 韦海英,吴昌卿,韦碧辉;40%阿特拉津在甘蔗地上作杂草芽后处理试验初报[J];广西植保;1991年04期
5 江国铿,贾春虹,韩德元;平作夏玉米化学除草的研究[J];植物保护;1993年03期
6 辛承友,朱鲁生,王军,孙瑞莲,赵秉强;阿特拉津对不同肥力土壤蔗糖酶活性的影响[J];农业环境科学学报;2004年03期
7 郑光华;苏少泉;;应用西马津与阿特拉津防除大蒜地杂草初报[J];东北农业大学学报;1965年03期
8 张国威,李淑芝;阿特拉津污染稻田的治理研究[J];垦殖与稻作;1999年03期
9 ;大成研发新型高效除草剂[J];山东农药信息;2005年10期
10 苏少泉,李光裕,杨肇仙;应用西马津与阿特拉津防除果园杂草的初步研究[J];东北农业大学学报;1965年01期
11 付建华,吕高圣,龚志坚,韦江菊,金城;阿特拉津防除甘蔗地杂草试验[J];广西植保;1992年04期
12 卢向阳;;阿特拉津与乙草胺混用防除夏玉米地杂草的研究[J];杂草科学;1992年02期
13 牛农广;;稻田不能用阿特拉津除草[J];农村科学实验;1999年06期
14 李清波,黄国宏,王颜红,刘孝义;阿特拉津生态风险及其检测和修复技术研究进展[J];应用生态学报;2002年05期
15 宋国良;;农作物化学除草要点[J];农业装备技术;2011年02期
16 徐南眉;;西玛津和阿特拉津在茶园中的应用[J];中国茶叶;1981年04期
17 付建华,张咸福;阿特拉津灭草威防除阔叶杂草试验简报[J];广西植保;1996年03期
18 周慧,闫天成,王秀华;谷子新品系抗除草剂试验[J];杂粮作物;2002年02期
19 胡宏韬,林学钰,张兰英,陆雍森;农药阿特拉津生物降解的静态实验研究[J];农业环境科学学报;2003年05期
20 卢向阳,吴罗罗,李孙荣,李秉礼,李辉;阿特拉津与丁草胺混用防除夏玉米地杂草的研究(Ⅰ)[J];农业新技术;1992年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 常春英;吕贻忠;;腐植酸对阿特拉津的吸附特性研究[A];2010中国腐植酸行业低碳经济交流大会暨第九届全国绿色环保肥料(农药)新技术、新产品交流会论文集[C];2010年
2 宋福强;蔡柏岩;董爱荣;王庆贵;;丛枝菌根(AM)对土壤中阿特拉津降解的研究[A];微生物实用技术生态环境应用学术研讨会论文集[C];2008年
3 尹俊发;木克热木;宋茂勇;孟子晖;汪海林;;MISPE-HPLC法用于水中痕量阿特拉津的测定[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
4 林学钰;姜桂兰;刘广民;廖资生;;阿特拉津除草剂在土壤中环境行为的研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
5 马鄂超;王伟锋;何江勇;杨国江;;滴灌水肥耦合技术研究与应用(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
6 栾新红;丁鉴峰;郑雅文;汉丽梅;胡建民;;除草剂阿特拉津对雄性大鼠血清生殖激素的影响[A];中国生理学会第六届应用生理学委员会全国学术会议论文摘要汇编[C];2003年
7 王静;马战宇;刘劲松;庞晓露;;水样中阿特拉津的UPLC-MS/MS分析方法研究[A];2005年全国有机质谱学术交流会论文集[C];2005年
8 谢炜平;宋丹;何德文;;超声波降解阿特拉津的实验研究[A];中国声学学会功率超声分会2009年学术年会论文集[C];2009年
9 高增贵;陈捷;薛春生;刘忠江;庄敬华;;玉米纹枯病菌及其拮抗绿粘帚霉菌对乙草胺和阿特拉津的反应[A];中国植物病理学会第七届代表大会暨学术研讨会论文摘要集[C];2002年
10 斯华敏;朱丽;牟仁祥;刘文真;胡国成;付亚萍;蔡宝立;孙宗修;;转AtzA的烟草降解土壤中阿特拉津的初步试验[A];持久性有机污染物论坛2007暨第二届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 毛萌;阿特拉津在室内滴灌施药条件和农田尺度下运移的数值模拟[D];中国农业大学;2004年
2 邢厚娟;阿特拉津和毒死蜱单一及联合暴露对鲤鱼毒理作用的研究[D];东北农业大学;2010年
3 胡江;阿特拉津降解菌株BTAH1的分离鉴定、降解特性及应用的研究[D];南京农业大学;2004年
4 刘嫦娥;四种除草剂对蚯蚓生理生态的影响及其降解特征[D];云南大学;2012年
5 周博如;阿特拉津降解菌的分离、鉴定及特性研究[D];东北林业大学;2011年
6 姚斌;控制条件下除草剂在土壤中的降解及其对土壤生物学指标的影响[D];浙江大学;2003年
7 欧晓霞;腐殖酸及其不同级分和铁的络合物对阿特拉津光降解的影响[D];大连理工大学;2008年
8 肖娟;水质对盐碱地水盐耦合运移和作物生长影响的研究[D];中国农业大学;2005年
9 伊雄海;农药类环境激素低剂量暴露对鲫鱼内分泌干扰效应及生物标志物研究[D];上海交通大学;2008年
10 王岙;共存污染物对沉积物及其主要组分吸附阿特拉津的影响研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张威;阿特拉津对几种水生植物的毒理效应及降解研究[D];华中农业大学;2010年
2 张萌;沉水植物与水体阿特拉津的相互作用研究[D];华中农业大学;2012年
3 史汶灵;阿特拉津与百草枯在金纳米通道中的迁移特性研究[D];上海师范大学;2011年
4 王旭;阿特拉津和毒死蜱单一及联合亚慢性暴露对鲤鱼免疫器官的毒性研究[D];东北农业大学;2011年
5 刘春光;除草剂阿特拉津降解菌株的分离鉴定及其降解特性的研究[D];黑龙江大学;2010年
6 方国东;纳米四氧化三铁对2,4-D和阿特拉津降解研究[D];安徽农业大学;2010年
7 闫彩芳;阿特拉津降解菌生物学特性的研究,关键降解酶基因克隆及基因簇的构建[D];南京农业大学;2011年
8 刘爱菊;阿特拉津高效降解细菌的筛选及降解特性研究[D];山东农业大学;2003年
9 孙瑞莲;阿特拉津在不同肥力土壤中的生态效应[D];山东农业大学;2003年
10 孙霞;铜、铁对水体中阿特拉津光降解影响的研究[D];大连理工大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张平;全州将新增10万亩滴灌田[N];博尔塔拉报;2008年
2 陈金伟;中药肛门滴灌可治溃疡性结肠炎[N];中国中医药报;2006年
3 陈德荣;沧源万亩核桃用上滴灌[N];中国绿色时报;2008年
4 通讯员 段朝阳 楚中天;博乐市滴灌工作有序开展[N];博尔塔拉报;2008年
5 记者 丁泉燕 通讯员 黄宏才;决肯村耕地全部实现滴灌[N];博尔塔拉报;2006年
6 记者 陶洪 常驻记者 李桂萍;农七师科技兴农助推“锦”棉发展[N];兵团日报(汉);2006年
7 本报记者 孙卫东 葛剑 通讯员 曾海;好政策让咱得实惠[N];兵团日报(汉);2007年
8 黄静;滴灌浇出现代以色列[N];云南日报;2002年
9 夏旭明;首家滴灌液体肥厂建成[N];农民日报;2002年
10 ;简单易行的挂袋滴灌法[N];吉林农村报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978