收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

生物标志物与支架植入术后冠状动脉粥样硬化病变进展的相关性研究

徐延路  
【摘要】:目的:经皮冠状动脉介入及支架植入术已经成为冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的常规治疗,但术后原发性冠状动脉粥样硬化病变的进展已经成为关注的热点问题之一。与此同时,支架干预病变的再狭窄问题仍未解决。积累的证据表明炎症参与动脉粥样硬化病变的发生、发展、不稳定直至斑块破裂的整个演进过程。但是,在药物洗脱支架和优化药物治疗方案广泛应用背景下,有关探讨炎症相关生物标志物与冠状动脉粥样硬化病变进展关系的研究尚不多见或结论相互矛盾。因此,本研究纳入较大样本量、成功植入药物洗脱支架并给予指南推荐药物治疗方案的稳定性冠心病患者,探讨血浆生物标志物如C-反应蛋白(C-reactive protein, CRP)和内皮素-1(endothelin-1, ET-1)等与冠状动脉造影评价的动脉粥样硬化斑块快速进展的关系,以验证假说,即炎症相关生物标志物CRP和ET-1等可能预测稳定性冠心病粥样硬化病变的进展。 方法:本研究连续纳入311例慢性稳定性心绞痛患者(男性243例,平均年龄57±10岁),所有研究对象第一次入院时行冠状动脉造影诊断并成功进行经皮冠状动脉介入和药物洗脱支架植入术,并于6-9个月(平均8.5士1.2个月)后再次入院行冠状动脉造影随访,根据两次造影诊断定量评价冠状动脉病变进展。未介入干预血管的原发性冠状动脉粥样硬化斑块造影显示的狭窄快速进展(rapid angiographic stenotic progression, RASP)和介入干预的靶病变支架内再狭窄(in-stent restenosis, ISR)均明确定义。测定研究对象第一次入院时基线和再次入院造影随访时血浆高敏CRP、大ET-1及白细胞总数计数、白细胞分类计数和血沉等炎症相关标志物的水平。所有研究纳入患者随访期间均接受指南推荐的标准药物治疗方案(包括他汀类药物)。 结果:造影随访时有136例(43.7%)患者发生原发性冠状动脉粥样硬化病变的RASP(进展组),余175例患者未发生RASP(非进展组)。51例(16.4%)患者发生靶病变的ISR(再狭窄组),余260例未发生ISR(非再狭窄组)。进展组与非进展组之间或再狭窄组与非再狭窄组之间基线临床资料匹配。进展组与非进展组相比基线高敏CRP浓度增高(中位数,1.60 mg/L vs 0.96 mg/L,P0.001),而基线大ET-1水平两组间无显著性差异,其他炎症相关标志物如白细胞计数和血沉在两组间亦无统计学差异。再狭窄组与非再狭窄组相比基线高敏CRP(中位数,2.98 mg/L vs 1.05 mg/L,P0.001)和随访时高敏CRP(中位数,2.55 mg/Lvs 0.72 mg/L,P0.001)浓度均增高,而大ET-1、白细胞计数和和血沉水平两组间无显著性差异。多因素回归分析显示血浆基线高敏CRP(P=0.001)和冠状动脉多支病变(P=0.002)是原发性冠状动脉粥样硬化斑块发生RASP的独立危险因素。以基线高敏CRP的cutoff值1.32 mg/L计算其对RASP诊断预测价值,优势比(odds ratio, OR)为3.497,95%可信区间(confidence intervals, CI)为2.045-5.980。基线高敏CRP1.32mg/L的患者发生RASP的比例为54%,显著高于基线高敏CRP1.32mg/L患者的30%(P0.001)。多因素回归分析显示基线血浆高敏CRP(P=0.001)、随访时血浆高敏CRP(P0.001)和支架植入数量(P=0.015)是靶病变发生ISR的独立预测因子。随访时血浆高敏CRP诊断靶病变ISR的受试者工作特征曲线下面积为0.796,基线高敏CRP对ISR诊断预测的曲线下面积为0.752。 结论:基线血浆高敏CRP水平升高可独立预测稳定性心绞痛患者药物洗脱支架植入后原发性冠状动脉粥样硬化病变的RASP,而基线和随访时持续升高的血浆高敏CRP水平是靶病变发生ISR的独立危险因素,提示炎症机制可能参与了冠状动脉粥样硬化病变的进展。血浆ET-1与稳定性心绞痛患者支架植入术后粥样硬化斑块的进展不相关。 目的:经皮冠状动脉介入及支架植入术已经成为冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的常规治疗,但术后原发性冠状动脉粥样硬化病变的进展已经成为关注的热点问题之一。与此同时,支架干预病变的再狭窄问题仍未解决。脑利钠肽(brain natriuretic peptide, BNP)或N-末端脑利钠肽原(N-terminal pro-brain natriuretic peptide, NT-proBNP)是慢性稳定性心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗后心血管死亡风险的预测标志物。但是,在药物洗脱支架和优化药物治疗方案广泛应用背景下,有关探讨血浆NT-proBNP与冠状动脉粥样硬化病变进展关系的研究尚未见报道。因此,本研究纳入较大样本量、左心室功能正常、成功植入药物洗脱支架并给予指南推荐药物治疗方案的稳定性冠心病患者,探讨血浆NT-proBNP水平与冠状动脉造影评价的粥样硬化斑块快速进展的关系,以验证假说,即NT-proBNP对左心室功能正常的稳定性心绞痛患者冠状动脉病变快速进展具有预测价值。 方法:本研究连续纳入303例左心室收缩功能(射血分数50%)正常的慢性稳定性心绞痛患者(男性236例,平均年龄57士10岁),所有研究对象第一次入院时行冠状动脉造影诊断并成功进行经皮冠状动脉介入和药物洗脱支架植入术,并于6-9个月(平均8.5士1.0个月)后再次入院行冠状动脉造影诊断随访,根据两次序列造影诊断定量评价冠状动脉病变斑块进展。未介入干预血管的原发性冠状动脉粥样硬化病变造影显示的狭窄快速进展(rapid angiographic stenotic progression, RASP)和支架干预的靶病变支架内再狭窄(in-stent restenosis, ISR)均明确定义。测定研究对象第一次入院时基线和再次入院造影随访时血浆NT-proBNP浓度。所有研究纳入患者两次入院时均行超声心动检查心功能,且随访期间均接受指南推荐的标准药物治疗方案(包括他汀类药物)。 结果:303例纳入研究患者造影随访时左心室功能保持正常。随访期间患者无死亡卒中、外周动脉疾病或心力衰竭事件发生。133例(43.9%)患者造影随访时发生原发性冠状动脉粥样硬化病变的RASP(进展组),余170例患者未发生RASP(非进展组)。49例(16.2%)患者发生靶病变的ISR(再狭窄组),余254例未发生ISR(非再狭窄组)。进展组与非进展组之间或再狭窄组与非再狭窄组之间基线临床资料匹配。进展组患者第一次入院时基线血浆NT-proBNP浓度高于非进展组患者(均数,563 fmol/mL vs 463 fmol/mL, P0.017),而随访时NT-proBNP水平两组间无显著性差异(P=0.487)。以基线血浆NT-proBNP浓度四分位数区间划分,患者四分位区间越高,其RASP发生率越高(P=0.037)。多因素回归分析显示基线血浆NT-proBNP可独立预测未介入干预血管的原发性冠状动脉粥样硬化斑块的RASP(P=0.035),以基线NT-proBNP界值515 fmol/mL计算其对RASP诊断预测价值,优势比(odds ratio,OR)为1.944,95%可信区间(confidence intervals,CI)为1.047-3.608。本研究显示,血浆NT-proBNP水平与平均8.5个月后介入干预的靶病变发生ISR无关。 结论:基线血浆NT-proBNP水平升高可独立预测稳定性心绞痛患者药物洗脱支架植入后原发性冠状动脉粥样硬化病变的RASP,而血浆NT-proBNP水平不是支架干预的靶病变发生ISR的独立危险因素。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王鹤;王继琛;邱建星;高莉;孙晓伟;侯振亚;蒋学祥;;多层螺旋CT对冠状动脉支架通畅性的评价[J];中国医学影像技术;2006年10期
2 张晶;何胜虎;;冠状动脉支架内再狭窄机制研究现状[J];心血管病学进展;2006年02期
3 刘丽;黄从新;杨波;夏豪;梁锦军;柳梅;;冠心病支架植入术后胸痛原因及再狭窄相关因素分析[J];武汉大学学报(医学版);2006年03期
4 孙立平;韦金儒;;Firebird支架治疗冠心病140例临床观察[J];内科;2006年02期
5 张小娟;高展;乔树宾;吴永建;陈珏;;冠状动脉支架内再狭窄严重程度的预测因素研究[J];临床荟萃;2007年13期
6 易自刚,何劲松,王强,苏毅强,杨立强;加用自拟冠通煎剂预防PTCA及支架植入术后再狭窄疗效观察[J];广西中医学院学报;2005年03期
7 巩燕;王焱;何世华;郑剑涛;江宏飞;黄卫斌;;支架表面的光滑度对家兔髂动脉内膜增生的影响[J];南方医科大学学报;2007年06期
8 耿庆山,周颖玲,黄文晖,罗建方,赵洪磊,陈纪言;戒烟对糖尿病合并冠心病患者冠脉支架植入术后预后的影响[J];中国行为医学科学;2005年08期
9 陈帅;贺能树;;血管支架内再狭窄的研究进展[J];国际医学放射学杂志;2011年04期
10 吴辉;杨俊;丁家望;李松;;氯吡格雷在冠状动脉支架植入术前术后的应用[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2008年01期
11 赵雄飞;姚晓峰;霍金莲;王永;迟路湘;;症状性颅内外动脉狭窄支架成形术及近期观察研究[J];延安大学学报(医学科学版);2007年01期
12 潘莹;张新霞;李松;裴晓阳;胡雪松;张东辉;吴剑胜;李涛;;培哚普利及缬沙坦预防冠状动脉支架内再狭窄[J];岭南心血管病杂志;2007年04期
13 李伟章;张华;郑若龙;钱惠东;蒋文龙;陈新军;;冠心病支架植入术后再发胸痛临床分析[J];南通大学学报(医学版);2007年06期
14 胡健!20025,沈卫峰!20025,张建盛!20025,张大东!20025,张瑞岩!20025,张宪!20025,郑爱芳!20025;冠脉内支架植入术后再狭窄的危险因素分析[J];介入放射学杂志;2001年02期
15 徐杰丰;严松彪;陈晖;;缬沙坦预防冠脉支架术后再狭窄的研究进展[J];心血管病学进展;2009年03期
16 郑毅汶 ,周志忠 ,谢永伟 ,郭恩 ,方依琛;冠脉内支架植入术后再狭窄的外科治疗(附6例报告)[J];福建医药杂志;2003年05期
17 高润霖;正确应用冠状动脉内支架植入术[J];中华心血管病杂志;1996年05期
18 王时俊,葛均波,孙爱军,袁治国,张红旗,王克强;ACE基因多态性与PTCA合并支架植入术后再狭窄的相关性研究[J];中国临床医学;2005年03期
19 王秀平;姚中强;刘健;张岩;;大杯口加膜支架在食管下段贲门癌支架术后再狭窄中的应用研究[J];介入放射学杂志;2007年07期
20 傅强;李志樑;吴宏超;严全能;傅晓华;刘映峰;;多个药物支架植入安全性和可行性的临床研究[J];南方医科大学学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘健;丛洪良;;三酰甘油与青年冠状动脉粥样硬化病变关系的研究[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年
2 陈可冀;史大卓;徐浩;马晓昌;徐凤芹;;芎芍胶囊预防冠心病介入治疗后再狭窄的临床研究[A];中国科协2001年学术年会分会场特邀报告汇编[C];2001年
3 王玉林;孙宝飞;程昊;余资江;余彦;;桡动脉在冠状动脉插管中的临床应用解剖学研究[A];中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编[C];2011年
4 黄剑;;中电导钙激活钾通道在血管增生性疾病中的研究进展[A];《中华急诊医学杂志》第八届组稿会暨急诊医学首届青年论坛论文汇编[C];2009年
5 陈可冀;史大卓;徐浩;;芎芍胶囊预防冠心病介入治疗后再狭窄的多中心随机双盲安慰剂对照研究[A];第六次全国中西医结合血瘀证及活血化瘀研究学术大会论文汇编[C];2005年
6 张烁;吕宾;孟立娜;孙翠萍;许薇薇;;食管支架术后再狭窄的成因及处理[A];浙江省中西医结合学会消化专业第八次学术年会暨省中西医结合消化系疾病新进展学习班论文汇编[C];2007年
7 黄学峰;赵欣;许海峰;杨向军;;药物洗脱支架内再狭窄的危险因素分析[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
8 徐浩;陈可冀;史大卓;马晓昌;毛节明;吕树铮;陈明哲;李永利;;芎芍胶囊干预冠状动脉介入治疗后再狭窄的研究[A];海峡两岸中西医结合学术研讨会论文集[C];2003年
9 牛焕章;卢勤;安艳丽;滕皋军;潘猛;;机械损伤加自体血清对VSMC生长及其自分泌PDGF的影响[A];河南省第二届肿瘤微创治疗学术大会暨新乡抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会、河南省胸部疾病影像诊断与治疗新进展研讨会暨新乡市影像诊断新进展与新技术研讨会论文汇编[C];2007年
10 王春林;彭哲;祝光礼;;中医药防治PTCA术后再狭窄的研究进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第七次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐延路;生物标志物与支架植入术后冠状动脉粥样硬化病变进展的相关性研究[D];北京协和医学院;2011年
2 董建勋;通脉宁防治经皮腔内血管成形术后再狭窄细胞分子机制的研究[D];北京中医药大学;2004年
3 谷欣权;辐射抑制TURP术后再狭窄的作用及机制研究[D];吉林大学;2004年
4 梁春阳;颈动脉粥样硬化性狭窄家兔颈动脉内膜切除术后再狭窄的发病机制及其防治的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
5 刘宏斌;冠状动脉造影随访Cypher DES和Taxus DES治疗冠心病疗效的临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
6 刘江涛;生物可降解性血管内支架的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
7 张春芳;益气温阳、活血化瘀方对实验性再狭窄模型血管血小板源生长因子-B的影响[D];黑龙江中医药大学;2006年
8 郑金刚;可降解雷帕霉素涂层支架抑制小型猪冠状动脉支架置入术后再狭窄的可行性研究[D];中国协和医科大学;2002年
9 蒋路平;阿托伐他汀及雷帕霉素对HO-1表达和血管平滑肌细胞增殖的影响研究[D];中南大学;2007年
10 林光柱;罗格列酮对血管再狭窄的影响及其机制研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于淼淼;无症状人群冠状动脉粥样斑块的双源CT研究[D];遵义医学院;2012年
2 刘博;CD68、α-SMA在老年人冠状动脉粥样硬化病变中表达及其意义[D];延边大学;2010年
3 李俊勇;冠心病患者PCI前后vWF、GPⅡb/Ⅲa受体、VEGF水平变化与再狭窄的关系[D];河北医科大学;2003年
4 宋卫华;~(32)P液体球囊血管内照射预防血管介入治疗后再狭窄的实验研究[D];山西医科大学;2002年
5 方杰;脂多糖诱导全身炎症反应对猪髂动脉损伤后狭窄的影响[D];昆明医学院;2004年
6 曹莉;~(188)Re球囊内照射对新西兰白兔血管再狭窄影响的研究[D];广西医科大学;2005年
7 李锐洁;药物洗脱支架治疗冠状动脉硬化性心脏病的Meta分析[D];四川大学;2005年
8 方英;雷公藤内酯醇对外周血内皮祖细胞功能的影响[D];浙江大学;2006年
9 单鸿伟;骨髓MSCs移植对血管成形术后再狭窄的影响及机制探讨[D];内蒙古医学院;2007年
10 唐舒棠;β-榄香烯防治血管再狭窄作用的体内外实验研究[D];重庆大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冯振堂;和平医院成功施行下腔静脉支架植入术[N];长治日报;2010年
2 衣晓峰;支架植入术优于静脉溶栓[N];中国医药报;2003年
3 李霁;下腔静脉再通及支架植入术成功[N];大众卫生报;2001年
4 ;安支架后血管会再狭窄吗?[N];健康时报;2005年
5 刘燕玲;介入治疗后再狭窄怎么办 中药活血化瘀干预能奏效[N];健康报;2006年
6 朱国旺;新型药物洗脱支架可降低再狭窄发生[N];中国医药报;2009年
7 王志海;山医大二院首例直接PTCA十支架植入术获得成功[N];山西经济日报;2002年
8 陈祖亮;血管重建后再狭窄难关攻克[N];健康报;2003年
9 医 心;基因疗法有望成为防治血管再狭窄的有效途径[N];中国中医药报;2002年
10 记者 黄若音;血管成形术后缘何再狭窄[N];健康报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978