收藏本站
收藏 | 论文排版

心理打击性事件与乳腺癌患病的相关性研究

林燕  
【摘要】:第一部分 心理打击性事件与乳腺癌患病关系的meta研究 目的:通过合并分析已有研究中对于心理打击性事件与乳腺癌患病关系的风险比值,了解本领域的研究现况,以期明确心理打击性事件与乳腺癌发病的相关性。 方法:以"breast cancer"+"life event"作为关键词在PUBMED、ScienceDirect、 Embase及BMJ中检索1995年1月至2012年4月期间发表的论文,总计有289篇文章,再加入"case-control studies, cohort study"进一步筛选,并通过已发表的综述参考文献查询相关的文章作为补充,共有23篇文章以生活事件和乳腺癌患病相关性为主要研究目标的病例对照及队列研究,根据DownsBlack文献质量评估工具进行文献质量评价,经剔除后最终7个研究入选。采用RevMan5.1软件对对纳入的7项研究中关于心理打击性事件对于乳腺癌发病关系的风险度结果做荟萃分析。 结果:对所纳入的7个临床研究分析发现从其研究结果差异很大、异质性高,须采用随机效应模型做meta分析,结果显示打击性生活事件与乳腺癌患病的合并OR值为1.51,(95%CI:1.15-1.97),即发生严重事件的人群患乳腺癌的风险是未发生事件人群的1.5倍,且具有显著性差异P=0.003。各类研究中还把严重生活事件中更严重的部分做了单独分析,提取这部分风险度数值做meta分析则发现其OR值升至2.07(95%CI:1.06-4.03),具有打击性事件的人群患病风险是没有事件人群的2倍。可见,对心理打击性事件的界定范围不同得到的结果也相应不同,但总体上结论是心理打击性事件与乳腺癌患病是具有相关性的。 结论:通过对既往研究的meta分析发现,发生过心理打击性事件的人群患乳腺癌的风险是明显增高的。 第二部分 心理打击性事件与乳腺癌患病关系的对照研究 目的:对乳癌患者及配对的健康人群中发生的打击性事件做对照分析研究,以明确心理打击性事件是否与乳腺癌患病相关。同时对作为混杂因素控制的其他危险因素对照分析,验证其与乳腺癌患病的关系。 方法:在2011年5月至2011年12月期间于北京协和医院乳腺癌手术患者中,有265例患者符合研究条件并愿意进入此项研究,于2011年7月至2012年1月期间对其进行资料收集,同时以年龄1:1配对选取体检中心或筛查人群中的非患病人群265例。两组人群填写风险因素调查表,其中包括心理打击性事件及年龄、BMI、初潮、压力、绝经、家族史、口服避孕药、乳腺手术史等内容,对心理打击性事件与乳腺癌患病关系做多因素回归分析,同时验证分析上述可疑危险因素与乳腺癌的关系。 结果:病例组中有39人发生了心理打击性事件,其中有7人发生2个事件,病例组中共发生事件数是46件,主要事件类别是亲人的患病或死亡,其次是婚姻情感;对照组中有24人发生了心理打击性事件,其中1人发生了2个事件,共发生事件数是25件。从发生事件的人数来比较两组间没有明显差异,从发生的事件数来比较两组间有明显差异,P=0.04。在心理打击性事件与乳腺癌患病风险度问题上,如果以年龄单变量修正则OR=1.726(95%CI:1.005-2.965),如果把其他混杂变量做多因素修正则OR=1.716(95%CI:0.976-3.017),如果充分考虑年龄、BMI、初潮这些等级变量的分组做亚变量的多因素修正则OR=1.811(95%CI:1.021-3.212),三个结果中最后者是用最多变量修正且充分考虑了等级变量的混杂问题,所以最可靠。同时还分析了其他因素与乳腺癌患病的关系,其中BMI、家族史、绝经这三个因素是与乳腺癌患病明显相关的,BMI的OR=1.680(95%CI:1.258-2.196),家族史的OR=2.244(95%CI:1.065-4.729),绝经为保护性因素OR=0.513(95%CI:0.303-0.868)。而初潮晚、生活有压力这两个因素只能在等级变量分亚组后才能看到明显相关性,13岁以上初潮的人群的OR=1.612(95%CI:1.038-2.503),有压力的人比无压力的人风险增高2倍左右。 结论:对心理产生打击性影响的重大生活事件和乳腺癌的发生具有明显相关性,患乳腺癌的风险是无打击事件人群的1.8倍;同时看到肥胖、有家族史、初潮晚、绝经晚、有压力的人群患病风险也是增高的。 第三部分: 心理打击性事件与乳腺癌发病的随访队列建立 目的:作为心理打击性事件与乳腺癌发病关系的前瞻性研究的前期工作,建立队列并初步分析队列特点。 方法:收集北京协和医院体检中心的健康体检人群和北京协和医院走入社区、单位筛查的健康人群共1333例,均排除既往精神疾病史及乳腺癌病史,建立队列,分析基线事件及基本特征,了解本队列特点并分析可能产生的偏倚以指导下一步队列随访工作。 结果:全部队列包括1333例调查对象,其中有132例陈述近3年内曾发生过打击性事件,其中有5例发生了两个事件,无两个以上事件发生的情况,总的发生率为9.9%,即队列中有近10%的人近3年生活中发生过打击性事件,这些事件主要来源是自己的亲人和亲密的朋友的患病或死亡;其次是来源于婚姻情感方面;还有来自社会角色方面的打击,如法律纠纷、大的财产损失等。本随访队列中,30-49岁年龄组占了64%,年轻人居多。而占70%的发生事件人群都在这个年龄段中,表现出这个年龄段事件高发的趋势。为了保证队列的随访可行,队列的建立主要来自单位体检人员,所以在事件分类分析中会有偏倚。 结论:本队列特点是年轻受试者居多,后期资料将更适用于对年轻女性的风险评估;目前队列的基线事件是137件,发生率为10%,打击主要来自亲人或婚姻家庭方面,发生率和事件类型均与前期病例对照研究一致。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨斌;刘强;;乳腺癌的术前新辅助化疗36例治疗体会[J];中国社区医师(医学专业);2011年30期
2 刘青;李孟圈;李靖若;苏静;;QLQ-30量表在乳腺癌化疗患者中的应用[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2008年04期
3 汤晓锦;杨志芬;徐婷芳;;乳腺癌治疗期间的心理支持[J];内蒙古中医药;2011年22期
4 毕诗胜;苏加庆;;老年女性乳腺癌70例诊治体会[J];吉林医学;2011年33期
5 章静波;;乳腺癌患者的血清及肿瘤细胞胞液中αhCG的分布及特点[J];国际检验医学杂志;1981年04期
6 覃毅;;在乳腺癌中发现前列腺蛋白[J];国外医学情报;1995年17期
7 梁晓坤,陈永宁;乳腺癌患者的生活质量[J];国外医学.护理学分册;2001年06期
8 于庭,王春娥,单桂芬,金玉芬,张勇,王宝才;乳腺癌患者手术前后血清中IL-2及sIL-2R水平测定[J];中国实验诊断学;2003年05期
9 田晓霞;;乳腺癌手术患者的健康教育[J];黔南民族医专学报;2006年02期
10 黄华月;;浅谈对乳腺癌患者实施人性化护理[J];中国保健(医学研究版);2007年15期
11 钟欣;;红舞鞋还在舞动……[J];抗癌之窗;2007年05期
12 贺青卿;范西红;;预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的研究进展[J];中华乳腺病杂志(电子版);2007年05期
13 裴晓华;;解析乳腺增生与乳腺癌[J];家庭医学(下半月);2009年04期
14 余璐璐;叶茂;;心理干预对乳腺癌患者术后康复的影响[J];咸宁学院学报(医学版);2009年02期
15 王国华;董俊平;;护理干预对乳腺癌切除术患者术前焦虑的影响[J];现代中西医结合杂志;2009年29期
16 李翠荣;张大玲;;乳腺癌患者放射性皮肤损伤的预防与护理探讨[J];护士进修杂志;2009年10期
17 冯书哲;;乳腺癌20例围术期的心理护理[J];中国现代药物应用;2009年22期
18 庄和珠;;80例乳腺癌患者术后整体护理[J];福建医药杂志;2009年06期
19 ;乳腺癌:关于蒽环类药物应用的争论[J];河南医学研究;2009年04期
20 吕宁;孔亚楠;谢小明;韦尉东;;乳腺癌抗-EGFR治疗的机制和临床进展[J];广东医学;2010年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卢虹宇;;浅谈乳腺癌患者的心理护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
2 王龙;王健;岳峰;;三阴性乳腺癌钼靶X线特征[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
3 吴茂林;任立英;田金生;张俊英;李红英;靳丽;;乳腺癌的高频声像特征与病理基础分析[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
4 黄明光;段燕;张林浩;曹爱红;薛艳峰;董英俊;;乳腺癌患者化疗前后心率变异的变化[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
5 潘绪莉;;社会支持对乳腺癌患者术后心理状态的影响[A];中华护理学会第8届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议、全国外科护理学术交流会议、全国神经内、外科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
6 王蓓;傅健飞;陈英;;三阴乳腺癌的预后分析[A];2009年浙江省肿瘤学术年会暨肿瘤诊治新进展学习班论文汇编[C];2009年
7 徐艳君;张金玉;郑征;葛银林;;乳腺癌COMT、P21基因单核苷酸多态性的研究[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2009年学术交流会论文摘要汇编[C];2009年
8 龚建舟;蔡刚;陈兰飞;孟依然;陆宏芬;杨丽华;;运用影像引导对乳腺癌加速分割照射精度的研究[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
9 李卉;王琼;黄源;李佳圆;李卉;陶苹;雷放鸣;;SULT1A1 Arg213His基因多态性、烟熏肉类摄入与乳腺癌关系的病例对照研究和Meta分析[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
10 孙喜文;马玉彦;杨艳梅;蔡会龙;;TOX3基因单核苷酸多态性与乳腺癌危险性[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林燕;心理打击性事件与乳腺癌患病的相关性研究[D];北京协和医学院;2012年
2 罗剑锋;尿茶多酚、谷胱甘肽转移酶基因多态性与乳腺癌发病风险的巢式病例对照研究[D];复旦大学;2010年
3 王永恒;中药复方消岩液对乳腺癌的抑制作用及其机制研究[D];中国海洋大学;2010年
4 陈元文;基底样乳腺癌与管腔A乳腺癌干/祖细胞的表型和功能研究[D];重庆医科大学;2010年
5 王红;钙化型乳腺癌基于蛋白质组学技术的血清诊断模型的建立和钙化机制的研究[D];复旦大学;2009年
6 喻林;乳腺癌分子分型及其与预后的相关研究[D];复旦大学;2010年
7 叶云;乳腺癌组织学分级特征基因提取及基因集富集分析[D];南方医科大学;2010年
8 聂刚;乳腺癌分子亚型的相关研究:临床特点,危险因素及生存分析[D];吉林大学;2011年
9 李玉阳;山东省乳腺疾病调查报告与乳腺癌危险因素分析[D];山东大学;2011年
10 李慧慧;三阴性乳腺癌干细胞的分离、鉴定及生物学行为的初步研究[D];北京协和医学院;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王明鑫;级联激活的免疫细胞治疗对乳腺癌患者生存质量改善的研究[D];昆明医学院;2010年
2 魏国峰;乳腺癌的彩超特征与病理分型分析[D];山西医科大学;2010年
3 丁晓燕;认知—行为干预对围手术期乳腺癌患者情绪及免疫功能的影响[D];南京中医药大学;2010年
4 刘加军;滋水清肝法治疗乳腺癌类围绝经期综合征的临床研究[D];北京中医药大学;2010年
5 姜勇;个体化治疗软件对乳腺癌术后辅助化疗有效性的验证研究[D];南京医科大学;2011年
6 谷明;骨桥蛋白及其相关因子在乳腺癌、癌旁组织中表达及意义[D];中国医科大学;2010年
7 邬江华;红花岗区5000例妇女乳腺普查结果分析[D];遵义医学院;2010年
8 张伟;三阴乳腺癌的临床病理特征和预后分析[D];安徽医科大学;2011年
9 李曦洲;乳腺癌各分子亚型中骨桥蛋白的表达及其临床意义[D];第二军医大学;2010年
10 张博淳;诺雷德在乳腺癌治疗中存在的副作用观察分析[D];吉林大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 杨步月;专家:乳腺癌患者应避免过度治疗[N];新华每日电讯;2008年
2 记者 包颖;救助贫困乳腺癌患者[N];中国社会报;2008年
3 健康时报特约记者 吴志;乳腺癌患者多举重[N];健康时报;2009年
4 记者 姬薇;我国乳腺癌患者九成“一刀切”[N];工人日报;2010年
5 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会副主任委员 徐兵河;三原则应对“中国特色”乳腺癌[N];光明日报;2010年
6 记者 顾泳;乳腺癌近十年发病率增47%[N];解放日报;2010年
7 张献怀;治疗乳腺癌局部溃烂有新招[N];健康报;2010年
8 中国医学科学院肿瘤医院副院长 石远凯;乳腺癌有“中国特色”[N];健康时报;2010年
9 刘沙沙;个体化管理是乳腺癌规范化治疗的最佳途径[N];中国医药报;2010年
10 本报记者 慕欣;治疗年轻乳腺癌,应考虑得更多[N];医药经济报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978