收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

能谱CT在喉及下咽鳞癌诊断及疗效评估中的价值

杨亮  
【摘要】:第一部分:不同病理级别喉及下咽鳞癌的能谱参数研究目的:探讨不同病理级别喉及下咽鳞状细胞癌(laryngeal and hypopharyngeal squamous cell carcinoma, LHSCC)能谱参数的差异,为判断LHSCC预后、指导临床治疗提供帮助。材料与方法:回顾性分析2014年1月至2015年3月经病理证实LHSCC患者61例,所有患者治疗前均行DECT扫描,扫描后数据在GE AW4.6工作站用GSI Volume Viewer软件进行分析,获取病变部位的碘基物质浓度(iodine concentration of lesion, IC-L)、水基物质浓度(water concentration of lesion, WC-L)、颈动脉窦碘基物质浓度(iodine concentration of carotid sinus,IC-C)、颈动脉窦水基物质浓度(water concentration of carotid sinus, WC-C)并计算标化碘基物质浓度(standardized IC, sIC)、标化水基物质浓度(standardized WC. sWC)、能谱曲线斜率(slope of spectral Hu curve, λHU)值。按照细胞分化程度的不同将所有患者分为高分化组、中分化组和低分化组,比较不同组间sIC、sWC、λHU、T分期及N分期构成比、淋巴结转移发生率的差异。结果:高、中、低分化组sIC、λHU分别为[(30.56±7.98)×10-2、(24.06±9.21)×10-2、(18.64±5.26)×10-2,F=5.75]、[(3.O1±1.38)、(2.50±0.82)、(2.01±0.77),F=3.96],差异均有统计学意义(P0.05);最小显著差法(least significance difference test, LSD-t)进一步两两比较显示低分化组与高分化组λHU差异有统计学意义(P0.05),低、中分化组和中、高分化组λHU差异无统计学意义(P0.05);三组两两比较sIC值差异均有统计学意义(P0.05),高、中、低分化组sWC值差异无统计学意义(H=0.01,P0.05);高、中、低分化组T分期构成比差异无统计学意义(P0.05);高、中、低分化组N分期构成比差异有统计学意义(P0.05);高、中、低分化组淋巴结转移发生率差异有统计学意义(P0.05)。结论:不同分化LHSCC的λHU、sIC值有一定差异;低分化LHSCC更易发生淋巴结转移;能谱参数对判断LHSCC预后可能有一定帮助。第二部分:能谱CT诊断喉及下咽鳞癌淋巴结转移的临床价值目的:探讨能谱CT (dual-energy CT, DECT)诊断喉及下咽鳞癌(laryngeal and hypopharyngeal squamous cell carcinoma, LHSCC)淋巴结转移的价值,同时确定能谱参数及形态学指标对LHSCC转移性淋巴结的诊断阈值。材料与方法:回顾性收集经手术病理证实的LHSCC患者60例,所有患者均在术前2周内行DECT检查,1名具有10年以上的头颈部肿瘤放射医师参照病理结果,在轴位图像上选择代表性转移与非转移淋巴结,测量淋巴结的长径(L)、短径(S)、病灶碘基物质浓度(iodine concentration of lesion, IC-L),病灶水基物质浓度(water concentration of lesion, WC-L),右侧颈动脉窦碘基物质浓度(iodine concentration of carotid sinus, IC-C),右侧颈动脉水基物质浓度(water concentration of carotid sinus, WC-C)。计算S/L、标化碘基物质浓度(standardized IC, sIC)=IC-C/IC-L,标化水基物质浓度(standardized WC, sWC)=WC-L/(WC-C),能谱曲线斜率(slope of spectral Hu curve, λHU),比较转移与非转移淋巴结形态学指标及能谱参数值的差异。将有统计学差异的形态学参数、能谱参数带入logistic回归方程产生预测淋巴结转移的新变量(new variable, NV),对S、λHU、NV进行受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)分析,并比较其诊断能力。结果:转移淋巴结的S显著大于非转移淋巴结(t=3.86,P0.05):转移淋巴结的L、S/L大于非转移淋巴结,但差异无统计学意义(t=0.38,1.74,P0.05);转移淋巴结的XHU显著大于非转移淋巴结(t=3.97,P0.05);转移淋巴结的sWC、sIC大于非转移淋巴结,但差异无统计学意义(Z=-1.45,-1.85,P0.05)。S、λHU、NV预测LHSCC发生淋巴结转移的曲线下面积(area under the curve, AUC)分别为0.77、0.77、0.87(P0.05),NV预测LHSCC发生淋巴结转移的AUC最大,与S、λHU曲线下面积比较差异有统计学意义(P0.05), S、λHU的AUC差异无统计学意义(P0.05)。以NV0.46作为诊断阈值判断LHSCC淋巴结转移的灵敏度,特异度分别为90.91%、74.04%。结论:能谱参数诊断喉及下咽鳞癌淋巴结转移的能力与形态学参数相近,两者结合可以显著提高诊断的灵敏度和特异度。第三部分:能谱参数预测局部晚期喉及下咽鳞癌治疗疗效的探索性研究目的:探讨能谱CT(dual-energy CT, DECT)在预测局部晚期喉及下咽鳞癌(laryngeal and hypopharyngeal squamous cell carcinoma, LHSCC)放疗(伴或不伴化疗)疗效中的作用,为临床早期判断LHSCC治疗疗效提供依据。材料与方法:前瞻性分析本院2014年1月到2015年12月原发局部晚期LHSCC患者41例,所有患者治疗前均行DECT扫描,治疗结束3个月后按其治疗效果将患者分为完全缓解(complete remission, CR)和非完全缓解(non-complete remission, NCR)组,比较两组间T分期构成比、治疗方式,标化碘基物质浓度(standardized iodine concentration, sIC)、标化水基物质浓度(standardized water concentration, sWC).能谱曲线斜率(slope of the spectral HU curve, λHU),有效原子序数(effective atomic number, Zeff)的差异,并对两组间有统计学差异的能谱参数预测喉及下咽鳞癌的治疗疗效进行受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)分析,确定预测治疗疗效CR的最佳阈值。结果:19(46.3%)名患者被纳入CR组,22(53.7%)名患者被纳入NCR组。CR组与非CR组T分期构成比、治疗方式差异无统计学意义(P0.05)。CR组λHU、 sIC、Zeff分别为1.96±0.52、0.21±0.05、8.51±0.20,NCR组λHU、SIC、Zeff分别为2.72±0.64、0.30±±0.10、8.71±0.29,两组比较差异有统计学意义(t=-4.13,.4.20,-2.44,P0.05)。对μHU、sIC及Zeff预测局部晚期LHSCC治疗疗效CR的诊断价值进行受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)分析,λHU、sIC、Zeff值预测治疗疗效CR的曲线下面积(area under curve, AUC)分别为0.83、0.85、0.70;AUC之间差异无统计学意义(P0.05);以sIC值≤0.21、λHU≤2.37、Zeff≤ 8.55作为诊断阈值预测局部晚期LHSCC治疗疗效CR的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.21%、90.91%、88.9%、87.0%;84.21%、72.73%、72.7%、84.2%:68.42%、77.27%、72.2%、73.9%。结论:能谱参数对于预测局部晚期LHSCC治疗疗效有一定作用,可能有助于局部晚期LHSCC患者治疗方式的选择。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 解好群,金远林,王兰娣,牟玉兰;胸片、CT对恶性弥漫性胸膜间皮瘤的诊断价值[J];中国临床医学影像杂志;2000年S1期
2 高相伟,张育德;自发性蛛网膜下腔出血CT显示的出血与症状性脑血管痉挛的关系[J];洛阳医专学报;2000年03期
3 孙西河,王滨,周茂义,常光辉,李丽新;腰椎后缘软骨结节的CT探讨[J];潍坊医学院学报;2000年01期
4 张兰玉;脑弥漫性轴索损伤的CT表现[J];镇江医学院学报;2000年02期
5 吕庆才,段成州,袁永方,蒋明;巨大腔外型胃平滑肌瘤的CT表现[J];中国医学影像技术;2000年01期
6 曹相华,王会明;新生儿缺氧缺血性脑病的CT征象[J];山东医药;2001年07期
7 王进铨,陈启展;52例新生儿缺氧缺血性脑病的临床与CT表现[J];福建医药杂志;2001年02期
8 何健垣,吴晓媚;甲状旁腺功能减退的脑CT[J];广东医学院学报;2001年04期
9 张流忠,杜涛,余可恩;皮质下动脉硬化性脑病的临床与CT[J];贵州医药;2001年04期
10 刘红,杨德琪;20例新生儿缺氧缺血性脑病CT表现分析[J];浙江临床医学;2001年12期
11 杜彦李,蒋文旭;外伤性蛛网膜下腔出血122例CT与临床表现分析[J];苏州医学院学报;2001年03期
12 吕蕾;皮层下动脉硬化性脑病的临床与CT表现[J];中国血液流变学杂志;2001年01期
13 毛思中;腰穿及头颅CT在诊断原发性蛛网膜下腔出血中的作用[J];重庆医科大学学报;2001年02期
14 李绮虹;57例新生儿缺氧缺血性脑病临床与CT比较分析[J];广西医学;2002年11期
15 代向党,张文全;巨大淋巴结增生病的CT表现[J];河南诊断与治疗杂志;2002年05期
16 陈志毅,周炳华,王华;症状非典型腰椎间盘突出症的CT表现与治疗[J];江西医学院学报;2002年04期
17 雷军强,郭顺林,王文辉,陈勇,孙鹏飞;特发性甲状旁腺功能减退症的头颅CT表现(附5例分析并文献复习)[J];中国临床医学影像杂志;2002年03期
18 李茂美 ,王士友;新生儿缺氧缺血性脑病的CT表现分析[J];现代中西医结合杂志;2002年05期
19 赵启晟;皮层下动脉硬化性脑病的CT表现[J];宁夏医学院学报;2002年01期
20 解明,藏国军,王锐,吴冠和,宋段;脑颜面血管瘤综合征的CT表现(附8例报告)[J];临床放射学杂志;2003年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石明国;;新CT 新技术 新思考[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
2 葛培林;刘仁忠;易伟;杨振兴;连海伟;邵灵敏;;外伤性迟发性颅内血肿临床特点及首次CT的影像学特征分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 李惠章;潘纪戍;方芳;李威;李伟;姜蕾;陈启航;周诚;;良性转移性平滑肌瘤的CT表现[A];中华医学会放射学分会第八届全国心胸影像学术大会暨河南省第十二次放射学术会议论文汇编[C];2006年
4 孙灿辉;李子平;孟悛非;范淼;冯仕庭;彭振鹏;;周围型肝内胆管细胞癌的CT和超声双期增强的比较研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
5 关建中;;炎性肌纤维母细胞瘤的CT表现[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
6 舒艳艳;韩志江;孙承;;CT在原发性甲状旁腺功能亢进中的诊断价值[A];2012年浙江省放射学术年会论文集[C];2012年
7 周海生;许崇永;郑汉朋;邱乾德;;原发性巨球蛋白血症肺内浸润CT表现[A];2013年浙江省放射学学术年会论文集[C];2013年
8 赵峰;何健;王高峰;江峰;徐霁;章士正;;隐源性机化性肺炎31例CT征象分析[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
9 姚志文;唐立勇;滕红;贾天舒;张帆;;肾血管平滑肌脂肪瘤的CT表现及治疗方法[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
10 张琳;汤光宇;陈云燕;刘勇;姚建华;;腮腺基底细胞腺瘤的CT表现[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王广丽;非小细胞肺癌CT能谱成像与VEGF、MVD及Ki-67表达的相关性研究[D];山东大学;2015年
2 张智栩;640层CT全肿瘤灌注成像在直肠癌灌注测量及生物学行为评估中的应用研究[D];郑州大学;2014年
3 杨亮;能谱CT在喉及下咽鳞癌诊断及疗效评估中的价值[D];北京协和医学院;2016年
4 李斯琴;高频超声及三维CT、MRI在不同月龄婴幼儿发育性髋关节脱位诊断、随访中的应用研究[D];重庆医科大学;2016年
5 陈月芹;双源CT前门控大螺距扫描在小儿法洛四联症诊断中的应用研究[D];青岛大学;2016年
6 尤小芳;CT对弥漫性泛细支气管炎诊断及疗效评价的临床研究[D];第二军医大学;2012年
7 左一智;肺段间平面的解剖学实质与CT表现[D];山东大学;2013年
8 蔡肯;基于双源CT的全心脏图像配准与自动分割算法研究[D];华南理工大学;2011年
9 陈俊;多功能CT/荧光纳米分子探针的制备以及其应用[D];华中科技大学;2014年
10 李国安;慢性阻塞性肺疾病临床评估新方法及肺气肿表型的CT肺功能研究[D];北京协和医学院;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吕娟;超声、CT对卵巢原发性恶性肿瘤的诊断价值[D];新疆医科大学;2011年
2 王锐;能谱CT在中心气道原发肿瘤诊断中的应用研究[D];河北联合大学;2014年
3 王玉婕;宝石CT能谱成像在诊断非小细胞肺癌淋巴结转移状态中的应用研究[D];北京协和医学院;2015年
4 车传东;CT与MRI诊断急性期缺血性脑梗塞的比较[D];泰山医学院;2014年
5 宋娟;双低扫描技术联合自适应统计迭代重建技术在能谱CT冠状动脉成像中的应用研究[D];石河子大学;2015年
6 赵瑜;锥形束CT技术在肝癌介入诊断治疗中的应用[D];河北医科大学;2015年
7 高继平;腰椎行双源CT连续动态扫描评价腰椎不同曲度对椎间孔和椎间盘的影响[D];河北医科大学;2015年
8 杜鹏;CT引导下纳米刀消融血管周围组织安全性及有效性评价的实验研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
9 万正国;能谱CT动态增强在肝硬化分级中的临床应用研究[D];石河子大学;2015年
10 任东;胰十二指肠手术病人腹主动脉旁淋巴结转移的CT评估[D];东南大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李竹;欧洲CT市场逆流而动[N];医药经济报;2012年
2 敢言;医院滥用CT病人可能致癌[N];广东科技报;2004年
3 通讯员 贾洪涛;市区出租车牌照全部使用吉CT专用号段[N];四平日报;2009年
4 中国医保商会 蔡天智;今年1~4月CT出口反弹[N];医药经济报;2010年
5 本版编辑韩其成 游敏常 闫铮;水泥行业“CT”报告:美好与现实的反差[N];证券日报;2008年
6 祁鸣曾强 周宇;微阵列—比较基因组杂交技术:给人体基因组做“CT”[N];中国医药报;2007年
7 张小磊 陈辉 廖怀凌;医院滥用CT病人可能致癌[N];中国消费者报;2004年
8 记者 刘如春 通讯员 刘文祥;地震CT技术洞悉岩溶变化[N];地质勘查导报;2008年
9 记者 胡其峰;胡大一(北京大学人民医院心脏中心主任):中青年女性过度做CT是花钱买风险[N];光明日报;2011年
10 李旭;医院滥用CT风当刹[N];市场报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978