收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

木霉菌剂防治人参根部病害研究及木霉田间种群动态监测

赵阿娜  
【摘要】:本文针对人参根部病害主要病原菌锈腐菌(Cylindrocarpon destructans)、立枯病菌(Rhizoctoniasolani)、疫霉(Phythphora cactorum),对中国科学院微生物所提供的具有潜在拮抗作用的10株木霉进行筛选,并对筛选到的木霉进行了部分生物学特性及抑菌机制研究、可湿性粉剂研究、田间种群动态研究及菌剂田间防治人参根部病害研究,实验设置及结果如下: 一、拮抗木霉的筛选研究 采用土壤浸液培养基培养法、PDA培养基培养法和平板对峙培养法,对10株木霉进行比较。结果显示,绿色木霉(Trichoderma viride Pers.)Tv04-2、哈茨木霉(Trichoderma harzianum Rifai.)Th3080在两种培养基上均能良好生长。Tv04-2在土壤浸液培养基、PDA培养基上的生长速度分别为1.80±0.01、2.15±0.08 cm·d~(-1);Th3080的生长速度分别为1.63±0.02、2.45±0.01 cm·d~(-1),优于其他木霉菌株。 Th3080、Tv04-2的抑菌效果较高。Tv04-2对R.solani、C.destructan、P.cactorum的抑制率分别为76.25%、73.94%、99.54%,Th3080对R.solani、C.destructan、P.cactorum的抑制率分别为67.28%、78.55%、96.19%。 二、绿色木霉Tv04-2与哈茨木霉Th3080部分生物学特性及主要抑菌机制研究 比较了Tv04-2与Th3080在3种光照条件,8种pH值,4种杀菌剂的5个浓度下的生长情况。结果表明,纯黑暗条件下Tv04-2及Th3080生长快于其他光照条件。Th3080与pH值在4.5~8.0的范围内线性相关,相关方程为Y=-0.3707X+4.1432,相关系数R~2=0.9141。Tv04-2与pH值之间不存在线性相关,pH值为5.0时生长速度最大。两种木霉对苗菌敌、百菌清、代森锰锌三种杀菌剂敏感,对菌虫绝霸的敏感性较低。Th3080在菌虫绝霸浓度降到320μg/ml时,完全不受抑制,可快速生长,Tv04-2对菌虫绝霸完全不敏感。 木霉可对R.solani发生重寄生作用,对C.destructans与P.cactorum未观察到重寄生现象的发生。两种木霉均可通过产生某种或者某些挥发性物质抑制三种病原真菌的生长。Th3080产生的挥发性物质对C.destructans的抑制作用最强,对P.cactorum最弱,而Tv04-2产生的挥发性物质对R.solani的抑制力最强,对P.cactorum次之。 三、木霉可湿性粉剂及其保存条件研究 两种木霉可湿性粉剂的制备流程为:斜面种子——平板种子——液体种子——固体发酵培养——烘干——粉碎——添加助剂——检验——包装。其中主要对固体发酵培养的培养基和培养条


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 屈海泳;刘连妹;王雪梅;;木霉菌在生物防治上应用的研究进展[J];湖北农业科学;2009年03期
2 张硕成;木霉菌生态学及其在生防中的应用[J];应用生态学报;1991年01期
3 李雪玲;厉云;张天宇;王舰;;利用木霉菌防治棉花黄萎病[J];植物保护学报;2003年03期
4 唐永庆;许艳丽;张红骥;高亚冰;于德才;;木霉制剂的生防应用研究及发展前景[J];黑龙江农业科学;2008年01期
5 宋晓妍;陈秀兰;孙彩云;解树涛;张玉忠;;棉花黄萎病菌拮抗木霉的筛选及其抑菌机制的研究[J];山东大学学报(理学版);2005年06期
6 刘波微;彭化贤;陈素清;;番茄灰霉病拮抗木霉菌的筛选及效果评价[J];西南农业学报;2007年04期
7 王英姿;纪明山;祁之秋;谷祖敏;张杨;;利用木霉菌生物防治黄瓜枯萎病研究进展[J];北方园艺;2008年10期
8 张鸿雁;薛泉宏;;人参连作障碍防治研究进展[J];江西农业学报;2010年06期
9 孙芙蓉,吴悦明,徐玉芳,张修国,张福进;T95对灰葡萄孢的拮抗作用及田间防病研究[J];山东农业大学学报(自然科学版);2005年02期
10 陈捷,刘限,徐书法,刘海南,黄玉茜,周晓瑛;利用限制性内切酶技术获得木霉菌插入变异[J];上海交通大学学报;2005年11期
11 赵阿娜;程惠珍;丁万隆;陈士林;;两种生防木霉菌的种群动态监测及回收毒力测定[J];生物技术;2006年04期
12 高雯;杨合同;吴远征;王贻莲;;木霉产生的β-1,3-葡聚糖酶[J];山东师范大学学报(自然科学版);2007年01期
13 陈捷;朱洁伟;张婷;王秉丽;;木霉菌生物防治作用机理与应用研究进展[J];中国生物防治学报;2011年02期
14 魏伟;张彦杰;杨合同;扈进冬;;木霉菌分生孢子生长及其生防应用研究进展[J];生命科学仪器;2009年04期
15 齐伟;高雯;;木霉产生的β-1,3-葡聚糖酶研究进展[J];科技信息;2009年29期
16 顾少华;;木霉菌剂在植物病害生物防治上的应用研究[J];吉林农业;2010年05期
17 王占斌;黄哲;祝长龙;;木霉拮抗菌在植物病害生物防治上的应用[J];防护林科技;2007年04期
18 苏胜荣;;木霉菌生防机制及分类的研究进展[J];黄山学院学报;2007年03期
19 陈伯清;屈海泳;刘连妹;;木霉菌在园艺植物上的应用研究进展[J];安徽农业科学;2008年12期
20 张广志;文成敬;;木霉对玉米纹枯病的生物防治[J];植物保护学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴连举;尤伟;张亚玉;辜旭辉;关一鸣;逄世峰;;人参、西洋参土传病害生物防治研究进展[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年
2 王成明;;生物防治在害虫综合治理中的作用[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
3 宣维健;苏建伟;王红托;范伟明;盛承发;;棉铃虫大面积统一防治中的生物防治[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
4 羅幹成;;台湾作物害虫(螨)生物防治之回顾与展望[A];’98海峡两岸害虫生物防治学术研讨会论文摘要[C];1998年
5 刘杏忠;高仁恒;;土传植物病害生物防治[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
6 王洪全;;论中国生物防治的前景与途径[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
7 蘇新章;;农业生物防治产业经验谈[A];’98海峡两岸害虫生物防治学术研讨会论文摘要[C];1998年
8 陈捷;;木霉菌功能改良分子基础研究[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年
9 丁建清;;生物防治外来入侵生物:引进天敌或引狼入室?[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
10 赵阿娜;丁万隆;;两种木霉菌剂防治人参根部病害研究[A];全国第二届中药资源生态学学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李世贵;两种木霉菌对黄瓜枯萎病菌生防作用及根际土壤微生物影响研究[D];中国农业科学院;2010年
2 吴小平;食用菌致病木霉的鉴定、致病机理及防治研究[D];福建农林大学;2008年
3 仇兰芬;危害果树的重要害虫[D];中国林业科学研究院;2008年
4 朴希璥;中韩人参研究的系统比较[D];北京中医药大学;2002年
5 杨力明;哈茨木霉几丁质酶V基因等克隆及其特性研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
6 刘燕;哈茨木霉生物防治相关蛋白酶的基因克隆及功能研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
7 张崇喜;人参、西洋参和三七化学成分的研究[D];吉林农业大学;2004年
8 董小卫;利用木霉和RNAi技术提高烟草抗性和品质的研究[D];山东师范大学;2010年
9 罗琰;康宁霉素抗烟草花叶病毒活性及其调控拟南芥根系生长的机制[D];山东大学;2010年
10 梁建根;黄瓜根围病原菌与拮抗菌的生态学及PGPR诱导抗性机制的研究[D];浙江大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵阿娜;木霉菌剂防治人参根部病害研究及木霉田间种群动态监测[D];中国协和医科大学;2006年
2 朱虹;木霉菌的生物学和生化特性及防治草莓病害的研究[D];安徽农业大学;2005年
3 胡丹丹;木霉菌的发酵工艺及对黄瓜立枯病的生防机理研究[D];河北农业大学;2005年
4 陈建爱;广谱高效生物农药木霉菌的诱变及其拮抗和生防作用的研究[D];山东大学;2006年
5 曾华兰;哈茨木霉T23及其防病作用研究[D];四川农业大学;2005年
6 刘慧敏;马尾松优势内栖真菌与松褐天牛对松材线虫种群动态及个体发育影响[D];中国林业科学研究院;2006年
7 姚琳;哈茨木霉诱导cDNA文库的构建及表达序列标签的分析[D];哈尔滨工业大学;2006年
8 陶萌;土壤中粉红粘帚霉67-1荧光定量PCR监测体系的建立及应用[D];中国农业科学院;2008年
9 詹友学;食用菌致病木霉的生物防治初步研究[D];福建农林大学;2010年
10 王秉丽;木霉粉剂的创制及在蔬菜病害生物防治中的应用[D];上海交通大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宋大成;人参的品种与功效[N];医药养生保健报;2008年
2 谋人;我国首次从韩国进口高丽人参[N];农民日报;2001年
3 杨怀平;诱人参赌获利是赌博还是诈骗[N];检察日报;2003年
4 本报记者 毛嘉陵;享受人参保健 贯穿日常生活中[N];中国中医药报;2002年
5 记者辛奋;我国人参研发取得新突破[N];中国中医药报;2003年
6 本报记者 唐夏;人参是否可列为普通食品引争议[N];中国消费者报;2008年
7 周止敬;功效不同的各种参[N];民族医药报;2009年
8 秦双发 庄林根;谈谈“绿色人参”[N];中国医药报;2001年
9 南晖;防衰抗癌的“海中人参”[N];民族医药报;2003年
10 金林 本报记者 王文辉;“人参神话”谁能圆[N];吉林日报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978