收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

流动人口避孕使用与药具获取以及计生服务意愿研究

陈世强  
【摘要】: 【研究目的】 本研究总目标:评价流动人口避孕方式(主要是短效避孕措施)使用与药具获取状况以及流动人口对计生服务的意愿需求。具体目标如下: 1.评价流动人口常用的避孕方式(主要是短效避孕措施)使用状况,并探讨影响避孕使用的因素以及避孕失败的原因; 2.评价流动人口获取避孕药具的途径以及获取药具的障碍,并探讨可能影响流动人口获取免费药具的影响因素; 3.探讨流动人口对计生宣教服务、技术服务以及药具发放服务的服务意愿; 4.探讨影响流动人口对计生宣教、技术以及药具发放服务满意状况的影响因素。 【研究方法】 本研究为现况研究,主要采用自行设计定量问卷调查的方式收集信息,分析数据。同时结合定性访谈采集相关信息。同时在服务现场进行了出口访谈(每类2人,共6人),召集了服务人员进行了个人深入访谈(每类服务提供者1人,共3人)和小组集中讨论(每类服务提供者1组,共3组)。 本研究采取非随机抽样的配额抽样的方法获取研究样本。选择了深圳市计生中心、南山区计生服务中心以及东莞计生中心三个调查单位,分别在宣教、技术服务、药具发放的三类服务现场对流动人口进行调查;每个现场每类人群调查1100人,即每个调查单位3300人,实际最后数据清洁后得到9562例。具体纳入标准为:有性生活;年龄16-49岁;未采取长效避孕措施或绝育手术。 定量调查的每份问卷经过调查员、质量控制员和现场负责人的三次审核。用EpiData3.0数据库软件创建数据库,由两名专门人员对问卷进行双录入。用SPSS13.0统计软件进行统计描述和分析。定性访谈在访谈前制定了访谈提纲,并对访谈员进行培训。访谈时,征求访谈对象同意后对访谈过程进行录音,之后将录音转录成文字,进行编码,列出分类表,撰写定性研究报告。 【研究结果】 1.所调查避孕使用人群的基本人口学特征 年龄最大为48.99岁,最小为16.20岁,平均年龄为29.17±6.27岁;文化程度:初中及以下占50%以上;婚姻:已婚比例达90%;平均收入:1/3以上<1000元;1/3为1000~1500元;职业:以工人与商业服务人员居多(>50%)。有88%的已婚流动人口与配偶一起出来打工,有87%的与配偶住在一起。 2.避孕方式使用与获取状况 在经常使用的避孕方式调查中,有76.5%(7317/9065)的流动人口选择了避孕套,其次为口服避孕药(8.1%)、体外排精(4.7%)、安全期(4.1%);而坚持使用避孕措施的比例仅占到三分之一(2713/9562)。有1.4%的流动人口不使用任何避孕措施;使用避孕套出现过意外情况的比例高达30%。不同年龄、文化程度、收入的流动人口坚持使用避孕措施的存在差异;已婚流动人口较未婚者坚持使用避孕措施的比例要高(分别有x~2=24.069,58.618,24.069,49.860,P<0.01)。 有42.7%的流动人口从来没有获得过任何免费的避孕药具,不同年龄组、文化程度、不同收入、婚姻的流动人口在是否曾经获得免费避孕药具方面存在统计学差异(分别有x~2=287.952,138.119,187.889,419.346,P<0.01)。已婚的流动人口相较未婚者曾经获得免费避孕药具的比例要高。多因素Logistic回归分析显示,来自农村、文化程度较高、已婚的流动人口获得免费药具的可能性更高,较低的知识评分、较小的年龄、较低的收入不利用流动人口对免费药具的获取。避孕药具最主要的获取途径是药店与超市(65%),其次是计生服务机构,三种来源占到80%。不同婚姻、文化程度、职业、收入的流动人口获取药具的来源也存在差异(x~2=238.743,32.115,56.234,89.115,均有P<0.01)。35%流动人口对免费避孕药具的质量有所怀疑,46%的调查对象表示不想使用免费的药具。 3.计生宣教、技术与药具服务意愿与服务满意影响因素 3.1宣教服务意愿与满意影响因素 最佳宣教实施者是宣教人员(44.6%),最佳宣教方式是发放宣传册(35.0%),最想知道知识是避孕方式的副作用(28.9%)。不同文化程度与职业的流动人口对期望宣教服务的提供者以及最希望得到的宣教内容存在差异(P<0.01)。多因素的Logistic回归分析显示,流动人口以前接受过宣教、宣教过程中有伴侣陪伴,其对宣教的满意度更高,满意的可能性是分别是不满意的1.167倍、1.761倍;劳动密集型产业的流动人口对宣教的满意程度要高于科研人员等其他职业的流动人口(P<0.01)。 3.2技术服务意愿与满意影响因素 最佳服务提供者为计生服务中心医生(66.0%),其次为医院妇产科医生(19.5%);最需求服务内容为生殖健康体检服务(36.0%),其次性健康相关科普知识宣教(24.2%)。不同婚姻、文化程度与职业的流动人口对期望服务的提供者以及最希望得到的计生服务内容存在差异(P<0.01)。Logistic回归分析显示,若能提前预约、有导医服务的流动人口其满意的可能性更大,其满意的可能性分别是不满意的1.337倍、1.248倍。而相对较低的年龄与文化程度的流动人口对计生技术服务的满意程度要低。 3.3药具发放服务意愿与满意影响因素 最希望获得免费药具为避孕套(81.7%);最希望获取的途径:所在单位直接获得(32.2%),其次药具发放站(24.2%);最大障碍:不好意思去取(37.5%),其次不方便获得(27.2%)。不同婚姻状况、不同文化程度与不同经济水平的流动人口希望获取的免费药具、获取的途径以及获取的最大障碍也存在不同且有统计学意义(P<0.01)。Logistic回归分析显示已婚、来自农村、附有宣教材料以及向流动人口推荐了其适用避孕药具的流动人口其满意的可能性更大,其满意的可能性分别是不满意的1.293倍、1.566倍、1.820倍、1.670倍。较低的文化程度与年龄降低了流动人口对药具发放服务的满意程度。 【研究结论】 1.流动人口对避孕套的认可度比较高,但坚持使用的比例较低,且失败率较高;年龄、文化程度与婚姻状况是影响避孕坚持使用的因素。 2.流动人口获取药具最主要途径是药店与超市,获取免费药具的途径是计生服务机构;流动人口获取免费避孕药具的比例较低;其最希望获得免费药具的途径是单位发放,与实际获取途径不一致。 3.在宣教服务方面,流动人口最需要的知识是关于药具副作用方面的内容,最佳的宣教方式是发放宣教册。 4.在药具的发放方面,流动人口最希望获取的免费药具是避孕套,最希望的途径是工作单位直接发放,最大的障碍是不好意思去取;有相应的宣教材料,并能推荐适用药具是影响满意度的因素。 5.不同特征的流动人口对宣教服务、技术服务以及药具发放服务的需求具有一定的差异。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王倩;王云江;张英;黄维浩;陶林;游丽琴;;流动人口避孕药具发放模式改革效果评价[J];中国生育健康杂志;2008年01期
2 姜晓梅;任姗姗;侯丽艳;何电;庞成;程怡民;;工厂流动人口避孕药具推广干预的效果分析[J];卫生研究;2011年01期
3 胡海亚;;浅论如何从多层面来完善流动人口的避孕节育[J];中国现代药物应用;2011年07期
4 赵银珠;王鹤云;王倩;张成超;赵永鲜;孙亚坤;陈世强;魏虹;程怡民;;流动人口计划生育服务意愿及影响因素分析[J];中国公共卫生;2009年05期
5 刘兴海;王天顺;;关于流动人口避孕药具使用情况的调研[J];人口与计划生育;2010年11期
6 车立平;流动人口避孕药具发放管理初探[J];中国计划生育学杂志;2004年03期
7 孙钰枝;;基层流动人口避孕药具使用的现状思考[J];中国农村卫生事业管理;2010年11期
8 王倩;游丽琴;冯琪;王云江;张英;黄维浩;谭电辉;韩春艳;谢立春;程怡民;;深圳市流动人口避孕节育现状及生殖健康服务需求调查[J];中国计划生育学杂志;2009年02期
9 游丽琴;王倩;王云江;张英;黄维浩;陶林;吴露萍;;以人为本提高育龄群众领取避孕药具的积极性和易得性[J];中国计划生育学杂志;2006年03期
10 王潇滟;程怡民;蔡雅梅;吕岩红;李颖;黄娜;郭欣;;男性因素对人工流产妇女避孕措施使用的影响[J];中国计划生育学杂志;2007年06期
11 ;其他[J];中国医学文摘(计划生育妇产科学);2008年03期
12 王坚文;朱爽芝;;药具避孕失败87例分析[J];上海预防医学;2010年06期
13 王唯;黄西戎;谢燕芳;崔亚男;赵慧琴;曾晓秋;胡仁湘;章文胜;王鹤云;程怡民;;深圳市流动人口避孕节育个性化需求现状调查[J];中国计划生育学杂志;2008年11期
14 吴汉霞;朱树香;石淑华;杨森焙;;流动人口已婚女性生殖健康需求调查及社区保健探讨[J];中国妇幼保健;2007年09期
15 练武;刘国艳;石淑华;;流动人口已婚男性生殖健康服务获得情况与评价[J];中国社会医学杂志;2008年01期
16 潘文静;;惠州市惠城区未婚流动人口生殖健康现状与需求分析[J];华南预防医学;2009年05期
17 韩素先;;北京市大兴区实行避孕药具自取架全覆盖[J];人口与计划生育;2011年02期
18 吴汉霞;石淑华;杨森焙;;流动人口未婚女性生殖健康认知调查与分析[J];中国妇幼保健;2011年12期
19 赵永鲜;万加华;张成超;赵银珠;姜晓梅;甘亢;程怡民;;流动人口女青年性健康状况调查[J];预防医学情报杂志;2010年05期
20 冯玉珍;;计划生育与避孕药具管理工作浅析[J];当代医学;2011年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 段艳;;广东省流动人口浅析[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年
2 谭振才;王惠英;王心祥;蔡维一;;芝罘区0-4岁流动人口儿童免疫现状分析[A];山东预防医学会首届学术年会资料汇编[C];2003年
3 李欢龙;夏自成;;富阳市流动人口传染病预防控制对策研究[A];农村公共卫生服务学术研讨会资料汇编[C];2006年
4 孙美农;;流动人口孕产妇妊娠及分娩期并发症的成因分析与护理对策[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
5 汤学艳;;宣教在流动人口结核病防治中的作用[A];2006中国防痨协会全国学会会议论文集[C];2006年
6 嘎日达;;在京外地农民工的经济融合状况分析[A];和谐社会自主创新与文化交融——2006学术前沿论坛论文集(上卷)[C];2006年
7 周平;;流动人口犯罪的社会根源[A];湖南省人口管理与青少年犯罪研究征文评奖论文集[C];2007年
8 苗瑞凤;;农村进城老年流动人口的城市适应性研究[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
9 吴浩;王年保;李丽娟;;城乡结合部流动人口结核病控制[A];中国防痨杂志2003第25卷增刊——2003年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2003年
10 马万昌;;宜居城市与人口规模[A];建设宜居城市研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 岳雪莲;仫佬族流动人口与流出地社会变迁研究[D];中南民族大学;2011年
2 阿不都艾尼;在京维吾尔族流动人口调查研究[D];中央民族大学;2011年
3 任振宇;中国流动人口政治参与研究[D];西南财经大学;2011年
4 王建华;人口流动下的城乡社会保障制度研究[D];复旦大学;2003年
5 陈星博;强制与遵从:收容遣送制度研究[D];清华大学;2005年
6 马旭;少数民族流动人口城市适应研究[D];中央民族大学;2007年
7 王文杰;我国流动人口艾滋病防制现状、问题及策略研究[D];复旦大学;2009年
8 赵洪鑫;中国三城市流动人口计划生育/生殖健康现况及优质服务干预效果评价[D];复旦大学;2011年
9 韩煊;流动儿童健康状况及其影响因素的结构方程模型研究[D];华中科技大学;2009年
10 叶江枫;流动人口适宜避孕节育技术推广干预研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈世强;流动人口避孕使用与药具获取以及计生服务意愿研究[D];中国协和医科大学;2008年
2 陈显秀;流动人口对乐清市城市用地的影响研究[D];浙江大学;2006年
3 栗志强;郑州市都市村庄“流动人口”社区认同感研究[D];郑州大学;2005年
4 李琪;上海市远郊区外来流动人口社会适应性研究[D];华东师范大学;2008年
5 龚丽云;上海流动人口就业研究[D];上海师范大学;2003年
6 李志刚;论迁徙自由[D];郑州大学;2006年
7 刘文宏;兵团南疆团场与流动人口的劳企关系研究[D];华东师范大学;2007年
8 李琳;广州天河区城中村流动人口生存质量与卫生服务研究[D];广州中医药大学;2010年
9 林冰;流动人口意外伤害的疾病负担研究[D];浙江大学;2007年
10 余励斯;广州市出租屋管理体制研究[D];暨南大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴子新;同大镇“五个四”措施加强流动人口管理[N];中国人口报;2009年
2 周建萍;流动人口免费服务全覆盖[N];中国人口报;2010年
3 杨超 张卫东;乾县加强流动人口计生管理[N];咸阳日报;2008年
4 记者 禹超;流动人口享受计生“五免费”[N];秦皇岛日报;2008年
5 席波 崔丙申;鹤壁“温暖工程”惠及流动人口[N];中国特产报;2008年
6 赵海聪 李学松;蓟县“四送”温暖流动人口[N];中国人口报;2009年
7 马震宇;项城市“五项措施”加强流动人口计生管理服务[N];周口日报;2010年
8 张跃辉;南平市“三畅工程”走活“一盘棋”[N];中国人口报;2010年
9 通讯员 石凌;通山计生服务窗口前移[N];咸宁日报;2009年
10 特约记者 游文贤;莆田市流动人口享受市民化待遇[N];中国人口报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978