收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

头颈部双能减影CTA质量评估及临床应用

陈钰  
【摘要】: 第一部分头颈部双能减影CTA图像质量评估及其与64层螺旋CT的对照研究 研究目的:旨在对头颈部双能减影CTA的图像质量及其相关因素进行初步分析,以及双能减影与64层螺旋CT头颈部动脉成像的对比研究。评价患者年龄、身高、体重及BMI对双源CT头颈部CTA动脉强化程度的影响。 材料及方法:30例行头颈部双能减影CTA的患者(A组,男:女=16:14,年龄53.7±17.3岁)及30例行64层螺旋CT头颈部CTA(B组,男:女=17:13,年龄55.2±13.0岁)的患者。A组患者采用西门子双源CT(Somatom Definition,Siemens Medical Solutions,Forchheim,Germany)以5.0 ml/s的流率注入80ml高浓度非离子对比剂碘普罗胺(商品名:优维显Ultravist)370mgI/ml和50 ml生理盐水。B组患者采用西门子64层螺旋CT(Somatom Sensation 64,SiemensMedical Solutions,Forchheim,Germany)进行扫描,以5.0 mL/s的流率注入60ml非离子对比剂碘普罗胺(商品名:优维显Ultravist)370mgI/ml和50 ml生理盐水。在轴位图上分别测量颈总动脉(颈总动脉分叉处)及同层面颈内静脉,大脑中动脉M1段及同层面脑内静脉窦CT值,冈上肌及竖脊肌的SD值,同时测量增强期DLP,测量平扫期与增强期DLP的总和,比较双源CT及64层螺旋CT头颈部CTA的图像强化程度、噪声以及扫描剂量。 结果:A组(双源CT)与B组(64层螺旋CT)患者的颈总动脉与大脑中动脉强化程度无显著性差异,A组颈内静脉污染明显高于B组,脑内静脉污染两组无显著差异。A组患者肩部与颈部肌肉的SD值明显低于B组(P<0.001)。A组总DLP(745 mGy·cm)比B组(549 mGy·cm)高出29%。颈总动脉强化值与体重(r=0.64),身高(r=0.453),BMI(r=0.453)均有较强负性关系(P<0.05)。 结论:双源CT头颈部CTA的图像质量与64层螺旋CT相近,且前者的图像噪声低于后者,可满足临床需要。在年龄、身高、体重及BMI中,体重因素是影响双源CT头颈部CTA图像质量的主要因素。 第二部分头颈部双能减影CTA对血管狭窄程度的评估分析及其与MRA、DSA的对照研究 研究目的:(1)在动脉粥样硬化性疾病中,分析双能减影CTA(DESCTA)对血管狭窄程度的可评价性;(2)研究钙化斑块对双能减影CTA评价血管狭窄程度能力的影响。(3)将DESCTA与MRA进行对比研究,评价二者检验血管狭窄程度的一致性。(4)将DESCTA与DSA进行对比研究,计算DESCTA的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。 材料及方法:49例高度怀疑动脉粥样硬化的患者行双能减影CTA扫描,采用西门子双源CT扫描机(Somatom Definition,Siemens Medical Solutions,Forchheim,Germany),以5.0ml/s速度注入80ml高浓度非离子对比剂(370mgI/ml)和50ml生理盐水。采用双能软件(Dual energy)中的头部去骨功能(HeadBone Removal)进行后处理,得到双能减影图像(去骨、去斑块)。(1)将图像质量依4分评分系统进行评分;(2)对于颈总动脉分叉部及颈内动脉虹吸段的钙化斑块进行进一步分析,测量钙化斑块的体积及环绕管腔比例,评价钙化斑块对双能减影CTA评价血管狭窄程度能力的影响;(3)其中32例患者的DESCTA与MRA结果对照,评价两者对诊断颈动脉系统血管狭窄程度的一致性;(4)其中20例患者的DESCTA与DSA结果对照,计算双源CT头颈部DESCTA对血管狭窄程度评价的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。 结果:(1)双能减影CTA显示了49例患者头颈部846段血管,其中可评价的动脉为99.1%(838/846,可评价性评分≥3分)。(2)双能减影中,颅外段血管狭窄程度可评价性与钙化斑块体积及管腔环绕狭窄程度均无明显相关性(斑块体积,Spearman检验,P=0.453;管腔狭窄程度,Pearson chi-square检验,P=0.090),颅内段血管图像质量与钙化斑块体积有明显相关性(Spearman检验,P=0.007),与钙化斑块)不绕管腔程度仅有轻度相关性(Pearson chi-square,P=0.046)。(3)DESCTA与MRA对照,狭窄程度相符的占96.6%(486/503),Wilcoxon检验二者的狭窄程度有显著差异(Z=-4.716,P<0.001)。(4)DESCTA与DSA对照,准确性97.6%(361/370),DESCTA诊断闭塞血管的敏感性及特异性均为100%;诊断头颈部血管≥50%狭窄的敏感性95.5%,特异性99.4%,准确性99.2%,阳性预测值91.3%,阴性预测值99.7%;DESCTA诊断头颈部血管≥70%狭窄的敏感性92.3%,特异性99.2%,准确性98.9%,阳性预测值80%,阴性预测值99.7%。 结论:双源CT头颈部双能量减影CTA有较高的图像质量,可用于对头颈部动脉的显示。对于颅外段血管,双能减影CTA可以很好的避免钙化斑块对管腔狭窄程度评估的影响,对于颅内段血管,双能减影的方法仍不能完全避免钙化斑块对管腔狭窄程度评估的影响。与MRA相比,DESCTA对头颈部动脉狭窄程度评价的一致性较好,但DESCTA存在一定程度的过评价现象。与金标准DSA相比,DESCTA评价血管狭窄程度准确性较高。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘侠;宋云龙;弥龙;郝永;李相生;毕永民;王东;;心率对双源CT自动化最佳期相选择的冠脉图像质量的影响[J];实用医学杂志;2011年07期
2 刘晓晗;;浅谈影响冠状动脉造影图像质量的因素[J];临床医学工程;2009年03期
3 曾军!430022武汉,冯敢生!430022武汉,余建明!430022武汉,杜端明!430022武汉;DSA技术在动物实验中的应用研究[J];临床放射学杂志;2001年02期
4 刘晓晗;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];医疗卫生装备;2010年04期
5 杨刚;李林;良泉;朱智军;;对影响双源CT图像质量的各种扫描参数的分析[J];医疗卫生装备;2008年02期
6 杨会军;胡永胜;高斌;;冠状动脉DSA图像质量影响因素的探讨[J];安徽医学;2011年02期
7 刘晓晗;;兔肝介入实验中DSA图像的质量控制[J];当代医学;2009年32期
8 凡生;曹澍;王艳;;DSA图像质量控制的探索[J];医学信息(中旬刊);2011年08期
9 秦玲;牟彩云;冯越;刘铁;;双源CT冠状动脉造影图像质量与心率的关系[J];全科医学临床与教育;2010年01期
10 刘涛;刘建军;庄磊;唐菲;胡可;;双源CT冠状动脉成像中影响图像质量的因素分析[J];实用医学影像杂志;2009年01期
11 黄红云;蒲红;陶客言;刘月芳;;双源CT冠状动脉成像方法与图像质量的研究[J];实用医学影像杂志;2009年02期
12 余健民;魏江平;王川红;;双源CT临床应用进展[J];江西医药;2009年11期
13 刘侠;宋云龙;弥龙;李相生;毕永民;王东;;心率和心率变异对双源CT冠状动脉成像质量的影响[J];中国医学工程;2011年01期
14 陈振华;刘辉;黄美萍;;64层螺旋CT3种不同心脏重建算法对冠状动脉图像质量的影响[J];广东医学;2011年05期
15 王嗣伟;高斌;李若梅;;双源CT冠状动脉成像研究的现状[J];安徽医学;2010年10期
16 胡熙芳;马金瑞;;双源CT的核心技术与临床应用[J];中国医学装备;2010年11期
17 程英;关计添;郭岳霖;张远芳;金阳;;64层螺旋CT管电流调节冠脉成像的临床应用[J];现代医院;2009年06期
18 郑敏文;王小英;石明国;赵宏亮;李剑;宦怡;;双源CT冠状动脉造影——高心率患者的图像质量与狭窄诊断[J];医疗卫生装备;2010年01期
19 周代全;黎川;戴明德;梁勇;;双源螺旋CT冠状动脉成像技术操作规范探讨[J];医疗卫生装备;2010年04期
20 赵原;蒲红;谢坪;;双源CT在冠状动脉造影中的应用研究[J];实用医院临床杂志;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐秉航;张晓东;李芳云;李良才;何亚齐;吴任国;黄晖;黄德成;梁健雄;;心率、重建时相对256层螺旋CT冠状动脉成像图像质量的影响[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
2 冯琦;殷焱;华小兰;朱荣;华佳;;利用128排CT比较前门控及低剂量后门控技术对冠状动脉图像质量和放射剂量影响的初探[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
3 李保生;王立学;杨云剑;;浅谈质量控制在低场磁共振成像的应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
4 迟彬;;数字乳腺摄影中不同压力的选择对图像质量影响的比较分析[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
5 吕访贤;吕顽;李絮绿;;双源CT冠脉成像影响图像质量的相关因素分析[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
6 刘佳宾;李坤成;杜祥颖;利剑颖;李鹏雨;刘建;;多排螺旋CT球管焦点选择对于图像质量的影响[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
7 孙继全;吴晶涛;陈文新;王守安;叶靖;吴祥生;孔嶷;董颖;张萍;;自动毫安秒低剂量扫描对主动脉夹层CT造影图像质量的影响及其辐射剂量的研究[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
8 王振;狄幸波;丁忠祥;卢建芳;徐健;刘锦;蔡学祥;吴颖;;剂量最适技术在MSCT腹部多期检查中的应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
9 韩磊;吕滨;白桦;王宏宇;吴言伶;;双源CT前瞻门控轴扫与后门控螺旋扫描在冠状动脉造影检查中的比较应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
10 张政;刘丰林;罗军;;简论一种工业CT图像质量的快速评价方法[A];2006年西南地区第九届NDT学术年会暨2006年全国射线检测新技术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈钰;头颈部双能减影CTA质量评估及临床应用[D];中国协和医科大学;2008年
2 王敏;双源CT在小儿先天性心脏病中的应用[D];山东大学;2009年
3 刘明娜;基于视觉系统和特征提取的图像质量客观评价方法及应用研究[D];上海交通大学;2010年
4 王保云;图像质量客观评价技术研究[D];中国科学技术大学;2010年
5 郭丽君;腹部不同b值弥散加权成像:单、双射频源图像质量及ADC值对比研究[D];山东大学;2012年
6 姚伟;基于偏微分方程及变分理论的图像质量改善算法研究[D];国防科学技术大学;2010年
7 马睿;双源CT双能量减影CTA脑动脉成像的评价[D];山东大学;2010年
8 贾晓军;颅内外动脉硬化的DSA影像学表现、临床特点及介入治疗的研究[D];第三军医大学;2009年
9 佟丹;多层螺旋计算机断层血管造影在国人破裂的颅内动脉瘤的研究[D];吉林大学;2010年
10 丁艺芳;基于小波变换和视觉系统的图像质量综合评价新算法[D];上海大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯越;双源CT冠状动脉造影图像质量及诊断准确性与心率的关系[D];浙江大学;2009年
2 焦影智;双源CT在主动脉夹层成像的应用研究[D];吉林大学;2009年
3 李文佳;双源CT冠状动脉成像的图像质量评估与临床应用[D];昆明医学院;2009年
4 董雷钢;64层螺旋CT在冠状动脉成像中的临床应用研究[D];郑州大学;2009年
5 王建明;骨结构减影CTA与DSA诊断颅内动脉瘤的对照研究[D];暨南大学;2010年
6 徐燕;双能量头颅CTA技术及其临床应用的初步研究[D];昆明医学院;2009年
7 刘旭杰;64层螺旋CT检测冠状动脉钙化及血管重建与冠心病[D];山东大学;2007年
8 赵一蓉;下肢动脉硬化闭塞症的MSCTA与DSA对照研究[D];成都中医药大学;2010年
9 段会仙;定性和定量评估冠状动脉粥样硬化斑块[D];昆明医学院;2009年
10 陈鸿轩;64层螺旋CT低剂量筛查结肠癌的实验研究[D];安徽医科大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈文;H.264改善图像质量[N];中国计算机报;2003年
2 本报记者 楚燕 通讯员 那伟 高树灼;时间短辐射少 影像检查更精确[N];厦门日报;2009年
3 记者 王屏;3D电视:标准与市场同步发展[N];国际商报;2010年
4 王秋妹 陈春慧;省农垦三亚医院启用64排螺旋CT[N];海南农垦报;2009年
5 黄;富士施乐彩色数码多功能机优化图像质量[N];电脑商报;2009年
6 刘 晖;跨越图像质量的鸿沟[N];计算机世界;2003年
7 ;图像质量调整秘技[N];电脑报;2001年
8 本报记者 刘晖;在质量与易用上下功夫[N];计算机世界;2004年
9 ;Cell REGZA是电视演变方向[N];中国电子报;2009年
10 刘晖;不一样的EasyShare[N];计算机世界;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978