收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

多层螺旋CT冠状动脉成像技术及应用研究

鲁锦国  
【摘要】:第一部分对比剂不同注射方案在64层螺旋CT冠状动脉造影应用中的研究 【摘要】目的比较不同的对比剂注射方案,以选择最佳的64层螺旋CT冠状动脉造影注射方案。方法将150例患者按数字表法随机分为以下5组:组1为单时相(单纯注射对比剂),组2为双时相(对比剂注射完后注射生理盐水),组3A、3B、3C为三时相(在注射对比剂和生理盐水注射时相之间加入稀释对比剂注射时相,即同时注射对比剂和生理盐水,其比例依次为3:7、5:5和7:3)。各组病例对比剂为均使用碘海醇(350mgI/ml)。分别测量右心房、右心室、左心房、左心室、升主动脉、左右冠状动脉CT值,采用单因素分析(anova)比较其差异。评估图像质量和上腔静脉伪影,采用卡方检验比较其差异。结果各组间总对比剂用量差异有统计学意义(F=27.43,P<0.001),组3B与组1、3C差异无统计学意义(P=0.18;P=0.25),组2与组3A对比剂注射总量差异也无统计学意义(P=0.06),其余各组两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。组2对比剂用量最少,为59.9±4.9mL,其次为组3A,为62.9±3.2mL。5组病例中,冠状动脉图像质量差异有统计学意义(χ~2=18.81 P=0.016)。组1图像质量最佳,评分为4分为22例。其次为组2和组3A,图像质量评分为3分和4分之和分别为26例和24例,两组图像质量无显著性差异(χ~2=0.48,P=0.79)。各组产生的上腔静脉伪影差异有统计学意义(F=31.44,P<0.001),产生伪影以组1最多,共21例,组2最少,仅1例。组2冠状动脉CT值较其它组明显高(F=29.41,P<0.001),其余各组间左右冠状动脉CT值差异无统计学意义(P>0.05)。在5组中,组3A显示右心系统最好。结论在64层冠状动脉造影扫描中,在减少造影剂用量和上腔静脉伪影方面,双时相和三时相注射方案优于单时相注射方案;在显示右心系统方面,三时相注射方案优于双时相注射方案。 第二部分64层螺旋CT冠状动脉支架检测的实验研究 【摘要】目的64层MSCT采用不同的扫描方式及扫描电流对不同扫描位置的支架显示的影响。方法在扫描床偏离中心位置0.0cm、2.5cm、5.0cm、7.5cm和10.0cm的情况下,分别采用回顾性心电门控螺旋扫描方法(管电流为400mA、600mA)和非心电门控轴位扫描方法(管电流为350mA)对18个冠状动脉支架模型(10个支架内设有50%的狭窄)进行成像,测量支架管腔绝对测量值、支架内CT值、支架内噪声、支架周围水的CT值和水的噪声。结果(1)扫描床偏离中心的距离与支架管腔绝对测量值、支架内模拟斑块的可视比例呈负相关,相关系数分别为—0.71、—0.78(P<0.01)。支架内CT值、支架内噪声以及支架周围水的噪声与扫描床偏离中心距离成正相关,其相关系数分别为0.39、0.11、0.46(P<0.01)。(2)不同的扫描方式和管电流对支架管腔绝对测量值、支架管腔相对值、支架管腔内CT值、支架管腔内噪声、支架周围水的CT值以及支架内模拟斑块的可视比例的影响差异无统计学意义(P>0.05),对支架周围水的噪声影响差异有统计学意义(P<0.01)。 结论本研究显示扫描床的位置对支架管腔的显示产生影响,提示行冠状动脉扫描时,尽量将心脏置于机架中心位置。不同的扫描方式和管电流对支架管腔显示的影响较小。MSCT对评价支架内中等密度斑块受限。 第三部分不同形态冠状动脉钙化与冠状动脉狭窄的多层螺旋CT相关性研究 【摘要】目的探讨64层螺旋CT冠状动脉造影图像上不同形态的冠状动脉钙化与局部管腔狭窄的关系。方法回顾性分析111例冠状动脉钙化患者的CT冠状动脉造影和传统冠状动脉造影图像。依据冠状动脉长轴和短轴方向上冠状动脉钙化形态对钙化灶进行分类。长轴方向的冠状动脉钙化灶分为:点状钙化、结节状、条状钙化、条块状钙化。短轴方向的冠状动脉钙化灶分为:点状钙化、新月形钙化、半月形钙化、满月形钙化、环形钙化。通过CTA和CAG点对点的评价,分析不同形态的冠状动脉钙化同局部管腔狭窄的关系。结果共分析了528个节段钙化灶,其中383个节段(72.5%)为点状钙化,145个节段(27.5%)为非点状钙化。所有点状钙化本身未造成局部冠状动脉狭窄。34个节段冠状动脉非点状钙化造成局部管腔重度狭窄,占非点状钙化灶的23.5%。不同形态的冠状动脉钙化斑块造成局部管腔重度狭窄的比例差异均有统计学意义(P<0.01)。从冠状动脉长轴方向看,造成冠状动脉局部管腔重度狭窄34个节段钙化灶中,结节状钙化、条状钙化及条块状钙化节段分别有4(11.8%)、8(23.5%)、22(64.7%)个。42.3%(22/52)的条块状钙化造成管腔重度狭窄。从冠状动脉短轴方向看,造成冠状动脉局部管腔重度狭窄的新月形、半月形、满月形及环形钙化节段分别有0(0.0%)、8(23.5%)、18(52.9%)、8(23.5%)个。66.7%(18/27)的满月形钙化和66.7%(8/12)环形钙化造成管腔重度狭窄。结论冠状动脉CTA显示的不同形态的钙化斑块造成局部管腔的狭窄程度不同。冠状动脉长轴方向上的条块状钙化和短轴方向上的满月型钙化、环形钙化是造成局部冠状动脉重度狭窄的主要原因。 第四部分双源CT前瞻性心电门控冠状动脉造影:与传统冠状动脉造影对照 【摘要】目的评价双源CT(DSCT)前瞻性心电门控冠状动脉造影(CTCA)对冠状动脉病变诊断的准确性和可行性。方法选取同期行前瞻性心电门控CTCA(扫描前心率低于75次/分)和传统冠状动脉造影(CAG)的30例连续患者作为研究对象。另选取同期行回顾性心电门控CTCA和CAG的45例连续患者作为对照。两名CT医师和两名造影医师依冠状动脉狭窄程度(0:冠状动脉无狭窄;1:冠状动脉狭窄<50%;2:冠状动脉狭窄≥50 9,6,但<75%:3:冠状动脉狭窄≥75%;4:冠状动脉狭窄=100%)分别对CTCA和CAG图像进行诊断。两名CT医师还对CTCA的图像质量进行评估,记录辐射剂量。比较前瞻性和回顾性心电门控CTCA的诊断准确性、辐射剂量和图像质量。结果对患者冠状动脉病变的诊断,前瞻性和回顾性心电门控CTCA的差异无统计学意义,其敏感性分别为100.0%、97.4%(P=0.86),特异性分别为66.7%、100.0%(P=0.65),阳性预测值分别为96.4%、100.0%(P=0.89),阴性预测值分别为100.0%、87.5%(P=0.43),诊断准确性分别为96.7%、97.8%(P=0.66);对分支冠状动脉病变的诊断,两者的差异也无统计学意义,其敏感性分别为95.9%、91.1%(P=0.46),特异性分别为97.2%、97.0%(P=0.85),阳性预测值分别为95.9%、96.0%(P=0.66),阴性预测值分别为97.2%、93.2%(P=0.41),诊断准确性分别为96.7%、94.4%(P=0.53);对节段冠状动脉病变的诊断,两者的差异同样也没有统计学意义,其敏感性分别为90.5%、91.2%(P=0.92),特异性分别为98.4%、99.3%(P=0.35),阳性预测值分别为91.8%、96.6%(P=0.26),阴性预测值分别为98.1%、98.0%(P=0.92),诊断准确性分别为97.1%、97.7%(P=0.62)。前瞻性心电门控CTCA的图像质量同同顾性心电门控CTCA的类似(3.3±0.5与3.2±0.3:P=0.23)。同回顾性心电门控CTCA比较,前瞻性心电门控CTCA能降低71%的辐射剂量(3.1mSv±1.3与10.8 mSv±4.6,P<0.01)。结论在心率低于75次/分,心律稳定的情况下,DSCT前瞻性心电门控冠状动脉造影能获得与回顾性心电门控冠状动脉造影相同的诊断准确性,图像质量也无差别,但是辐射剂量大大降低。 第五部分北京自然人群冠状动脉钙化的调查研究 【摘要】目的了解北京地区自然人群冠状动脉钙化的发病情况,为临床采用冠状动脉钙化对冠心病危险因素分层和对冠状动脉钙化进一步研究提供基础数据。方法在北京地区随机分层抽取1800例自然人群进行64层螺旋CT冠状动脉钙化扫描。计算冠状动脉钙化积分的人群分布情况及不同年龄和性别人群的钙化分布。结果共1548名入选本课题的北京居民在我院行冠状动脉钙化CT平扫,年龄为53.3±7.8岁,共461名受检者(29.8%)检测出冠状动脉钙化。男性冠状动脉钙化的发病率(37.7%,270/716)较女性的高(23.0%,191/832)(p<0.001)。男女钙化积分(77.5±252.0)明显高于女性的(37.8±178.9)(p<0.05)。男女冠状动脉钙化积分均随年龄的增长而增加(p<0.05)。男女的钙化积分均与年龄和糖尿病密切相关(p<0.05),女性的冠状动脉钙化积分与高血压密切相关(p<0.001)。结论北京地区自然人群的冠状动脉钙化发病率及程度随年龄增长而增加,男性的冠状动脉钙化发病率及程度均较同龄女性高。冠状动脉钙化的发展规律及同临床冠心病事件的关系有待进一步研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵金林;;CT检出冠状动脉钙化及其意义[J];国外医学.临床放射学分册;1990年04期
2 Houslay E.S.;Cowell S.J.;Prescott R.J.;D.E. Newby;郭俊;;在强化降脂治疗下的冠状动脉钙化进展:一项随机对照试验[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年01期
3 Manson J.E.;Allison M.A.;Rossouw J.E.;刘少伟;;雌激素治疗与冠状动脉钙化[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年10期
4 贺国辉;房在良;;冠状动脉钙化的 X 线诊断——附6例报告[J];江西医药;1983年04期
5 江时森!210002江苏省南京市,柯天秀!210002江苏省南京市;冠状动脉钙化的定量检测研究进展[J];中国微循环;2000年03期
6 武燕,陈德林;冠状动脉钙化的影像学诊断(附520例分析)[J];中国医学影像技术;2004年S2期
7 刘静红;C. Thilo;M. Gebregziabher;F.B. Mayer;P.L. Zwerner;P. Costello;U.J. Schoepf;;CT冠状动脉钙化评分中钙化的局部分布和形态特点与非钙化斑块组成和狭窄的相关性[J];国际医学放射学杂志;2010年03期
8 徐山淡,李和平,肖发泉,蔡寿兴,李涛;冠状动脉钙化CT检出率及其意义的探讨[J];实用放射学杂志;1994年12期
9 张少雄,戴汝平,高润霖,何沙,吕滨,荆宝莲,白桦,姚康宝,陈纪林,杨跃进;电子束CT对冠状动脉钙化的定量研究[J];中华心血管病杂志;1998年04期
10 贾淑琴,刘颖萍,李群,代卫;冠状动脉钙化与血钙血磷关系的探讨[J];河北医学;2001年08期
11 ;冠状动脉(粥样)硬化性心脏病(冠心病)[J];国外科技资料目录(医药卫生);2002年10期
12 王诚,赵世华,戴汝平;冠状动脉钙化电子束CT研究进展[J];国外医学.临床放射学分册;2005年03期
13 ;心脏和大血管[J];中国医学文摘(放射诊断);2008年01期
14 罗泽斌,赵振国,青科,邓少兵,黄泽光;冠状动脉钙化63例CT诊断分析[J];广东医学院学报;2000年03期
15 汤建中,郭庆乐,张仲慧;单螺旋CT检则冠状动脉钙化对诊断冠心病的价值[J];中国综合临床;2005年07期
16 毛青,包颜明,杨亚英;冠状动脉钙化积分的研究进展[J];放射学实践;2005年10期
17 ;循环系统[J];国外医学.临床放射学分册;1979年02期
18 朱红,王汐,刘明宇,刘白鹭;电子束CT诊断冠状动脉钙化的临床意义[J];中华老年心脑血管病杂志;2003年02期
19 张伟文;;维持血液透析患者冠状动脉钙化及相关因素分析[J];心脑血管病防治;2007年04期
20 夏亚龙;;单螺旋CT检测冠状动脉钙化对诊断冠心病的价值[J];临床合理用药杂志;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 洪东煌;余惠珍;林帆;朱鹏立;;冠状动脉钙化相关因素及检出意义[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
2 俞高龙;;CT对冠状动脉钙化的评价[A];第四届全国心功能学术研讨会论文摘要集[C];1994年
3 俞蔚;王志军;张建军;黄抒伟;冯越;凌锋;陈建明;钟诚;何浪;金红峰;陈旭娇;沈法荣;;双源螺旋CT成像对冠脉钙化斑块狭窄程度的评估[A];2008年浙江省老年医学学术会议暨老年医学新进展学习班国际自由基/炎症与循证医学研讨会论文汇编[C];2008年
4 武燕;陈德林;;冠状动脉钙化的影像学诊断(附520例分析)[A];中国医学影像技术学术研讨会论文集(下)[C];2004年
5 景慎鸿;于波;;4层螺旋CT与冠状动脉造影在冠状动脉斑块性质诊断中的比较[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
6 俞蔚;王志军;张建军;沈法荣;;双源螺旋CT与血管内超声对冠状动脉斑块和血管重构的比较[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
7 袁伟杰;郭云珊;梅小斌;于青;刘智辉;付鹏;孙莉静;崔若兰;;血液透析患者冠状动脉钙化引起心脏结构功能改变及相关因素分析[A];2007年浙沪两地肾脏病学术年会资料汇编[C];2007年
8 蔡卫东;廉秀花;高梅;崔连群;;冠状动脉旋磨术联合低压球囊成形术治疗老年冠状动脉钙化病变[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
9 顾宇;林海龙;徐鹤;邱恒霞;;冠心病及高血压患者冠状动脉钙化与动脉弹性变化的比较研究[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
10 张梅;胡晓波;陈良;孙春丽;李继福;陈玉国;陈文强;李大庆;由倍安;王琳;徐铭俊;刘茵;易新;张运;;不稳定心绞痛患者冠状动脉斑块的声学特征与局部炎症反应的关系[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁锦国;多层螺旋CT冠状动脉成像技术及应用研究[D];中国协和医科大学;2009年
2 吴文辉;多排螺旋CT对动脉粥样硬化斑块无创探查及其冠状动脉成像研究[D];中国协和医科大学;2006年
3 王志国;CT冠状动脉造影对冠状动脉斑块的评价[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
4 赵倩;冠状动脉与颈动脉粥样硬化影像学特点的相关性分析[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
5 华潞;建立预测伊伐布雷定(Ivabradine)对冠状动脉斑块破裂影响的计算机数学模型[D];中国协和医科大学;2009年
6 陈艳;16层螺旋CT冠状动脉成像及其临床应用研究[D];华中科技大学;2007年
7 张萍;高磷和慢性炎症对血管平滑肌细胞钙化的影响及相关调节机制的研究[D];浙江大学;2004年
8 石刚;消斑通脉片对兔AS模型炎症介质的调节作用及治疗不稳定性心绞痛的临床研究[D];湖南中医药大学;2007年
9 张少雄;超高速CT对冠心病的诊断价值系列研究[D];中国协和医科大学;1996年
10 杜捷夫;人类免疫缺陷病毒感染与可卡因应用致动脉粥样硬化亚临床变化的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑佳辉;血浆甲状旁腺激素水平对冠状动脉钙化的影响[D];山东大学;2012年
2 王永丽;新疆维吾尔族与汉族冠状动脉钙化分布与积分的分析比较[D];新疆医科大学;2010年
3 孙玲;血浆骨桥蛋白水平与冠状动脉钙化及其严重程度的关系[D];山西医科大学;2012年
4 丁守坤;颈动脉内膜—中膜厚度与冠状动脉钙化联合检测的临床价值[D];郑州大学;2011年
5 陈雄彪;北京社区人群冠状动脉钙化的多排螺旋CT研究[D];中国协和医科大学;2010年
6 陶承凤;HDCT对冠状动脉钙化节段和支架图像质量的评价[D];安徽医科大学;2012年
7 张卫国;64层螺旋CT在冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断中的应用[D];苏州大学;2008年
8 陈瑞晓;后扩张在老年冠状动脉钙化病变PCI术中的应用研究[D];河南科技大学;2011年
9 牛慧慧;DSCT对冠状动脉斑块评估的临床应用研究[D];昆明医学院;2011年
10 何桂芳;肾移植患者冠状动脉钙化趋势和相关因素探讨[D];暨南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京大学人民医院心内科主任医师 胡大一;冠状动脉钙化与冠心病[N];保健时报;2008年
2 黄灿 编译;心血管疾病风险预测:冠状动脉钙化优于C反应蛋白[N];医药经济报;2011年
3 张中桥;电子束CT检测可早期预测冠心病[N];中国医药报;2005年
4 记者 高原;美国 研究者认为控制胆固醇水平宜趁早[N];人民日报;2010年
5 主任医师 骆景铭;血管需好生呵护[N];保健时报;2004年
6 湖南省肿瘤医院 唐石初;如何保持血管年轻态[N];大众卫生报;2002年
7 慈铭健康体检管理集团 韩小红张守义;CT筛查要把握适应证[N];健康报;2008年
8 杨远;冠心病的三种常用治疗方法[N];医药养生保健报;2004年
9 宋现涛 吕树铮;冠心病 该如何介入治疗?[N];北京科技报;2010年
10 本报特约记者 张献怀;患多种心血管病如何综合防治?[N];健康时报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978