收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

3.0 T MR功能成像在前列腺癌诊疗中的价值

刘莉  
【摘要】: 第一部分:DWI成像诊断前列腺癌的价值 目的:探讨DWI成像在前列腺癌诊断中的价值,并寻找3.0T MR上较合适的诊断阈值。 资料和方法:应用3.0 T MR对74例临床疑诊前列腺癌患者行MR扫描,扫描序列包括常规平扫及DWI成像。在不知道病理结果的情况下自上而下观察每例患者双侧外周带各层面的ADC map图,取图示相对低值区域的平均值作为该侧的ADC低值。74例患者均通过超声导引下穿刺获得组织学证据,穿刺发现腺癌侧为阳性组,未发现肿瘤证据侧为阴性组。采用SPSS for windows(SPSS17.0)统计软件对阴性组与阳性组,中高分化腺癌组(Gleason2-6分)与中低分化腺癌组(Gleason7-10分)的ADC低值分别进行配对t检验。P<0.05认为差异有统计学意义。将ADC低值作为预测该侧前列腺穿刺阳性率的指标,绘制ROC曲线,计算曲线下面积和最佳临界值。 结果:74例患者中55例为前列腺腺癌,19例未检出肿瘤证据,共计146个前列腺侧叶获得组织学证实。阴性组50个侧叶(包括正常前列腺侧叶15个,良性前列腺增生28个,前列腺炎7个)。阳性组96个侧叶,包括中高分化腺癌(Gleason Score 2-6分)17个,中低及低分化腺癌(Gleason Score 7-10分)79个。阳性组ADC低值为(0.92±0.22)×10-3mm2/s,阴性组ADC低值为(1.48±0.28)×10-3,两者差异有统计学意义(t=12.27,P=0.00)。阳性组内中高分化腺癌组的ADC低值(1.04±0.20)×10-3mm2/s与中低分化腺癌组的ADC低值(0.89±0.21)×10-3mm2/s间差异有统计学意义(t=2.60,P=0.01)。中高分化腺癌组的ADC低值与阴性组的ADC低值间差异亦有统计学意义(t=5.91,P=0.00)。将外周带ADC低值作为预测前列腺癌疑诊病人穿刺阳性率的指标,绘制ROC曲线,曲线下面积为0.95(P=0.00),最佳临界值为1.15×10-3mm2/s,此时判断穿刺结果阳性的敏感度为85.4%,特异度为92.0%。结论:.外周带ADC低值的测定对于预测前列腺癌疑诊病人穿刺阳性率具有重要价值,本研究中ADC低值小于1.15×10-3mm2/s是较适宜的诊断界值。 第二部分:3.0 T MR波谱成像诊断前列腺癌的价值 目的:探讨3.0 T MR体线圈波谱成像在诊断前列腺癌中的价值,寻求较合适的诊断标准。 材料和方法:应用3.0T MR对41临床疑诊前列腺癌患者进行盆腔MR扫描,扫描序列包括常规平扫序列及前列腺体线圈波谱成像。在不知道病理结果的情况下自上而下观察双侧外周带各层面的CC/Ci代谢图,计算图示代谢相对热点区域各有效体素的CC/Ci值,取其平均值作为该侧的代谢高值。通过超声导引对前列腺侧叶进行穿刺获取组织学证据,发现腺癌侧为阳性组,未发现肿瘤证据侧为阴性组。采用SPSS 17.0统计软件对阴性组与阳性组,增生组与炎症组的CC/Ci值分别进行Mann-Whitney U检验,P<0.05为差异有统计学意义。 结果:30例患者证实为前列腺癌,11例患者组织学检查未发现癌。将前列腺按左右两侧叶分别进行统计,共计80个前列腺侧叶获得组织学证实,其中阴性组31个(19处前列腺增生,6处正常前列腺组织,6处前列腺炎症);阳性组49个(中高分化腺癌3个,中低分化腺癌46个)。阳性组CC/Ci高值为1.75±1.78(中位数±四分位数间距),阴性组为0.65±0.32,两者差异有统计学意义(P=0.00)。前列腺增生组(CC/Ci值为0.78±0.32)与炎症组(0.65±0.23)间差异无统计学意义(P=0.61)。将CC/Ci值作为预测该侧穿刺阳性的指标,利用SPSS17.0绘制ROC曲线,曲线下面积为0.93(P=0.00),最佳临界值为CC/Ci=0.98,此时预测穿刺阳性的敏感度为91.8%,特异度为93.5%。 结论:3.0 T MR体线圈波谱成像有助于前列腺癌的鉴别诊断,本研究中CC/Ci值高于0.98是诊断前列腺癌较适宜的的界值。 第三部分:MR多期动态增强在诊断前列腺癌中的价值 目的:探讨前列腺癌的多期动态增强特征,评估多期动态增强扫描在诊断前列腺癌中的价值。 材料和方法:应用3.0T MR对44位获得组织学检查证实的临床疑诊前列腺腺癌患者进行盆腔MR扫描,扫描序列包括常规平扫序列及LAVA多期动态增强扫描。在不知道病理结果的情况下选择早期明显强化的区域作为兴趣区绘制SI—T曲线。将曲线分为持续缓升型、缓升平台型、速升平台型和速升缓降型四种,观察曲线形态,并计算曲线强化程度(SIpeak%)和最快强化率(Rmax)。比较穿刺阳性组与阴性组之间、中高分化腺癌组与中低分化腺癌组之间强化参数的差异。 结果:活检发现前列腺癌32例,无肿瘤证据者12例。共计87个前列腺侧叶获得组织学证实,阳性组53个(Gleason Score 2-6分者7个;Gleason Score 7-10分者46个)。阴性组34个(正常前列腺侧叶4个,前列腺增生21个,前列腺炎9个)。阳性组中速升平台型和速升缓降型曲线最常见,分别占49.06%和32.08%,阴性组中持续缓升型曲线最常见,占70.59%。阳性组SIpeak%和Rmax为2.04±0.52和35.09±15.79,阴性组SIpeak%和Rmax为1.38±0.55和17.39±9.69,两组之间差异均有统计学意义(P=0.00,P=0.00)。中高分化腺癌的SIpeak%、Rmax (1.55±0.54和21.20±14.97)与中低分化腺癌(2.12±0.48和37.20±14.95)之间SIpeak%和Rmax差异亦有统计学意义(P=0.01,P=0.01)。 结论:MR多期动态增强扫描有助于前列腺良恶性病变的鉴别,前列腺癌多表现为早期快速强化,前列腺增生及前列腺炎症多数表现为持续缓慢的强化。 第四部分:前列腺癌放疗前后ADC值的变化 目的:观察前列腺癌放疗前后DWI成像的改变;探讨ADC值变化特点,以期对前列腺癌的疗效评估发挥作用。 材料和方法:23位经直肠腔内超声导引下穿刺证实为前列腺腺癌的患者在放疗前一月内和放疗后2月内分别行MRI检查,检查序列包括常规MR平扫序列和DWI序列。23例病人均进行后续临床随访,随访时间为9个月至2年。放疗后随访期间出现疾病进展或生化复发归为疗效欠佳组,无上述异常者归为疗效较好组。同一患者每侧取上下层面连续观察到的3个层面的外周带,分别测量其放疗前后的ADC值。采用SPSS 17.0统计软件对不同预后组放疗前及放疗后的ADC值分别进行配对t检验,并对穿刺有癌侧与无癌侧放疗前及放疗后的ADC值分别进行配对t检验。采用Mann-Whitney U检验分析不同疗效组放化疗前后ADC绝对变化值的差异。P<0.05认为差异有统计学意义。 结果:23例病均行双侧前列腺超声导引下穿刺,46个侧叶中33个侧叶穿刺阳性,13个侧叶未发现肿瘤依据。测得138个层面ADC值。随访发现4例病人(8个前列腺侧叶)疗效不佳,19例病人(38个前列腺侧叶)疗效较好。疗效较好组(114个层面)放疗前ADC值为(1.42±0.20)×10-3mm2/s,疗效不佳组(24个层面)放疗前ADC值为(1.39±0.19)×10-3mm2/s,两者差异无统计学意义(t=-0.86,P=0.39)。放疗后ADC值在疗效较好组为(1.53±0.10)×10-3mm2/s,在疗效欠佳组为(1.39±0.09)×10-3mm2/s,两者差异有统计学意义(t=-6.23,P=0.00)。两组病人放疗前后ADC的绝对变化值差异有统计学意义(95%可信区间分别为0.07×10-3~0.14×10-3mm2/s和-0.07×10-3mm2/s-0.10×10-3mm2/s,P=0.03)。穿刺无癌侧放疗后ADC值为1.53×10-3±0.11×10-3mm2/s,穿刺有癌侧放疗后ADC值为1.50×10-3±0.11×10-3mm2/s,两者差异无统计学意义(P=0.18)。 结论:疗效较好组放疗后ADC值增高程度明显高于疗效欠佳组,提示DWI成像在监测前列腺癌放疗效果,早期评估其预后方面有潜在应用价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 久住治量 ,应国华;肾脏与DIC[J];日本医学介绍;1986年07期
2 郑桐立;;前列腺摘除后再发前列腺癌1例[J];海军医学杂志;1988年04期
3 Carisson P;刘德齐;;前列腺癌早期检查的成本-效益分析[J];国外医学.卫生经济分册;1992年01期
4 张嵩,卢宗孟;高剂量放射治疗前列腺癌[J];中华放射肿瘤学杂志;1993年01期
5 王一峰,湛道明,秦昌扬,李泗耀,谢文练;前列腺癌63例临床回顾[J];广东医学;1993年06期
6 孙健;;在前列腺癌分级中经直肠超声探查与磁共振成像对照[J];临床超声医学杂志;1993年03期
7 陆胜康;前列腺癌12例临床分析[J];中国肿瘤临床;1994年07期
8 曾小菊;前列腺癌治验[J];湖南中医杂志;1996年03期
9 王凤乔,陆胜康;前列腺癌12例诊治体会[J];交通医学;1996年01期
10 常敏毅;中老年人饮食养生热线问答(六)——前列腺癌及其饮食疗法[J];中国食品;1996年10期
11 马乃绪,孔祥田,邹万忠;前列腺癌的病理诊断[J];诊断病理学杂志;1996年01期
12 黄翔,潘慈康,王懋和,符本琪;PAP、PSA与前列腺癌的诊断[J];实用医院临床杂志;1997年01期
13 白培明,朱积川,王晓峰,侯树坤,沈丹华,阚秀;DNA图像分析在前列腺癌中的应用[J];中华病理学杂志;1998年02期
14 仇成轩;人类前列腺癌PRLTS基因的变化[J];国外医学.分子生物学分册;1998年01期
15 ;利阿唑治疗恶性前列腺癌的可行性[J];国外医药.合成药.生化药.制剂分册;1999年03期
16 周孟波,张淑芳;维生素E可降低前列腺癌的发病率[J];国外医学.护理学分册;1999年02期
17 陈明,周志耀,陈承志,郑世广,徐宪章,周燕宁;PSA定性定量检测在前列腺癌筛选诊断中的对比研究[J];江苏临床医学杂志;1999年05期
18 顾方六;良性前列腺增生症和前列腺癌的流行病学[J];新医学;2000年09期
19 李勇,傅加平;前列腺癌的MR诊断和分期[J];现代医用影像学;2000年05期
20 陈身修;;擅长隐匿的前列腺癌[J];祝您健康;2001年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 庞昆;孙晓文;李维国;于殿君;凡杰;鲁军;夏术阶;;高危性前列腺癌患者实行根治性膀胱全切术的意义[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
2 邹强;;前列腺癌间隙性内分泌治疗的疗效分析[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
3 张延伦;周荣祥;綦海燕;严博泉;张宗亮;吴帅;;血管内皮生长因子在前列腺癌中的表达[A];第七次中国中西医结合泌尿外科学术年会暨第二次广东省中西医结合泌尿外科学术年会论文集[C];2009年
4 高远红;王小震;Julie Zhu;麦伟元;黄莹;Daniel Floryk;Michael Ittmann;Timothy C.Thompson;E.Brian Butler;Bin S.Teh;;PI3K/AKT抑制剂Perifosine联合照射治疗前列腺癌[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
5 陈卫民;王芝千;曹雷华;陈捷;谢平;;ZIP在前列腺增生和前列腺癌组织中表达差异及其意义[A];第七次全国中西医结合男科学术会议及全国中西医结合男科提高班论文汇编及讲义[C];2011年
6 张继斌;;前列腺癌MR灌注成像与肿瘤血管生成相关性研究[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年
7 钱立新;吴宏飞;张炜;殷长军;华立新;夏国伟;徐正铨;;经尿道前列腺癌切除16例分析[A];21世纪男科学——中华医学会第五次全国男科学学术会议论文集[C];2004年
8 谢立平;郑祥毅;沈华锋;秦杰;张晨光;白宇;陈昭典;蔡松良;张志根;任国平;王丽君;余心如;;前列腺癌血清PSA、f/tPSA与Gleason评分、临床分期的相关性研究[A];2006年浙江省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2006年
9 经霄;罗尉;;125I前列腺放射性粒子置入治疗局限性前列腺癌[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
10 李启忠;王向阳;范志强;魏广金;赵全兵;;Survivin在前列腺癌中的表达及其与Bcl-2蛋白表达的关系[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁雪飞;荧光原位杂交在尿路上皮癌及前列腺癌中的应用研究[D];中国协和医科大学;2010年
2 刘怀政;FGF8b对上皮—间质表型转化的调控及对前列腺癌侵袭转移影响的研究[D];中南大学;2010年
3 李晓鸣;前列腺癌中RANK/RANKL/OPG的表达与前列腺癌侵袭及骨转移的关系[D];兰州大学;2010年
4 张晓波;HSF1在激素非依赖性前列腺癌中的作用与机制研究[D];中南大学;2010年
5 毛小强;茶多酚对前列腺癌PC-3M系细胞作用的实验研究[D];吉林大学;2010年
6 解杰;体外藻酸钙模拟前列腺癌骨转移三维立体模型的构建[D];华中科技大学;2010年
7 毕学成;TMPRSS2和KLK11基因表达水平在良性前列腺增生症与前列腺癌中的应用[D];南方医科大学;2010年
8 顾正勤;抗人前列腺干细胞抗原抗体的制备及其在前列腺癌诊断治疗中的应用研究[D];第二军医大学;2004年
9 曾锐;A/B同型雄激素受体与前列腺癌关系的研究[D];第二军医大学;2010年
10 常征;MiR-221在前列腺癌雄激素非依赖转变过程中作用的研究[D];第二军医大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄耀林;前列腺癌预后影响因素的Cox模型分析[D];汕头大学;2010年
2 阴琰;前列腺癌中microRNA-203的表达研究及预后相关因素分析[D];山西医科大学;2010年
3 邓震;MiR-663在前列腺癌雄激素非依赖转变过程中作用的研究[D];第二军医大学;2011年
4 吴道清;MRS对良恶性前列腺疾病的诊断价值及其与病理对照研究[D];福建医科大学;2010年
5 胡瑞;槲皮素对人前列腺癌PC-3细胞凋亡作用的研究[D];南京中医药大学;2010年
6 蒲永昌;尿液PCA3基因检测在前列腺癌诊断中的意义[D];佳木斯大学;2010年
7 喻燕波;前列腺干细胞抗原和前列腺特异性抗原在前列腺癌组织中的表达及意义[D];江西医学院;2004年
8 许爱辉;新型蛋白酶体抑制剂地钱素M诱导前列腺癌PC3细胞凋亡的研究[D];山东大学;2010年
9 樊晓栋;近距离放射治疗局限性前列腺癌的Meta分析[D];重庆医科大学;2011年
10 王海东;PSA、PCNA在前列腺癌中的表达及意义[D];青岛大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;啤酒花可预防前列腺癌[N];农村医药报(汉);2009年
2 晓燕;关注 男性排尿不畅 警惕 前列腺癌惹身[N];上海中医药报;2009年
3 ;肥胖男性易患前列腺癌[N];中国矿业报;2003年
4 记者 郑晓春;以开发出前列腺癌早期诊断新方法[N];科技日报;2010年
5 李泽飞;前列腺癌超声治疗仪市场将高速发展[N];中国医药报;2009年
6 晓芬;前列腺癌发病危险与异性性伴侣数量有关[N];上海中医药报;2001年
7 肖力齐;“慢”前列腺癌并非有惊无险[N];卫生与生活报;2004年
8 黄丽雅;早期发现前列腺癌的PSA[N];中国医药报;2001年
9 张选志;泌尿系统肿瘤前列腺癌[N];家庭医生报;2006年
10 ;中日专家攻克前列腺癌早期发现、治疗难题[N];中国高新技术产业导报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978