收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

莎士比亚《李尔王》中的权力问题探微

汤星亮  
【摘要】:重新审视莎士比亚经典戏剧《李尔王》中的权力及权力关系问题,乃是突破学界传统机械社会历史解读模式的重要途径之一。再现《李尔王》文本中所内在的权力问题,是理解、反思莎士比亚历史剧、悲剧以及戏剧批评史的关键所在。 《李尔王》文本深处隐含着权力的潜流,在人物、场景、语言以及情节的诸种场域中皆显现出权力以及权力关系的深刻复杂性。围绕权力这一中心,戏剧中的人物形象、场景刻画、语言表达以及情节展开,共同形成了戏剧中的“权力风暴”。其以极具隐蔽的形式架构和精细微妙的内容安排,充分展现了《李尔王》中在社会历史背景之外更引人深思的微观权力问题,从而将莎士比亚的政治智慧完美地展现在了读者面前。 分析《李尔王》中复杂的权力关系问题,可以发现运用福柯理论视域——知识话语、规训惩罚以及身体欲望权力理论对其进行解释,具有一定的有效性。但同时,这一理论对作品中权力问题的解释,也显示出其理论效力的不足。正是在这一前提下,需要对福柯理论对作品的解释力道进行重新评估。这是重新反思《李尔王》中权力问题的一个理论落脚点,也是作品解构与权力反思的最终意义之一。 批判性地再现《李尔王》中的权力关系及其权力结构,意味着一种“批判性”反思的开始,而并非是对“文本”与“理论”的双重终结。一方面,在内涵的丰富性、实质的创造性、时空的跨越性、无限的可读性四个层面,其意味着对文本“经典性”理解的深化。另一方面,反抗权力在作品中的凸显,也使其意味着在更广阔的层面上对权力理论批判性反思的开始。 对《李尔王》中权力问题的探微,为重新理解莎士比亚、重新理解其历史剧和悲剧的建构因素以及重新理解戏剧批评史,提供了极为有效的反思层面。戏剧批评史对莎士比亚《李尔王》的历史评价,已经有意或无意地回避了在性格、道德、伦理等表层之下,对更为复杂的人类生存境况问题的追问。权力及其变动所带来的悲剧,无疑正是莎士比亚所要表现的更深层次的主题。对这一深层主题的反思,必然会对重新理解莎士比亚及其经典戏剧《李尔王》带来极为重要的意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郭孟媛;;爱与欲的搏杀——谈《李尔王》中真爱的流逝[J];社会科学论坛;2005年04期
2 李静;;李尔是谁?——论话剧《明》对《李尔王》的“文化误认”[J];戏剧文学;2018年03期
3 刘世雄;梁荒;;从“和谐”视角看《李尔王》悲剧的成因[J];湖北科技学院学报;2013年10期
4 傅光明;;《李尔王》是否适于上演?[J];书屋;2017年04期
5 苏炳生;;《李尔王》人物对白的悖论[J];北方文学(下半月);2011年05期
6 程美;;宗教视野下《李尔王》的悲剧色彩[J];安徽文学(下半月);2009年03期
7 李毅;二十世纪西方《李尔王》研究述评[J];四川外语学院学报;1996年04期
8 丁文琳;笑声响彻在最阴沉的悲剧里──试析《李尔王》中弄臣形象的艺术魅力[J];天中学刊(驻马店师专学报);1995年S1期
9 盛宁;《李尔王》中的三对矛盾[J];国外文学;1983年01期
10 高一琼;;悲哀的“孝行”——双重文化视域审视下的《李尔王》[J];黄河文学;2012年12期
11 张海彥;;《李尔王》中的人性与权力的抗争[J];神州;2012年32期
12 乔滢;;论莎士比亚悲剧《李尔王》中主人公的思想嬗变历程[J];芒种;2013年03期
13 程子桓;;悲剧《李尔王》的艺术特征探析[J];决策探索(下半月);2016年12期
14 蔡喆;;解读《李尔王》中主人公的人性回归[J];语文建设;2015年36期
15 刘怀军;;《李尔王》悲剧冲突讨论[J];戏剧之家;2015年05期
16 张家振;汤兆麟;;浅析莎士比亚名剧《李尔王》的人性主题[J];好家长;2016年24期
17 王勃;;同样的语言 不同的功能——评莎士比亚名著《李尔王》[J];出版广角;2014年04期
18 蒋学清;许杰;;《李尔王》悲剧的成因与现实意义[J];北京交通大学学报(社会科学版);2007年02期
19 李国银;;徘徊在荒诞喜剧边缘的悲剧:重读《李尔王》[J];戏剧文学;2006年08期
20 刘瑞书;略谈《李尔王》[J];职大学报;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 冯军;王芳;;论文学想象与认知模拟——以莎剧《李尔王》多佛悬崖场景为例[A];认知诗学第3辑[C];2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汤星亮;莎士比亚《李尔王》中的权力问题探微[D];首都师范大学;2011年
2 王文哲;《李尔王》的死亡意蕴[D];浙江大学;2013年
3 马广利;新历史主义观照下的《李尔王》[D];苏州大学;2005年
4 刘默研;《李尔王》的双重结构及其深度文化语境[D];东北师范大学;2007年
5 廖盼;《哈姆雷特》和《李尔王》的话语权争夺研究[D];西南大学;2018年
6 张静妮;《李尔王》情节探微[D];云南大学;2013年
7 白云芳;翻译历史观视角下《李尔王》两个中译本的对比研究[D];山西师范大学;2015年
8 徐海云;《李尔王》:一部交织着多种意识形态的戏剧[D];安徽大学;2005年
9 张倩;论《李尔王》的影视改编模式[D];上海戏剧学院;2000年
10 张晓哲;成熟乃人生之真谛——试析《李尔王》[D];苏州大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 费洛凡;卓越的表演为《李尔王》护航[N];北京日报;2018年
2 葛元芬;《李尔王》让乔治三世疯癫30年[N];环球时报;2018年
3 杨靖;《李尔王》:文艺复兴的隐暗面[N];文艺报;2016年
4 彭镜禧 陈芳;从《李尔王》到豫剧《天问》[N];中国文化报;2017年
5 ;《李尔王》重新定义莎士比亚[N];北京商报;2019年
6 刘晗 王旻初 整理翻译;法治,是一种完整的世界观[N];21世纪经济报道;2009年
7 杨建民;郭沫若所作《屈原》袭用《李尔王》?[N];中华读书报;2013年
8 纾文;珍藏六岁那年的“白日梦”[N];文汇报;2008年
9 本报记者 黄启哲;最难的“改编题”,却也有着最致命的吸引力[N];文汇报;2016年
10 人文学院文科2 钟雨柔;人文教育从传统开始[N];新清华;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978