收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

新中国十七年(1949-1966)北京市婚姻文化嬗变研究

李慧波  
【摘要】:中国共产党对传统婚姻制度的改革是在吸纳苏联相关法规的基础上,经过土地革命、抗日战争、解放战争的不断实践中总结经验,完善和修改而形成的。从内容上看,婚姻法是以婚姻为主线,涉及到家庭关系等诸多层面,实际上是一部婚姻家庭法。《婚姻法》颁布后的相当长一段时间内,经过中央和地方各级政权以及各种群众组织的巨大的努力,才使得体现着婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度逐步变为现实。这一实施过程主要依靠国家运用法律的手段自上而下地展开的。这对于废除封建婚姻制度起了很大作用,但是我们也看到运动所带来的另外一个结果,即国家权力直接深入个人,传统的家长制权威对个人的影响逐渐衰落。在此后相当长一段时间内,婚姻文化中表现出的政治化愈来愈明显。 通过对新中国成立后十七年间北京市不同职业群体择偶模式的分析发现,新时期下的不同群体普遍倾向于在本群体范围内选择配偶,而且人们的婚姻观念还普遍受着“男高女低”择偶模式的影响。当然这种模式存在一个“阈限”。新时期下,通过无产阶级思想教育和政治动员,企图打破传统的“男高女低”模式,但是总体来看,效果似乎不是十分明显。从婚龄模式的发展趋势来看,男女的结婚年龄在逐渐增大,男女的婚龄差距在逐渐缩小。20世纪60年代初期宣传的晚婚主要是为了减轻生育。国家在对晚婚积极教育和提倡的同时,把爱情革命理想化,并且贬斥物质欲望的意识形态,而政治取向作为一种潜在的、隐形的社会财富无形中渗入了物质利益和社会利益等成分。其中,女性尽力向社会权力圈子的中心移动,这种流动趋势对男性而言会产生两种结果,一种结果是给那些与本群体范围内成员相比条件较差的男性提供了择偶机会,另外一个结果是造成一种失衡状态,即给那些处于最底层的弱势男性群体造成择偶的困境。这一时期,自由恋爱的比重在逐渐增多,但是各种观念仍然阻碍着男女的交往。社会也没有提供足够的条件和机会让青年男女自由结识和相处。国家一方面宣传自由恋爱,一方面又对恋爱做出种种限制,既反对早恋,又提倡青年为国家集体牺牲个人利益。种种话语和思想价值观,排除了个体,否定了自我。经过国家的大力宣传与倡导,旧式的婚礼程序和仪式基本上被取消或者简化。人们也不用花时间来作太多的准备,婚礼与日常生活已经没有太大的脱节,不再具有人生独特的体验。因为婚姻是社会行为,所以民众利用并通过婚礼积极扩展社会关系,建构社会网络,将社会网络作为可以利用的社会资源。他们一方面承袭已有的社会资源,比如亲戚,另一方面在与他人的互动中扩展资源,如老乡、同学、战友、朋友、同事等。由以情感为主逐渐向以理性和情感共同支持的人与人之间的互动为主过渡。把日常生活中需要经常发生关系的人都要拉进来。所以这种仪式整合了家庭关系与家庭外部关系,使得婚礼在符合民众自身需要的状态下进行。在婚礼逐渐从家庭权威向国家权威转换,婚礼仪式越来越简单化和政治化的同时,男女两性形成了新的性别特征,即传统对女性的角色分工和社会期望在逐渐消失,女性的地位开始上升,男女更趋向于平等。 这一时期,婚姻当事人打破了禁忌,在离婚方面有了更多的自主权。但是离婚原因非常复杂,既包括物质方面也包括精神和情感方面,既与婚前的择偶和恋爱相关也与婚后婚姻的经营密不可分。既有强迫包办、买卖婚姻、重婚纳妾、童养媳等无感情而破裂的婚姻,也有喜新厌旧、另有新欢,故意制造裂痕而破裂的婚姻,还有的虽然属于自主自愿的婚姻,但由于对待婚姻、家庭问题缺乏必要的知识与经验,不懂得或不善于培养夫妻感情而使婚姻破裂的,甚至还存在本来有感情基础,但偶而因小事争吵,一时感情冲动而轻率提出离婚的。此外,还有一些特殊情况,如一方长期无音讯、生理缺陷、患不治之症或犯罪判刑等而提出离婚的。种种因素,可以归结为两点。一是婚前的不对等交易如文化差异、社会地位差异、年龄差异使得整个婚姻陷入不平等的过程而引起离婚的。二是婚后对冲突和预期差距没有做出及时调整和适应而引起离婚的。其实引起离婚的原因不仅仅限于夫妻之间,而是家庭和社会内外因素共同作用的结果。但是总的趋势是,因包办、虐待而离婚的越来越少,而情感不和引起离婚的越来越多。说明人们对婚姻的追求也逐渐由婚姻最基本的需求转向精神和情感方面的需求。但是,离婚率在职业和文化程度不同的性别当中有所不同。在离婚率较高的男性中,基本摆脱了物质需求,他们追求的更多的是精神和情感方面的需要。在离婚率较高的女性中,还有一部分女性很大程度上处于解决和改善物质生存条件的状态,精神和情感需求则较低。从年龄上来分析,年龄与离婚率、婚后年数与离婚水平均成反比例关系。离婚方式中以协议离婚为主,而且以女方最先提出离婚的请求为主,说明女性对男性的依附性降低。这一时期,每一个人无论在私人生活还是在工作上,始终是处于组织监督之下。民众的离婚问题同样也是如此,当时国家对离婚问题给予了积极的教育和引导,以强调国家的集体利益,突出婚姻的阶级性。婚姻的执行情况也较为复杂,执法者人员的素质还有待提高、执法程序还有待严密、执法内容也有待完善。由于得到国家法律的保护,无论是寡妇再嫁、鳏夫再娶、或者离异一方再婚都逐渐冲破了传统道德观念的束缚和干涉。当然这一过程要比初婚时择偶的情况复杂得多,须经过多方而的慎重考虑。即使再婚后,也还要面对新的婚姻关系和新的问题,还要处理好先前未彻底断绝的婚姻家庭关系。可见,婚姻经历复杂而永无止境。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘卫平;浅谈律师作为婚姻案件诉讼代理人应注意的几个问题[J];人民司法;1989年05期
2 一笑王;;从天津市一年来婚姻案件来看中华人民共和国婚姻法[J];天津政报;1950年11期
3 刘天弼;这起婚姻案件为什么拖了十余年?[J];人民司法;1980年03期
4 ;最高人民法院关于适用婚姻法问题的通知[J];人民司法;1981年04期
5 丁会堂;;婚姻案件的审判责任与技巧[J];新疆人大(汉文);2006年12期
6 ;关于调解婚姻案件的几点体会[J];人民司法;1958年15期
7 罗宁;离婚不能以金钱财物为代价[J];人民司法;1985年07期
8 田丰;刘莱;;河南省人民法院通知[J];河南省人民政府公报;1951年11期
9 赵久来;左连璧;;感情破裂应是判离的主要条件[J];法学杂志;1981年02期
10 谈大正;两岸婚姻案件与法律差异[J];华人时刊;1998年20期
11 崔永峰;;婚姻案件设立缓和期三段调解法之实证研究[J];人民司法;2005年06期
12 何汉成;婚姻案件不等于阴私案件[J];人民司法;1981年08期
13 ;认真处理“老大难”婚姻案件[J];人民司法;1982年09期
14 李艳梅;;婚姻案件举证难的分析及对策——兼论“私人侦探”的可行性[J];改革与战略;2007年06期
15 ;关于处理婚姻问题的总结[J];湖南政报;1951年01期
16 ;雲南省人民法院一九五三年第二季工作綜合報告[J];云南政报;1953年13期
17 张兆先;由一起暴力干涉婚姻案件所想到的[J];乡镇论坛;1995年06期
18 温毅斌;审理婚姻案件应加大对未成年人保护力度[J];中国妇运;2003年06期
19 ;《婚姻法》修订实施以来新类型婚姻案件分析及审理对策[J];法律适用;2004年10期
20 曾青未;;民初法律冲突中大理院的解释逻辑——以婚姻个案为基础的考察[J];云南农业大学学报(社会科学版);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谭元辉;石修华;;北部侗族婚姻和继承文化的司法保护调和探究[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
2 张志永;;建国初期干部婚姻问题辨析:以1950—1956年河北省干部群体为例[A];政党与近现代中国社会研究——“中国政党与近现代社会的变迁”学术研讨会论文集[C];2006年
3 傅建成;;20世纪上半期中国乡村婚姻实态与变迁[A];中国现代社会转型问题学术讨论会论文集[C];2002年
4 曹婷婷;;个案视角下晚清江浙乡村地区婚姻的缔结与离弃——以清代刑科题本为例[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
5 肖家成;;景颇族的亲属称谓与婚姻制度[A];民族学研究第五辑[C];1983年
6 叶鹏;;对农村离婚案件的调查与分析[A];中国管理科学文献[C];2008年
7 王赟;;一夫一妻制的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
8 李晓晨;;试论华北抗日根据地的婚姻风俗改革[A];“20世纪中国社会史与社会变迁”学术讨论会论文选集[C];1997年
9 王小婷;张照东;;新《婚姻法》评述[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 安性栽;;《国风》之婚姻观念辨析[A];先秦两汉文学论集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李慧波;新中国十七年(1949-1966)北京市婚姻文化嬗变研究[D];首都师范大学;2012年
2 李飞龙;社会变迁中的中国农村婚姻与家庭研究(1950-1985)[D];中共中央党校;2010年
3 刘彩清;婚姻、家庭、生育与妇女地位[D];中央民族大学;2012年
4 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年
5 张晓蓓;清代婚姻制度研究[D];中国政法大学;2003年
6 刘增;婚姻契约观念的限度与嬗变[D];吉林大学;2012年
7 邵宗日;英国租借威海卫法律制度研究[D];华东政法大学;2008年
8 张志永;建国初期河北省婚姻制度改革研究(1950-1956年)[D];复旦大学;2003年
9 朱丽娟;当代中国婚姻家庭制度演变的观念基础[D];吉林大学;2011年
10 许莉;《中华民国民法·亲属》研究[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 俞玉兰;论网络婚姻及其对策[D];延边大学;2012年
2 刘晓侠;“冒名登记婚姻”法律疑难问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 徐光锋;论婚姻法定位之研究[D];郑州大学;2012年
4 王维;中世纪西欧贵族妇女婚姻状况考察[D];河北师范大学;2010年
5 梁海燕;黎族婚姻制度的变迁[D];海南师范大学;2010年
6 张雪;18-19世纪吧城华人社会婚姻状况研究[D];暨南大学;2007年
7 赵永春;建国初期农村社会新婚姻制度建立[D];上海师范大学;2011年
8 廖熹晨;新中国初期(1949-1966)北京地区性伦文化研究[D];首都师范大学;2011年
9 NAMJILMAA(明静);从中蒙婚姻法看两国传统文化差异[D];山东大学;2012年
10 游文亭;中国婚姻法学三十年知识图谱[D];湖南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙晓芳;论婚姻案件调解的完善[N];江苏经济报;2011年
2 早报记者 余梁意;律师:可防止有人打着婚姻旗号不劳而获[N];东方早报;2011年
3 张岩;宝鸡法院婚姻案件审理“一招鲜”[N];人民法院报;2000年
4 左衍云;婚姻案件当事人举证须知[N];中国老年报;2001年
5 记者 王炽;司法解释为法院审理婚姻案件提供依据[N];新华每日电讯;2001年
6 张莹;贫弱女被逼离婚案增多[N];宁夏日报;2007年
7 易继华;浅析婚姻案件的几种特定程序[N];人民法院报;2002年
8 江苏省滨海县人民法院 赵大勇;“速调离婚”现象亟待引起重视[N];人民法院报;2008年
9 杨建军 实习生 张维 本报记者 张启富;柔情调解万家和[N];广安日报;2010年
10 北京市怀柔区人民法院 夏阳;《婚姻法解释(三)》依然忽视农村妇女[N];人民政协报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978