收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

现代汉诗的合法性研究(1917-1926)

伍明春  
【摘要】:一位学者曾十分生动地把“新诗”比喻为一个“问题少年”。这个比喻其实 可以从两个层次来理解:首先,在“新诗”的诞生、成长历程中,每一个阶段都 会“生产”出丰富的问题,而在某一阶段,纷繁的问题甚至可能掩盖了“新诗” 本身;其次,作为一个“少年”,“新诗”又与“新鲜”、“莽撞”、“富有活力”、 “破坏欲强”等特性相联系。本文论述的“新诗”的合法性问题,就是考察这个 “问题少年”在诞生之初,如何蹒跚着渐渐站稳脚跟,如何在一片反对声中发出 自己的声音。 本文认为,在二十世纪中国文学寻求现代性的大背景下,“新诗”作为一种 文类,一方面,它在不少问题上和其他文类相通,比如语言变革的要求、思想启 蒙的冲动等等;另一方面,由于其诞生方式的独特和文类的个性,“新诗”又有 属于自身的问题。而后者,无疑是“新诗”研究的重点所在。早期新诗的“合法 性”,正是本文所选取的一个能够有效地呈现“新诗”自身问题的观照角度。 “新诗”的合法性问题是可以分层讨论的,即可以从外部话语空间的合法性 和美学合法性两个层面分别进行论述。所谓外部话语空间合法性的寻求,是指“新 诗”在发生之后,面对“旧诗”作为一种传统投下的巨大阴影,必须迅速建立起 自己的话语场地,并以此为据点,既有力地回击反对派的进攻,也从自我命名、 观念演绎和文本塑造等各个方面建构一个“正统”的位置。媒体对“新诗”的热 烈响应和“新诗”在中学的广泛传播,也是外部话语空间合法性成果的重要体现。 所谓美学合法性的寻求,意谓在经过最初的热闹喧嚣之后,先天不足的“新诗” 不可避免地陷入“寂寞”乃至“荒凉”的处境,“新诗”作品也被普遍指责为缺 乏“诗味”,要改变这种窘迫局面,就需要回到诗歌艺术的基本问题上来,在新 诗坛内部的辩难中修正既有观念的偏颇,重建“新诗”的文类观念,并从创作和 翻译两个向度积极回应美学合法性的焦虑:创作方面,以徐志摩、闻一多为代表 的“新诗”的诗歌写作,逐渐显露出一种艺术本体的自觉意识;翻译方面,经由 观念的转变和技术层面的争论,翻译与创作之间的互动关系变得更加密切。 “新诗”的合法性,尤其是美学合法性的寻求,与其说是一种完成时态,毋 宁说是一个流动的探索过程。早期新诗寻求合法性产生的各种后果,虽然在当时 往往被遮蔽,却在“新诗”后来的发展阶段中又渐次浮出水面。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁爱春;王梅雾;;大学英语教师的科研动力:不同学科的解释[J];教育学术月刊;2011年07期
2 萧洪恩;萧菁;;哲学的经验与情感:从黑格尔那里寻求中国少数民族哲学的合法性[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2011年04期
3 卢永芬;;从莱辛的《拉奥孔》谈诗的合法性[J];青春岁月;2011年18期
4 田雯文;;图像狂欢与文学合法性建构[J];文学界(理论版);2011年08期
5 黄玉顺;;追溯哲学的源头活水——“中国哲学的合法性”问题再讨论[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
6 ;声音[J];南方人物周刊;2011年18期
7 谢少波;;从他处看世界:民主的解构与召唤[J];当代艺术与投资;2011年08期
8 彭柳蓉;;巴比伦前传:塔妖兽猎人(2)[J];男生女生(金版);2003年05期
9 程娟娟;;革命名义下的合法性集体暴力——土改文学中“斗地主”的群体心理分析[J];社会科学论坛;2011年09期
10 虞云国;;一桩五十年拒不昭雪的宋季冤案[J];政府法制;2011年21期
11 刘丽娜;;卡恩:危机先生的桃色危机[J];东西南北;2011年14期
12 江曾培;;假作真时真亦假[J];世纪;2011年04期
13 魏日宁;熊建辉;;我国汉英双语教学合法性的探讨[J];世界教育信息;2011年06期
14 刘大先;;制造英雄:民国旗人对于清初历史的一种想象——论穆儒丐小说《福昭创业记》[J];满族研究;2011年02期
15 张曙光;;还权于民、让利于民才能保障民生[J];炎黄春秋;2011年07期
16 于蕾;;彩民权利法律保护之完善路径[J];群文天地;2011年10期
17 ;“月饼税”?不开玩笑![J];青岛画报;2011年09期
18 王岳川;;大国形象需要文化辨认[J];公关世界;2010年11期
19 周庆安;;从利比亚冲突看“暴力的政治”的国际传播再现[J];对外传播;2011年08期
20 叶檀;;公开“三公”消费 总理说了不算?[J];南方人物周刊;2011年25期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈福俊;;论规范行政收费与服务政府建设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
2 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年
3 梁彩霞;;基于集体行动的逻辑看我国社会行业自律缺失的原因及对策[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
4 曾祥华;;城管综合执法、公物警察权与服务型政府[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
5 杨占营;吴诚毅;;党的领导合法性的历史考察及展望[A];江苏省科社学会2001年年会交流论文[C];2001年
6 程红星;;论区域贸易协定WTO合法性之审查权归属——基于WTO机构平衡和分权的理论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
7 曹燕飞;;戏仿合法性之讨论——以利益衡量为工具[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
8 杜万平;;对环境行政管理合法性解说的反思和质疑[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会可持续发展的机制创新与政策导向专辑[C];2006年
9 张雯;;论刑事证据的合法性及其完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
10 张骐;;通向中国公民社会的法之合法性[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 伍明春;现代汉诗的合法性研究(1917-1926)[D];首都师范大学;2005年
2 王军;十七年文学批评中的合法性问题[D];华东师范大学;2004年
3 刘雪丰;论公共行政人员的道德责任[D];湖南师范大学;2004年
4 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年
5 曹任何;治理的兴起与政府合法性重建[D];吉林大学;2004年
6 吴丙新;法律概念的解释[D];山东大学;2005年
7 米俊魁;大学章程价值研究[D];华中科技大学;2005年
8 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年
9 郜工农;新世纪党代表大会常任制推进条件及制度建构研究[D];华东师范大学;2009年
10 郭艳;全球化语境下的国家认同[D];中共中央党校;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王呈光;现代汉诗的现代性与合法性问题[D];吉林大学;2007年
2 马林娜;“渔业问题”的共同管理“解”[D];中国海洋大学;2005年
3 张蓉;税收筹划法律问题研究[D];苏州大学;2005年
4 徐培农;口供的可采性研究[D];苏州大学;2005年
5 赵国勇;参与与发展:公共治理中的农民工自组织研究[D];华中师范大学;2007年
6 孙辉;隐性采访的合法性边界研究[D];郑州大学;2007年
7 盖菊梅;论授权立法的合法性[D];广西师范大学;2007年
8 苏军;我国诱惑侦查的立法化探究[D];苏州大学;2007年
9 周晓红;技术侦查及其法律规制[D];苏州大学;2007年
10 谢芳胤;刑法合法性的阐释[D];中国政法大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京大学政府治理与创新研究中心研究员 杨雪冬;合法性的悖论[N];南方日报;2010年
2 本报评论员 米鹏民;“裸官”还有为官的合法性吗?[N];深圳商报;2011年
3 童大焕;重振河山有待重建经济合法性[N];中国经济时报;2011年
4 周芬棉;法律界质疑广州允许中小企业发债券的合法性[N];中国改革报;2009年
5 姚润皋;简评《权力论——合法性合理性研究》[N];光明日报;2008年
6 杨涛;城管先要解决合法性问题[N];经济参考报;2010年
7 通讯员 赵金华;提高履职合法性和合理性[N];联合时报;2008年
8 程计山;对“知假买假”合法性的质疑[N];中国改革报;2004年
9 丁晓头;南京首例取证合法性案件开庭审理[N];江苏法制报;2010年
10 谭宁棠;借墙建房起纷争 质疑办证合法性[N];中国建设报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978