收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

金融科技企业大学生选聘素质标准探索性研究

尚玮  
【摘要】:首先,本研究基于目前金融科技企业迅速发展的大环境以及国内对金融科技企业人才培养相关研究较为稀少的背景下开展相关探索性研究,旨在为金融科技企业选拔人才以及大学生应聘金融科技企业提供初步建议与思路。在梳理了相关胜任力及胜任力模型的文献后,本研究借鉴胜任力模型构建的方法探索构建金融科技企业大学生选聘(核心)素质标准。其次,本研究确立了研究目标,通过对文献和招聘广告的分析提取出了应聘金融科技企业的大学生的素质标准指标;在界定完相关概念,确定完评价标准与被试后开始对被试进行行为事件访谈(BEI)。访谈前期先准备了访谈所必要的工具和相关培训,并设计了对本研究具有针对性的访谈提纲——《金融科技企业大学生选聘(核心)素质探索性研究访谈提纲》;随后进行正式访谈,本研究对10名被试访谈对象进行行为事件访谈后,将收集到的音频资料转化为Microsoft Word版文本资料并进行编码计分,最后通过对基本信息、访谈文本长度、访谈文本计分方式以及访谈组别的一系列统计分析、差异检验、相关性分析和对比后得出了金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型。得出金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型后本研究对所得模型要素进行了构成因素分析说明,并此素质模型的基础上,检验了性别、学历背景和学科背景的差异。最后,通过阅读普通大学生就业能力模型的文献,提炼其中通用大学生就业胜任特征,随后进行了金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型与通用大学生就业胜任特征模型的差别对比,分析了二者出现差异的原因,并体现出金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型的特殊性。最后,本研究反思了研究过程中的方法局限、样本选取局限和对应用性研究的缺乏,并基于这些不足对研究的未来做了进一步的展望,希望本研究在未来能使用更具针对性的方法,选择更广泛的样本进而使得模型能得到更广泛的应用。最终本研究所得出的结论如下:(1)金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型分为单一显著素质标准和双重显著素质标准,其中单一显著素质标准包括抗压能力、执行力、开拓精神、逻辑思维能力、应变能力、专业知识、理解能力和自信八项素质标准;双重显著素质标准包括信息获取能力、创新精神、主动性、结果导向和责任五项素质标准。(2)金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型在学历背景和学科背景两项上具有显著的差异性,而在性别上没有显著差异。(3)金融科技企业大学生选聘的(核心)素质标准模型与通用大学生就业胜任特征模型的差别体现在专业知识、创新精神和结果导向方面。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 贾康;;金融科技要支持实体经济发展[J];中国国情国力;2019年08期
2 黄震;;金融科技在中国的演进路线及展望[J];全球商业经典;2019年08期
3 刘强安;;金融科技驱动下的证券公司反洗钱问题探讨[J];公用事业财会;2018年03期
4 宣頔;曹丙前;张金华;徐慧;;我国金融科技监管的路径建构——以沙盒监管为中心[J];盐城工学院学报(社会科学版);2018年04期
5 王达;;论全球金融科技创新的竞争格局与中国创新战略[J];国际金融研究;2018年12期
6 刘福师;;完善金融科技风险监管 保护金融消费者权益的国际经验和政策建议[J];北方金融;2018年07期
7 费方域;;金融科技发展中的政府作用——来自英国的经验[J];新金融;2018年12期
8 杨望;杨玲宁;;中英金融科技创新对比[J];金融市场研究;2018年11期
9 刘绪光;李贺;;金融科技国际监管趋势及比较分析[J];清华金融评论;2018年10期
10 小杰伊·D.威尔逊;王勇;段炼;;《金融科技》[J];金融纵横;2018年10期
11 王雅娟;;银行同业金融科技资源投放举措跟踪——以招行与平安为例[J];杭州金融研修学院学报;2018年12期
12 冯强;;金融科技发展、影响与监管研究[J];金融经济;2018年24期
13 张定法;杨明月;;金融科技发展对金融行业的影响及监管应对[J];经济研究参考;2018年48期
14 王宸伟;;浅论金融科技[J];科技与创新;2019年02期
15 孟嘉诺;;中美金融科技的发展与思考[J];河南农业;2018年36期
16 李伟;;金融科技创新与发展研究[J];金融电子化;2018年08期
17 潘润红;;证券期货业的金融科技演进[J];金融电子化;2018年08期
18 王忠民;;央行与金融科技[J];中国金融;2018年23期
19 邱晗;黄益平;纪洋;;金融科技对传统银行行为的影响——基于互联网理财的视角[J];金融研究;2018年11期
20 唐洁珑;赵大伟;;建设轻型银行——金融科技赋能银行发展[J];清华金融评论;2018年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马德伦;;成熟的市场需要成熟的投资者[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
2 贲圣林;;金融科技化的大陆实践与全球机遇[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
3 郭宇航;;金融科技未来的投资方向是什么?[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
4 弗兰克·沙伊迪希;李雪怡;;金融科技私募计划——在债务资本市场上与银行展开合作[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
5 李文红;;金融科技的发展与监管[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
6 曲强;张营;;如何面对金融科技冲击的未来?[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
7 曹彤;;金融科技的本质是什么?[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
8 王忠民;;以信用为基础的金融科技有助于普惠的实现[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
9 李文红;;关于金融科技发展与监管的思考与建议[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年
10 ;中国金融科技发展现状研究——以爱财集团为例 2018年[A];艾瑞咨询系列研究报告(2018年第2期)[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 肖科;中国政策性金融促进自主创新的有效性研究[D];武汉理工大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王策;论监管沙盒的法律制度构建[D];河北经贸大学;2019年
2 方卓;金融科技对证券投资咨询行业的影响研究[D];兰州财经大学;2019年
3 谢文博;金融科技对我国商业银行效率的影响研究[D];兰州大学;2019年
4 王嘉遥;D证券公司金融科技型员工培训体系优化研究[D];广西师范大学;2019年
5 尚玮;金融科技企业大学生选聘素质标准探索性研究[D];北京外国语大学;2019年
6 刘咏珩;金融科技发展背景下商业银行转型策略研究[D];天津商业大学;2019年
7 杨鹏;智能投顾监管法律问题研究[D];西南政法大学;2018年
8 叶海梅;金融科技类公司并购估值研究[D];浙江工业大学;2019年
9 张晨;亳州药都银行金融科技发展路径研究[D];安徽大学;2019年
10 濮嘉俊;金融科技监管的创新框架和对策研究[D];浙江工业大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 戴安琪 潘昶安;金融科技成中小银行破局的关键手段[N];中国证券报;2019年
2 本报记者 张家伟;英国大力发展金融科技[N];中国证券报;2019年
3 本报记者 彭扬 赵白执南;金融科技三年发展规划出炉[N];中国证券报;2019年
4 莞棋;金融科技进入规范赛道[N];青岛日报;2019年
5 本报记者 廖小涛 刘庆华;争做全国金融科技“单打冠军”[N];金融投资报;2019年
6 本报记者 戴安琪 潘昶安;资管机构大手笔“下注”金融科技[N];中国证券报;2019年
7 ;对金融科技创新的监管需兼顾灵活性与防风险[N];21世纪经济报道;2019年
8 社科院金融所研究员 杨涛;厘清金融科技创新与安全边界[N];中国城乡金融报;2019年
9 记者 吴俊捷;香港金融科技扩生态圈 粤港澳大湾区觅“支点”[N];第一财经日报;2019年
10 本报记者 寸志清;国网电商公司(国网金融科技集团)党委守正创新出实招 学深改实见成效[N];国家电网报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978