收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

系统功能语言学视角下的德汉小句逻辑关系及其体现形式对比研究

仲伟  
【摘要】:小句逻辑关系一直以来都是学界的研究热点之一。作为典型印欧语的德语,与汉藏语的典型代表汉语,在小句逻辑关系研究方面都已取得了丰硕成果。然而,相关研究成果相互借鉴较少,并且两种语言之间全面、系统的对比研究不足。主要原因有二:(1)德语与汉语的小句逻辑关系研究在基本概念的界定、研究范围的确定及侧重点的把握上均不相同,形成德汉对比研究中的“两张皮”现象,相互之间缺少对话。(2)德语与汉语小句逻辑关系的对比研究未采用具有可比性的理论框架。汉语小句逻辑关系研究多以汉语单复句体系为框架,德语小句逻辑关系研究多以印欧语的逻辑体系为框架。这使得对比研究缺乏基础。针对以上问题,本研究以系统功能语言学为理论框架,对比德汉小句逻辑关系及其体现形式,以期加深对德汉语言的本质认识,促进汉语研究与外界的对话以及本土研究的国际化。系统功能语言学作为一门普通语言学理论,具有跨语言研究的普遍性,其“以意义为中心,形式体现意义”的核心理念、系统思想、功能思想等,在宏观层面,为德汉小句逻辑关系对比提供了坚实的理论基础;在微观层面,系统功能语言学为其对比提供了一个较为完整的逻辑系统分析框架。基于德汉小句逻辑关系及其体现形式的异同点,本研究从语言类型、民族认知、民族思维和民族文化四个维度探究造成德汉小句逻辑组合异同的深层缘由,以期揭示其背后的认知、思维和文化根源。因此,本研究回答的问题主要有三:(1)从系统功能语言学视角切入,德汉词组内的嵌入小句与中心词构成的逻辑关系及其体现形式有何异同?(2)从系统功能语言学视角审视,德汉小句间构成的逻辑关系及其体现形式有何异同?(3)造成这些异同的根源是什么?本研究以系统功能语言学逻辑系统为框架,以定性分析为主、以定量分析为辅的研究方法进行对比。针对第一个问题,研究发现:(1)从配列维度看,德汉小句都是嵌入到词组内做成分,二者构成嵌入关系;从逻辑语义维度看,德汉嵌入小句与词组的中心词都可构成嵌入扩展关系与嵌入投射关系。(2)在体现形式上,德汉嵌入逻辑关系由不同的语法结构实现:德语中,嵌入小句一般位于中心词之后,嵌入小句由显性的关系代词引导,表达不同关系时可使用不同的关系代词,以及小句本身有不同的语序结构;汉语中,嵌入小句一般都位于中心词之前,二者之间由结构助词“的”连结,在不同的语法环境中,嵌入小句有空位结构和完整结构、显性结构与隐性结构之分。针对第二个问题,研究发现有:(1)从配列维度看,相同点是德汉小句间均可构成并列关系与嵌入关系,构成嵌入关系的小句,其嵌入性在程度上有强弱之分,形成一个由强到弱的连续统。不同之处在于,德语的嵌入性呈现出离散性倾向,汉语呈现出模糊性倾向。(2)从扩展关系角度看,每种关系类型在德汉语中都可通过显性与隐性方式体现。不同在于,德语中,显性方式为非标记手段,隐性方式是标记手段;汉语中,不论是显性还是隐性方式,都是表达逻辑关系的通用手段。此外,德汉在逻辑标记词的位置、逻辑标记词与小句的结合紧密度、所连接小句的句法结构等方面都有区别。(3)从投射关系角度看,德汉言语投射与心理投射都包含两部分,即被投射信息与投射源。从被投射信息角度,德语言语投射有以报道模式为主的倾向,汉语言语投射有以引述模式为主的倾向;德汉心理投射的典型模式都是报道,而不是引述。从投射源角度,德汉投射动词的分类相似,但其具体用法上却相异。从被投射信息与投射源的位置关系角度,德汉言语投射小句置于被投射小句之前是优势语序,德语的这种优势不明显;德汉心理投射都以投射小句位于被投射小句之前为优势语序,德语的占比要明显高于汉语。针对第三个问题,研究发现有:(1)从语言类型角度,德汉归属于不同的形态类型和语序类型,这使得其二者在小句组合中衍生出了不同结构、不同语序和位置关系。(2)从民族认知角度,本研究主要结合范畴化理论、图形背景理论和象似性理论对德汉小句组合的异同点进行阐释。(3)从民族思维角度,德汉在逻辑组合上体现出的不同可归结于思维模式的不同:德语体现出了本体追问型的思维倾向,其源于主客分离的思维模式;汉语体现了主体融入型的思维倾向,其源于主客一体的思维模式。(4)从民族文化的角度,德语体现出的主客分离、对本体追问的思维倾向可追溯到欧洲的古典文化、基督教文化;汉语体现出的主客—体、主体融入的思维倾向可追溯到儒道文化;这又与德汉民族所处的不同地理环境、生存方式息息相关。本研究将德汉语小句逻辑关系置于系统功能语言学理论框架下进行对比,总结了二者在逻辑关系及体现形式上的异同,并尝试探究造成这些异同的根源,一定程度上克服了目前该领域研究的两张皮、两种模式互不干涉的现象,加强了二者之间的接轨与对话,也更能体现两种语言的异同点,突显二者的本质差异性。在理论层面,本研究丰富了系统功能语言学理论本身;在实践层面,为德汉语言教学、翻译实践等提供一定的参考价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李婷婷;;德汉动物隐喻的比较与翻译[J];吉林广播电视大学学报;2020年02期
2 翁德汉;;翁德汉的诗[J];北极光;2017年07期
3 苏杨;;现实版“赵德汉”[J];齐鲁周刊;2017年36期
4 ;德汉对照分级读物[J];德语学习;2002年04期
5 郝雁南;谈谈德汉词序的不同[J];德语学习;1997年06期
6 杨武能;;两种精神 三个“旨在”——读顾正祥《歌德汉译与研究总目(1878-2008)》[J];东方翻译;2009年02期
7 黄行洲;;对目前我国高校德语笔译教材的几点思考——兼评王京平教授《新德汉翻译教程》[J];东方翻译;2012年02期
8 李香;黎东良;;新形势下的德汉科技翻译与辅助翻译手段[J];中国科技翻译;2016年02期
9 杜蘅;;从中德文化差异看德汉词语的不等值现象[J];安徽文学(下半月);2015年01期
10 叶子;一位欧洲老朋友的担心和愿望——本刊特邀顾问李德汉先生采访记[J];中国对外服务;1996年01期
11 筱夫;;李德汉架起一座“桥”[J];中国经贸画报;1998年01期
12 ;几种德汉、法汉辞典将陆续出版[J];读书;1960年03期
13 孙晓;;德汉否定对比研究[J];中国科教创新导刊;2010年17期
14 张申威;;浅析德汉熟语中的数字对应关系[J];大众商务;2010年16期
15 王勇;;略谈隐喻文化对德汉翻译中语境表达的影响[J];青春岁月;2018年17期
16 金巧英;;德汉熟语的文化比较及其翻译[J];宁波大学学报(人文科学版);2010年04期
17 唐凌琳;;解读约翰·温德汉姆《网》中的平民英雄主义[J];短篇小说(原创版);2014年33期
18 竹子俊;;比中经贸委员会第一副主席李德汉 “中国贸促会的作用很重要”[J];中国对外贸易;2012年06期
19 李晓婷;;德汉谚语的对比分析[J];大众文艺;2009年24期
20 张晓青;;文化翻译视角下的德汉翻译教学策略研究[J];中国成人教育;2013年18期
中国重要会议论文全文数据库 前15条
1 于英涛;赵辉;张雄伟;;浅析敞开式TBM运行保护逻辑关系[A];辽宁省水利学会2020年学术年会论文集[C];2020年
2 王雪超;;站起来、富起来、强起来的逻辑关系[A];天津市社会科学界第十四届学术年会优秀论文集:加快构建中国特色哲学社会科学 推进“五个现代化天津”建设(上)[C];2018年
3 王伟凯;;论科学发展观与领导力提升的逻辑关系[A];科学发展观与领导能力提升研究[C];2006年
4 张洋;;浅议社会主义核心价值体系建设[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛(第二辑)[C];2012年
5 吴知求;;对应关系是事物最基本的逻辑关系[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
6 唐顺英;周尚意;;影视作品对加拿大多伦历史文化保护区地方性的影响——以古德汉-沃兹老酿酒厂区为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
7 夏学銮;;科学发展观与构建社会主义和谐社会[A];“科学发展与社会和谐”理论研讨会论文集[C];2007年
8 缪雨;;社会主义与科学发展观[A];科学发展观与云南经济社会问题研究[C];2006年
9 黄晓佳;;论连续传译信息结构的逻辑分析[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
10 吴永;;中国特色社会主义及其三位一体逻辑关系——基于马克思主义中国化历史维度视阈下的体认[A];中国共产党理论创新历程与经验——陕西省社会科学界第六届学术年会党史分会场论文集[C];2012年
11 田云刚;李卫朝;;对话的和谐意蕴[A];哲学与中国特色社会主义理论体系——2007年山西省哲学学会年会论文集[C];2007年
12 韩兆柱;;我国政府执行力理论研究述评4[A];中国社会科学研究论丛2014卷第4辑[C];2014年
13 韩兆柱;;我国政府执行力理论研究述评[A];2013年区域经济与河北沿海地区发展学术研讨会论文集[C];2013年
14 孙晓娟;;和谐社会六个基本特征的内涵及意义[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
15 郭开仲;刘世勇;;模糊错误逻辑分解转化词与内涵否定词的逻辑关系[A];2001年中国智能自动化会议论文集(上册)[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 仲伟;系统功能语言学视角下的德汉小句逻辑关系及其体现形式对比研究[D];北京外国语大学;2022年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 赵蓉;建构主义视野中1990年代以来德汉互译口译教材研究[D];四川外国语大学;2022年
2 薛云;德汉委婉语对比研究[D];西北工业大学;2006年
3 高兰;谋乐《德汉教程》研究[D];上海师范大学;2017年
4 龚振林;衔接理论指导下《生物医学》汉译语篇中逻辑关系的再现[D];沈阳理工大学;2018年
5 江小宛;目的论视角下逻辑关系的翻译[D];广东外语外贸大学;2018年
6 储茜;目的论指导下的口译策略[D];广东外语外贸大学;2018年
7 郑雪;高校英文官方网站翻译实践报告[D];天津大学;2017年
8 罗哲;“逻辑关系”在高中物理习题教学中的应用研究[D];贵州师范大学;2018年
9 刘洁;科普翻译中的语义逻辑关系分析与重建[D];山东师范大学;2017年
10 王海娇;教育类论文集Innovating to Learn,Learning to Innovate(Chapter 3,Chapter 6)英汉翻译实践报告[D];黑龙江大学;2017年
11 张玉虎;德汉称呼语对比研究[D];华中科技大学;2010年
12 张桉;管道工程进度计划的作业逻辑关系研究[D];中国石油大学(华东);2013年
13 解婷;自然语言理解中句间逻辑关系结构分析及其在智能仪器中的应用[D];西安电子科技大学;2014年
14 王建梅;科技英语中的隐性逻辑关系及其翻译技巧[D];哈尔滨工程大学;2017年
15 刘松显;从认知角度探究德汉概念隐喻[D];黑龙江大学;2014年
16 唐晨欣;生态科技文本中隐性逻辑关系的翻译策略[D];南京信息工程大学;2020年
17 张娟;说明性文本中逻辑关系和空间关系的体现与翻译[D];山西大学;2017年
18 韩昕彤;德汉高语速同传情境下学生译员口译表现及其应对策略[D];北京外国语大学;2020年
19 王博;英语商贸文本汉译隐性逻辑关系变通:Influencer Marketing for Brands翻译实践报告[D];辽宁师范大学;2021年
20 徐誉嘉;交替传译中语篇逻辑关系分析在笔记中的体现对口译质量影响的实验报告[D];广西民族大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 刘宝森;孙德汉委员:“四大链条”配套夯实执政基础[N];新华每日电讯;2010年
2 本报记者;孙德汉会见台湾客人[N];青岛日报;2008年
3 本报记者;夏耕孙德汉会见华航总经理孙鸿祥[N];青岛日报;2008年
4 南京大学博士 重庆工业职业技术学院党委宣传部副部长、副教授 金正连;“能”“行”“好”的逻辑关系研究[N];中国企业报;2021年
5 本报记者 张舒;川股股价上涨背后的逻辑关系[N];四川日报;2017年
6 本报记者 李骐;人保财险半年报数字背后的逻辑关系[N];华夏时报;2010年
7 记者 陈小艳 代桂云;孙德汉委员提出:用逐级下访解决群众上访[N];人民政协报;2011年
8 王海涛;分析报表逻辑关系 揭开投资收益之谜[N];中国税务报;2007年
9 刘军;《杜登德汉大词典》出版[N];光明日报;2013年
10 ;如何正确理解四项监督逻辑关系[N];中国纪检监察报;2021年
11 记者 林毅 通讯员 胡洪银;市领导深入第二福利院工地调研[N];常德日报;2019年
12 江永清 余慧;井研:“逻辑关系”提升人口普查效率[N];乐山日报;2010年
13 本报记者 孙海悦;告诉世界武汉“封城”后到底发生了什么[N];中国新闻出版广电报;2021年
14 本报记者 周勇军 李寒露 通讯员 刘源 彭静;打造现代产业 建设幸福桃源[N];湖南日报;2012年
15 陕西省国家税务局;找寻包装物与产量之间的逻辑关系[N];中国税务报;2007年
16 记者 吕鸿 张亮 张杰;李克强看望比利时友好人士[N];人民日报;2012年
17 本报记者 杨晓星;抓大事 议要事 献良策 促发展[N];青岛日报;2009年
18 记者 曾玉英 通讯员 李周;我市将在乡村推广装配式建筑[N];常德日报;2021年
19 本报记者 杨晓星;市政协视察台资企业[N];青岛日报;2010年
20 张玉;市政协视察旅游大项目建设[N];青岛日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978