收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国英语学习者运动事件加工中双向概念化迁移的眼动研究

刘雪卉  
【摘要】:概念迁移作为迁移研究的一个新视角,日益得到研究者关注。然而,概念迁移的界定和判断方法仍不完善,许多研究混淆了概念化迁移和概念范畴迁移这两种概念迁移。本研究重新梳理了概念化迁移和概念范畴迁移的区分方法,并基于认知对比分析的思路,以运动事件中的路径和方式/原因要素以及背景要素为例,通过4个实验考察了低、高水平的中国英语学习者对运动事件的概念化方式和语言表达方式,并与英、汉本族语者比较,旨在回答两个研究问题:(1)中国英语学习者的运动事件加工中是否发生了双向概念化迁移?(2)双向概念化迁移是怎样发生的?对于问题(1),研究从语言和概念两个层面收集数据,并比较语言表达方式和概念化方式的一致性,以判断迁移是否发生。语言层面的考察采用图片故事描述任务离线实验(实验1),概念层面的考察采用运动事件视频相似性判断任务眼动实验(实验2)。结果表明,二语学习者一语和二语的运动事件语言表达方式和概念化方式都与英、汉本族语者差异显著,且学习者的语言表达方式和概念化方式一致,表明学习者加工运动事件时发生了双向概念化迁移,且随着英语水平提高,正向迁移减弱,逆向迁移增强。问题(2)进一步考察二语学习者的概念化方式,以深入了解双向概念化迁移的发生模式。实验3采用句子启动的视频相似性判断任务眼动实验,考察语言激活时的概念化方式。结果表明语言激活时的概念化方式与实验2的非语言阶段的概念化方式不同,且随着语境的不同而动态变化。实验4通过视频在线描述任务的眼动实验,考察学习者用一语和二语组织语言时的概念化方式以及语言表达方式。结果表明正向概念化迁移和逆向概念化迁移的概念化方式不完全相同,使用何种语言,概念化方式更偏向该语言范式,相应地,学习者的一语和二语表达方式也有差异。研究厘清了概念化迁移的含义;提出了基于认知对比分析的双向概念化迁移判断方法框架和理论模型,总结了概念化迁移的特性;讨论了二语学习者语言与认知随二语发展的变化情况,推断出学习者的一语和二语呈平行发展的趋势。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 曾雅雯;;中国英语学习者与本族语者在书面语中的情态序列对比研究[J];岳阳职业技术学院学报;2019年05期
2 权立宏;;中国英语学习者会话修补中的重复策略研究[J];现代外语;2012年03期
3 魏金凤;陈丽勤;;基于语料库的中国英语学习者书面语中减弱语使用情况调查[J];广西师范学院学报(哲学社会科学版);2013年02期
4 薛小姣;王小楠;周卫京;;中国英语学习者/l /-/r/产出的可理解度[J];当代外语研究;2019年02期
5 权立宏;;中国英语学习者会话修补的策略研究[J];外语教学理论与实践;2011年04期
6 于涛;;不同层次中国英语学习者语块习得研究[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年11期
7 王瑞;;中国英语学习者转折类话语标记语的使用调查——一项基于语料库的研究[J];陇东学院学报;2013年01期
8 徐峰;;基于语料库的中国英语学习者增强程度副词使用研究[J];商情(教育经济研究);2008年07期
9 张建琴;;中国英语学习者公式化语言加工心理机制研究[J];外语界;2013年05期
10 邓巧玲;李福印;;中国英语学习者汉语运动事件言语表征中的反向概念迁移的实证研究[J];外语与外语教学;2017年01期
11 董丽丽;;中国英语学习者口语中程度副词的使用特征比较研究[J];海外英语;2014年08期
12 杨蔚;胡瑾;;中国英语学习者拒绝语中的语用迁移与语言水平的关系[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2008年03期
13 王芳;;中国英语学习者与本族语学生写作中a * of NP结构用法比较[J];新乡师范高等专科学校学报;2006年01期
14 高薇;许毅;穆凤英;;中国英语学习者韵律焦点教学的实验研究[J];外语教学与研究;2015年06期
15 贾光茂;;中国英语学习者变量约束加工的眼动研究[J];外语教学与研究;2020年05期
16 于伟昌;苏慧红;;基于眼动技术的中国英语学习者的词典使用研究[J];科教导刊(上旬刊);2017年19期
17 刘希硕;;关于中国英语学习者重音分布情况的实证研究[J];读与写(教育教学刊);2012年08期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 骆薇;;基于语料库的中国英语学习者口语情态动词使用分析[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
2 王源;;中国英语学习者听力理解中语流切分能力的实证研究[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
3 邵朝霞;;中国英语学习者词汇习得“石化”认知研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
4 马书红;M.Th.B.Th.;;语言规约,文化概念与词的使用体验(英文)[A];2010年贵州省外语学会年会暨学术研讨会论文集[C];2010年
5 钟书能;;中国英语学习者英语名词化习得的认知语言学实证研究[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
6 杨萍;;A Study of the Usage of SO in English Writing by Chinese EFL Learners[A];中国职协2014年度优秀科研成果获奖论文集(下册)[C];2014年
7 李青洋;;语言迁移和双语者的可能性——对三个非汉语为本族语者的案例分析[A];语言与文化研究(第八辑)[C];2011年
8 郭伏;陈佳豪;金海哲;屈庆星;;运用眼动追踪技术开展用户体验实验教学应注意的问题[A];《新课改教育理论探究》第十辑[C];2021年
9 曹海波;兰泽波;王敬欣;;词素位置概率在中文阅读中的作用:来自行为和眼动的证据[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
10 贺斐;梁菲菲;白学军;;形旁语义分解促进汉语伴随词汇学习:基于眼动的证据[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
11 张慧;王芬;;知觉显著性对儿童加工意外威胁刺激的影响:基于眼动的证据[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
12 王光亚;肖瑞琪;王艳梅;;面孔线索和身体线索对极端情绪识别的分离影响:来自眼动的证据[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
13 解旭东;李甜田;兰天珺;姬鸣;;听觉干扰负荷与工作记忆能力对飞行员情境意识的影响——基于眼动的证据[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
14 洪影露;戴天;包大鹏;;基于认知任务的不同类型疲劳下的眼动特征研究[A];第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——墙报交流(运动训练分会)[C];2022年
15 臧伟;郭亚楠;周鸣浩;王信;李伟伟;朱赟;;基于VR眼动数据的空间环境信息采集分析方法和应用探究——以喀什高台民居保护与设计为例[A];数智营造:2020年全国建筑院系建筑数字技术教学与研究学术研讨会论文集[C];2020年
16 崔玮强;郭湘闽;卢添添;侯舒艨;;基于眼动感知的商业街道视觉吸引力评价方法研究——以黄盖湖镇主街为例[A];数智营造:2020年全国建筑院系建筑数字技术教学与研究学术研讨会论文集[C];2020年
17 刘帝欣;杨伊生;;不同情绪效价对表象生成的影响:一项眼动研究[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(下)[C];2021年
18 周清杰;;眼动追踪技术在决策研究中的应用[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
19 陶云;白学军;阎国利;;小学生插图课文的眼动实验研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
20 贺荟中;方俊明;;聋生与听力正常学生在背景知识参与下建立文本整体连贯的眼动比较[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 刘雪卉;中国英语学习者运动事件加工中双向概念化迁移的眼动研究[D];北京外国语大学;2022年
2 苏炎奎;中国英语学习者第二语言阅读和翻译中视觉词汇语义通达的眼动研究:语义通达新探[D];福建师范大学;2017年
3 曹宇;中国英语学习者二语搭配表征方式及其影响因素研究[D];北京外国语大学;2016年
4 顾晓乐;基于恭维行为的中国英语学习者语际语用能力发展之探析[D];上海外国语大学;2008年
5 毛眺源;中国英语学习者导句语类(C)习得研究[D];北京外国语大学;2016年
6 徐风华;英语母语者与中国英语学习者体特征理解的比较研究[D];山东大学;2012年
7 戴沅芳;双语理论下的中国英语学习者语用能力与语用迁移关系研究[D];东北师范大学;2019年
8 范琳;中国英语学习者叙述性语篇即时主题推理研究[D];山东大学;2006年
9 卢加伟;中国英语学习者二语会话中语用非流利的实证研究[D];南京大学;2014年
10 李景娜;中国英语学习者的外国口音研究[D];上海外国语大学;2014年
11 张燕;中国英语学习者言语行为程式韵律特征研究[D];南京大学;2016年
12 贾光茂;中国英语学习者岛屿限制知识研究[D];南京大学;2011年
13 杨密;中国英语学习者虚拟语气的使用障碍及教学对策研究[D];上海外国语大学;2014年
14 郑李卉;基于语料库的中国英语学习者口语搭配行为研究[D];浙江大学;2016年
15 李宗宏;形式和内容图式对中国英语学习者文本理解的交互影响[D];上海外国语大学;2008年
16 康卉;中国英语学习者逻辑状语从句位置选择竞争模式的多因素研究[D];北京外国语大学;2021年
17 杨文星;汉、英本族语者时间思维方式对语言加工的影响[D];北京外国语大学;2015年
18 欧阳静慧;中国英语学习者书面中介语发展特征计量研究[D];浙江大学;2021年
19 朱德光;“批评”言语行为在感知和表达两个层面上的语用迁移研究[D];上海外国语大学;2013年
20 徐艺;面向路段交通冲突辨识的驾驶人眼动特征研究[D];吉林大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 张中博;中国英语学习者与本族语学生写作中代词用法对比研究[D];大连海事大学;2013年
2 彭立宏;中国英语学习者和本族语者的名词短语使用对比研究[D];大连海事大学;2015年
3 谢昂;中国英语学习者议论文中的认知情态使用[D];中国人民解放军外国语学院;2007年
4 潘丽丽;中国英语学习者焦点副词习得研究[D];宁波大学;2014年
5 叶小燕;中国英语学习者写作中替代现象的研究[D];上海交通大学;2007年
6 杨丽琴;基于语料库的中国英语学习者虚拟语气的习得研究[D];中国地质大学;2010年
7 杨菊华;中国英语学习者话语标记语习得的认知研究[D];武汉大学;2005年
8 王瑜;中国英语学习者口头叙事中空间概念迁移研究[D];河北科技大学;2012年
9 唐雨;中国英语学习者口语心理动词评价意义研究[D];扬州大学;2014年
10 杨侦侦;语音训练对提高中国英语学习者英语元音感知和产出能力的实验研究[D];江苏科技大学;2019年
11 赵婷婷;中国英语学习者硕士学位论文英文摘要中的作者自指资源研究[D];东北师范大学;2019年
12 毛思越;中国英语学习者与本族语者英语硕士论文结果与讨论部分中的立场表达语对比研究[D];东北师范大学;2019年
13 程佩佩;跨文化视角下中国英语学习者取英文名的质性研究[D];广西师范大学;2019年
14 欧阳婷;汉语为母语学习者英语清摩擦音感知与产出的实证研究[D];湖南大学;2018年
15 孙磊;基于语料库的中国英语学习者一般性拓展语使用情况的语用研究[D];吉林大学;2019年
16 李慧;基于语料库的中国英语学习者学术写作中转述动词使用特征研究[D];南华大学;2019年
17 陈盼;中国英语学习者人称指称表达习得研究[D];湖南师范大学;2019年
18 骆丹丽;功能几何框架下关于英语空间介词理解的对比研究[D];杭州师范大学;2019年
19 杨贝妮;中国英语学习者与英语本族语者learn和study动名搭配对比研究[D];浙江师范大学;2019年
20 胡青青;中国英语学习者词汇语义通达的发展模式研究[D];上海交通大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国青年报·中青在线记者 孙震 实习生 谷君峰;80.9%受访者承诺在春游时“动眼动口不动手”[N];中国青年报;2016年
2 本报记者 明海英;眼动轨迹揭示心灵奥秘[N];中国社会科学报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978