收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中美情境喜剧喜剧性比较研究

吕晓志  
【摘要】: 本文是对中美两国的情境喜剧----一种起源于美国的电视艺术样式所进行的系统的比较研究。因为比较的两极在文本数量和质量上的严重不均衡状态,使得笔者不得不选取一个既有可比性又有论述价值和理论纵深空间的角度进行阐释。本文主要从喜剧性的角度切入,对中美情境喜剧在喜剧风貌以及营造喜剧性的具体艺术手段进行比较研究。由于美国的情境喜剧发展历史之长,资料之浩瀚,收集之难度,本文选取了三个标准来确定研究对象的范围,它们是:一、在历史某一时期最受学术界和评论界青睐的情境喜剧,对其作品的选定将以美国电视艾美奖每年的获奖情境喜剧名单作为依据。二、历史上某一时期最受观众喜爱的剧作,其中对“最受观众喜爱的界定”将主要以美国尼尔森公司的收视率调查以及美国的TV Guide上的收视排名作为参考;三、笔者目前能通过各种渠道收集到的、不在上述之列的美国情境喜剧文本。而作为比较另一极的中国情境喜剧的研究对象将覆盖十几年来产生过一定影响的、进入了流通渠道和笔者阅读视野的大多数情境喜剧作品。在研究方法上,本课题以类型研究为经,以比较研究为维,并辅以阐述学、传播学、接受美学、叙事学、人类文化学等理论。 论文的逻辑思路和撰写结构如下: 第一章为发展过程论。这是我们进入比较后的第一站,梳理中美两国情境喜剧的发展历程是为了为我们以后的比较搭建一个良好的平台。本章的主要贡献是笔者考察了美国情境喜剧作为一种艺术样式的诞生过程以及其在美国郊区化过程中所起的重要作用,并在论述论中国情境喜剧本土化进程中有针对性地提出了中国情境喜剧“喜剧不喜”的艺术创作上的问题。使得以后的章节的研究更加有的放矢。 第二、三、四、五章为本文的主体部分,分别从喜剧性构成的四个层面分析、比较了中美情境喜剧营建喜剧性上的差异。 第二章是幽默语言论。同为人类的语言,中美情境喜剧在制造语言幽默上面享用着一些共同的语言、语用机制;然而,作为不同文化的载体,其差异是明显的。美国致力于追求语言幽默中的惊奇感,保证了大多数喜剧语言的高质量和幽默效果。此外,大量性笑话的使用也是其语言幽默上的一个特色。中国的情境喜剧语言在诞生之处就烙上了民族化的痕迹,比如从相声吸收营养、大量运用方言、等,但是从目前的审美效果来看,这些捷径、和技巧存在着各自的问题,已经无法满足人们追求高品质的幽默的审美需要。而因为文化、审美习惯的迥异,性笑话显然不能出现在中国的荧屏上。 第三章为叙事论。本章主要探讨了中美情境喜剧在叙事内容、叙事模式、叙事策略等三方面存在的异同。在内容方面,中美情境喜剧都将镜头对准了普罗大众的日常生活,然而,又有着各自的特色。美国的叙事内容宛如“狂啸飓风的安静中心”,远离现实生活中的风云变幻,中国则是以小家折射大国。在叙事模式上,美国是多线索、小片断,中国倾向于单一的线索和完整的故事;在叙事策略上,美国以烘托亲情为主,不忘在展现幽默的同时寓教于乐,中国的作品则流于以教为主,乐在其次。分析了种种差异后,笔者进一步探讨了这些异同对作品的喜剧性营造产生的影响。 第四章是对喜剧情境的探讨。在这一章里,笔者提出了喜剧情境的概念,并对其概念、对情境喜剧的美学意义、以及分类进行了阐释。以此为基础,笔者分类比较了中美情境喜剧在营造宏观喜剧情境和微观喜剧情境上的差异:就宏观情境喜剧而言,美国种类繁多、设计巧妙;中国的类型单调、大多设置千篇一律,缺少有意趣的人物和事件;就微观喜剧情境而言,美国多动,多活泼热闹的喜剧场面,中国趋静,几乎完全靠对白来支撑。而这些差异也自然导致了两国作品的不同的艺术风貌。 第五章为喜剧人物论。人物作为艺术作品的中心,对一部情境喜剧作品的成败有着决定性的意义。本章从在表现对象的选择上、塑造喜剧人物的艺术策略、在演员的表演风格和特色等三个层面对中美情境喜剧喜剧人物的塑造上存在的异同作出了探讨。首先,中美情境喜剧在人物的塑造上,都选取了“可爱的、有缺点的小人物”作为描摹对象,然而,具体到表现对象的群体和范围,又很不相同:美剧中表现的是范围广阔的中产阶级众生,中国的情景喜剧刻画的是典型的小市民群像。表现对象的选择对喜剧性的营造的优劣高低产生了影响;其次,这些人物都遵循着以扁平化的艺术手法塑造的艺术准则,然而这种“小人物”的真实度与相对复杂性如何,中美作品却存在着不小的差异:美剧的喜剧人物更具有人性的深度和真实的情感,中国作品中的大多数喜剧人物则流于卡通话、符号化,缺少灌注的生气和打动人心的审美效果。最后,中美演员不同的喜剧表演风格和功力直接影响了喜剧人物的塑造。 最后一章是背景论。笔者从社会文化、电视制度、生产和播出机制、受众的差异探讨了两国情境喜剧艺术作品的不同的生存环境,综合探析了中美情境喜剧喜剧性差异的深层和现实根源。喜乐文化与忧患文化的差异无疑影响了不同国家喜剧精神的昂扬和喜剧艺术的发展进程;国家电视和商业电视的区别也在一定程度上决定了中美情境喜剧的发展现状;融聚集体智慧的流水线生产机制和单打独斗的小作坊式生产、黄金时段固定时间段的播出平台和非主流的电台的边缘时间播出当然都会这一类型在不同国家的发展和繁荣早成迥然不同的影响;此外,与美国不同的观众收视群体、收视动机以及不同的审美心理也决定了中国情境喜剧的成熟还要假以时日。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王章超;;马鞍和冰块:悲剧中的喜剧性话语[J];重庆与世界;2011年05期
2 弗洛伊德 ,胡星亮;玩笑与喜剧性[J];艺术百家;1988年02期
3 赵西芝;;浅析电影《请你闭嘴》中钢蛋的喜剧性[J];电影评介;2013年Z2期
4 孙占奎;非痛感:喜剧性研究中的一个重要概念[J];德州学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
5 彭吉象;试论悲剧性与喜剧性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
6 周卫红;;影视领域中方言作品构成喜剧性效果的心理解析[J];电影文学;2007年02期
7 孙晓云;石云龙;;透视《善良的乡下人》基督教思想下的喜剧性[J];绥化学院学报;2007年01期
8 修倜;;喜剧性矛盾的结构形态与发展变异[J];戏剧艺术;2007年03期
9 郑素华;朱静燕;;宋元戏剧中喜剧性因素的表现及成因[J];兰州学刊;2007年11期
10 邹行;;试析路边学校系列作品中的喜剧性[J];安徽文学(下半月);2009年02期
11 王纪红;;桃花依旧笑春风——论电影《桃花运》的喜剧性[J];安徽文学(下半月);2009年08期
12 蔡麟;;喜剧性音乐及其听觉审美心理探析[J];艺术百家;2010年06期
13 吴德盛;;《我的美丽人生》中金波语言的喜剧性[J];新闻爱好者;2011年05期
14 郭艺丁;;试论猪八戒的喜剧性[J];群文天地;2013年02期
15 蔡军;;浅谈电影《人再囧途之泰囧》的喜剧性[J];电影评介;2013年02期
16 蒋维国;张马力;;喜剧性从何而来——浅探喜剧中正面人物的表演[J];戏剧艺术;1981年04期
17 张鹄;讽刺并非喜剧性审美形态[J];文艺研究;1989年06期
18 曹础基;浅论《庄子》的喜剧性[J];华南师范大学学报(社会科学版);1990年03期
19 江业国;;壮族民间故事的喜剧性[J];社会科学探索;1991年03期
20 叶涛;;加强喜剧理论研究[J];当代戏剧;1992年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 陈开鸣;;喜剧与“黑炮”的喜剧性[A];2008乌蒙论坛论文集(三)[C];2008年
2 修倜;;“戏仿”的喜剧性动因与创造性建构——以中国当代影视喜剧为例[A];中国与世界影视文化多样性的现实与前景——中国高等院校影视学会第十一届年会暨第4届中国影视高层论坛论文集[C];2006年
3 王向峰;;喜剧性及其生成因素——兼论小品剧的审美体式[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 修倜;论喜剧性矛盾的结构特征与精神特质[D];华中师范大学;2008年
2 吕晓志;中美情境喜剧喜剧性比较研究[D];中国传媒大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 关珊;论契柯夫与斯坦尼斯拉夫斯基喜剧性之争[D];黑龙江大学;2006年
2 吉素芬;残缺意识与喜剧性超越[D];河南大学;2004年
3 李若飞;文化视野的恶搞影视喜剧美学研究[D];广西师范大学;2008年
4 张莹;时光沉吟,笑影至今[D];南京师范大学;2012年
5 祁黎;现代进程中的“余数”[D];苏州大学;2010年
6 于嘉;相声故事性特征[D];中国艺术研究院;2007年
7 朱瑨海;情境喜剧的本土化研究[D];南京航空航天大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 牛学智;对“喜剧性小说”的粗浅界定[N];中国图书商报;2006年
2 王宪生;喜剧内核的有效挖掘[N];文艺报;2005年
3 吴文科;还是返璞归真好[N];中国艺术报;2013年
4 电视连续剧《人是铁饭是钢》导演 马军骧;我用喜剧表现悲情年代[N];光明日报;2014年
5 於贤德;趣谈人类笑的奥秘[N];科学导报;2012年
6 钱竞;文学理论的近期关注[N];中国社会科学院院报;2006年
7 颜敏;电影《同喜同喜》:笑谈乡村新与旧[N];人民日报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978