收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

银行并购及其规制博弈分析

周斌  
【摘要】:在上百年的企业并购史中,企业并购理论得到了充分的发展,但银行并购的特殊性及其影响的复杂性使得一般企业并购理论并不能充分地对其进行解释,而银行并购实践的超前发展又对银行并购理论的形成及发展提出了更高的要求。因此,在立足于企业并购理论及其实践经验的基础上,突破现有企业并购理论的研究框架,从银行主体及业务特色范畴来研究银行并购问题在理论上有创新意义。 现代经济学更突出理性人在经济分析中的价值和地位,侧重研究行为过程。博弈论侧重于对多个利益主体的行为特征和规律的分析特点使得博弈论拓宽了经济学的研究领域,加深了经济学的分析。因此,本文应用博弈论来对银行并购及其规制问题进行规范研究。 本文首先在概述银行并购的界定与类型、银行产业组织的基础上总结银行并购动因理论。针对并购对银行产业的垄断效应,政府应该对银行并购有相应的规制,本文进一步阐述了相关的并购规制理论。 本文的研究分为三个部分:一是从产业方向的角度,针对银行横向并购、纵向并购、混合并购建立博弈模型,分析银行并购的利益驱动机制;二是针对并购的关键因素——并购价格,分别建立博弈模型分析银行协议收购和拍卖竞标这两种并购方式中并购价格的达成机制;三是分析并购对社会福利的影响,进而建立博弈模型分析银行并购的规制问题。 基于横向并购的规模经济效应,建立完全信息静态博弈模型进行分析,发现在规模经济制约条件下,如果银行的规模经济指数满足一定的条件,银行之间会发生横向并购。而且,随着行业内银行数量的逐渐增加,使得银行产生并购动机的规模经济指数也逐渐增大,换言之,行业内银行数量越多,银行之间的并购就越容易发生。 基于纵向并购的交易成本效应,完全信息博弈模型分析的结论是,处于完全垄断的提供中间产品的银行纵向并购(前向)处于古诺寡头垄断竞争中的生产最终金融产品的银行后,中间产品的市场价格将不会因此而改变,但是最终金融产品的市场价格却得以降低。进一步的探讨则发现,在存在市场圈定的条件下,下游银行的市场地位可以不完全相同,纵向并购银行是否有利可图,并形成行业均衡结构,既要取决于最初银行业中上下游银行的数量,也取决于下游市场结构和下游银行的市场地位。 基于范围经济效应,建立完全信息下四个银行分别两两间进行混合并购从而形成两个银行关于两种金融服务提供量的多维博弈模型,并在假设两种金融服务具有可替代性关系的情况下,进一步分析两个银行对两种金融服务联合考虑提供量的多维博弈,其均衡结果要优于不混合并购的均衡结果。从而银行进行混合并购是能获得额外利益的。 针对银行协议并购的动态博弈分析发现,无限期完全信息下,谈判双方会轮流出价,直到自己出价被对方接受或自己接受对方出价为止;而无限期不完全信息下,目标银行根据一定的条件提出不同的出价,并购银行则根据自己对时间的偏好程度选择接受或不接受。谈判期间收益的存在,增加了目标银行经营管理层的讨价还价能力,谈判的结果会对目标银行更加有利。而在目标银行保留价值未知的情况下,理论上只要并购银行多次以最小额加价的方式去与目标银行谈判,最终总会有一个价格令目标银行满意,从而保证收购成功。当存在多个并购方相互竞争时,相对于单一并购方,并购方的策略会有很大的变化。在采取密封式第一价格拍卖竞价的情况下,目标银行为了实现利益最大化,对外公布的最低报价会严格大于其私人价值,而并购银行将会采取“隐瞒报价”策略,即并购银行的报价将严格低于其私人价值。 并购对社会福利会产生影响,银行并购后的社会福利与并购前后银行数量有关:如果并购前银行数量不低于某个上界值,则并购前银行数量越多,并购后的社会福利越大,说明这个阶段银行之间竞争是低效率的,政府应当鼓励银行并购;如果并购前银行数量不多于某个下界值,并购后的社会福利要小于并购前的社会福利,这意味着并购前银行规模已经较大,再继续并购只会带来规模不经济或者由于银行业的高度垄断致使金融服务价格偏高造成消费者剩余的减少大大超过生产者剩余的增加,此时政府应该限制或者禁止银行并购;如果并购前银行数量位于下界值和上界值之间的区间,则随着并购后银行数量的变化,并购后的社会福利相比并购前的社会福利可能大,也可能小。 政府制定并购规则实际上是向银行发出了有关规制成本的信号,银行会以此来判断实施并购的收益。建立信号博弈模型来研究银行并购的规制问题,根据政府规制成本的高低和公布并购规则的宽严程度,博弈的结果出现三种均衡:分离均衡,公布并购规则这一信号可以真实地反映政府的规制成本,高规制成本的政府会选择宽松的并购规则,低规制成本的政府会选择严格的并购规则;混同均衡,规制成本高、低的政府都发出相同的信号——严格的并购规则,银行可能实施并购也可能不实施并购;准分离均衡,高规制成本政府选择严格的并购规则,低规制成本政府以一定的概率选择严格的并购规则,银行的期望收益和均衡策略会随这个概率的变化而变化,并随机选择并购或不并购。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 韩鹏;陈刚;;预算松弛治理的内部审计监督博弈分析[J];技术经济;2005年12期
2 朱顺泉;我国零售业竞争博弈模型的构造及其分析研究[J];商讯商业经济文荟;2005年02期
3 罗斌;曾祥英;;信贷资产证券化基础资产选择的博弈分析[J];武汉金融;2006年01期
4 陈志敏;;高技术计划项目分段投资博弈分析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年02期
5 谢敏;李冬;;可转换公司债券发行人与投资者的博弈分析[J];财会月刊;2009年12期
6 王晓燕;曹细玉;;科学基金项目后期有效管理的博弈分析[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2005年04期
7 童泽平;;基于博弈分析的企业诚信研究[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2007年03期
8 宋宝山;周晓东;;博弈视角下的师徒隐性知识共享分析[J];南华大学学报(社会科学版);2007年04期
9 金琳;;中美电视直销的博弈分析[J];大众商务;2009年20期
10 余欢;;核心企业与供应商协同战略的博弈分析[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2009年11期
11 刘洋;陈亮;;基于博弈论的东北资源型城市财政支持建议[J];中国管理信息化;2011年08期
12 秦翔鹏;张剑翔;;国有资产流失的博弈分析[J];当代经理人(中旬刊);2006年04期
13 赵蓓;唐伟;;海域使用监管的博弈分析[J];海洋开发与管理;2006年04期
14 刘朝;孙耀吾;;高新技术企业技术标准竞争策略选择的博弈分析[J];科技进步与对策;2006年11期
15 魏建国;鲜于丹;;建立失信惩戒机制的博弈分析[J];武汉理工大学学报;2007年03期
16 侯艳茹;;国家助学贷款发放和偿还的博弈分析[J];内蒙古科技与经济;2007年05期
17 匡远配;周凌;;企业市场创新过程的博弈分析[J];现代管理科学;2007年05期
18 胡德俊;吕恒;杨春德;;国有资产拍卖中的讨价还价博弈分析[J];价值工程;2007年08期
19 史晓燕;;从博弈论角度分析长三角地区的产业同构问题[J];现代农业;2008年02期
20 林仲豪;;行政垄断规制失灵的博弈分析[J];改革与战略;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘远祥;田雨普;;优化我国体育产业结构的博弈分析[A];第五届全国青年体育科学学术会议、第二届中国体育博士高层论坛论文集[C];2008年
2 李卫东;刘延平;;我国统计数据质量问题的博弈分析[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年
3 张佳;;地铁系统可持续发展博弈分析[A];2010城市轨道交通关键技术论坛论文集[C];2010年
4 刘荣添;叶民强;;建设代内小康环境中企业信用博弈分析[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年
5 林心颖;郑祥;;“绿色信贷”制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
6 孙守强;蔡国田;赵黛青;;广东省煤炭流动格局及其基础设施建设利益博弈分析[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
7 钟兴华;;破解征地难题 促进和谐发展——征地拆迁的博弈分析[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
8 徐伟;郑燕飞;;绿色供应链管理中有举报行为的政企博弈分析[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
9 王勇;汪贤裕;;增强企业凝聚力的一种博弈分析[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
10 尹亚琼;陆宁;;公共治理视角下政府与非营利组织间互动关系研究[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周斌;银行并购及其规制博弈分析[D];首都经济贸易大学;2011年
2 李爱喜;商业银行营销组合策略博弈分析[D];西北农林科技大学;2004年
3 童佳;二手车交易风险研究及其博弈分析[D];北京交通大学;2010年
4 朱平辉;企业家行为的博弈分析[D];厦门大学;2002年
5 王磊;中国职业安全规制改革研究[D];辽宁大学;2009年
6 孙彩虹;技术溢出下企业合作研发博弈分析与协同问题研究[D];重庆大学;2009年
7 李晓娣;基于博弈分析的企业集团公司治理模式研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
8 陈天宝;中国农村集体产权制度创新研究[D];中国农业大学;2005年
9 母小曼;我国土地收购储备的运行机制研究[D];重庆大学;2009年
10 陈娆;基于产业集群的乡镇企业竞争优势研究[D];华中农业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李景春;上市公司监管研究[D];武汉大学;2005年
2 黄元佗;人力资源投资的博弈分析[D];吉林大学;2006年
3 常云峰;我国中小企业集群式融资的研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
4 李芬;我国会计国际化策略研究[D];武汉理工大学;2006年
5 许君;我国上市公司并购的价值再造效应分析[D];北方工业大学;2010年
6 魏娜;企业并购能力动态分析研究[D];北京交通大学;2011年
7 尹晶;我国产业集群实施区域品牌建设研究[D];中国农业大学;2005年
8 马勇;上市公司并购重组及其案例分析[D];清华大学;2004年
9 李继萍;企业并购的税负问题研究[D];郑州大学;2010年
10 田琦;中国上市公司并购重组问题研究[D];首都经济贸易大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 大庆油田有限公司天然气分公司党委书记 张殿玺;并购重组 关键是文化整合[N];国家电网报;2009年
2 朱茵 周松林 (本报记者 朱茵);并购重组高潮将现 交易模式亟待创新[N];中国证券报;2009年
3 胡晓玉;并购重组 北京纺织改革提速[N];中国纺织报;2003年
4 记者 蒋晔;以金融创新支持上市公司并购重组[N];证券时报;2005年
5 陆媛;证监会设立上市公司并购重组委[N];第一财经日报;2007年
6 记者 郑晓波;今年水泥业并购重组将现新高潮[N];证券时报;2008年
7 本报记者 陆洲;中小板公司掀起并购重组热潮[N];中国证券报;2009年
8 杨国华;并购重组是双赢还是垄断?[N];中国贸易报;2008年
9 刃雾;北京国企向外资与民间资本寻求并购重组[N];中国高新技术产业导报;2003年
10 夏金彪;IT业崛起的机会在跨国并购重组[N];中国高新技术产业导报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978