收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论冷战后政治极化对美国外交政策影响

陈欢欢  
【摘要】:美国政治极化问题颇受关注,面对美国内政问题一些人似乎认为其对中国有积极影响,但这可能恰恰相反,一直以来美国常因国内问题频发而刻意寻求“敌人”,因此抓住外交政策这一关键点探讨美国政治极化影响有着重要意义。而根据美国宪法,外交政策的制定分权于美国国会与美国总统。当然美国外交政策的影响因素还包括利益集团、精英阶层、智库机构等诸多因素,然而这些因素都需要通过国会与总统施加影响,因此本文抓住国会与总统这两个关键影响因素探讨政治极化对外交政策的影响。本文主要以定量分析和定性分析相结合的研究方法从国会和总统角度探讨政治极化与美国外交政策之间的关系。导论部分提出研究问题并对国内外学术界在美国政治极化和外交政策方面的研究成果进行梳理和简略概括。论文正文分为五章:第一章界定了政治极化的定义、表现、历史和形成原因。第二章和第三章分析冷战后政治极化与美国国会制定外交政策关系以及冷战后政治极化与美国总统制定外交政策关系。第四章以伊拉克战争政策制定的案例探讨政治极化对美国外交政策的影响。最后总结政治极化对美国外交政策影响规则并提出政策建议。文章结论认为,美国的政治极化可能对于他国而言并非是一种福音,因为政治极化更可能让国会制定外交政策呈现“一致对外”的情况。然而,这种“一致对外”也会因为外交政策客体是否为盟友国、外交政策是否与实际利益相关、制定外交政策主体力量对比强弱以及政党党派交替异同相关。另外,美国政治极化也是美国国会和总统制定伊拉克战争政策的重要原因,对此,相关国家也应引起重视,不能让历史重演。文章仅仅探讨了冷战后政治极化对外交政策的影响,同时本文认为相对于总统对外交政策的影响,国会这一影响机制相对稳定且较为冷门,因此偏重探讨。另外鉴于亚洲发展问题的复杂性,文章探讨的案例都选自亚洲国家。如果日后能整体研究政治极化对美国外交政策的影响,研究时间覆盖整个美国历史,研究的地理位置覆盖全部区域,那么政治极化对美国外交政策的影响则会更具多样性与复杂性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周敦仁;美国总统与国会[J];复旦学报(社会科学版);1990年01期
2 张洪军,卢祖送;美国国会外交权的历史与特点[J];探索与争鸣;2004年08期
3 沈鹏;;对美国国会外交权力的探究——评周琪主编的《国会与美国外交政策》[J];美国研究;2010年01期
4 赵可金;美国国会委员会与美国外交政策的制定[J];国际观察;2003年05期
5 孙哲,信强;国会山庄里的“隐形政府”:美国国会助理制度评估[J];美国研究;2001年04期
6 ;国内[J];祖国;2018年16期
7 丁孝文;卢梅;;见证美国国会 连载之一[J];对外大传播;2004年01期
8 李庆四;;美国国会中的外来游说[J];美国研究;2007年03期
9 刁大明;;美国国会拨款制度的变迁与改革[J];美国研究;2011年02期
10 熊伟;试析美国国会的对外交往[J];太平洋学报;2004年12期
11 信强;;试论美国国会领袖对国会外交决策行为的影响[J];美国问题研究;2006年00期
12 信强;;试论美国国会领袖对国会外交决策行为的影响[J];美国问题研究;2005年00期
13 ;美国国会对华姿态将趋于强硬[J];党政论坛(干部文摘);2007年04期
14 郑保国;;美国国会与白宫在伊拉克问题上的较量[J];当代世界;2007年11期
15 周默鸣;;鲜为人知的美国联邦危机管理局[J];四川监察;2001年11期
16 江心学;美国国会的分权和立法困境[J];世界经济与政治;1998年04期
17 徐红;;美国国会助理的职责与作用[J];秘书;2006年07期
18 邱美荣,倪世雄;文化与政治——浅析中美关系中的人权问题[J];国际观察;2002年01期
19 朱兵;;美国国会及其机构简介[J];人大工作通讯;1995年04期
20 郭忠厅;;美国国会运行的基础[J];党政干部学刊;2018年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李晓郛;;美国国会汇率法案的法律指控和评价[A];中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
2 赵国军;;美国国会对印度国家形象的认知变迁及其动因[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2008年
3 关中;;意识形态在美国外交政策中的角色[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多元文明与国际关系”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2004年
4 徐以骅;;《宗教与冷战后美国外交政策——以美国宗教团体的“苏丹运动”为例》[A];上海学术报告(2012-2013)[C];2015年
5 崔高鹏;;试论美国国会有关《莫雷尔法案》的辩论主题[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
6 袁澍;;美国驻新疆领事馆始末[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年
7 李岩;;文化认同过程中“文化身份”的妥协与抵制以及第三种文化身份存在的讨论——美国总统布什清华演讲透析[A];全球信息化时代的华人传播研究:力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集(下册)[C];2004年
8 马健;;当前美欧关系演变规律探究[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
9 Eric Schickler;;政治极化时期的美国政治(英文)[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“世界政治变迁与文明的互动”国际关系分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
10 胡方;;伊拉克战争对美国和世界经济的影响[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 陈欢欢;论冷战后政治极化对美国外交政策影响[D];外交学院;2020年
2 赵国军;美国国会议员中国观研究(1989-2006)[D];复旦大学;2007年
3 牛海彬;有限的合作:美国国会与联合国[D];复旦大学;2006年
4 André Santos Siffert;游说者在美国外交中的角色[D];吉林大学;2015年
5 郭丹凤;乔治·凯南政治现实主义思想研究[D];外交学院;2017年
6 杨光;基督清教与美国政治文化的形成[D];中国政法大学;2007年
7 何宗强;宗教与美国政治关系综论[D];中国社会科学院研究生院;2002年
8 姜安;意识形态与美国对华政策研究[D];东北师范大学;2004年
9 杨明光;利益集团与美国中东政策[D];云南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭璇;《美国国会》第九章“国会与总统”翻译报告[D];云南师范大学;2016年
2 张倩倩;美国外交政策中的区域主义因素[D];兰州大学;2010年
3 李文雯;论利益集团与美国国会议员的政治沟通[D];外交学院;2006年
4 潘洋;20世纪70年代美国总统与国会在国内政策立法上的权力冲突及特点[D];东北师范大学;2002年
5 董超;从总统否决权看美国总统与国会的权力斗争[D];外交学院;2009年
6 马正义;美国媒体与美国国会在美国外交政策形成过程中的相互作用探悉[D];暨南大学;2006年
7 逯艳;中国崛起背景下美国国会涉华议题新变化[D];青岛大学;2017年
8 王海波;美国对台军售中的国会因素分析[D];辽宁大学;2013年
9 史梓渊;中国对美国国会游说研究[D];复旦大学;2014年
10 何婧;对外政策视野下的美国国会拨款机制研究[D];兰州大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报驻华盛顿记者 张小溪;美出现总统比国会强势趋势[N];中国社会科学报;2016年
2 记者 孙卓;美国国会进入“跛脚鸭”时期 “美墨边境墙”拨款成难题[N];第一财经日报;2018年
3 记者 冯迪凡;为约束总统滥征关税 美国国会欲限制授权[N];第一财经日报;2018年
4 高攀;2016,TPP闯关美国国会是否有戏[N];经济参考报;2016年
5 孙哲;透视美国国会体制的力作[N];中华读书报;2001年
6 记者 高伟东;美国国会通过30年来最大规模税改法案[N];经济日报;2017年
7 本报驻美国记者 陈丽丹 张朋辉 高石;美国国会不作为干扰国家治理[N];人民日报;2016年
8 王冲;美国国会议员为何频频反华[N];世界报;2005年
9 清华大学中美关系研究中心主任助理,国际关系学博士 李巍;对美国国会外交不能松懈[N];南方日报;2009年
10 张伟;威尔逊的理想困局[N];中国青年报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978