收藏本站
收藏 | 论文排版

WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究

孙舒  
【摘要】:法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 许军珂;孙舒;;论法律技术脱节对中美贸易争端的影响[J];国际法学刊;2020年02期
2 李国本;论经济法的法律技术基础[J];成人高教学刊;2005年03期
3 尹伊君;论法律技术[J];法律科学.西北政法学院学报;1991年05期
4 闫敏;;“法律技术”概念之探讨[J];法制与社会;2008年25期
5 顾海波;论“法律技术”教育[J];当代法学;2003年03期
6 吴峰;;论WTO“司法积极主义”的限度及中国的应对——从国际政治的视角分析[J];世界贸易组织动态与研究;2010年04期
7 傅弋蓉;;WTO框架下技术性贸易壁垒影响新特点及对策思考[J];价格月刊;2008年09期
8 韩自旺;;WTO争端解决机制下“法庭之友”问题[J];法制与社会;2006年21期
9 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(上)[J];法学评论;2003年05期
10 冀志芳;WTO争端解决中的法律解释[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S2期
11 赵玉;;从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J];鸡西大学学报;2016年10期
12 罗文正;;论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J];衡阳师范学院学报;2016年05期
13 彭德雷;;论WTO“疑难案件”的裁判进路:法律原则[J];华东政法大学学报;2015年01期
14 宋伟;罗姝瑶;;霸权利益与国际组织自主性:WTO争端解决机制为何陷入危机[J];世界政治研究;2020年01期
15 吕光;;WTO争端解决机制的缺陷与完善[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2014年08期
16 杜玉琼;;论WTO争端解决机制的透明度——以“法庭之友”制度为视角[J];社会科学研究;2013年02期
17 张湘兰;田辽;;WTO争端解决机制中透明度问题研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2013年03期
18 张目强;;WTO框架下上游补贴利益传递分析及对我国的启示[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 季社建;;企业重组:法律技术与法律工具的运用[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
2 刘海波;;法律技术与户籍制度困局[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
3 沈益平;徐婷;;WTO体制下区际贸易争端解决机制——CEPA争端解决机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
4 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 王立武;;国内法在WTO争端解决机制中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
6 向前;;审慎抑或轻率的扩大权利?——WTO争端解决机制第三方制度改革问题述评[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
7 肖怀斌;;浅谈加入WTO对我国防锈材料行业的影响和对策[A];第十二届全国缓蚀剂学术讨论会论文集[C];2001年
8 王慧赟;;对加入WTO后体育教育的再认识[A];《体育科研》2003年第2期(总第90期)[C];2003年
9 陆剑南;张文山;王越;;加入WTO对煤炭企业的影响及对策[A];第三届中国软科学学术年会论文集[C];2000年
10 陆宇炯;;加入WTO对我国计算机产业的影响与对策[A];第三届中国软科学学术年会论文集[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙舒;WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D];外交学院;2020年
2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
3 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
5 马晓雪;WTO《政府采购协议》框架下中国政府采购市场开放策略研究[D];东北财经大学;2015年
6 张晓京;WTO与粮食安全[D];武汉大学;2013年
7 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年
8 王秉乾;论WTO透明度原则对我国法治建设的影响[D];对外经济贸易大学;2007年
9 邓建志;WTO框架下中国知识产权行政保护问题研究[D];同济大学;2008年
10 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋赛;WTO 一般取消数量限制例外研究[D];华东政法大学;2015年
2 黎亦晨;WTO机制下我国矿产资源出口限制问题研究[D];南昌大学;2014年
3 徐敬芳;试论WTO框架下跨国并购的法律问题[D];山东大学;2014年
4 丁翀;WTO环境标志规则:理论和实践分析[D];浙江工商大学;2015年
5 高丽钦;WTO争端解决机制中的“法庭之友”问题研究[D];福州大学;2010年
6 易琦;WTO体制下“碳关税”的法律问题研究[D];华东政法大学;2012年
7 王丹;WTO框架下的出口信贷法律制度研究[D];西南政法大学;2011年
8 邢栗;WTO框架下典型沿海经济区开放体制创新模式探讨[D];中国海洋大学;2011年
9 王丹;WTO争端解决机制浅论[D];中央民族大学;2011年
10 冯强威;试论WTO争端解决机制中的先例效力[D];华东政法大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 周静;“黑飞”频发暴三大监管盲点 法律技术须发力护航[N];通信信息报;2017年
2 侯伟;网络转载 法律技术双管齐下[N];中国知识产权报;2016年
3 北京国富安电子商务安全认证有限公司 张健;网上招投标:法律技术双保险[N];中国计算机报;2005年
4 本报驻德国特约记者 青木 王会聪;欧盟新提案应对WTO“停摆”[N];环球时报;2019年
5 本报记者 倪浩 王盼盼;中方批美政策危及WTO生存[N];环球时报;2019年
6 本报特约记者 甄翔;美国搅局致WTO代理总干事难产[N];环球时报;2020年
7 农业农村部农业贸易促进中心;加入WTO以来,谁是我国农产品最大买主?[N];农民日报;2020年
8 上海外国语大学国际金融贸易学院院长 章玉贵;守护WTO这个“自由贸易守护者”[N];环球时报;2020年
9 中国市场学会理事、经济学教授 张锐;WTO改革必须坚守多边自由贸易立场[N];证券时报;2020年
10 本报驻美国特约记者 靖尘 本报记者 赵觉珵 显扬;中美WTO代表舌战日内瓦[N];环球时报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978