收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

侦查阶段口供取证规范化研究

赵钧卓  
【摘要】:口供取证一直在我国侦查实践中占据着重要地位,多年来公安机关侦查阶段的司法实践表明,在非法证据排除规则尚未完善的司法环境下,在侦查水平有一定局限的前提下,我国侦查机关对案件侦破过分依赖犯罪嫌疑人的口供,导致在对犯罪嫌疑人口供取证的过程中不规范的现象时有发生,具体表现为刑讯逼供、威胁、引诱等非法取供的手段和方法依然存在,而更深层次的原因在于我国证据规范体系薄弱、非法口供排除规则模糊等不足,影响了侦查阶段中对于非法口供证据排除制度适用的实践效果。非法证据排除规则在制度和适用上存在的诸多问题,对我国刑事司法程序的正常运行带来了不利影响。随着我国法治化建设不断深化和人民群众对公平正义的要求越来越高,加之新媒体时代的发展使得人民群众的信息获取方式越来越便捷、获取范围越来越广泛,在社会公共舆论快速发展及其聚焦效应的作用下,福建莆田许金龙、张美来等四人抢劫杀人冤案、海南黄家光案等“中国式”冤假错案的曝光,引起了人民群众和学术界对口供取证规范化的广泛讨论与思考。在国家层面上,2017年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部联合颁布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,进一步细化了我国非法证据排除规则,其中针对犯罪嫌疑人、被告人的口供取证,在威胁、非法拘禁、重复性等方面做了较为详尽的解释。回顾非法证据排除规则在我国的发展进程,自1996年修订的《刑事诉讼法》首次从基本立法的形式提出严禁以刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据到2017年严格排除非法证据规定中对口供取证规范化的进一步规定,可以看出在我国非法证据排除规则的发展轨迹中,口供取证的规范化占据了其中相当重要的地位,对推进我国非法证据排除制度的发展起着较为关键的作用。本文以侦查阶段的口供取证规则作为研究对象,通过文献研究、调查分析、案例分析等方法,针对我国当前有关非法证据排除规定与口供取证规范化的理论基础和最新研究成果,结合基层公安机关办理刑事案件的实践,对侦查取证过程中存在的以非法方法获取犯罪嫌疑人供述与辩解等不规范现象进行总结与分析,讨论上述现象萌生的原因,并提出针对目前实践中存在问题的解决方案,以图在刑事司法改革的大背景下,促进非法证据排除制度的完善,使其成为保障公平正义、保护公民权利的有力武器。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许昆;;侦查阶段收集证据的特点与基本原则[J];中国刑警学院学报;2002年02期
2 魏红;试论律师在侦查阶段的法律帮助功能[J];青海社会科学;2000年03期
3 魏陈陈;赵民;;侦查阶段隐蔽性证据的识别获取及应用价值[J];广西警察学院学报;2020年02期
4 张子君;;侦查阶段适用认罪认罚从宽制度研究[J];西部法学评论;2018年05期
5 揭萍;张凯;;价值与路径:认罪认罚从宽在侦查阶段的适用[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2019年02期
6 涂雅晴;;侦查阶段认罪认罚从宽制度的适用[J];法制博览;2019年22期
7 杨宗辉;韩晓俊;;认罪认罚从宽制度在侦查阶段适用问题研究[J];警学研究;2019年05期
8 黄明高;;侦查阶段的认罪认罚从宽制度研究述评[J];福建警察学院学报;2019年04期
9 游鹛;李尧;;侦查阶段适用认罪认罚从宽制度若干重要问题论略[J];犯罪研究;2018年01期
10 赵民;汪智萍;;侦查阶段“证据材料的动态变化”监督与控制研究[J];法制与社会;2016年33期
11 郭旭;;论侦查阶段非法证据排除[J];铁道警察学院学报;2016年06期
12 刘栋;;侦查阶段认罪认罚从宽制度的适用[J];检察风云;2017年20期
13 傅卫卫;;侦查阶段律师的辩护权矫正[J];辽宁行政学院学报;2007年11期
14 聂京波;吴建华;;论侦查阶段律师会见权的保障[J];西昌学院学报(社会科学版);2007年04期
15 迮银军;侦查阶段应确立指定法律帮助制度[J];人民检察;2003年05期
16 王春旺;浅谈律师在侦查阶段介入的几个问题[J];河南公安学刊;1997年02期
17 田川;;侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的探究[J];青年与社会;2019年04期
18 马进保;;律师在侦查阶段介入诉讼探析[J];诉讼法论丛;1998年02期
19 王新平;侦查阶段律师你知多少[J];律师世界;1999年04期
20 李江贞;李笑娜;王志晴;;侦查阶段刑事涉案财物处置中存在的问题[J];山西省政法管理干部学院学报;2020年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 安天江;;浅论在侦查阶段犯罪嫌疑人抗拒心理的表现形式及根源[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
2 郭振楠;;浅析认罪认罚从宽制度在不同诉讼阶段适用问题[A];2019年南国博览学术研讨会论文集(五)[C];2019年
3 王泰清;;侦查阶段律师“会见难”的法律思考[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
4 毕奎明;;侦查阶段律师身份与权利的变化对反贪侦查工作的影响及应对[A];深化检察改革的基础理论问题研究——第二届中国检察基础理论论坛文集[C];2012年
5 郑广宇;;侦查阶段律师介入的几个问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
6 万立;杨海燕;;浅谈新《刑事诉讼法》框架下侦查阶段的辩护实务[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年
7 毕奎明;;在构建新型检律关系中推动反贪侦查工作转型发展[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
8 王继伟;赵国梁;;试论在公诉案件侦查阶段被害人诉讼权利的保护[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
9 孙光全;刘莉;;论侦查阶段中律师在场权[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
10 沃敏;;职务犯罪侦查与律师介入问题探析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
11 周廷星;杜泽明;;浅议自侦工作如何适应以审判为中心的诉讼制度改革[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
12 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
13 魏梅;;审查逮捕环节讯问犯罪嫌疑人的心理策略[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
14 刘蜜;;从董必武法治思想看人权保障原则载入刑事诉讼法——以侦查阶段为视角[A];董必武法学思想研究文集(第十二辑)[C];2012年
15 谢丽萍;张楚昊;王佳蕾;;认罪认罚从宽制度体系构建与完善路径探析——以上海市普陀区检察院为样本[A];《上海法学研究》集刊(2019年第7卷 总第7卷)[C];2019年
16 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
17 钱学敏;张红良;;侦查阶段律师介入对未成年人合法权益的保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
18 李荐;;中国侦查模式弊端剖析——以融合后的两大法系侦查模式为视角[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年
19 任耀东;李和杰;;建立侦查人员旁听庭审制度的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年
20 贾艳芳;李国宝;;完善刑事认罪认罚自愿性保障制度之思考[A];2018第二届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈在上;侦查阶段律师辩护权研究[D];西南政法大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 赵钧卓;侦查阶段口供取证规范化研究[D];中国人民公安大学;2020年
2 张江南;论侦查阶段刑事错案控制[D];中央民族大学;2017年
3 李二梅;论侦查阶段隐私权的保护[D];华侨大学;2011年
4 李莹莹;侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障制度研究[D];南昌大学;2012年
5 郑得帅;论对公安机关侦查阶段非法口供排除规则适用研究[D];西南政法大学;2019年
6 黄艳;侦查阶段适用认罪认罚从宽制度研究[D];中南财经政法大学;2019年
7 张静茹;侦查阶段“具有专门知识的人”参与办案制度研究[D];甘肃政法学院;2019年
8 娄文强;侦查阶段律师辩护的权利保障研究[D];辽宁大学;2019年
9 张璇;刑事侦查阶段见证人制度研究[D];山东科技大学;2018年
10 代万斌;论侦查阶段律师的会见权[D];云南大学;2018年
11 王海璇;我国侦查阶段律师辩护权实证研究[D];西南政法大学;2018年
12 郝启予;论侦查阶段辩护律师阅卷权[D];海南大学;2018年
13 田甜;刑事侦查阶段追赃法律问题研究[D];中央民族大学;2017年
14 翟巍;论侦查阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障[D];黑龙江大学;2017年
15 姜源;侦查阶段合适成年人讯问在场调研报告[D];西南政法大学;2016年
16 吴艳君;证据视野下侦查阶段错案防范对策研究[D];西南政法大学;2014年
17 沈峰;我国侦查阶段辩护权研究[D];上海师范大学;2012年
18 王伟;侦查阶段律师诉讼权利与地位浅析[D];青岛大学;2011年
19 符洪瑞;侦查阶段律师辩护制度研究[D];中国政法大学;2012年
20 郝文景;论侦查阶段律师诉讼权利的保障与完善[D];河北大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 朱玉林;非诉讼性物证在侦查阶段的应用[N];人民公安报;2004年
2 钟宗元 李舒文;犯罪嫌疑人侦查阶段聘请律师的权利[N];人民法院报;2006年
3 李立峰 龚孝利;捕诉一体强化侦查阶段审查把关[N];检察日报;2020年
4 侯晓焱 刘秀仿 张翼;侦查阶段律师会见率低[N];法制日报;2004年
5 淮安市淮安区检察院 张旺 淮安区纪委 朱爱军;侦查阶段证据评估排除制度初探[N];江苏法制报;2013年
6 王荣;侦查阶段,律师的权利太没保障[N];民主与法制时报;2004年
7 张弛;我国侦查阶段律师帮助制度的完善[N];江苏经济报;2015年
8 江苏淮海正大律师事务所 徐霞;浅谈律师会见[N];上海法治报;2017年
9 本报记者 周斌;侦查阶段可见近亲属显人道精神[N];法制日报;2017年
10 本报记者 许聪 何晓慧;从刑事速裁到认罪认罚从宽[N];人民法院报;2017年
11 郭杰兵;“离职法官”诉讼回避应提前至侦查阶段[N];江苏法制报;2015年
12 北京大成律师事务所 杜永浩;侦查阶段律师应使用委托书[N];检察日报;2014年
13 记者 彭晨 江晓蚕;“快点团”案已进入侦查阶段[N];深圳商报;2010年
14 四川省泸县人民检察院 毛劲 唐倩;未成年犯罪嫌疑人指定辩护应前置到侦查阶段[N];检察日报;2011年
15 铜山县检察院 岳德成孟庆刚;侦查阶段贪污贿赂嫌疑人的心理分析[N];江苏法制报;2007年
16 刘伟 杨万亮 宋韦韦 山东省济南市天桥区人民检察院 山西省阳泉市郊区人民检察院;侦查阶段律师会见制度有待细化落实[N];检察日报;2016年
17 河北省人民检察院 郑广宇;侦查阶段律师介入的两个问题[N];检察日报;2012年
18 镇江市京口区检察院 蒋松;浅谈侦查阶段“三全”评估[N];江苏法制报;2008年
19 本报记者 蒋皓;侦查阶段必须允许律师会见犯罪嫌疑人[N];法制日报;2014年
20 鲁生;侦查阶段通报案情不宜“拉满弦”[N];检察日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978