收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉英温觉词语义对比研究

李丽虹  
【摘要】:汉英温觉词(包括基本温觉词和由基本温觉词扩展而来的词语)内部的系统性比较强,考察其语义表现的异同可以帮助我们认识汉英两种语言语义引申的规律,同时有助于我们更好地理解认知、文化和语言之间的互动关系以及中西方思维、文化的差异。 本文选择以义域为对比的基本单位,以认知语言学、文化语言学和浑沌学等学科的相关理论为指导,在宏观和微观两个层面、从动态和静态两个角度对汉英温觉词的语义异同进行了深入分析,研究涉及两个方面的内容:一是汉英温觉词语义表现的异同;二是汉英温觉词语义异同背后的原因。通过研究,得出以下结论: (1)汉英温觉词的语义有同有异。汉英温觉词的语义在很多时候是对应的,某些义域是汉英温觉词都具有的,比如温度域;另外还有一些义域是相似的,如脾性域等。但另一方面,汉英温觉词的语义又有很大的差异:总体上看,“冷”族词语与“cold”族词语的差异相对较小,“凉”族词与“cool”族词的差异最大,其余两组(“热”族词与“hot”族词、“温/暖”族词与“warm”族词)则处于中间位置。汉英语的温觉词在语义引申方面存在一定的倾向性:汉语中的温觉词更倾向于直接由温度域引申到态度、环境、心理感觉等域,有时还可引申到药性体质域;而英语中的温觉词则喜欢沿着通感隐喻的方向发展:首先投射到听觉域、视觉域、味觉域,甚至嗅觉域,然后再由这些五觉域进一步向其他域投射。 从语义色彩方面看,“冷”和“cold”类词语都偏贬义;“warm”词语大多数用于“褒义”的语境中,而“温”和“暖”几乎全部用于中性或褒义的语境中;汉语中的“热”类词语常用来表示人际关系,有相当一部分是褒义的,而“hot”的语义复杂,褒贬参半;汉语中“凉”类词语贬义居多,而“cool”则大多用作褒义。 (2)对于汉英温觉词语义表现上的异同,可以从静态和动态两个角度进行解释。 在静态方面,我们选择了认知、文化和语言本身三个解释角度。从认知的角度看,造成汉英温觉词语义表现相通的一个重要原因就是中西方具有着相似的主客观世界以及生理、心理机制。但是,由于中西方的自然环境也存在不小的差异,文化传统也很不相同,因此汉英语温觉词语义又表现出诸多差异。从思维方式的角度看,中国人更习惯于直觉性思维,而西方人则喜欢逻辑性思维;从哲学思想上看,东方文化重视二元统一,而西方文化则强调物我分离,这些都在一定程度上决定了汉英温觉词的语义存在诸多差异。此外,从语言角度看,汉英词语本义对引申义的“俯瞰”作用、汉语词语音节数量对词语组合的制约作用也都在一定程度上导致了汉英温觉词语义表现的差异。而另一方面,语言接触又会使汉英温觉词的语义表现呈现出一定的相似性。 在动态方面,我们运用浑沌学理论对汉英温觉词语义发展的规律进行了必要的解释。浑沌学理论认为,语言是一个开放的复杂动力系统,其变化发展是线性与非线性、有序与无序、确定性与随机性的统一体。当以浑沌学理论来关照汉英温觉词时,我们可以清晰地发现分叉现象、语义演变顺序的浑沌序以及蝴蝶效应的影子。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙悦春;元曲词语义札[J];首都师范大学学报(社会科学版);1986年01期
2 王冬竹;关于《前置词—名词》结构中名词语义功能的转化[J];外语学刊;1996年03期
3 曾传禄;;汉语量词语义的认知阐释[J];语文学刊;2006年24期
4 盛新华;;新闻标题词语多义同现现象研究[J];新闻界;2007年05期
5 陈兰香;语境对词语义的制约和创造[J];楚雄师专学报;1996年02期
6 黄康;英语反义词语义对立析微[J];嘉兴学院学报;1995年03期
7 秦葳;对俄罗斯报刊语言状况的探讨[J];四川外语学院学报;1996年03期
8 白云霜;张小芹;王春光;;词语义项增加与修辞[J];承德民族师专学报;2008年01期
9 张伟;语词搭配与同音词问题[J];语文建设;1987年06期
10 宛志文;;概念与义项[J];辞书研究;1983年03期
11 彭兴中;德汉指人代词“移位”修辞法比较[J];解放军外国语学院学报;1988年04期
12 徐凌;银雀山汉简《守法守令等十三篇》词语札记——兼谈《汉语大字典》、《汉语大词典》之不足[J];古籍整理研究学刊;2005年04期
13 张传彪;;一个小窍门提高英语表达效果[J];海外英语;2009年08期
14 王逢鑫;论象声词——英汉象声词语义比较[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年02期
15 王逢鑫;论感叹词——英汉感叹词语义比较[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年S1期
16 李云兵;论苗语名词前缀的功能[J];民族语文;2002年03期
17 芦力军;认知过程中的干预和引导——从认知语言学理论看语言教学中的互动[J];广州大学学报(社会科学版);2005年01期
18 王寅;狭义与广义语法化研究[J];四川外语学院学报;2005年05期
19 彭媛;原型范畴理论的演变与发展及其启示[J];孝感学院学报;2005年04期
20 易明珍;隐喻的认知与文化[J];柳州师专学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 田英;;浅谈认知语言学翻译观与翻译能力培养[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
2 ;分组讨论[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
3 郅友昌;张晓燕;;俄罗斯认知语言学的发展[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
4 ;第四届全国认知语言学研讨会日程安排[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
5 姜志芳;;从一词多义现象看认知语言学对意义的构建[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
6 魏在江;;语篇转喻[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
7 陈维振;吴世雄;;有关范畴本质和语义模糊性的再认识[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
8 王寅;;汉语“动名构造”与英语“VN构造”的对比——一项基于语料库“吃-名/eat-N构造”的研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 刁力人;;基本范畴理论与英语词汇教学[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
10 邱玲俊;;从认知学及哲学角度看隐喻思维[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李丽虹;汉英温觉词语义对比研究[D];中央民族大学;2012年
2 王显志;英汉语性别歧视现象的对比研究[D];中央民族大学;2010年
3 颜红菊;现代汉语复合词语义结构研究[D];首都师范大学;2007年
4 段芸;言语行为语力的认知语言学研究[D];西南大学;2011年
5 朴恩希;基于认知语言学的中医五色理论研究[D];北京中医药大学;2012年
6 周保国;中国学生英语冠词过渡语知识研究[D];广东外语外贸大学;2005年
7 海银花;面向信息处理的蒙古语名词语义研究[D];内蒙古大学;2010年
8 周芍;名词量词组合的双向选择研究及其认知解释[D];暨南大学;2006年
9 王薇;名词动用的认知修辞研究[D];上海外国语大学;2008年
10 刘宇红;认知语言学视野中的指称解读:限定名词词组的外指与前指研究[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴遥遥;名词语义和语法的多重性[D];华东师范大学;2007年
2 冯明丽;面向个性化主题搜索的用户—查询词语义本体构建[D];西华大学;2010年
3 余平;意象图式与唐诗绝句语篇的视点分析[D];重庆大学;2005年
4 江加宏;通感隐喻的认知研究[D];安徽大学;2005年
5 何俊平;译者的心路历程[D];武汉理工大学;2006年
6 江秋丽;空间的认知—词汇模式在非正式政治语篇中的应用[D];吉林大学;2007年
7 吴立莉;论认知取向的翻译和翻译教学[D];合肥工业大学;2007年
8 董莹莹;从认知语言学的角度对徐志摩和叶芝诗作中的爱情隐喻的比较研究[D];南京理工大学;2007年
9 池哲梅;日语移动动词的认知研究[D];黑龙江大学;2008年
10 廖立方;认知语言学与系统功能语法在语篇连贯分析中的互补性研究[D];湘潭大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李晶 山西财经大学;我所理解的认知语言学[N];山西经济日报;2010年
2 张茧;语言学家来湘论道[N];湖南日报;2007年
3 吴明华;认知语言学在中国[N];中华读书报;2005年
4 本版编辑 沈家煊 傅小兰 蔡曙山;揭开人类心智的奥秘[N];光明日报;2006年
5 张青;基于汉字的汉语信息语法研究[N];中华读书报;2008年
6 赵世开;语言学研究在中国:回顾和展望[N];中华读书报;2003年
7 王渐进;人体不是一台机器[N];发展导报;2002年
8 储泽祥 华中师范大学文学院教授;储泽祥:追求理论方法创新是核心[N];中国社会科学报;2009年
9 杨彬;原来写论文可以更轻松的[N];中华读书报;2009年
10 省委讲师团副主任 谭跃湘;学习之道[N];湖南日报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978