收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

环境行政公益诉讼的原告主体资格研究

王旭明  
【摘要】:环境在任何时候都是人类生存和发展的基础,尤其是近几年,我国经济发展取得了巨大成就,但是,与之相伴随的是环境生态恶化、环境资源短缺等环境问题。随着公众的环境保护意识和法律意识的觉醒和不断加强,环境公益诉讼这一致力于保护环境公共利益为目的的诉讼制度便有了存在的必要性和价值。近年来,关于环境公益诉讼的理论研究不断深入,司法实务也积极探索,使环境公益诉讼制度不断完善。这里所说的环境公益诉讼制度,不仅包括环境民事公益诉讼,也包括环境行政公益诉讼。因为造成环境污染的不止是一些企业,行政机关的具体行政行为和抽象行政行为都有可能造成对环境公益的侵害。本文所探讨的内容,正是由于行政机关的违法行政行为或者不作为而造成的环境公益损害,应该由谁提起诉讼的问题。虽然目前我国环境行政公益诉讼还未纳入行政诉讼法中,但是一项诉讼制度的建立,原告主体资格的明确是最基础的前提,这样才能使各原告主体在法律的框架内行使诉讼权利,也才能使这项制度有进一步发展和完善的可能性。本文在前人对环境公益诉讼以及行政公益诉讼的研究基础之上,结合当前涉及环境行政公益诉讼的相关规定和司法实践活动,对我国环境行政公益诉讼的原告主体资格提出了新思路。本文包括以下内容:第一章,环境行政公益诉讼原告主体资格概述。该部分首先是对环境行政公益诉讼与环境公益诉讼以及行政公益诉讼的辨析,理清楚其中的隶属关系,得出环境行政公益诉讼的原告主体资格应当具有环境公益诉讼和行政公益诉讼的共性,后文的论述都是在此基础上展开的。其次,主要通过与传统行政诉讼法上原告主体资格的对比,分析环境行政公益诉讼中原告主体资格的特殊性,进而分析确立环境行政公益诉讼中原告资格的必要性,并希望能从理论中找到合理的依据。第二章,环境行政公益诉讼原告主体资格的现状及问题。该部分列举了我国目前涉及到环境行政公益诉讼原告主体资格的一些立法规定,以及司法实践中对于环境行政公益诉讼原告主体资格的有益探索,然后从这些规定和实践案例中梳理出目前存在的几大问题。第三章,国外环境公益诉讼原告资格的相关立法和司法实践。通过对域外相关立法和司法实践的发展演变过程及具体适用条件的分析,从中得到一些具体的启示和经验。第四章,我国环境行政公益诉讼原告主体资格的完善。该部分是针对第二部分提到的问题提出自己的完善建议。既有立法上的建议,也有针对不同主体提出的司法上的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 戴敏;;探究检察机关的环境公益诉讼原告主体资格[J];法制博览;2016年04期
2 贺平;于淼;马瑞;;论环境公益诉讼中公民的原告主体资格——“穹顶之下”引发的思考[J];法制博览;2015年09期
3 陈志杰;蔡小林;;环境公益诉讼原告主体及发生机制分析[J];法制与社会;2013年23期
4 邹颖超;;环境公益诉讼原告主体资格探讨[J];法制与社会;2007年07期
5 李梦露;;浅析我国环境公益诉讼原告主体资格的完善[J];科技经济导刊;2016年10期
6 张曦;;环境公益诉讼原告主体资格探究[J];学理论;2015年26期
7 廖华;施厚宝;;环境公益诉讼原告主体资格的法律确认[J];福建江夏学院学报;2014年02期
8 苏思瑜;;行政协议诉讼制度原告主体资格探究[J];法制博览;2017年21期
9 曹晓燕;;海洋污染环境公益诉讼原告主体资格之选择[J];甘肃社会科学;2017年05期
10 高翠翠;;我国环境公益诉讼原告主体资格探究[J];法制博览;2016年11期
11 李挚萍;;中国环境公益诉讼原告主体的优劣分析和顺序选择[J];河北法学;2010年01期
12 孔凡姣;;我国环境公益诉讼中原告主体适格问题研究[J];法制博览(中旬刊);2014年02期
13 张梦佳;张焕娟;陈浩;;民事公益诉讼原告主体资格研究——以食品安全为视角[J];法制与社会;2012年01期
14 田玲翠;;职业打假人 视同于普通消费者[J];质量探索;2009年07期
15 王鑫鑫;;浅谈消费者公益诉讼原告主体资格[J];开封教育学院学报;2015年12期
16 谭友方;;公益诉讼原告主体资格论纲[J];行政事业资产与财务;2011年18期
17 樊安红;张平;;关于对行政公益诉讼原告主体资格的思考[J];湖南科技学院学报;2006年07期
18 梅宏;李浩梅;;论人民检察院提起环境公益诉讼的原告主体资格[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年06期
19 李天相;冯艾琳;张正;李雪;;我国社会组织作为环境公益诉讼原告主体的本土特性[J];中国环境管理干部学院学报;2016年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李鹏飞;;环境公益诉讼原告主体资格探析[A];第四届河北法治论坛论文集[C];2013年
2 王干;罗承菊;;实践中环境公益诉讼最优原告探析[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
3 王晶;;行政协议之外第三人的原告主体资格再考察——以行政诉讼类型化为研究视角[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2018年
4 于露;张尤佳;;浅析环境公益诉讼原告主体资格的限定——以《环境保护法》为视角[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2015年
5 陈开琦;陈红;;我国环境公益诉讼中检察机关的原告资格浅析[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2015年
6 王可;;股东派生诉讼及其在我国适用的一些问题——原告主体资格限制制度在我国的特殊性[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 孙日华;;环境公益诉讼中的利他主义[A];第四届河北法治论坛论文集[C];2013年
8 吴隽雅;;检察机关提起环境公益诉讼合理性之检视——以诉权分析为视角[A];新形势下环境法的发展与完善——2016年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2016年
9 陈珺;;行政诉讼中债权人的原告主体资格问题研究——对一起行政诉讼案起诉人作为相关债权人是否具备原告资格的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王旭明;环境行政公益诉讼的原告主体资格研究[D];中央民族大学;2017年
2 马春燕;我国环境公益诉讼原告主体资格研究[D];新疆大学;2017年
3 曾闪;论环境保护公益诉讼原告主体资格多元及其冲突的解决[D];湖南师范大学;2013年
4 耿雪;我国环境公益诉讼原告主体资格研究[D];东北林业大学;2016年
5 范轶阳;环境公益诉讼原告主体资格制度实证分析[D];山西大学;2015年
6 崔汉伟;论公益诉讼中社会团体的原告主体资格[D];华中师范大学;2017年
7 艾翀;论环境公益诉讼原告主体资格[D];对外经济贸易大学;2016年
8 李永康;环境公益诉讼原告主体范围探究[D];山东大学;2015年
9 孙铭蔚;论环境公益诉讼原告主体资格[D];吉林大学;2017年
10 裴海燕;环境公益诉讼原告主体资格研究[D];广西师范大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 皮磊;放宽原告主体资格迫在眉睫[N];公益时报;2019年
2 江苏省淮安市中级人民法院 陈路 阴文婷;网吧经营行政许可诉讼中原告主体资格的认定[N];人民法院报;2017年
3 孟明权;原告主体资格遭质疑[N];法治快报;2007年
4 湖南省平江县人民法院 周平江;本案原告主体不适格[N];人民法院报;2015年
5 房德权;朱红英;知识产权诉讼中原告主体资格的确定[N];中国知识产权报;2003年
6 河南省宜阳县人民法院 张金涛;利害关系人原告主体资格的认定[N];人民法院报;2013年
7 袁国芳;此案如何确定原告的主体资格[N];江苏经济报;2008年
8 王显波;原告主体不适格 赔偿诉讼被驳回[N];国家电网报;2010年
9 游婕;职业打假人与普通消费者“待遇”相同[N];中国工商报;2009年
10 李罡;职业打假人视同于普通消费者[N];中国知识产权报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978