收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉英视觉动词语法化的认知研究

张磊  
【摘要】:语法化是语言在使用中拓展语法意义和语法功能的过程,表现为语音、语义、句法以及章法结构等层面的系统变化。以往的语法化研究多从结构的角度出发着重于对语法化过程中语义和句法变化的描写。二十世纪七十年代之后,语用学和认知语言学等语言学理论的出现使语法化研究转向了对语法化过程中语言演变规律的归纳和解释,以探讨语法化的演变机制和动因。根据语法化研究的趋势和取向,本文在构建动词研究事件认知模式的基础上,通过从意象图式、语义结构和句法结构三个层面对汉语视觉动词“看”、“见”以及英语视觉动词“look”、“see”语法化过程的对比分析,探讨汉语和英语视觉动词语法化演变的共性特征及其演变过程中的语义变迁的认知理据以及语义和句法演变的认知机制,以探索语法化分析新的模式和框架。 研究发现汉语视觉动词“看”、“见”和英语视觉动词“look”、“see”的语义特征和语义分布有着较高的对应性;汉语视觉动词的语法化程度强于英语视觉动词,但它们却具有相同的语法化演变认知路径和认知机制。 汉语视觉动词语法化程度强于英语视觉动词的现象表现为汉语视觉动词比英语视觉动词的语义和功能分布更为丰富。汉语视觉动词“看”具有表达“视觉行为”、“认识、情态”以及“因果推理”的含义和充当“行为动词”、“话语标记词”以及“连接词”的功能;而英语视觉动词“look”只用于表达“视觉行为”和“认识、情态”的含义以及担任“行为动词”和“话语标记词”的功用。同时,汉语视觉动词“见”的语义演变以表“视觉行为”为起点分别拓展为表“被动行为”和“因果推理”,其功能也由“行为动词”演变为“连接词”和“动词词缀”;而英语视觉动词“see”尽管用于表达“视觉行为”、“认识、情态”以及“因果推理”的含义.但只具有“行为动词”和“连接词”的功能。上述现象的主要原因在于汉语的连动结构要比英语发达,而连动结构中动词之间的语义和功能竞争可以将动词区分为主要和次要动词,并最终促使次要动词虚化。 汉语和英语视觉动词语法化有着相同的演变路径和机制。视觉动词认知图式的演变表现为从物理空间图式到心理空间图式以及言语空间图式的延伸和扩展,其演变机制是在人们认知视觉行为的过程中通过隐喻映射和转喻借代对视觉行为形式和视觉行为结果的凸显。视觉动词语法化过程中的语义变化是一个渐进性而又层级分明的由具体到抽象的连续演变过程。语义演变的主要机制是对视觉动


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 巫宏梅;刘科;;基于认知语言学的语法化研究——语法级阶的连续统之辩正[J];考试周刊;2010年08期
2 何文斌;刘江雪;;从认知语言学角度看语法化单向性问题[J];厦门理工学院学报;2007年01期
3 唐岚;;英语词缀的语法化研究[J];重庆职业技术学院学报;2008年05期
4 陈晶;何金娥;;试析“手”的语法化[J];东莞理工学院学报;2010年02期
5 高航;严辰松;;“头”的语法化考察[J];外语研究;2007年02期
6 薛芬;;语言的形式与理据:语法化研究与外语教学[J];基础教育外语教学研究;2008年12期
7 麻彩霞;;现代汉语介词语法化研究述评[J];汉字文化;2009年01期
8 张建理;;英语视觉动词:概念的转换和彰显[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2005年06期
9 饶立平;;浅析语法化的单向性[J];中国科教创新导刊;2011年08期
10 赵彦春;王娟;;透过语法化现象看语法机制的自主性[J];四川外语学院学报;2007年05期
11 王伟;温剑波;;单向性——语法化的一种强烈倾向[J];北京第二外国语学院学报;2008年04期
12 高玲玲;;视觉动词SEE语义演变的认知语用阐释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
13 唐晓晔;张健;;不同认知角度的语法化研究——以(be)going to为例[J];遵义师范学院学报;2009年02期
14 刘利红;;语法化的探讨及对外语教学的应用[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年01期
15 刘敬钰;;语法化视角下的混合语的发展[J];沈阳航空工业学院学报;2007年06期
16 刘利红;徐佳丽;;语法化的探讨及对外语教学的应用[J];安徽文学(下半月);2008年05期
17 刘宁;李小华;;从英语动词have看语法化单向性的认知理据分析[J];考试周刊;2007年36期
18 张有军;;语法化与范畴化:语法化过程中的认知机制[J];东北大学学报(社会科学版);2009年02期
19 B.Heine;T.Kuteva;龙海平;刘云;;《语法的起源:一种重构》述介[J];当代语言学;2010年01期
20 龙金顺;;英汉“语法化”的动因与机制及其理论探讨[J];中国民航飞行学院学报;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 田英;;浅谈认知语言学翻译观与翻译能力培养[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
2 ;分组讨论[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
3 ;第四届全国认知语言学研讨会日程安排[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 郅友昌;张晓燕;;俄罗斯认知语言学的发展[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
5 姜志芳;;从一词多义现象看认知语言学对意义的构建[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
6 魏在江;;语篇转喻[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
7 陈维振;吴世雄;;有关范畴本质和语义模糊性的再认识[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
8 王寅;;汉语“动名构造”与英语“VN构造”的对比——一项基于语料库“吃-名/eat-N构造”的研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 刁力人;;基本范畴理论与英语词汇教学[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
10 邱玲俊;;从认知学及哲学角度看隐喻思维[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张磊;汉英视觉动词语法化的认知研究[D];中央民族大学;2006年
2 段芸;言语行为语力的认知语言学研究[D];西南大学;2011年
3 朴恩希;基于认知语言学的中医五色理论研究[D];北京中医药大学;2012年
4 胡晓慧;动词后“上”与“下”、“来”与“去”的语义演变及其不对称性[D];浙江大学;2010年
5 王薇;名词动用的认知修辞研究[D];上海外国语大学;2008年
6 辛燕;从系统功能角度诠释语法化[D];苏州大学;2009年
7 付宁;语法化视角下的现代汉语单音方位词研究[D];山东大学;2009年
8 王磊;圣经寓言故事的认知阐释[D];上海外国语大学;2008年
9 谢菁;基于认知语言学的中医病因病机概念隐喻研究[D];北京中医药大学;2012年
10 刘宇红;认知语言学视野中的指称解读:限定名词词组的外指与前指研究[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 池哲梅;日语移动动词的认知研究[D];黑龙江大学;2008年
2 郭思华;插入语“据说”的语法化与主观化研究[D];华中师范大学;2011年
3 王谷全;“看”与“look”的语法化对比研究[D];长沙理工大学;2010年
4 樊城呈;“看来”、“想来”的比较研究[D];华中师范大学;2011年
5 范丽娜;分句结合方式的语法化研究[D];西南师范大学;2005年
6 周青宇;语用充实视角下的语法化研究[D];西南大学;2011年
7 裴锦隆;《现代汉语词典》对介词语法化过程相关的词汇语义现象的处理[D];河北师范大学;2011年
8 王月萍;论“可是”[D];河南大学;2010年
9 张静;“V起”的句法、语义及语法化研究[D];河南大学;2010年
10 代瑜;语法化视角的现代汉语副词标注实证研究[D];四川外语学院;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 董秀芳 北京大学中文系、中国语言学研究中心;语法化研究:争议与发展并存[N];中国社会科学报;2011年
2 李晶 山西财经大学;我所理解的认知语言学[N];山西经济日报;2010年
3 张茧;语言学家来湘论道[N];湖南日报;2007年
4 吴明华;认知语言学在中国[N];中华读书报;2005年
5 姚莉;汉语语法化的前世今生[N];中国教育报;2007年
6 本版编辑 沈家煊 傅小兰 蔡曙山;揭开人类心智的奥秘[N];光明日报;2006年
7 张青;基于汉字的汉语信息语法研究[N];中华读书报;2008年
8 赵世开;语言学研究在中国:回顾和展望[N];中华读书报;2003年
9 王渐进;人体不是一台机器[N];发展导报;2002年
10 储泽祥 华中师范大学文学院教授;储泽祥:追求理论方法创新是核心[N];中国社会科学报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978