收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专利权利要求和说明书审查问题研究

朱宝华  
【摘要】:权利要求书和说明书是专利审查的重要法律文件。《专利法》第26条中明确规定权利要求应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围;说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。概括地说明确了权利要求要清楚、说明书要充分公开以及权利要求要得到说明书支持这三个基本法规。权利要求是否清楚、说明书是否充分公开以及权利要求是否得到说明书支持是专利审查中经常遇到的三个问题,特别是在化学领域的专利审查中,这些问题尤为突出。但是目前普遍存在审查标准不一致的问题,从而得出不同的审查结论,给申请人和公众的利益带来严重损害。 笔者以化学领域专利审查为视角,一方面从各国立法以及具体实践的层面入手,分别对涉及专利权利要求和说明书审查问题的各国判断标准进行纵向比较分析,归纳总结出我国专利审查中应当如何把握好这三个法规的判断标准;另一方面通过横向比较三个法规之间的区别和联系,明确各自的法律适用范围,有助于在实际审查中准确地运用,同时给申请人撰写好专利申请文件提供一定的帮助。最后笔者还结合自己多年的审查实践,针对目前这三个法规在立法中存在的不足提出自己的修改建议。 本文采用比较分析法和归纳总结法进行了研究。 本文分为三个部分:前言、正文和结论。 前言部分简单介绍本文研究的背景和目的。 正文部分包括六章。第一章专利审查概述,介绍专利文件撰写和审查的基本原则以及权利要求和说明书的法律作用,提出在专利审查中遇到的实际问题以及研究该问题的方法;第二章介绍各国关于“权利要求清楚”的立法及其具体实践的判断标准和举证责任;第三章介绍各国关于“说明书充分公开”的立法及其具体实践的判断标准和举证责任;第四章介绍各国关于“权利要求得到说明书支持”的立法及其具体实践的判断标准和举证责任;第五章关于权利要求清楚、说明书充分公开和权利要求得到说明书支持三者之间关系的分析;第六章简述现行立法存在的不足以及修改建议。 结论部分总结全文并提出自己的观点和建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许润生;;理疗仪器专利申请案的现状及其发展趋势[J];知识产权;1993年06期
2 杜微科;;方法专利中步骤顺序的确定及其作用[J];人民司法;2009年20期
3 张鹏;;论功能性限定权利要求保护范围的解释——以我国产业发展现状为视角[J];中国发明与专利;2010年07期
4 刘洪;谈专利侵权诉讼中的等同原则[J];人民司法;1997年02期
5 吕炳斌;;“全席审理”,正解“书面描述”[J];电子知识产权;2010年10期
6 孙平;;关于权利要求中功能性限定特征解释的探讨[J];中国发明与专利;2010年05期
7 王涛;;美国专利法判例选析 方法权利要求中步骤顺序的限定作用[J];中国发明与专利;2009年07期
8 李德山;;捐献原则适用:平衡专利权人和公众之间的利益[J];今日财富(中国知识产权);2010年03期
9 张丽君;;马克思的权利思想[J];政治学研究;2005年04期
10 沈乐平;;由无效宣告请求案看权利要求保护范围[J];中国发明与专利;2008年01期
11 张晓都;;专利说明书中的实施例与专利权利要求保护范围的确定——从“组合式衣橱”实用新型专利侵权纠纷案谈起[J];电子知识产权;2008年05期
12 徐恕;;发明专利申请中的用途权利要求[J];中国专利与商标;1994年02期
13 董红海;等同侵权行为的判断[J];知识产权;2004年02期
14 黄敏;;撰写权利要求时应注意的问题[J];中国专利与商标;1994年02期
15 王冉;;论功能性限定特征解释标准的统一[J];中国发明与专利;2010年09期
16 李永红;;关于含有数学式的权利要求[J];中国专利与商标;1999年03期
17 何瑞莲;避免侵权诉讼的专利申请策略[J];IT经理世界;2005年13期
18 郭勍;;试论网络新型财产权的法律保护[J];华南理工大学学报(社会科学版);2005年06期
19 景滔;朱海宏;任全胜;王芳;;北京市高级人民法院行政判决书[J];知识产权;2006年06期
20 张亮;;自然法传统与西方权利思想的演进[J];河北经贸大学学报(综合版);2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张鹏;;论权利要求保护范围解释的原则、时机和方法[A];专利法研究(2009)[C];2010年
2 张毅;耿萍;;权利要求不支持问题的辨析和举证责任[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
3 戴妮;王雷;;功能性限定特征的权利要求保护范围研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 周琪;;功能性限定特征的撰写与审查[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
5 郭海彬;;对专利中的方法权利要求保护范围的探讨[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
6 徐驰;曲晶;;从国际比较视角论计算机程序产品权利要求的必要性[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
7 荣文英;;从化学领域的几个案例浅议修改超范围[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
8 王玉桂;;化学领域的方法权利要求在新颖性/创造性答复中容易忽略的特征[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
9 温彪飞;;从一起跨国专利纠纷案例看权利要求解释原则的变化及适用趋势[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
10 ;用功能或效果表述权利要求技术特征的专利其保护范围应如何确定[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年
2 褚宗勉(Jantzen C.M.Chu);农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年
3 朱江村;半导体技术专利保护研究[D];西南政法大学;2006年
4 马海生;专利许可的原则[D];西南政法大学;2009年
5 刘珊;中德企业软件专利申请行为及影响因素实证研究[D];华中科技大学;2009年
6 温英杰;银行业商业方法创新的专利保护与运用研究[D];华中科技大学;2008年
7 曹阳;跨国并购的专利问题研究[D];复旦大学;2008年
8 孙宏飞;知识产权与新时期中国国家经济安全问题研究[D];吉林大学;2009年
9 刘稚;与生物技术有关之专利问题研究[D];中国政法大学;2003年
10 张玉蓉;金融商业方法专利策略研究[D];华中科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱宝华;专利权利要求和说明书审查问题研究[D];中国政法大学;2010年
2 费晓冬;论专利说明书对权利要求的解释[D];华东政法大学;2011年
3 王博;权利要求的功能性限定解释研究[D];中国政法大学;2010年
4 纪耀;专利功能性限定权利要求相关问题研究[D];华中科技大学;2012年
5 戴妮;功能性限定特征的权利要求保护范围研究[D];中国政法大学;2010年
6 陈哲锋;瑞士型权利要求的发展和借鉴[D];华东政法大学;2010年
7 李亚林;瑞士型权利要求研究[D];中国政法大学;2010年
8 王晶晶;医药功能性限定权利要求的审查与保护[D];中国政法大学;2011年
9 马宁;论权利要求中的功能性限定[D];上海交通大学;2012年
10 陆纯;延展性权利要求的可专利性比较研究[D];中国政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴通义;关于权利要求是否获支持的判断[N];中国知识产权报;2011年
2 刘蕾;实用新型专利新颖性与创造性的判断[N];中国知识产权报;2009年
3 本报记者 陈瑜;中医药知识产权保护应量体裁衣[N];科技日报;2010年
4 孙纪泉;如何在美国获得保护范围更大的专利权[N];中国知识产权报;2006年
5 案例编写人 湖北省武汉市中级人民法院 尹为 魏兰;如何正确解释专利权利要求[N];人民法院报;2011年
6 聂春艳;通信网络技术类权利要求的创造性判断[N];中国知识产权报;2008年
7 叶东蕾;马克曼命令与走出去的中国企业[N];中国知识产权报;2006年
8 马晓亚;“功能性限定特征”解释的思考[N];中国知识产权报;2007年
9 李广峰;区别技术特征是公知常识,权利要求不具有创造性[N];中国知识产权报;2007年
10 Vincent P.Kovalick;马克曼听证程序及其在美国专利诉讼中的重要作用[N];中国知识产权报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978