收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论司法判决中的辨证推理

张辉云  
【摘要】:司法判决的过程包括:事实的发现、法律的获取和判决的证成三个部分。法律的获取是其中不可或缺的一环,也是长期以来法学家们研究的主要领域,而获取法律的过程实质上是对已查明的案件进行司法归类的过程,即寻找与案件事实相适应的法律规范的过程。由于法律规范本身的多样性和抽象性特征,法官在寻找法律规范的过程中可能会遇到很多困惑,如“法无明确之文”、“法律反差”、“法律冲突”“恶法”以及“法无明文规定”等。当遇到这些法律上的难题时,法官并不能袖手旁观,而应通过不同的途径寻找解决问题的方法和手段。由于立法程序的复杂性和人类认识能力的局限性,“法律冲突”的情形在任何一个成文法国家都是普遍存在的,然而法律规范作为司法判决的重要依据,一旦法律对相同的案件情形做出了不一致的规定,则必然会导致法律适用的混乱和困难,辩证推理正是人们在长期的实践中寻找的一种解决“法律冲突”的方法或手段。另外,由于辩证推理自身具有的实质性和或然性的特点,为了增强其客观性和可靠性,对辩证推理的模式和方法的研究就成为十分必要之事,在实践中也具有非常重要的意义和价值。 本文的第一部分主要介绍辩证推理的研究现状及研究意义,辩证推理自古希腊亚里士多德在与人进行辩论和对话的过程中提出,至今已有几千年的历史,在此过程中,中外的许多学者都对辩证推理进行了哲学上和法理学上的研究,产生了许多研究成果,本文只探讨与法学相关的研究成果。本部分首先对已有的法理学和法逻辑学方面的辩证推理研究成果进行梳理,指出其不足和缺陷,然后对研究司法判决中辩证推理的理论意义和实践意义进行总结和概括。 第二部分研究司法判决中辩证推理的涵义及适用,在第一部分对已有的研究成果进行梳理的基础上,本部分主要对辩证推理的涵义和适用问题进行概括和总结,最后指出辩证推理在适用于司法实践中时,应注意的一些现实问题。 第三部分阐述“法律冲突”情形下运用辩证推理的依据,主要从法律的逻辑结构、法律的目的和意图及法律的价值取向等与法律规范有关的依据和社会习惯或社会惯例、社会效用或社会利益及社会公共政策或社会公平正义观念等与其他社会规范有关的依据两个方面来展开论述,意在说明辩证推理并不是主观的、随意的,而是有其客观依据的。 第四、五部分,在对以往文献和资料进行研究的基础上,笔者试图从法律逻辑学的角度总结出辩证推理的模式和方法,以期对法官在司法实践中应用辩证推理时起到一定的借鉴和参考作用。笔者总结的司法判决中辩证推理的四种主要模式有:原则导向模式、后果导向模式、时代价值观导向模式及优势导向模式;两种重要方法有:法律解释的方法、论辩说理的方法等。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱爱民,张宝玲;论司法裁判中的辩证推理[J];经济与社会发展;2004年01期
2 聂长建;;辩证推理中的大前提的选择——语用学的视角[J];政法论丛;2008年05期
3 谢旭,郑志锐,谢罡;法律推理中的辩证推理与实践推理刍议[J];菏泽师范专科学校学报;2004年01期
4 罗兴平;张其鸾;;法律辩证推理及其良性运用——以最高人民法院公报案例为视角[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2008年03期
5 张洪义;;辨证推理在法律中的运用及其哲学基础[J];科学大众;2007年03期
6 杜向东;蒙华庆;;“精神错乱无罪”判决的国外研究现状[J];国际精神病学杂志;2006年02期
7 何敏;韩阳;;浅析当代西方法律推理理论[J];湖北省社会主义学院学报;2006年03期
8 徐友军;;论美国法官的判决[J];国外法学;1986年03期
9 陈光;;简论司法判决对民意应该持有的态度[J];法制与社会;2007年11期
10 聂长建;齐建英;;论公民、法律之间的“熟人关系”的建立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年06期
11 聂长建;李国强;;司法判决有效性的平衡艺术和说理艺术[J];理论与现代化;2011年02期
12 王田田;;跨越大西洋的现实主义法学——斯堪的纳维亚现实主义法学与美国现实主义法学之比较[J];政治与法律;2009年01期
13 贾焕银;;司法判决中习俗的考量和适用分析[J];民俗研究;2009年02期
14 秦强;高彪;;论司法判决的合法性根据[J];兰州学刊;2010年06期
15 傅达林;;药家鑫案:司法何时成为触痛社会的那根敏感“神经”[J];法治与社会;2011年07期
16 翁建新;;专利无效宣告程序现状思考[J];产业与科技论坛;2006年08期
17 方乐;;法官判决的知识基础[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期
18 孙日华;;中国司法中的民意识别与回应[J];中共浙江省委党校学报;2010年05期
19 柳昌清;;使辩证逻辑真正成为逻辑——兼论辩证推理的特征及类型[J];中共郑州市委党校学报;2009年04期
20 傅达林;;药家鑫案的司法之痛[J];政府法制;2011年16期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张志铭;;司法判决的结构和风格[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
2 柳昌清;曾庆福;;渗透逻辑的研究、应用和思考——兼论创立现代中国逻辑学[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
3 王洪;;论司法判决论证[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
4 张沧;;司法实践中的现有技术抗辩研究——以化学医药专利侵权案件司法判决为研究对象[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
5 王洪;;论法律推理与司法判决推理[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年
6 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
7 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
8 张静焕;;许霆案的逻辑考问[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
9 杜岫石;;辩证逻辑及其推理论初探[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年
10 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年
2 张守夫;哲学视域中法的语言和思维层次[D];吉林大学;2006年
3 戴津伟;法律中的论题及论题学思维研究[D];山东大学;2012年
4 怯帅卫;定罪机制研究[D];武汉大学;2010年
5 钱锦宇;论法律的基本必为性规范[D];山东大学;2008年
6 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
7 李晓辉;信息权利推理研究[D];吉林大学;2004年
8 张其山;司法三段论研究[D];山东大学;2007年
9 范晓亮;跨国银行服务合同法律适用问题研究[D];武汉大学;2012年
10 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张辉云;论司法判决中的辨证推理[D];中国政法大学;2011年
2 刘玥;论法律适用中的辩证推理[D];吉林大学;2006年
3 衣文静;媒体影响司法判决的经济学分析[D];浙江财经学院;2010年
4 鲍然;论司法判决的可接受性[D];西南政法大学;2011年
5 汤立鑫;论国际代理制度法律冲突的解决[D];大连海事大学;2002年
6 杨少波;论WTO体系下环境与贸易法律冲突对我国的影响[D];华东政法学院;2004年
7 周杨;政权法律适用问题研究[D];武汉大学;2005年
8 沙琳琳;国际货物多式联运合同的法律冲突及适用[D];大连海事大学;2006年
9 李源;论船舶优先权的法律适用[D];中国政法大学;2006年
10 马艳枝;论我国诱惑侦查的法律规制[D];郑州大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 成都市中级人民法院 胡建萍;从本案看辩证推理在法官发现和解释法律中的运用[N];人民法院报;2001年
2 ;司法判决应为人们向善提供力量[N];南方日报;2011年
3 本报驻日内瓦记者 宋斌;“瑞银事件”司法判决惹争议[N];光明日报;2010年
4 本报评论员 肖擎;行政否定司法判决:法律地位的一个真实写照[N];长江日报;2010年
5 陈杰人;司法判决应当依据什么常理[N];南方日报;2007年
6 记者 杨金志 南辰;“钓鱼执法”争议待司法判决[N];新华每日电讯;2009年
7 记者 王怀成;柏林法院加大打击乘车逃票力度[N];光明日报;2009年
8 刘仁文;建立法律冲突的良性解决机制[N];中国社会科学院院报;2004年
9 王琳;法律冲突:等待立法机关说话[N];检察日报;2004年
10 蔡定剑 李洪雷;法律冲突及其解决途径[N];人民法院报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978