收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论帮助犯的成立及处罚

张科  
【摘要】:共同犯罪一直是刑法学的重点和难点,帮助犯作为共犯的一种,对其的成立和处罚进行研究,有助于推进立法的完善,并对司法实践中帮助犯之认定和处罚也有十分重要的现实指导意义。故本文以帮助犯的成立和处罚为中心,探讨有关帮助犯的性质、帮助犯的成立要件和帮助犯的处罚等相关问题。全文除引言和结论之外,共分为帮助犯的性质、帮助犯的成立要件和帮助犯的处罚三个部分,正文31000余字,脚注6000余字。 第一章是对帮助犯性质的介绍,主要探讨有关帮助犯的成立范围和帮助犯的本质两大问题。在帮助犯的成立范围上,笔者通过介绍、举例对比说明犯罪共同说、行为共同说、部分犯罪共同说的观点,认为部分犯罪共同说最具合理性,是我国理论和实务界的应有立场。在帮助犯的本质问题上,介绍了帮助犯独立性说、从属性说等观点,笔者赞同帮助犯从属性说,认为帮助犯的成立及处罚应以正犯的存在为前提、从属于正犯。 第二章是对帮助犯成立要件的分析。首先根据前章确立的帮助犯性质,笔者通过列举梳理学界和刑法典中有关帮助犯的定义,在结合学者观点基础上,得出帮助犯是在共同犯罪中,基于帮助的故意,以非实行行为加功于犯罪,使犯罪易于实施或完成的犯罪人。然后根据概念进一步地明确帮助犯的成立要件主要有:第一,被帮助的人即正犯实施了犯罪行为;第二,帮助的故意;第三,非实行行为即帮助行为。在对成立要件进行论述的过程中,笔者还讨论了帮助犯的一些特殊情况,肯定了未遂帮助犯和不作为帮助犯成立帮助犯,而否定了片面帮助犯、过失帮助犯、帮助过失犯成立共同犯罪中的帮助犯。 第三章是对帮助犯处罚的研究。关于帮助犯刑事责任的依据,笔者认为一方面是事实依据,即帮助犯基于帮助的故意,以自身的帮助行为加功于正犯的实行行为,使犯罪易于实施或完成的这样一个客观事实;另一方面是法律依据,从与犯罪结果的关系上来理解,在于帮助犯的帮助行为介入了正犯的实行行为从而引起了法益侵害或威胁。关于帮助犯的刑事责任,依据部分行为全部责任说,帮助犯的责任范围为其参与的整个共同犯罪,但限于与正犯具有共同故意的犯罪事实之内;帮助犯的具体处罚模式,包括与正犯同等处罚模式、必减处罚模式和得减处罚模式,根据帮助犯从属性说和罪刑相适应原则,必减处罚模式最具合理性和科学性。 结论部分,笔者对全文三个部分的中心内容、主要结论进行了精炼概括,认为帮助犯的成立及处罚都是从属于正犯的,应当坚持帮助犯从属性说,认定帮助犯的成立、确定帮助犯的刑事责任。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁晶;;合同诈骗罪主观方面探析[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年S1期
2 吴念胜;;犯罪故意成立:违法性认识还是社会危害性认识[J];政法学刊;2008年05期
3 贾宇;怯帅卫;;论法定犯罪目的的实质——兼论犯罪目的与犯罪故意的关系[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期
4 蔡淮涛;;犯罪故意与刑事法推定的结合考量[J];人民论坛;2011年05期
5 李兵;刘东;姜传伟;;共同犯罪若干问题分析[J];法制与社会;2010年30期
6 魏在军;;论持有型犯罪故意的认识因素及认定[J];江苏警官学院学报;2010年04期
7 刘术永;;论犯罪故意的认识因素[J];湖北广播电视大学学报;2011年03期
8 张玉良;法律认识错误[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期
9 张璐;;浅析间接故意与直接故意的界限[J];法制与社会;2008年30期
10 刘东;姜传伟;李兵;;共谋共同正犯行为的处罚[J];法制与社会;2010年29期
11 梁惠民;;论盗窃罪的构成[J];法制与社会;2010年35期
12 贾宇;论犯罪故意中的事实认识[J];法制与社会发展;1997年03期
13 叶伟民,徐林;论行为犯之犯罪故意[J];公安学刊-浙江公安高等专科学校学报;2005年03期
14 张文勇;;我国古代刑法中的犯罪故意概念剖析[J];长春工业大学学报(社会科学版);2006年01期
15 张文勇;;我国古代刑法中的犯罪故意概念剖析[J];绥化学院学报;2006年02期
16 王雨田;;英国刑法犯罪故意的判例及现状解析[J];刑法论丛;2007年01期
17 胡春妮;;违法性认识与犯罪故意[J];长沙大学学报;2010年04期
18 陈璇;;论防卫过当与犯罪故意的兼容——兼从比较法的角度重构正当防卫的主观要件[J];法学;2011年01期
19 冯昆山;;浅谈犯罪故意中的底线认识[J];法制与社会;2011年09期
20 贾宇;论犯罪故意中的犯罪意志[J];国家检察官学院学报;1996年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡国杰;;刑事审判怎么体现宽严相济刑事政策[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
2 王清义;;侵犯专利权构成犯罪的思考[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
3 雷五明;;心理咨询的理论与方法在社区矫正中的运用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 张宝义;;女性犯罪的主体“个性”及其分析──以天津为例[A];第18届中国社会学年会“改革开放30年与女性发展”论坛论文集[C];2008年
5 王小平;吴李生;;新犯自我效能感与焦虑和抑郁的相关分析[A];华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编[C];2010年
6 时芳运;;论纯正身份犯的共同犯罪问题[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 鲍蓝天;;探析复合罪过形式[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
8 孙云云;;重大环境污染事故罪主观方面之粗探——从江苏盐城2·20水污染案入手[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
9 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
10 贺恒扬;刘路阳;;加强检察监督实现刑事和解的价值回归[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
2 付其运;刑法的伦理问题研究[D];西南政法大学;2012年
3 怯帅卫;定罪机制研究[D];武汉大学;2010年
4 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年
5 王光明;共同实行犯研究[D];吉林大学;2009年
6 李晓强;集资型犯罪研究[D];山东大学;2012年
7 袁建伟;论共犯的若干罪数形态[D];武汉大学;2009年
8 刘瑞瑞;不作为共犯研究[D];吉林大学;2004年
9 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年
10 廖北海;德国刑法学中的犯罪事实支配理论研究[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓静;论掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪[D];中国政法大学;2010年
2 印皓洁;刑法中的犯罪人格研究[D];西北大学;2011年
3 马树勇;雇佣犯罪司法难点问题研究[D];广西民族大学;2010年
4 钟思文;掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪研究[D];郑州大学;2010年
5 李威;违法性认识与犯罪故意成立关系问题的研究[D];吉林大学;2004年
6 武文鹿;醉酒驾驶犯罪疑难问题研析[D];内蒙古大学;2011年
7 闫锋;犯罪故意若干问题研究[D];西南政法大学;2006年
8 刘建国;惩治与预防偷越国(边)境犯罪研究[D];河北大学;2010年
9 崔吉强;论不作为帮助犯[D];大连海事大学;2010年
10 张科;论帮助犯的成立及处罚[D];中国政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 刘金林;出租车司机构成帮助犯应担刑责[N];检察日报;2010年
2 最高人民法院 刘静坤 湖南省邵阳市中级人民法院 陈建军;同时犯罪与共同犯罪的辨析与认定[N];人民法院报;2010年
3 马德鸿 李 斌;如何认定帮助犯的共谋犯意[N];人民法院报;2005年
4 于志刚;不能过度扩大刑法社会干预面和打击面[N];检察日报;2007年
5 孙厚鹏 许峥嵘 郭焕民;实行犯隐瞒犯意 帮助犯如何处理[N];检察日报;2004年
6 邵斌卜兴强;共同受贿帮助犯认定中有关问题探析[N];江苏经济报;2005年
7 山东省高密市人民检察院 柴军刘刚;用科学的度量方法推定贪污罪犯罪故意[N];检察日报;2008年
8 武汉大学法学院 田淼;以“共犯之共犯”理论研究有组织犯罪[N];检察日报;2010年
9 杨玉民;挪用人、使用人之外的第三人能否成为挪用公款罪的共犯[N];检察日报;2005年
10 刘志华 张军;协助他人聚众赌博是否构成赌博共犯[N];法治快报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978