收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事诉讼证明妨碍制度研究

李恩正  
【摘要】:在我国司法实践中,证明妨碍行为已大量存在,但我国关于证明妨碍制度的理论研究刚刚起步,立法不完善,同时影响到了实务运用。本文结合国外的立法模式、较为成熟的司法实践经验,立足于我国国情,从比较法的角度,采用实证研究的方法,对如何构建证明妨碍制度理论体系、如何完善我国立法以及在实务之中如何操作作了比较全面、深入的探讨。 全文除引言和结论外,正文部分共分五章: 第一章:证明妨碍制度概述。本章从证明妨碍之内涵出发,界定了证明妨碍制度的基本属性,并在分析证明妨碍制度多种法理基础学说之后,提出了自己的意见——我国在构建证明妨碍制度之时应以诚实信用原则和公平原则为法理基础,然后介绍大陆法系国家或者地区主要是德国、日本以及我国台湾地区关于此项制度的立法情况以及为应对快速发展的社会实践所采取的立法及司法经验。 第二章:证明妨碍行为可归责性的逻辑前提——具有证据方法的保存、提出义务。我国大部分学者往往从证明妨碍行为的其他方面进行探讨,对这一重要前提要件探讨的较少。本章在介绍国外相关立法规定与立法背景的基础上,从证明妨碍的视角,着重探讨证据保存、提出义务的具体情况,将证据保存、提出义务分为诉前与诉讼中两个阶段,并对诉前证据保存义务进一步分为诉讼法意义上的证据保存义务、实体法意义上的证据保存义务。 第三章:证明妨碍的构成要件。从主体、主观方面、客观方面、客体范围四个方面对证明妨碍行为进行了较为全面、深入的探讨,讨论的焦点是证明妨碍主体能否是负举证责任的当事人或者诉讼外第三人、证明妨碍之客体范围能否包括所有的证据方法,以期对构建并完善我国证明妨碍制度的基本理论体系起到一定作用。 第四章:证明妨碍的法律适用效果。本章分析了适用证明妨碍法律效果必须考虑三大政策目标——救济、惩罚与预防,并如何进行平衡。考虑到民事诉讼主要是为了解决私权纠纷,应以救济为主要目标,应主要着眼于恢复双方当事人平等的武器对抗状态,并兼顾惩罚与预防。然后,介绍了各国对于证明妨碍法律适用效果的几种主要方式——证明责任转换、司法拟制、证明度降低、证据排除、公法制裁等。 第五章:我国证明妨碍制度的现状与完善。本章首先介绍我国关于证明妨碍的立法情况,接着分析其缺陷与不足,并从构成要件、法律适用效果、法律上的“义务基础”等几大方面提出自己的立法建议与完善措施,并对相关配套制度的改进如完善自由心证、加强法官阐明义务、建立判例制度等,提出自己的一些设想。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张卫平;民事诉讼法律审的功能及构造[J];法学研究;2005年05期
2 张铁红;;民事诉讼特别上诉制度探析[J];山西高等学校社会科学学报;2011年04期
3 汤宏渊;;矿权为标的,执行是否需“审批”[J];法制与社会;2009年36期
4 杨贝;;论我国民事诉讼调解的诚实信用原则[J];理论月刊;2010年05期
5 王朝辉;;民事抗诉制度的程序冲突与改造[J];法律适用;2011年08期
6 Peter Gillers;张陈果;;民事诉讼中的上诉审与民事诉讼的审级制度——德意志联邦共和国上诉制度的法政策学、法社会学理论思考[J];民事程序法研究;2004年00期
7 杜惠滨;杜洪娟;;论我国民事上诉审程序的重构[J];世纪桥;2009年09期
8 彭志忠;黄卫华;;试论我国法官释明权的构建[J];学理论;2009年09期
9 李进平;;论民事诉讼审级制度的功能和价值目标[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年01期
10 孙祥壮;;理想与现实之间:民事再审程序的再修改[J];法律适用;2011年07期
11 陈今玉;;立足法律监督角度审视《民事诉讼法》的修改[J];西南政法大学学报;2008年06期
12 郭翔;;民事地域管辖制度的立法方法——论法典化过程中的司法解释[J];太平洋学报;2009年07期
13 闫广涛;;完善我国法院调解制度的构想[J];黄河科技大学学报;2011年02期
14 乔卫国 ,王立人;审理一方下落不明离婚案件的法律适用[J];法学;1991年04期
15 段厚省;郭宗才;;既判力与民事抗诉机制的冲突及协调[J];人民检察;2006年07期
16 王德新;;检察机关介入民事诉讼的方式和程序[J];海峡法学;2011年02期
17 张维新;曾平;;论我国民事终审制度的现状及其改革动向[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年05期
18 吴献雅;;《民事诉讼法》关于当事人申请再审程序修改之影响[J];法律适用;2008年05期
19 何帆;;改革案件请示做法的路径[J];法制资讯;2009年05期
20 施兰珍;论我国民事诉讼中的反诉[J];政治与法律;1988年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈敬根;;确定内河油污损害索赔法律适用规范的逻辑进路[A];2008年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2008年
2 于培明;白腾飞;赵丹丹;韩慧丽;;销售使用不合格医疗器械的行政处罚问题[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年
3 朱谦;;江苏省太湖污染防治法律适用的若干问题——以法律规范冲突为中心[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
4 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
5 余俊;;西部开发中危害环境罪的适用探讨[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(下册)[C];2005年
6 王国平;;医疗损害赔偿的相关问题分析与规范化处理[A];2007年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2007年
7 刘超捷;;论安全事故不报、谎报罪——兼论《刑法修正案(六)》第4条规定之不足[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年
8 陈聪;;建立我国船舶油污损害赔偿机制的构想[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年
9 王国华;;论海事关系的法律适用规则[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
10 傅达清;李娟;;一个律师眼中的仲裁[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年
2 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
3 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 王淇;论民事诉讼中的经验法则[D];中国政法大学;2009年
5 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
6 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
7 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
8 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年
9 朱福勇;论民事法官能动性[D];西南政法大学;2009年
10 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李恩正;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];中国政法大学;2011年
2 李青娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];河北大学;2009年
3 章舒炜;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];浙江工业大学;2012年
4 崔宝宁;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年
5 张敏;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];山东大学;2011年
6 雷阳;股东代表诉讼制度研究[D];中国政法大学;2006年
7 丁尹玲;民事诉讼证明妨碍的法理基础及其制度构想[D];西北师范大学;2010年
8 朱惠晓;论我国民事证据失权制度的构建[D];郑州大学;2006年
9 曲升霞;民事诉讼法中的诚实信用原则研究[D];扬州大学;2006年
10 陈丽玲;检察机关提起民事公益诉讼的理论分析与实证考察[D];广西师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 秦平;民事诉讼法修改建议稿有突破[N];法制日报;2005年
2 本报记者 白龙 张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年
3 中国人民大学教授 博士生导师 江 伟 孙邦清;民诉法修订的指导思想与立法框架[N];人民法院报;2004年
4 记者 董国勋;促进法院提高执法水平[N];大连日报;2006年
5 记者 陈球;法院不得拒接诉状[N];南方日报;2006年
6 王丽丽;他见证了民诉法50年立法进程[N];检察日报;2006年
7 本报法律组;侵权行为已行政处罚可否再提起民事诉讼?[N];检察日报;2007年
8 毛磊刘晓鹏;民诉法修改五大焦点[N];人民日报;2007年
9 河南省沁阳市人民法院 张爱君;调判结合办案方式制度需完善[N];人民法院报;2007年
10 李连群;浅评新《民事诉讼法》对执行难问题的解决[N];江苏经济报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978