收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事诉讼证明妨碍研究

于鹏  
【摘要】:随着证据法研究的逐步深入,证明妨碍问题受到学术界和实务界越来越多的关注。从实质意义上讲,民事诉讼是人民法院、当事人围绕案件事实寻找、发现、运用证据和适用法律的过程。而诉讼证明则是这一过程中连接证据和案件事实的纽带。鉴于对案件事实的证明直接决定裁判结论,事关当事人权利义务的核心问题,以当事人为主导的诉讼证明模式得以逐渐形成和完善。在这一模式下,当事人提出事实主张,收集、运用相关证据对其主张进行证明,并直接承担诉讼证明结果可能给其带来的风险;而作为事实判断者的法院,在当事人收集证据遇到障碍的特殊情形下,也会适时地进行权力干预,以保障当事人证明权的落实。但是,一方当事人、诉讼参与人或案外人的证明妨碍行为,却剥夺了当事人双方平等接近、利用诉讼资料的机会(程序公正),因而不可避免地造成法院认定案件事实的不准确和不确定性(结果公正)。 由于证明妨碍对当事人权益、诉讼程序、诉讼效率和裁判公正构成重大威胁,通过法律控制手段消除其对诉讼证明过程及结果造成的危害,制裁妨碍行为并弥补妨碍受害人的权利损失,是各国民事诉讼理论和实践面临的重大挑战。当下,我国正处于社会转型期,各种社会矛盾集中爆发,导致诉讼案件的大量涌现,急需确立公正、高效的民事诉讼机制,以维护公正、健康的良性社会秩序和法律秩序。在这一背景下,对证明妨碍的法律控制显得尤为重要。 世界范围看,各法治发达国家在总结司法实践经验和深入研究的基础上,均通过对传统辩论主义的改造,确立了现代意义上的证明妨碍制度。而我国由于证据法研究起步较晚,基础薄弱,对证明妨碍的研究还处于萌芽阶段,呈现出立法严重缺失、司法实践盲目、理论研究匮乏的尴尬状态。 本文采用比较法学、实证法学和历史法学等方法,梳理各国证明妨碍制度的历史发展脉络,比较借鉴两大法系有关证明妨碍的立法、学说以及判例研究成果,在厘清证明妨碍的内涵的基础上,渐次展开对其法理基础、构成要件、法律适用效果等的讨论,试图为完善我国民事诉讼证明妨碍理论体系,以及构建我国证明妨碍制度提出建议。除导言外,全文共分为五章。 第一章为民事诉讼证明妨碍的概念和动因分析。本章首先采用历史法学的方法,从纵向上对两大法系有关证明妨碍的早期判例和近、现代发展脉络,进行了梳理,并在总结各国和地区证明妨碍概念的基础上,结合我国司法实践经验,对证明妨碍的内涵进行界定,为下文进一步的研究奠定了基础。其次,为正确认识证明妨碍这一复杂现象并对其进行有效的法律控制,本章还对证明妨碍的产生动因进行了深入分析。 第二章为建构证明妨碍制度的法理基础。本章探讨了英美法系对证明妨碍所持法律立场的争议,同时分析了大陆法系有关证明妨碍制度法理基础学说,即经验法则说、损害赔偿义务说、诚实信用原则违反说、事案解明义务违背说、期待可能性说等,对上述学说的主要观点和局限性进行了评析。以两大法系为借鉴,主张从多元化视角出发,以诚实信用原则为主,辅以证据调查协力义务说和损害赔偿义务说,共同构筑证明妨碍制度之法理基础。 第三章为证明妨碍的构成要件。构成证明妨碍的逻辑前提,是妨碍者负有与诉讼证明相关的某种义务(实体法性质的义务或程序法性质的义务)。除此之外,妨碍者主观上还必须具有某种程度的主观可归责性,即故意或过失。从客观方面要件分析,构成证明妨碍,妨碍行为必须造成待证事实证明不能或证明困难的结果。 第四章为民事诉讼证明妨碍的救济与制裁制度。本章首先以美国法为中心,考察了独具特色的英美法系证明妨碍救济与制裁体系,之后介绍了大陆法系有关证明妨碍救济与制裁的学说、判例和立法。在比较分析的基础上,主张就证明妨碍的救济与制裁制度的政策目标而言,应立足于回复案件真实,同时适当考虑惩罚和救济的价值目标。在择定具体的救济与制裁手段时,应综合考虑与证明妨碍相关的诸要素,同时借助于从案件其他证据获得的心证,由法官自由裁量做出选择。 第五章对构建我国民事诉讼证明妨碍制度提出了建议。本章分析了我国有关民事诉讼证明妨碍的立法和司法现状,并在此基础上,从完善立法、相关配套制度和司法环境的角度,提出了构建我国民事诉讼证明妨碍制度的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 施兰珍;论我国民事诉讼中的反诉[J];政治与法律;1988年04期
2 谭兵;陈彬;;民事诉讼法课程建设的基本模式与运作机制[J];现代法学;1993年05期
3 ;中国民事诉讼法自测题(二)[J];法律适用;1993年05期
4 杨金秀;我国民事诉讼法中国家兴讼存在的客观必然性及其周边问题研究[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年03期
5 江伟;王铁玲;;启承转合:接近正义之路——现代化视野下民事诉讼制度的改革与完善[J];诉讼法论丛;2004年00期
6 夏胜红;应将“企业职工的安置”纳入执行第一清偿顺序[J];法律适用;2005年07期
7 孙结才;关于民事诉讼中证人伪证行为的思考[J];甘肃行政学院学报;2005年02期
8 翁晓斌;职权探知主义转向辩论主义的思考[J];法学研究;2005年04期
9 孙薇;李轲;;民事简易程序现状分析及改革构想[J];黄河科技大学学报;2006年01期
10 黄一芸;吴东锋;;诚实信用原则这一帝王条款在民事诉讼法领域的尴尬[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年02期
11 张丽红;;试论我国民事诉讼代理制度的完善[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2007年01期
12 李育;;论我国法院调解制度[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2007年02期
13 甄世辉;丁国钰;;论我国民事公益诉讼的构建[J];河北省社会主义学院学报;2009年01期
14 任远继;;民事诉讼再审制度的问题与改革建议[J];法制与社会;2009年10期
15 朱亚宏;;检察机关能否成为民事诉讼原告[J];法制与社会;2009年17期
16 姜岩;;民事诉讼回避制度比较研究[J];成功(教育);2009年08期
17 王岩;;关于民事诉讼中调解协议的三个问题[J];法制与经济(下旬刊);2009年08期
18 李柳;;浅谈民事再审事由的修改[J];法制与社会;2009年22期
19 陈莉莉;;浅析诚实信用原则在民事诉讼中的适用[J];海南广播电视大学学报;2009年02期
20 熊小乔;;论我国民事诉讼行为保全制度的完善[J];法制与经济(下旬刊);2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪卫东;;对单位是否具有证人资格的若干法律思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 余林媚;;试析律师在民事诉讼中的举证责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 来晓明;;我国民事诉讼法的处分权及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛(第五辑)[C];2010年
5 刘立军;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
6 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 周勇;;论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
8 陈卓伦;赵飞;;律师主导民事诉讼,推动建设和谐社会[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
9 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
10 田野;;论民事诉讼中非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于鹏;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年
2 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年
3 占善刚;证据协力义务之比较法研究[D];武汉大学;2009年
4 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
5 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
6 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
7 陈韦利;证券市场虚假陈述纠纷案件程序问题研究[D];中国政法大学;2011年
8 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
9 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年
10 林祈福;民事诉讼程序保障理论发展与释明权[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李恩正;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];中国政法大学;2011年
2 李青娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];河北大学;2009年
3 崔宝宁;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年
4 张敏;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];山东大学;2011年
5 章舒炜;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];浙江工业大学;2012年
6 丁尹玲;民事诉讼证明妨碍的法理基础及其制度构想[D];西北师范大学;2010年
7 唐仕义;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2012年
8 朱惠晓;论我国民事证据失权制度的构建[D];郑州大学;2006年
9 曲升霞;民事诉讼法中的诚实信用原则研究[D];扬州大学;2006年
10 陈丽玲;检察机关提起民事公益诉讼的理论分析与实证考察[D];广西师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国人民大学教授 博士生导师 江 伟 孙邦清;民诉法修订的指导思想与立法框架[N];人民法院报;2004年
2 记者 董国勋;促进法院提高执法水平[N];大连日报;2006年
3 记者 陈球;法院不得拒接诉状[N];南方日报;2006年
4 王丽丽;他见证了民诉法50年立法进程[N];检察日报;2006年
5 本报法律组;侵权行为已行政处罚可否再提起民事诉讼?[N];检察日报;2007年
6 毛磊刘晓鹏;民诉法修改五大焦点[N];人民日报;2007年
7 李连群;浅评新《民事诉讼法》对执行难问题的解决[N];江苏经济报;2008年
8 徐小年;民事诉讼中罚款的理性分析[N];江苏经济报;2008年
9 吴坤;首次审议民事诉讼法修正案草案等[N];法制日报;2007年
10 中国人民大学法学院博士后 毛立华;新民事诉讼法中再审制度的变革[N];法制日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978