收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

罪刑法定的程序性要素

刘月楚  
【摘要】: 利用程序规范和限制国家权力,应是程序正义的最初意义。罪刑法定的价值追求是公平、正义、保护公民自由。罪刑法定的这种本源意义需要正当、合理的立法、司法程序来保障。有程序保障的罪刑法定,可以防止国家刑罚成为强权压服者,从而使刑罚权具有正当性,同时,国家权力运作程序的正当化,也是罪刑法定合理性的保障。 论文第一章重述罪刑法定思想的历史进程,从其最早渊源1215年英国《大宪章》开始,到柯克、洛克、孟德斯鸠、贝卡利亚、费尔巴哈,意图论证罪刑法定思想自其萌芽起,就兼有程序性要素。柯克复兴和推动了《大宪章》中的“法律的正当程序”一条,使《大宪章》历史上形成的程序,成为约束权力,特别是英国王权的永久手段;洛克、孟德斯鸠从对政治制度的设计中推导出罪刑法定主义,强调立法程序的正当性、立法与司法的分立等;贝卡利亚认为刑法是对国家行使惩罚权的限制,因此,他的罪刑法定主义是为限制国家权力,尤其是限制司法权的。费尔巴哈第一次将罪刑法定公式化,以心理强制说作为理论基础,与启蒙思想家相比,其理论失去了批判精神。 第二章分析了罪刑法定在现代法律中的体现。罪刑法定原则以英国《大宪章》中的“法律的正当程序”为开端,至美国宪法修正案,已经发展成为一种具有程序法意义的法定原则,而在法国1810年刑法中,则演变为实体法意义的法定原则。由此,奠定了英美法系国家和大陆法系国家在罪刑法定制度上的最初分野,即大陆法系国家的罪刑法定原则主要的表现为实体法的法定原则,而英美法系国家的罪刑法定原则主要的表现为程序法上的法定原理。这主要是由于两大法系不同的法律传统所决定的。但在现代,这两种法系中的罪刑法定制度有逐渐融合的趋向。 第三章论述了罪刑法定对司法制度的要求。如果说刑事立法使罪刑法定主义法典化,那么刑事司法就是使罪刑法定主义现实化。刑事司法是一种适用法律的独立的实践活动,具有其内在规律性。它既可能使罪刑法定化的“死法”转化为“活法”,也可能破坏罪刑法定,使刑法成为具文。总体而言,罪刑法定要求排除行政权对司法权的干涉,实行司法独立。司法独立的含义应是法官独立,并且法官独立应具有一系列的内在要求和外在要求。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 高秀东;论罪刑法定原则[J];外交学院学报;2000年01期
2 顾美英;;组织卖淫罪的法律适用[J];江苏警官学院学报;2005年06期
3 唐立枫;沈钊梁;;共谋共同正犯的理论根基及前瞻[J];法制与社会;2008年04期
4 樊哲旺;刘艳金;;诉讼欺诈侵财行为定性研究[J];法制与经济(下旬);2010年06期
5 孙丽娟;我们是怎样逐步实现“罪刑法定”的?──建国以来法学界重大事件研究(六)[J];法学;1997年11期
6 张旭;罪刑法定与无罪推定[J];现代法学;1998年05期
7 陈兴良;罪刑法定的司法适用[J];华东政法学院学报;1998年01期
8 郭婕;罪刑法定史论[J];河南大学学报(社会科学版);1999年01期
9 文立君;论我国刑法中的罪刑法定原则[J];绵阳经济技术高等专科学校学报;1999年S1期
10 朱艳瑛;论刑法中的罪刑法定原则[J];玉溪师范高等专科学校学报;1999年04期
11 张建;罪刑法定原则与司法消化[J];云南大学学报(法学版);2000年04期
12 张永清;简论我国的罪刑法定原则[J];临沂师范学院学报;2001年02期
13 丁慕英,丁泽芸;确立罪刑法定原则 废除类推制度[J];国家检察官学院学报;1997年01期
14 周洪波;试论新刑法基本原则的冲突及协调[J];云南大学学报(法学版);1998年01期
15 李峰;对刑法正当性的诘问——罪刑法定含义解析[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年02期
16 姜涛;论罪刑法定原则的人性基础[J];四川警官高等专科学校学报;2004年05期
17 王孝罡;谈罪刑法定和刑事类推的问题[J];内蒙古社会科学(汉文版);1982年01期
18 游伟;“罪刑法定”与司法解释的科学化[J];检察风云;1997年12期
19 张旭;罪刑法定与无罪推定[J];杭州商学院学报;1998年01期
20 吴丙新;罪刑法定与刑法解释的冲突[J];法学论坛;2001年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 许亚湖;;关于负债要素的探讨[A];会计理论研究——湖北省会计学会1996—2002年优秀会计论文集[C];2002年
2 韩永华;;突发公共卫生事件的构成要素和和主要特征探讨[A];中华预防医学会预防医学情报专业委员会第十六届学术交流会论文集[C];2005年
3 王瑛;孙振华;;人才生态系统揭示[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
4 耿爱莲;;现代家禽散养体系的建立、构成要素和基本特征[A];中国家禽科学研究进展——第十四次全国家禽科学学术讨论会论文集[C];2009年
5 王健;;工作要素对价值和效益的影响分析[A];第三届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];1997年
6 张成峰;;论铁塔基础施工质量控制及验收评定[A];华东六省一市电机工程(电力)学会输配电技术研讨会2002年年会山东电机工程学会交流论文集[C];2002年
7 张白玲;;关于自然资本要素的理论与实务研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
8 席庆义;;论编辑能力结构[A];学报编辑论丛(第三集)[C];1992年
9 李淑兰;;编辑学研究的对象[A];学报编辑论丛(第十集)[C];2002年
10 王金星;蒋向前;马利民;徐振高;李柱;;新一代GPS标准体系的关键概念分析[A];第五届海峡两岸计量与质量学术研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年
2 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年
3 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年
4 王太宁;宪政视野下的刑法若干基本问题研究[D];吉林大学;2008年
5 安斌;战国与启蒙时代的刑法思想研究[D];西南政法大学;2004年
6 翟立宏;信托产品创新:要素解构与环境分析[D];西南财经大学;2005年
7 李睿;稻麦淀粉胚乳细胞程序性死亡和淀粉质体的发生发育[D];华中农业大学;2004年
8 邓启盼;天然产物Neoalbaconol抗肿瘤生物学效应与机制研究[D];中南大学;2012年
9 董邦俊;刑法时间效力研究[D];武汉大学;2005年
10 王锋;足球运动员竞技能力系统研究[D];北京体育大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗玉尧;罪刑法定与刑事类推之博弈[D];中国政法大学;2011年
2 刘月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中国政法大学;2001年
3 韩猛;我国刑法个罪立法之考察[D];华东政法学院;2003年
4 谭艳;罪刑法定的文化分析[D];中南民族大学;2008年
5 张菲菲;论我国罪刑法定原则的司法化[D];对外经济贸易大学;2005年
6 王武军;中国刑事判例制度的法理探析[D];苏州大学;2004年
7 靖飞;论罪刑法定原则及其在我国刑法中的发展[D];华东政法学院;2002年
8 姜君伟;罪刑法定研究[D];中国政法大学;2005年
9 冯娟;论间接正犯[D];四川大学;2005年
10 周力娜;制度与观念的契合:罪刑法定原则在中国的实现[D];四川大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏扬州读者 马融;罪刑法定规制法律解释[N];检察日报;2004年
2 记者 陈红梁;专家关注罪刑法定司法化[N];民主与法制时报;2002年
3 肖中华;走出贯彻罪刑法定的误区[N];法制日报;2004年
4 鲜铁可;恪守罪刑法定:实体适当不容忽视[N];检察日报;2003年
5 吴学斌 刘义江;罪刑法定要求司法者能动地“发现法律”[N];检察日报;2003年
6 李希慧;封闭性与开放性相统一理解罪刑法定[N];检察日报;2003年
7 杨涛熊艳华;贞操权、罪刑法定与民事司法的创新[N];民主与法制时报;2007年
8 寒山;罪刑法定如何理解 立法本意能否准确回溯[N];检察日报;2000年
9 孙厚鹏 石贤栋 刘勇;罪刑法定应包括程序法定[N];检察日报;2003年
10 杨涛;“罪刑法定” 和“权利法定”[N];光明日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978