刑事诉讼一事不再理原则研究

【摘要】：我国已于1998年加入《公民权利与政治权利国际公约》。该公约第14 条第7项规定：任何人已依一国的法律及刑事诉讼程序被最后定罪或宣告 无罪者，不得就同一犯罪再予审判或惩罚。该规则通称为一事不再理原 则，在各国司法体系中对该规则均有不同程度的体现。但是，在我国刑事 诉讼立法上并无明确规定一事不再理原则。因此，对于这项原则的研究有 助于对公约的理解和公约义务的履行。 本文的第一部分从比较法的视角，系统地阐述一事不再理原则的渊源 和演变，分析和论证现代刑事诉讼一事不再理原则所负载的主要功能及其 理论基础，以及在现代刑事诉讼多元价值：自由、安全和效率的影响下， 一事不再理原则在适用中的调整和平衡。 本文的第二部分从我国申诉制度的传统入手，分析了在我国刑事诉讼 传统中，程序所形成的决定欠缺确定性、自缚性的原因，并且论述了解决 历来的申诉问题的根本途径在于程序本身合理性的建设，同时阐明一事不 再理原则的确立对于建立一个完备的现代刑事诉讼程序是必要的。在此前 提下，本文着重分析了我国审判监督程序的缺陷以及在我国现行刑事诉讼 法的立法及司法解释中的相关问题，并就相应的解决方案提出作者的观点 和建议。最后，本文选择了一事不再理在我国刑事诉讼中适用的其他部分 问题进行了简要的说明和论述。