收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

诉讼认识论

吴宏耀  
【摘要】: 本文以裁判者对案件事实的认识为研究对象,主要揭示了诉讼认识的以下特点:作为认识的一种,诉讼认识是特定社会认知背景下的历史认识,其自身包含了无可避免的可错性;同时,作为一种特殊的认识,诉讼认识又表现为一种制度化存在,即法律规范下的认识:法律制度不仅赋予了特定认识结果作为裁判根据的正当性,而且,随着人类认识能力以及由此决定的法律制度的发展,诉讼认识结果的可错性也在不断降低。 论文共分五章: 第一章“诉讼认识概说”。本章首先从“何谓诉讼”、“谁之认识”、“认识什么”三个方面界定了什么是诉讼认识;继之,进一步讨论了诉讼认识与诉讼证明之间的关系。 第二章“诉讼认识:社会认知背景下的认识”。本章主要考察了诉讼认识的认知维度。本文认为,作为一种认识,诉讼认识像其他认识活动一样也是特定社会认知背景下的认识;在特定社会认知背景下,诉讼认识呈现出历史属性、社会属性和实践理性的特点;社会认知背景通过对思维方式、认识能力的影响决定着诉讼认识手段——证据的整体格局与实际范围。 第三章“诉讼认识:法律规范下的认识”。本章借助诉讼认知结构,分析了诉讼认识的基本构成要素——裁判者、证据、案件事实——及其相互关系。 第四章“诉讼认识过程:思维机制”。本章主要考察了裁判者的思维过程。诉讼认识是一种法律规范下的历史认识。在认知层面上,诉讼认识主要表现为裁判者重构案件事实的思维推理过程。在诉讼史上,法定证据制度与自由心证制度下的推理模式截然不同。自由评价模式的基本推理方式是:“根据经验知识,由已知事实推论未知事实”。在现代社会,各国法律制度均确立或认可了自由评价证据的立法模式,并通过相应的制度力图克服裁判者误用、滥用自由评价的内在危险。 第五章“诉讼认识结果:裁判事实”。本章首先考察了裁判事实的性质:在认识维度上,裁判事实表现为裁判者确信为真的认识;在法律意义上,裁判事实表现为法律视其为真的事实。在裁判事实的客观性问题上,本文认为,判断裁判事实是否达到客观真实的关键是认识结果是否符合客观实际。因此,在可能性上,裁判事实能够达到客观真实且部分案件的裁判事实确实达到了客观真实;同时,又必须看到,在现实性上,并非所有的案件都能查明事实真相,也并非所有的裁判事实都达到了客观真实;更重要的是,由于裁判者非知情人的特殊视角,即使达到了客观真实,裁判者也无法对此有清醒的认识。所以,以客观真实作为具体的裁判标准是不适当的;在事实观上,尽管客观事实观可以作为一种应然的诉讼理念,在实然层面,却必须看到,裁判事实必然包含了背离案件事实真相的可能,尽管随着人类认识能力的提高和法律制度的发展这种出错的可能性在不断减小,却不可能彻底消除。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 江林!湖北;美国人喜欢打官司[J];社会;1997年04期
2 蓝莉;试论我国宪法进入诉讼的必然性[J];广东行政学院学报;2001年05期
3 程荣斌;中国“入世”后诉讼法学的机遇和挑战[J];中国刑事法杂志;2001年06期
4 陈守诚;“讼”与“不讼”都要法——正确处理经营管理中的诉讼与非诉讼事务[J];企业管理;2002年04期
5 姚雪琴 ,陈小力;诉讼举证有新说[J];乡镇论坛;2002年06期
6 张渝;;试论我国法律援助制度的性质[J];西南政法大学学报;2002年02期
7 谢新胜;;简论诉讼作为我国涉外域名争议解决方式的局限性[J];科教文汇(下半月);2006年10期
8 何维;江海燕;;税务机关如何行使撤销权[J];税务研究;2006年10期
9 韩冰;;试论环境侵权诉讼的起诉主体资格[J];今日湖北(理论版);2007年04期
10 贺俊燕;;关于设立我国涉外仲裁第三人制度的构想[J];台州学院学报;2007年04期
11 邵建东;;知识产权民事诉讼的举证规则应当准用于知识产权刑事自诉案件[J];法学;2007年09期
12 左卫民;马静华;康怀宇;;经济组织与纠纷自决——以两个企业为例的分析[J];当代法学;2009年02期
13 孙晓萍;吴式兵;;劳动争议联动联调机制探微[J];广东外语外贸大学学报;2010年04期
14 王丽华;谈民事案件当事人的诉讼心理[J];人民司法;1991年01期
15 王申义;民事诉讼的经济原则[J];江西社会科学;1994年03期
16 叶自强;民事诉讼迟延问题探讨[J];法律科学-西北政法学院学报;1995年06期
17 徐刚,张翘翚;追讨正义——六旬老人王亦兵对日诉讼纪实[J];华人时刊;1998年04期
18 骆明;诉讼:维护电力企业合法权益的有力武器[J];中国电力企业管理;1999年12期
19 小岛武司;现代型诉讼的意义、性质和特点[J];西南政法大学学报;1999年01期
20 杨勇;民事代理案件的胜诉与诉讼目标[J];律师世界;2000年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马序;;论颜元的二重化认识论[A];河北史学会通讯(1987)[C];1987年
2 李明轩;;重读李普曼与杜威的论战:为李普曼翻案[A];“传播与中国·复旦论坛”(2008):传播媒介与社会空间论文集[C];2008年
3 李建明;朱亚宗;;爱因斯坦与皮亚杰认识论思想之比较[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
4 王瑶瑶;;皮肤激光医学的哲学思考[A];美丽人生 和谐世界——中华医学会第七次全国医学美学与美容学术年会、中华医学会医学美学与美容学分会20周年庆典暨第三届两岸四地美容医学学术论坛论文汇编[C];2010年
5 冷绪光;;WTO对我国民事诉讼的影响与对策[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
6 于奇智;;德勒兹—伽塔利与欲望机器认识论[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年
7 谭泽先;袁文毅;;从一起案例谈企业商业秘密保护制度建立健全[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
8 杨如文;;骺板损害引发诉讼的思考[A];中国法医学最新科研与实践(二)——全国第七次法医学术交流会论文精选[C];2004年
9 黄荣芳;刘燕;;护士应对诉讼举证责任倒置之对策[A];全国护理行理管理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
10 ;船舶碰撞[A];船舶碰撞与应急处置[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年
2 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年
4 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年
5 高楠;宋代民间财产纠纷与诉讼研究[D];河北大学;2005年
6 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年
7 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
8 田东奎;中国近代水权纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年
9 高凡夫;追索正义与尊严的艰难诉求[D];上海师范大学;2006年
10 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阙壮幸;诉讼外纷争解决制度之研究[D];西南政法大学;2002年
2 张爱球;诉讼功能论[D];南京师范大学;2001年
3 田志伟;诉讼回避若干问题研究[D];华东政法学院;2003年
4 李琳;论中国陪审制度[D];湘潭大学;2007年
5 胡华峰;试论申请强制执行诉讼[D];中国政法大学;2001年
6 李颍林;我国职务犯罪侦查中人权保障若干问题初探[D];四川大学;2006年
7 朱琴华;行政合同救济制度研究[D];电子科技大学;2007年
8 董红斌;破产撤销权诉讼若干问题探讨[D];吉林大学;2007年
9 宋晓珂;海上保险代位求偿诉讼法律问题研究[D];大连海事大学;2006年
10 冯蓓;我国劳动争议处理体制的模式选择[D];湖南大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李欣霞;诉讼、仲裁,孰优孰劣?[N];上海金融报;2003年
2 莫晓敏;村村都有诉讼联系人[N];法治快报;2006年
3 ;宁波联合 遭遇重大诉讼[N];证券日报;2003年
4 记者 汪 放 通讯员 刘志力;统景法庭推行便民诉讼服务[N];人民法院报;2005年
5 颜长林;仲裁与诉讼[N];法制日报;2000年
6 何月萍;何为民事诉讼一审程序中的“新的证据”[N];江苏经济报;2002年
7 记者 林忠明 通讯员 黄志强;涵江法院彰显诉讼便民[N];人民法院报;2004年
8 王海香;一案引发多诉讼 你有诉权须慎用[N];人民日报;2004年
9 本报记者 翁海华 ;德隆系诉讼潮涌:重灾区上海300起[N];21世纪经济报道;2004年
10 记者 王菲菲 通讯员 黄宏亮 柯雅玲;商品房纠纷诉讼排头名[N];厦门日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978