收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

意思表示解释理论

朱庆育  
【摘要】: 本文旨在论证:能够作为私法推理理论模型的并非科学方法论意义上的司法三段论,而是哲学解释学—修辞学视域中的意思表示解释理论。为此本文论证围绕以下三个问题展开:第一,意思表示解释是否具有普遍性?第二,意思表示解释在私法适用中处于何种地位?第三,意思表示解释如何实现? 第一章为导论,意在阐明本文问题意识以及相应论证理路。我以为,援引科学方法论的传统私法推理理论割裂了法学本体论与方法论之间的内在统一关系,需要在法学理论体系上重新检讨。为了突出法学作为理解性学问之自身特点,本文将解释学(尤其是加达默尔哲学解释学)与修辞学作为知识支援。依哲学解释学,理解、解释与应用三要素共同构成完整的精神现象解释结构,亦为其本体论所在。相应地,解释学与修辞学追求一种关注实质内容的推理模式。本章亦初步考察了解释学与修辞学对于法学思维的典型意义。 第二章讨论意思表示解释之普遍性问题。本文以为,意思表示解释的普遍性可在两个方面得到证立:其一,意思表示与法律行为具同质性,可直接作为发生法律效果之根据;其二,意思表示的意义只有通过理解方可获得,故意思表示理解位居本体论地位,该本体论地位通过意思表示的语言性得以体现。 第三章处理的是意思表示解释在私法适用中的地位问题。本文以为,传统私法三段论推理模式在推理前提、推理系统与推理过程诸环节皆无法满足形式逻辑推理要求,自身存在着诸多漏洞,更重要的是,司法三段论将与私法自治理念发生实质冲突,不宜继续成为私法推理理论模型。由于私法自治要求法律效果直接根据法律行为发生,而融理解、解释与应用于一体的意思表示解释过程同时亦为意思表示之法律效果显现过程,故意思表示解释理论足以取代司法三段论,成为私法推理理论模型。 第四章关注意思表示解释之实现问题。解释者、解释目标与解释过程构成意思表示解释结构之三要素。由于司法三段论不足以代表私法推理模式,故在其脉络下得以阐发的意思表示解释之实现路径亦须整体重塑。本文以为,传统学说关于意思表示解释实现的描述——法官独自对作为自足对象的意思表示依一定科学方法进行真意探究——难以融贯一致,更重要的是,它不符合私法自治的要求,且无法切实有效地限制法官权力。通过援引哲学解释学意义上的游戏概念,本文看法是,能够与意思表示解释理论相契合的实现结构为:由包括当事人与法官在内的解释者通过充分论辩以达到视域融合。而解释者的前理解与螺线式解释学循环则为意思表示解释得以开始和延展之不可或缺的条件,它们规定了意思表示解释是否可能以及能够在何种程度上实现。 最后概括全文,得出结论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐伟平,涂浩;论意思表示[J];南昌职业技术师范学院学报;2000年04期
2 沃田;德国与中国民法中意思表示问题的初步比较[J];德国研究;2000年02期
3 黄军峰;论意思表示[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2004年06期
4 郑立;;论合意(协议)是合同理论的基石[J];法学家;1993年04期
5 刘文冬;;试论单边国际法律行为[J];研究生法学;1999年02期
6 姜海霞;民事法律行为本质论[J];信阳农业高等专科学校学报;2004年03期
7 郭泽峰;;悬赏广告与拾得遗失物关系研究[J];科教文汇(下旬刊);2007年06期
8 董金;;基于民法学视角的不动产抵押登记研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2011年01期
9 孙林;试论经济目的[J];法学论坛;1990年04期
10 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孙宪忠;三大法系的要约与承诺制度[J];外国法译评;2000年02期
11 崔燕,姜淑兰;浅析法人的意思表示[J];长春师范学院学报;2003年01期
12 毛玮;论行政行为的先定力[J];行政法学研究;2005年03期
13 陈国庆;;试论为第三人利益合同的特征[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2006年03期
14 李刚;;税收法律行为的私法学分析[J];税务研究;2008年03期
15 张雪楳;;“当事人一方提出要求”的理解与认定[J];法律适用;2008年11期
16 文小梅;王素珍;;论民法意思表示构成要素[J];知识经济;2008年12期
17 丁秋菊;屈斌;;从《表示行为错误与动机错误》一文中看意思表示之“错误”[J];法制与社会;2009年24期
18 刘超;;浅谈诈骗罪中的“自愿交付”行为[J];法制与社会;2010年35期
19 崔增平;;浅析合同法债务加入[J];法制与社会;2011年06期
20 蒋济;合同中要约的构成[J];法学;1984年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 候晓丹;;论法律行为的意思表示效力[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
2 赵荣堂;林山泉;;对一起保证合同纠纷案的分析——兼评最高法院关于保证期间的相关司法解释[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 罗迪;;铸件贸易合同中仿真条款的法律意思[A];第八届中国铸造协会年会论文集[C];2008年
4 龚劲松;;多功能测井解释理论及其在准噶尔油田的应用[A];中国地球物理学会准噶尔盆地油气勘探研讨会论文集[C];2004年
5 陆瓯;罗玉章;;浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 庞巨丰;;C/Oγ能谱测井新的解析理论和方法[A];第十二届全国核物理大会论文集(下)[C];2004年
7 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
8 胡书林;张君劫;刘俊武;薛晓军;;罐顶气技术在MB油田开发中的应用[A];录井技术文集(第四辑)[C];2004年
9 Aloysias Patrick Martinich;;朱熹与德沃金的理想解释理论(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“爱智和宏道:人文奥运的哲学基础”哲学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
10 杨建顺;;行政法上的公共利益辨析——《宪法修正案》与行政法政策学的方法论[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱庆育;意思表示解释理论[D];中国政法大学;2002年
2 李军;法律行为理论研究[D];山东大学;2005年
3 娄兆彬;烃气混相驱气体示踪剂解释理论与应用技术[D];中国地质大学(北京);2006年
4 周海伦;电子商务合同问题研究[D];吉林大学;2008年
5 金锦花;票据上意思表示研究[D];吉林大学;2009年
6 马得华;德沃金与法律的解释理论[D];中国政法大学;2008年
7 姜茂坤;近代中国民法学中的物权行为理论[D];华东政法大学;2008年
8 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
9 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年
10 王焜;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈栗;电子合同的订立[D];四川大学;2003年
2 肖红建;公司代表人制度探析[D];华东政法学院;2005年
3 王晓云;论私法上的意思表示[D];山东大学;2007年
4 苗彬;论法律适用中的合同解释[D];华东政法大学;2008年
5 马光燕;意思表示错误研究[D];吉林大学;2005年
6 韩光明;意思表示研究[D];中国政法大学;2003年
7 俞建林;意思表示错误与法律行为的效力[D];吉林大学;2007年
8 高松元;行政事实行为论[D];华东政法学院;2003年
9 秦景霞;中国民法典法律行为制度构建研究[D];大连海事大学;2008年
10 韩锐;论票据权利的善意取得制度[D];黑龙江大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 蒋冬英 俞惠中;什么叫单方面意思表示[N];民主与法制时报;2003年
2 湖南省怀化市中级人民法院 周成;试论sp短信中的意思表示[N];人民法院报;2009年
3 孙浩;真实意思表示的合同有效[N];江苏经济报;2004年
4 江苏省淮安市中级人民法院 欧海鸥;未到达相对人的意思表示不构成要约[N];人民法院报;2009年
5 胡建勇;意思表示“错误”之范围分析[N];人民法院报;2006年
6 刘利;如何理解“假一罚十”的法律意义[N];法治快报;2006年
7 湖北省武汉市中级人民法院 何震 李培民;如何科学解读著作权许可意思表示[N];人民法院报;2009年
8 方华黄靓;十万借款因婚变被判还[N];江苏法制报;2007年
9 北京市第一中级人民法院民三庭 高春乾;签字不真实时合同的效力及对策[N];中国企业报;2010年
10 胡斌;从本案看意思表示的成立[N];江苏经济报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978