收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国律师的刑事辩护权

康晓钟  
【摘要】:一般意义上的“辩护”存在于社会生活的方方面面和不同角落。而法律意义上“辩护”一词的含义,总是与人们对于诉讼活动的认识结合在一起的。在我国,“辩护”是专属于刑事诉讼的专有名词。人们对刑事辩护涵义的不同理解实质上是从不同的侧面和层次揭示了刑事辩护在现代刑事司法制度中的丰富内涵。 辩护权在本质上是公民权,是宪法赋予公民的基本权利,是辩护制度产生的基础,具有防御性和绝对性两个特征。律师的刑事辩护权则是法律赋予刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师的一项民主权利,是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的重要组成部分与延伸,具有专属性、保护性和相对性三方面特征。考察律师制度的发展演进过程,我们可见,律师对刑事辩护权的享有是律师职业得以产生的最初原动力,也是其职业范围得以扩展的基础性要素。律师在刑事诉讼中首先是辩护职能的协助承担者,但其在履行职责时,既不受被指控人意志的约束,同时又独立于国家专门机关发挥作用,以达到维护被指控人合法权益的目的,因此辩护律师在刑事诉讼中具有独立的诉讼主体地位。 律师享有刑事辩护权的理论依据首先在于其在诉讼中是作为控诉方的对立面而存在的,由对立统一的认识论所决定,其对于通过程序达到对案件的真理性认识意义重大。其次,由于保障人权理论对于现代刑事诉讼目的的影响,使得律师刑事辩护权成为了犯罪嫌疑人、被告人人权的重要保障。最后,程序主体理论所要求的诉讼主体观念也使得律师刑事辩护权得以在现代社会中确立。 由于律师刑事辩护权在当代国际社会得到广泛认可,因此在刑事司法的国际准则中对保障这一权利的实现设定了一系列的标准,即要求各国在立法中要保障律师及时介入诉讼,保障律师的联络会见权、阅卷权、辩护言论豁免权、人身保障权和职务秘密等项权利。 按照刑事司法国际标准,考察我国刑事司法实践中律师刑事辩护权的落实情况,可以看出由于一些立法本身存在的缺陷,加之司法机关极其工作人员的曲解,律师刑事辩护权的行使存在很大的阻力和困难。其突出表现为辩护律师提前介入与会见实现难、阅卷难、调查取证难和执业人身安全无保障等几个方面。针对以上问题,笔者认为,应通过以下几方面从制度上和实践中对律师刑事辩护权进行完善并加以落实,其中包括:确立辩护律师在侦查阶段的辩护人地位;明确侦查人员的告知义务;充分保障辩护律师的会见权;建立证据展示制度保障辩护律师的阅卷权;完善辩护律师调查取证权;赋予辩护律师在场权;赋予辩护律师刑事辩护豁免权和拒绝作证权。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈玉忠;论辩护律师提前介入刑事诉讼[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1994年04期
2 张义成;王晴;盛景军;;浅析辩护律师知悉当事人不利情况的处置[J];科技信息;2009年17期
3 赵志建;;提高素质,增强检辩之间的理解与信任[J];内部文稿;2002年04期
4 郑伯平;《刑事诉讼法新论》评介[J];中国人民大学学报;1994年04期
5 吕丽群,张敏;侦查阶段辩护律师的诉讼地位浅议[J];绥化师专学报;2003年04期
6 陈少林;论辩护律师的在场权[J];法学评论;2000年05期
7 马剑萍;令人堪忧的刑事辩护律师执业人身权保护[J];律师世界;2001年09期
8 赵春燕;从权利义务的关系来分析辩护律师的诉讼地位[J];山西高等学校社会科学学报;2002年12期
9 白淑卿,宋志军;论我国辩护律师在场制度的构建[J];河北大学成人教育学院学报;2004年01期
10 靳邦治;;试论辩护律师刑事责任豁免权[J];法制与社会;2007年11期
11 刘红卫;;论刑事审判方式与控辩平衡制度[J];理论学刊;2008年07期
12 王晓见;论律师刑事证据开示权[J];青海社会科学;2002年04期
13 徐莹;;试论辩护律师的人身权保障[J];长江大学学报(社会科学版);2007年06期
14 蔡宏毅;叶萍;;浅论刑事辩护律师的职业保密义务[J];法制与社会;2011年16期
15 蔡艺生;任海新;;辩护律师取证的倾向性及其限界[J];国家检察官学院学报;2011年04期
16 穆丽霞,宋子美;律师在审查起诉阶段辩护权的现状及其完善[J];求实;2003年S1期
17 魏克强;洪丽;;侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障研究[J];甘肃科技纵横;2006年01期
18 郑巧;;无处不在的律师身影——纪念中国恢复律师制度三十周年[J];法律与生活;2009年24期
19 王奉民;李详忠;;论我国审查起诉阶段辩护制度之缺陷及其完善[J];宿州学院学报;2008年03期
20 林睦翔;;论律师刑事执业风险及其人身保护[J];湖北警官学院学报;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
2 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
3 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
4 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 冯昀;;中国辩护律师执业风险及其防范[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
7 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
8 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
9 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
10 赵刚;;法律全球化语境下的现代化控辩模式研究[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年
2 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
3 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
4 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
5 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
6 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
7 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
8 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年
9 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年
10 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康晓钟;论我国律师的刑事辩护权[D];中国政法大学;2005年
2 李文丹;我国辩护律师的诉讼权利保障问题研究[D];内蒙古大学;2010年
3 王丽军;刑事诉讼中辩护律师豁免权研究[D];山西大学;2010年
4 郭振东;刑事诉讼中辩护律师的豁免权研究[D];南京师范大学;2008年
5 刘颖异;论刑事诉讼中律师的调查取证权[D];西南政法大学;2008年
6 王晓见;辩护律师的程序权利及保障[D];南京师范大学;2003年
7 蒋青兰;论辩护律师的诉讼地位和权利[D];湖南师范大学;2004年
8 卫威;刑事诉讼中律师的辩护权利及保障[D];中国政法大学;2011年
9 袁莉;论刑事辩护律师执业权利的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
10 吴建坤;论我国刑事诉讼中律师的调查取证权[D];中国政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 彭海青;辩护律师权利的发展[N];中国社会科学院院报;2007年
2 李克杰;北京海淀法院为何把律师“请出”法庭?[N];民主与法制时报;2007年
3 记者 杨阳腾;深圳注重保障律师在刑诉中的权利[N];经济日报;2006年
4 潘力张建阳;徐州鼓楼:四个到位保障律师依法执业[N];检察日报;2007年
5 胡军;律师的诉讼权利应得到平等对待[N];法制日报;2007年
6 李鸿光;示意他人谎报年龄作伪证[N];人民法院报;2008年
7 记者 吴涛 通讯员 王红;保障律师刑事诉讼执业权利[N];深圳特区报;2006年
8 刘文武;冤案中律师的声音在哪里[N];法制日报;2005年
9 江苏省南京市中级人民法院 羊震;走向和谐:合意制度导入刑事诉讼的思考[N];人民法院报;2007年
10 夏敏;应在哪里“角斗”[N];法制日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978